5بازدید
بررسی دلایل عدم محبوبیت مدیری که نتیجه خوبی گرفت؛
آن مرد که مدال گرفت و محبوب نشد، رفت
بهترین نتیجه مدالی ورزش ایران در زمان مدیری به دست آمد که هیچ گاه در میان ورزشی‌ها محبوب نبود و حتی به خاطر برخی کارهایش تا همیشه با خاطره‌ای تلخ در میان افکار عمومی شناخته خواهد شد.
سرانجام انتخابات پر حرف و حدیث و کشدار کمیته ملی المپیک برگزار شد و محمدعلی‌آبادی با انصراف دقایق پایانی خود، پای در رقابت تعیین رئیس جدید نگذاشت تا کمیته ملی المپیک ترکیب جدیدی به خود ببیند. با این حال و هرچند وی با انصراف دقایق پایانی خود، سعی در ایجاد تصویر جدیدی در ذهن مخاطبان و رسانه‌ها داشت، هیچ گاه مدیر محبوبی نبود و منتقدان بزرگ و سفت و سختی داشت. به گزارش «تابناک»، وقتی محمد علی‌آبادی دقایقی پیش از آغاز مجمع انتخاباتی کمیته ملی المپیک در جمع خبرنگاران از انصراف خود به دلیل همگرایی مدیران جدید کمیته با دولت جدید خبر داد، هیچ‌کس باورش نشد که علی‌آبادی به میل خود راضی به این کار شده باشد. در واقع اطمینان او از شکست در انتخابات، وی را بر آن داشت تا با یک فیگور صلح‌طلبانه از این ناکامی یک موفقیت بسازد.
اقدامات شدید و پر سروصدای او تا آخرین روز‌های حضورش در کمیته ملی المپیک، نشان از عزم بالای او برای ماندن در انتخابات میداد و وقتی دیگر قافیه را تنگ و شانس ماندنش را پایین دید، رفتن را به ماندن
ترجیح داد؛ اما حتی این ژست آخر هم نتوانست او را نجات دهد؛ او همواره یک مدیر منفور در میان ورزشی‌ها شناخته میشود. اما علت عدم محبوبیت مدیری که بهترین نتیجه مدالی تاریخ ورزش ایران در زمان مدیریت او به دست آمده چیست؟ همان روز انتخابات کتابچه «پنج سال پر افتخار» در میان خبرنگاران پخش شد تا علی‌آبادی بیش از پیش اعلام کند که او مدیر موفق و توانمندی بوده، ولی داده‌های بیرونی این را نمی‌گویند. او چه در زمان زمامداری محمود احمدی‌نژاد و چه پس از آن منتقدان سفت و سختی داشت.
اوج اختلافات در زمینه عملکرد او به جایی رسید که علیه نائب رئیس خود در کمیته ملی المپیک اقامه دعوا کرد و او و خسروی‌وفا هر روز علیه هم مصاحبه‌های تند و تیزی انجام می‌دادند.
برای واکاوی همه این تناقضات به سراغ سید امیر حسینی، دبیرکل اسبق کمیته ملی المپیک و از کار‌شناسان زبده حوزه ورزش ایران رفتیم تا چرایی عدم محبوبیت علی‌آبادی را از زبان او بشنویم.
حسینی در این زمینه گفت: محمد علی‌آبادی مدیری با ویژگی‌های خوب و مثبت مدیریتی بود اما شاید انتخابش برای حضور در حوزه ورزش اشتباه بود. شاید اگر علی‌آبادی به حوزه‌هایی نظیر اقتصاد یا بازرگانی ورود پیدا میکرد، موفقیت‌های بیشتری کسب میکرد، ول حضور او در حوزه‌ای مانند ورزش که تعاملات و روابط گوناگونی دارد، موجب شد تا به رغم کارکردش نتواند محبوبیت بالایی در میان ورزشی‌ها آن هم پس از پنج سال بیابد.
شاید یکی از مهمترین دلایل عدم محبوبیت علی‌آبادی، دخالت او در امور فدراسیون‌ها بود که اوجش را در ماجرای فدراسیون فوتبال دیدیم. به هر حال ماجرای تغییرات ریاست فدراسیون فوتبال آن هم در زمانی که مدیریت این فدراسیون نتایج مثبت و مطلوبی کسب کرده بود و تیم ملی به جام‌جهانی راه یافته بود، موجب شد که خیلی‌ها انگشت اتهام را به سوی محمدعلی‌آبادی و اعمال نفوذ مدیر تازه از راه رسیده حوزه ورزش نشانه بروند.
پس از این ماجرا بود که رویداد تلخ تعلیق فوتبال ایران رخ داد که یکی از سلسله اتفاقاتی بود که بر عملکرد محمد علی‌آبادی در زمان حضورش در ورزش سایه افکند؛ هرچند این اتفاق در مجموع منجر به تغییر اساسنامه فدراسیون فوتبال و استقلال این فدراسیون شد، هیچ گاه اذهان ورزشی دوستان ایرانی، ماجرای تلخ تعلیق فوتبال را از یاد نبرده و نمی‌برد.
از سوی دیگر، محمد علی‌آبادی در دولتی مسئولیت ورزش ایران را بر عهده گرفت که ثروتمند‌ترین دولت تاریخ ایران بود و به همین دلیل هم وضعیت بودجه‌های اختصاص یافته به حوزه ورزش ایران هم نسبت به دوره‌های پیش افزایش چشمگیری داشته ولی باید بررسی شود تا ببینیم که این هزینه‌ها تا چه میزان در حوزه ورزش و در امور زیربنایی ورزش صورت گرفته است.
از انتقادهای دیگری که به دوران علی‌آبادی مربوط است، بی‌توجهی وی به مسائل فرهنگی در حوزه ورزش کشور است. مغفول ماندن برنامه‌های علمی آموزشی در زمان مدیریت وی، یکی دیگر از انتقاداتی است که نمی‌توان آن را پشت مدالهای رنگارنگ المپیک پنهان کرد.
ماجرای فروش اموال کمیته ملی المپیک که در رأس آن ماجرای معروف ساختمان گاندی قرار دارد و به سرانجام نرسیدن پروژه‌های عمرانی بزرگی نظیر موزه ورزش از دیگر اقداماتی است که اعتماد اهالی ورزش را نسبت به علی‌آبادی کاهش داد.
از دیگر نکات بارز زمان مدیریت محمد علی‌آبادی، اختلاف نظر فراوان اعضای هیأت اجرایی بود که ناهماهنگی را در حوزه مدیریت ورزش کشور ایجاد کرده بود.
با همه این حرف‌ها و انتقادات، حسینی، اصلاح آیین نامه انتخاباتی هیأت اجرایی را در فرصت کوتاه مانده تا انتخابات کمیته ملی المپیک، سیاه‌ترین نقطه کارنامه محمد علی‌آبادی می‌داند.
امروز دوران مدیریت پنج ساله محمد علی‌آبادی در ورزش ایران پایان یافت و مدیری که پس از نتیجه ضعیف پنجاه و یکمی ایران در المپیک پکن توانست با کاروان ایران رتبه خوب هفدهم المپیک لندن را به دست آورد، از عرصه مدیریت ورزشی ایران می‌رود و گویا کسی از این ماجرا چندان ناراحت نیست!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
خب نتیجه المپیک بعد از علی آبادی با بنا با حدادی... هم مشخص شد و رو سیاهیش موند برای نا اهلان
علی آبادی تنهای کاری که کرد غیرت مسئولین ما رو برای یادگیری زبان بیشتر کرد که همونطور که شاهد هستیم در این دولت همه مثه بلبل خارجی حرف می زنند...
والی جزء نقش عبرت آموزی نقش مثبت دیگری نداشت.
ازجمله نقش های منفی ایشون می شه به مطالبات میلاردی طلایی های المپیک اشاره کرد که بهشون پرداخت نشدو همه قهر کردند.
با دروغ و نیرنگ و ریا نمی شه رئیس بود
برکناری علی آبادی و دخالت در برکناری دایی از تیم ملی و ... و ... و ...
به قول دوستمون جدای از همه این ها
ادب مرد به ز دولت اوست
دلیل عدم محبوبیتش خیلی ساده بود.بی لیاقت و بی تخصص بود!
امیدوارم ورزش ایران همیشه پیروز باشه نظر همه محترم ووارده ارزوی موفقیت برای همه دارم تابی گلی
Her
چرا تا یکی از سمتش میره کنار همه شروع به افشاء حقایق تلخ میکنند یعنی یکی جرات نداشت توی این مدت حرفی بزنه
طلا ها رو که بنا گرفت
همان بهتر که رفت . شاید روزی برسد که ورزش به دست اهل خود بیافتد.
بابا نمیمیرید یک بار تعریف کنید بالاخره این اقا چکار میکرد انتقاد نمیکردید
البته ایشون تسلط زیادی بر انگلیسی دارند.
الان که بیکار شدن میتونن برن دانشگاه احمدی نژاد زبان انگلیسی تخصصی در حوزه های نفت و ورزس درس بدن
نامردی اگر منتشر نکنی.....
مشکل اقای علی ابادی بر میگردد به عدم تعاملش با 1)برخی کله گنده های ورزش که ورزش را از ان خودشان میدانند نه خودشان را برای ورزش و کشور و همواره نیز بجای اینکه مدیون ملت و کشور و ورزش و بیت المال و.. باشتد انتظار دارند همه اینها مدیون آنها باشندو 2) برخی از رسانه ها وخبرنگاران که ..........قطع شده. و 3)کمی هم غرورش در ابتدای ورود به ورزش . به همین دلیل حضور 9 ساله در راس ورزش و ظاهرا سالهای قبل تر در هیات مدیره پرسپولیس ، که نصف خیلی از مدیرانی که ورزشی محسوب میشن نیست،هنوز در جامعه آدم ورزشی محسوب نمیشود
علی ابادی میوه دولتهای گذشته را چید
در زمان دادکان رتبه ایران در رده بندی فیفا به مکانی بالاتر از بیست رسیده بود و دادکان کارنامه خوبی داشت. وقتی کسی را به ناحق برکنار میکنند و بر علیه او جوسازی میکنند ....
رئیس جمهور سابق اقای علی آبادی را برای وزارت نفت معرفی کرد که مجلس رای نداد. بعد ایشان آومد تو ورزش. من هنوز رابطه بین نفت و ورزش رو نفهمیدم.
تلاش دیگران به این آقا ربطی نداره
يادتان باشد ايشان ابتدا ميخواست وزير شود ولي راي نياوردند بعد دنبال يك جاي نون و آبدار گشتند اينجا را به نامشان كردند
در هر حال اگر بدنبال عملكرد هر مديري هستيد مخصوصا ورزش بايد دنبال استعداد يابي و نخبه پروري باشيد كه ميبايست توسط همين مديران انجام ميشده است در هر حال اگر خوب كار كرده باشند بايد در دو المپيك بعدي نتيجه را جستجو كرد
مهمترین عامل تسلط او به زبان انگلیسی بود!
خوب است نقدها و بررسي عملكرد بموقع و در زمان حضور اين اشخاص انجام و به آنها منتقل شود وگرنه بعد از اتمام دوره و رفتن آنها خاصيت چنداني ندارد.
بنظرت علی آبادی گوش میداد؟
دیوان عدالت اداری خودشو کشت که بگه دو شغله بودن ممنوعه. این آقا گوش کرد؟
8 نفری که تا ابد باید در ورزش ایران ماندگار بشن: (البته به نظر بنده)
1. محمد دادکان
2. رسول خادم
3. محمد بنا
4. مهدی مهدوی کیا
5. هادی ساعی
6. نوشاد عالمیان
7. داورزنی
8. خولیو ولاسکو
جناب کفاشیان هم حواسشون جمع کنند ایندشان مثل اقای علی ابادی هست ایشون جایگاهی در فوتبال ندارند
علت عدم محبوبيتش دخالت در كار فدراسيون ها است .
خداییش زیرساخت هایی که توی ورزش ساخته شد فکر نکنم تا دهه ها ساخته بشه.
الان فکر کنم تمام شهرهای ایران حداقل یک مجموعه ورزشی را داشته باشن.
این زیرساخت در دوره علی آبادی ساخته شد
ربطش اینه.
فقط ساخت مجموعه که ملاک نیست ، کیفیت و .... هم مهم هستش
چه ربطی به علی ابادی داره؟؟؟؟؟
هیچی راحت باش
من از مسولان هیاتهای ورزشی استانی هستم و سابقه 33ساله ورزشی در تمام عناوین تقریبی دارم ورزشکار قهرمان سرپرست مدیر ورئیس هیات وباید اذان کنم که اگر درامدهای دولت نهم ودهم و مقدار بودجه ورزش را با عملکردهای ایشان مقایسه کنیم فقط سرملیه مملکت بوده که به باد داده شده!! ساخت وساز بدون توجیه علمی فنی و تخصصی! به همرا ایجاد تنش و جنگ مدام در مدیریت ورزش و ریخت وپاشهای نابجا و بدون حساب کتاب ووووو از مواردی نیست که بتوان به عنوان عملکرد از ان دفاع کرد واگر همتی باشد می شود ایشان را سین جیم هم کرد!تا نقاط کور و سیاه دوران ورزشی ایشان روشن شود!همت تلاش وغیرت ورزشکاران و مربیان و مسولان هیاتهای استانی که کمترین توجه را داشته اند مسبب افتخارات ورزشی است نه هیچ چیز دیگر!و من باب مثال ایا با این همه بودجه عمرانی که به صورت جزیره ای در کل کشور به صورت ناتمام هزینه شده نمیشد ورزشگاهی مدرن و المپیکی به بزرگی مجمعه ازادی ساخت !تا لااقل به نام ایشان ودولت نهم ودهم تمام شود!هنوز هم اگر مدالی گرفته میشود نتیجه تلاش شخصی ورزشکاران مربیان و مدیران ورزشی غیر دولتی است وتمام!!
بعضی موقع منظور چیزه دیگست منتش سر مردمه
حتمأ پیمانکار اون ورزشگاه آقای علی آبادی بوده ؟
بهترین کار برای ایشان پیمانکاری برای ساختن ورزشگاهست ، تازه نون خوبی هم توشه .
خب ،چه ربطی به علی آبادی داره ؟
نمیخوام حمایت کنم ولی محکوم هم نمیکنم. فقط اینرو می گم اینکه تونستیم مدال خوب بیاریم بخاطر کاروان خوب و بزرگی بود که توسط کمیته ملی المپیک تدارک دیده شده بود . و در این سالها پررنگ ترین حضور ایران هم از نظر کمیت و هم از نظر کیفیت در مسابقات بوده و درخشش رشته هایی که انتظاری از اونها نمی رفت.
علت عدم محبوبیتش موانع رسانه ای بود که نگذاشتند این موفقیت های ورزشی خوب دیده بشه.
فقط به صرف اینکه در دولت احمدی نژاد کار میکرد کوبیده میشد
اگر در ورزش موفق بودیم که نتیجه زحمات ورزشکاران بود!!! و اگر ناموفق بودیم به دلیل وجود علی آبادی
والا رسانه ها دیگه چجوری باید در خدمت دولیت قبلی می بودن؟
من زياد مسائل ورزشي را دنبال نميكنم ولي در مديريت نسبتا موفق هستم با توجه به مطالب نوشته شده آقاي علي آبادي خيلي هم مديريت خوبي نداشته مدال آوري ورزشكاران در دوره مديريت ايشان به تلاش و پشتكار ورزشكاران مربوط ميشه كه تاره با اين برهم ربختگي اوضاعي كه آقاي مدير درست كرده توانسته اند افتخار آفرين هم باشند . مدير واقعي در اينجا ورزشكارها هستند .
چطوری میشه در مواردی که نا موفق بودیم مدیران مقصر بودن.حالا که ورزش موفق شده ربطی به مدیریت نداره..شما بهتر در مسائل مدیریتی هم مثل مسائل ورزشی خودت رو بزنی به کوچه علی چپ
مدالهای ما نتیجه تلاش شخصی است نه علی ابادی با حدادی بعد از المپیک چه کردند
بله باز هم میگیم شخصی!
پس چراروحانی به اسم خودش زد
؟؟
اگر احیانا دوره بعد هم این مدال ها تکرار شد بازهم می گید شخصی؟
تابناک مرد باش نظرات منفی نمی شود دادبه این کامنت ؟
به اون سه طلا اضافه کن مدال خوشرنگ و بیسابقه احسان حدادی در دو میدانی رو که بیچاره چه قبل از المپیک و چه بعد از المپیک چقدر ضجه زد که دولت و متولیان ورزش کشور هیچ بهایی به اون نمیدن و حتی پول مربی و ماساژورش رو هم خودش میداد!
گل گفتی
بنام خدا- حدود دو ماه به عنوان کارمند ایشان همکار مستقیم شان بودم. مدیر شایسته و توانمندی است با دیدگاه های باز و اثر گذار... شاید اگر انستاب ایشان به دولت نبود خدمات بیشتری می توانست بکند... در ضمن چون ممکن است کسی بگوید که لابد هوای من را داشته و از ایشان چیزی به من رسیده .. همینجا عرض می کنم که قبل از آن ایشان را نمی شناختم و بعد از آن نیز ارتباط کاری با ایشان ندارم...
آقای سعیدلوفقط یک کارمثبت کردوآنهم این بودکه نگذاشت آقای علی آبادی بیشترکارها رابه هم بریزدودخالت دربرخی جاهاازیادرفت وهمین باعث شددوتا دلسوزمثل بناباحدااقل امکانات کاربکنندولی قیافه ومدال دادنش راسعیدلووعلی آبادی بانجام بدهنداگراختلاف نداشتندنمیگذاشتنداین چندتامدال راهم بگیریم
علی ابادی نقشی نداشته ...دلسوختگان ورزش بودن مانند محمد بنااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
حالا اینقدر بنا بنا بکنید تا ایشون هم شاخ بشن !!! هر چند که بعز از المپیک دیدیم که جنبه ایشون چقدره !
واقعاً بی انصافی در مقاله تابناک موج میزنه.این مقاله بر گرفته از ذهن تاریک و سیاست زده ی نویسنده است.مدیر منفور چه اصطلاحی بکار برده.
من مدافع این مدیر نیستم اما تابناک در این روز ها به شدت داره همه ی گذشته رو تخریب می کنه.
انگليسي بسيار خوب و رون حرف ميزد؟؟؟؟؟؟؟
مدال اسیا و المپیک نتیجه کار در یک دوره چند ساله است و نباید مدالهای المپیک به پای علی ابادی نوشت اگر مادر بازی های اسیا یی اینده و المپیک اینده پیشرفت کردیم باید بگوییم کار علی ابادی بود
قبل از کمیته نیز که چند سال رییس سازمان بوده پس بازم فرق نمیکند
اون موقعم برمی گردین میگین روحانی مچکریم
خیلی خوبه که این رویه نوشتن کارنامه پس از مدیریت ادامه یابد
شاید مدیران بعدی حسابشان را جمع کنند
همچین می گویید این اقا انگار خودشان تشریف بردن وزنه و دومیدانی و کشتی و تو رینگ مسابقه دادن ایشان بجز ایجاد تشفیش کاری نکردن و ربطی هم مدال اونم بعد 2 سال المپیک متوالی چیز چندان مهمی نبود زیرا ورزشکاران ما حتی بعضی هایشان به پول شخصی در المپیک شرکت کردن نه توانایی های این اقا
"تشویش" عزیزجان نه "تشفیش"!! آخه دکمه ف و واو هم نزدیک نیست که بگیم اشتباهی زدی :)))))
چه طوری زمان خاتمی اگر طلا می گرفتیم،حاصل زحمات شبانه روزی مدیران اصلاح طلب بود؟
افکار خصمانه داری.من نمیگم تمام عالم میگن .معلومممهههههههههههه
امیدوارم ایشون آخرین "مسعود شصت چی" باشند که تو این مملکت پستهای حساس وملی رو اشغال وبه شعور عموم مردم توهین میکنن!!!
سه طلای کشتی فرنگی حاصل زحمات محمد بنا بود، نه آقای علی آبادی. و خوب بدون این سه طلا آیا بازهم میگفتیم بهترین نتیجه تاریخ المپیک ایران بدست اومده؟!
من نمیخوام از علی آبادی دفاع کنم ولی
فکر کنم اگه بخواهیم منصف تر باشیم برای به دست آمدن مدال در رویدادی مثل المپیک یک مجموعه باید تلاش کنند و نه بک نفر
درسته دولت نهم و دهم نقاط ضعف زیادی داشته اما این بی انصافیه که نقاط قوتشم رو هم نادیده بگیریم
از اين جور مطلب نوشتن تابناك بدم مياد.به طور كامل از يك سمت به انتقاد،تمجيد ويا تعريف از همه چيز به خصوص افراد نگاه ميكنه.جان خودت منتشر كن.
متاسفم برات.هرکجا به نفعت باشه مربی خوب بوده هر کجا نباشه مدیر بد بوده.
وقتی قدرشو میدونیم که در المپیک بعدی پنجاهم بشیم
همیشه همینطور بوده
در المپیک صدم هم بشیم خدا نکنه روزی احمدی نژادی ها برگردن!
حتی اگه صدام برگرده
من که منظورت نفهمیدم!
قدر علي آبادي رو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اين فردي كه ايشان را براي مديريت در حوزه بازرگاني پيشنهاد كرده مثل اينكه سخنراني انگليسي ايشان در اوپك يادش نيست
ادب مرد به ز دولت اوست
مجید تو نه ادب داری نه دولت وثروت
ببینیم المپیک بعدی میتونیم رتبه قبلی را تکرار کنیم.
نگران نباشید. هنوز امثال حسین رضازاده هستند که نگذارند قهرمانان ما مدال بیارن.
رتبه ی قبلی مرهون تقارن زمانی با قله ی جمعیت جوان کشور بود.نه فلان آقا.
اگه می باختن فحشش برا علی ابادی بود اما وقتی می برند تک ستاره ها بودند. سات های خبری پر شده از جوانانی که فقط 8 سال را به خاطر دارند و قبل از ان بچه بودند
ناشناس12:13
اگه به کمیته ملی المپیک ربطی نداره پس چرا عوضش می کنند. همینطوری یک نفر رو بزارن رئیس
شاید ایشون معمارخوبی باشه اما اصلا مدیر خوبی نبود.
من از علی آبادی خوشم نمیاد ولی بی انصاف اگر همین بچه های مملکت خوب ساپورت نمیشدن و میرفتن گند میزدن اولین کسی که فحش میخورد کی بود ؟
غیر از علی آبادی ؟
مگه اون مدال میگرفته؟! بجه های این مملکت تو هرشرایط و سختی زحمت میکشن و تمرین میکنند ژستش را آقایون میگیرند
اگر ستاره هايي مثل محمد بنا باشند چراكه نه؟ اميد ما به تك ستاره هاي ورزش ايرانه
ناشناس جان فکرکنم توتیم ایشون بودی وچندسالی بهره کافی نصیب گشتندی
هر کس می اید برای خوردن می اید
وقتی آقای ف.ک که از مربیان باسابقه فوتبال است وقتی در مورد علی آبادی آن جمله معروف "ایشان مدیر موفق و ... هستند اما در شهرداری" همه به جمله ایشان خندیدند.
برکناری غیر موجه " دکتر دادکان " مهمترین عامل بود .
عدم تدبیر و نداشتن امید عامل دیگه ای بود که این مدیر احمدی نژادی هم رفتنی بود. گرچه خیلی زور زد بمونه
آن مرد که رفت فقط به احمدی نژاد میاد قضیه رو لوث نکنید ...
مهمترین عاملش این بود که از طرف احمدی نژاد بود برای مخالفت با احمدی نژاد حاضر نشدن قبولش کنند
کلا هشت سال گذشته دوره ای بسیار وحشتناک بود.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.