1بازدید
مناظره کنید؛ اما از گزینه‌های روی میز حرفی نزنید
آغاز دعوای حیدری ـ نعمتی درباره توافق هسته‌ای ژنو
اما اگر قرار است در تلویزیون شوی جناحی برگزار شود و برخی رو به دوربین به مردم بگویند، جناح آنان بوده که در مذاکره دستاورد داشته و دیگری بگوید که جناح مقابل عزت ملی را فروخته است، به کجا خواهیم رسید؟ وای به حال مردم... وای به حال منافع ملی!
مناظره... مناظره.. و مناظره...؛ این روز‌ها مناظره در رسانه ملی، خواست مشترک موافقان و مخالفان توافقنامه ژنو است؛ موافقت‌نامه‌ای که نام اصلی آن برنامه اقدام مشترک است.
از روزی که رئیس جمهور از اساتید دانشگاه خواست آشکارا درباره این توافقنامه سخن کنند، تب مناظره بالا گرفت. پیش از آنکه چند تن از اساتید اعلام آمادگی کنند، عده ای در طرف مقابل بودند که از ضرغامی خواستند به آنان تربیون دهد تا در مخالفت با برنامه اقدام مشترک سخن بگویند.
فعالان اصلاح‌طلب در آن سو، خود را آماده این کارزار کردند؛ کارزاری که اگر طرفین در آن به دنبال سرکوب هم باشند، وای به حال منافع ملی ایرانیان!
به گزارش «تابناک»، از زمانی که در مناظرات پر تب و تاب کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ هر حرف مگویی گفته شد تا هنگامی که در مناظرات کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ تلویزیون تصمیم گرفت، مناظرات کاندیدا‌ها را آن گونه که می‌خواست هدایت کند، مناظرات سیاستمداران ایرانی به قصد منکوب کردن یکدیگر یا جناح‌های سیاسی‌شان ترتیب داده شده و کمتر از یک موضوع حساس از جنس منفعت ملی، موضوع دعوای مناظره کنندگان قرار گرفته است و اگر هم چنین بوده اقبالی از سوی مخاطبان به آن نشده است.
مناظره اما در مورد توافقنامه ژنو اصالتا یک موضوع سیاسی یا جناحی نیست و قرار نیست به خاطر یک توافقنامه بین‌المللی ـ که بر پایه آن ایران و طرف‌های مقابل تعهداتی را در مقیاس ملی پذیرفته‌اند ـ جناح سیاسی یا افرادی از این گروه یا آن گروه منکوب و نابود شوند. اگر هدف مناظره در مورد برنامه اقدام مشترک، بررسی و کنکاش حقوقی و کار‌شناسی باشد که خوب است، اما تجربه نشان داده که در مورد چنین برنامه‌ای، مناظره‌ای کار‌شناسی نخواهد شد.
از هم‌اکنون آخر شاهنامه مناظره را روشن بگوییم:
تیم مذاکره کننده فعلی خواهد گفت، با توجه به همه مؤلفه‌های منافع ملی و نیز محدودیت‌های موجود و همچنین با استفاده از همه توان دیپلماتیک به چنین توافقی رسیدیم اگر افراد دیگری بیش از این می‌توانند با دیپلماسی به دست آورند، بسم‌الله! طبیعتا آنان خواهند گفت اگر چنین است تیم قبلی مذاکره کننده چه به دست آورد؟ اگر بنا بر عدم توافق باشد که می‌توان به آسانی در مذاکرات بیانیه خواند و به نتیجه هم نرسید؛ ما کار خود را بکنیم و غرب هم کار خود را.
این آغاز دعوای نعمتی حیدری تازه‌ای در سپهر سیاست ایرانی است؛ آن هم درباره موضوعی که آمریکایی‌ها با هم کر و فرشان مواظبند از جزئیات آینده آن مطلبی بیرون درز نکند.
همین سه‌شنبه شب پیش بود که وندی شرمن، معاون وزارت خارجه آمریکا و نماینده آمریکا در مذاکرات ۱+۵ با ایران در این باره حتی به یک سناتور آمریکایی هم پاسخ نداد و زمانی که از او خواسته شد، به این پرسش پاسخ دهد که آیا در توافقنامه نهایی سایت فردو تعطیل خواهد شد و از او خواست با بله یا خیر پاسخ دهد، گفت: سناتور من درباره پاسخ‌هایی که به شما می‌دهم، باید بسیار عاقلانه عمل کنم؛ نه به این دلیل که نمی‌توانم مستقیم پاسخ دهم، بلکه برای اینکه من با ایرانیها در ملأ عام مذاکره نمی‌کنم و نمی‌خواهم ایرانیها بدانند در زمان مذاکره من چه چیزی را روی میز می‌گذارم.
احتیاط آمریکایی‌ها حتی در مقابل سنا برای فاش نشدن جزئیاتی که آنان در آینده با ایران مذاکره خواهند کرد، دقیقا در نقطه مقابل تمایل ما ایرانیها برای مناظره از رسانه ملی است، وگرنه این همه دانشگاه و نشریه و مجله و... برای بحث و تبادل نظر درباره توافق ژنو وجود دارد؛ اگر قرار است، حرف کار‌شناسی زده شود!
اما اگر قرار است در تلویزیون شوی جناحی برگزار شود و برخی رو به دوربین به مردم بگویند جناح آنان بوده که در مذاکره دستاورد داشته و دیگری بگوید جناح مقابل عزت ملی را فروخته است، به کجا خواهیم رسید؟ وای به حال مردم... وای به حال منافع ملی!
از روزی که رئیس جمهور از اساتید دانشگاه خواست آشکارا درباره این توافقنامه سخن کنند، تب مناظره بالا گرفت. پیش از آنکه چند تن از اساتید اعلام آمادگی کنند، عده ای در طرف مقابل بودند که از ضرغامی خواستند به آنان تربیون دهد تا در مخالفت با برنامه اقدام مشترک سخن بگویند.
فعالان اصلاح‌طلب در آن سو، خود را آماده این کارزار کردند؛ کارزاری که اگر طرفین در آن به دنبال سرکوب هم باشند، وای به حال منافع ملی ایرانیان!
به گزارش «تابناک»، از زمانی که در مناظرات پر تب و تاب کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ هر حرف مگویی گفته شد تا هنگامی که در مناظرات کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ تلویزیون تصمیم گرفت، مناظرات کاندیدا‌ها را آن گونه که می‌خواست هدایت کند، مناظرات سیاستمداران ایرانی به قصد منکوب کردن یکدیگر یا جناح‌های سیاسی‌شان ترتیب داده شده و کمتر از یک موضوع حساس از جنس منفعت ملی، موضوع دعوای مناظره کنندگان قرار گرفته است و اگر هم چنین بوده اقبالی از سوی مخاطبان به آن نشده است.
مناظره اما در مورد توافقنامه ژنو اصالتا یک موضوع سیاسی یا جناحی نیست و قرار نیست به خاطر یک توافقنامه بین‌المللی ـ که بر پایه آن ایران و طرف‌های مقابل تعهداتی را در مقیاس ملی پذیرفته‌اند ـ جناح سیاسی یا افرادی از این گروه یا آن گروه منکوب و نابود شوند. اگر هدف مناظره در مورد برنامه اقدام مشترک، بررسی و کنکاش حقوقی و کار‌شناسی باشد که خوب است، اما تجربه نشان داده که در مورد چنین برنامه‌ای، مناظره‌ای کار‌شناسی نخواهد شد.
از هم‌اکنون آخر شاهنامه مناظره را روشن بگوییم:
تیم مذاکره کننده فعلی خواهد گفت، با توجه به همه مؤلفه‌های منافع ملی و نیز محدودیت‌های موجود و همچنین با استفاده از همه توان دیپلماتیک به چنین توافقی رسیدیم اگر افراد دیگری بیش از این می‌توانند با دیپلماسی به دست آورند، بسم‌الله! طبیعتا آنان خواهند گفت اگر چنین است تیم قبلی مذاکره کننده چه به دست آورد؟ اگر بنا بر عدم توافق باشد که می‌توان به آسانی در مذاکرات بیانیه خواند و به نتیجه هم نرسید؛ ما کار خود را بکنیم و غرب هم کار خود را.
این آغاز دعوای نعمتی حیدری تازه‌ای در سپهر سیاست ایرانی است؛ آن هم درباره موضوعی که آمریکایی‌ها با هم کر و فرشان مواظبند از جزئیات آینده آن مطلبی بیرون درز نکند.
همین سه‌شنبه شب پیش بود که وندی شرمن، معاون وزارت خارجه آمریکا و نماینده آمریکا در مذاکرات ۱+۵ با ایران در این باره حتی به یک سناتور آمریکایی هم پاسخ نداد و زمانی که از او خواسته شد، به این پرسش پاسخ دهد که آیا در توافقنامه نهایی سایت فردو تعطیل خواهد شد و از او خواست با بله یا خیر پاسخ دهد، گفت: سناتور من درباره پاسخ‌هایی که به شما می‌دهم، باید بسیار عاقلانه عمل کنم؛ نه به این دلیل که نمی‌توانم مستقیم پاسخ دهم، بلکه برای اینکه من با ایرانیها در ملأ عام مذاکره نمی‌کنم و نمی‌خواهم ایرانیها بدانند در زمان مذاکره من چه چیزی را روی میز می‌گذارم.
احتیاط آمریکایی‌ها حتی در مقابل سنا برای فاش نشدن جزئیاتی که آنان در آینده با ایران مذاکره خواهند کرد، دقیقا در نقطه مقابل تمایل ما ایرانیها برای مناظره از رسانه ملی است، وگرنه این همه دانشگاه و نشریه و مجله و... برای بحث و تبادل نظر درباره توافق ژنو وجود دارد؛ اگر قرار است، حرف کار‌شناسی زده شود!
اما اگر قرار است در تلویزیون شوی جناحی برگزار شود و برخی رو به دوربین به مردم بگویند جناح آنان بوده که در مذاکره دستاورد داشته و دیگری بگوید جناح مقابل عزت ملی را فروخته است، به کجا خواهیم رسید؟ وای به حال مردم... وای به حال منافع ملی!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
تو رو خدا افراطی گری را کنار بگذارید!!!!
باید منافع کشور البته در این ورد مد نظر گرفته شود
من هم با نظر روحانی موافقم
آقا این حرفا چیه؟ بگذارید موارد به چالش کشیده بشه و ملت بفهمند چه اتفاقی افتاده. بعد از اینکه اتفاقی افتاده و توافقنامه امضاء شده و تمام شده مگه قراره چه مشکلی پیش بیاد؟ بهتره همه جناحها بفهمند چی شده و اگه اشکالی هم وجود داشته با همفکری اصلاح کنند. اگه وندی شرمن جواب نداده نخواسته گزک دست مخالفاش بده ما که تو این مملکت همه از یه جناحیم با اندکی تفاوت در گفتار. پس از چی می ترسیم.
این طرز رفتار امریکایی ها فقط نشانگر سیاست تفرقه بنداز و حکومت کن است.همه ما باید به خاطر منافع ملی و اعتمادی که به فرزندان ملت کرده ایم متحد و صبور باشیم.به امید پیروزی و سربلندی ایران.
رییس دولت ، آقای روحانی وزیر برای دستگاه دیپلماسی انتخاب نموده وایشان وتیم منتخب آقای وزیر قابل اعتماد همه مردم هستند پس دیگر مناظره برای چه ؟
کاش نماینده های مجلس هم به این موضوع توجه میکردند و به جای کشاندن این موضوع به رسانه های عمومی با تیم مربوطه رایزنی میکردن نه اینکه بگن ما هیچی در مورد این مذاکرات نمیدانیم و نمایندگان دولت را به جای بحث و گفتگو با نمایندگان مجلس به دیپلماسی مردمی روی بیارن و اون رو به بحث سیاسی جناحی تبدیل کنن
بايستي به نظرات هر دو طرف احترام گذاشت. همه مخالفان توافقنامه به دنبال منافع شخصي يا جناحي نيستند. گروهي از آنان هم با مشاهده لابي گري اسرائيلي ها و اعراب شبه جزيره در آمريكا و طرفداري آشكار كنگره از منافع اسرائيل و عربستان دچار حساسيت و واكنش مي شوند. درست هم نيست كه طبق توافق نامه هر دو طرف كوتاه بيايند و توافق اجرا شود ولي طرف غربي هر روز با فشار لابي ها تهديد به تحريم كنند و ما هم به مصلحت ساكت بشينيم. البته جواب لفاظي ها رو بايد فقط در حد لفاظي داد.
این مناظره و این گونه مناظرات هیچ سودی به حال کشور و ملت ندارد بس کنید دیگه!!!
واقعا به قول خودتون وای به حال مردم
درسته
یه نفر که تازگی از سفر خارج برگشته می گفت در دمای 50 درجه زیر صفر کانادا مسئولین اون کشور به مردم گفتند بروید کارهای روزمره تان را انجام دهید حتی اگر دیدید گوشان از تیغ سرما بریده به مراکز درمانی گفتیم آماده باشند و پیوند دهند اونها با این سخت کوشی است که به انواع تکنولوزی دست یافتند و ما تا حقوقمان را از پول نفت می گیریم هیچ علاقه ای به کار و تلاش نداریم و هرکسی بگوید بعد35 سال باید پیشرفت مان چندین برابر باشد به سوئ نیت و کسی که با نظام مشکل دارد معرفی می شوند بابا اگر ایرانیهامی خواستند الان هیچ کس جرات تحریم ایران را نداشت و یا ایرانیها از تحریم استقبال می کردند
چه خوب دولت هزینهای کشور را در ارتباط به فن آوری هسته ای ، محیط زیست ، بهداشت و سلامت مردم ، تولید و اشتغال و انرژی خورشیدی را به تفکیک طی 8 سال اخیر گزارش کند تا مردم بدانند چه چیزی بدست آورده اند و احتمالا چه چیزهایی را از دست داده اند.
اتفاقا این مناظره خیلی هم خوبه ،
دوست گرامی ،آیا ظرف دیگر (1+5)هم با اینگونه بحث ها و مناظرات عام دست خودشو برای حریفش رو میکنه؟ایکاش یه کم هوشمندانه تر و با استدلال منطقی به مسایل نگاه کنیم و هدف والاتی منافع ملی را فدای منافع بی ارزش جناحی نکنیم
من فکرمیکنم دقیقابه هدف زدید.چون مناظره دست مذاکره کننده هارورومیکنه ودیگه چیزی برای مانورباقی نخواهدموند.همچنین الان دوجناح مخالف فقط سنگ خودشون روبه سینه میزنن
اولا كه تو هيچ دولتي اسرار مهم مملكتي فاش نشده ونبايد فاش شود .
دوم اينكه هيچ مناظره اي نبايد صورت بگيرد چون درصورت مناظره طرفين ميخواهند كاستيهاي يكديگر را بر ملا كنند وهمين امر باعث هرج و مرج وسوء استفاده بد خواهان ميشود پس خواهش ميكنيم از اين ولخرجيها نكنيد.
احسنت!
با سلام متن بسیارجالب وصحیحی است
هیچوقت نباید از مناظره های اینچنینی ناراحت شد، فقط امید میرود صدا وسیما با امکان حضور طیف سیاسی مخالف خود ، کیفیت این گفتگو ها را بالا ببرد.
بابا طیف سیاسی
سلام مطلب بسیار حساس وجالبی را مطرح نمودید وحراست از منافع ملی نباید قربانی منافع زودگذر حزبی وجناحی شود
آيا دولت قبلي هم نتيجه واقعي مذاكرات را به مردم و رسانه ها منعكس ميكرد؟؟!!
خیلی باحاله فکر کنم تا هشت سال دولت روحانی تمام مشکلات رو باید انداخت به گردن دولت قبلی . مردم در صف سبد خانوار دچار آمپاس شدن نوک پیکان به طرف دولت قبلی ، همچنان قرار دادهای بزرگ با روسیبه و چین بسته می شه مشکل از دولت قبلی ، وزیر صنایع سخن ناسنجیده می گه که منجر به بی ثبات خودرو می شه دولت قبلی مقصره و...
نتیجش تو زندگی مردم منعکس شد!!
نمیدونم تا کی میخوایم همه چی رو با دولت قبلی اندازه گیری کنیم... الان که اینجاییم یعنی میخوایم وضع مملکت با گذشته تفاوت داشته باشه... اگه اونا اشتباه کردن روحانی هم باید ادامه بده؟ اگه کسی اون موقع چیزی نگفت (که گفتیم و تو بوق وکرنا هم کردیم) حالا هم باید ساکت بود؟
الحق که راست گفتی
هدف آمریکا تفرقه است، اگر صبر داشته باشیم و اتحاد را حفظ کنیم. به یقین در سیستم تحریم ها زلزله ای رخ می دهد.
چون در اننجا منافع ملی مطرح است اینجا منافع جناحی
گل گفتی:
وای به حال مردم ...وای به حال منافع ملی!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.