امثال موضع‌گیری‌های من به فضای سیاسی کشور خدشه وارد کرده است

جامعه ی خوب

1- اینکه به خودتان انتقاد کردید بسیار پسندیده است چون همیشه روشنفکران ما مانع ایجاد فضای سالم گفتگو و آزادی شده اند حتی وقتی زمینه آزادی فراهم شروع به توهین به اعتقادات مردم میکنند و تو دهنی شدیدی هم از مردم میخورند.
2-برای اطلاع از زمینه فکری آقای زیبا کلام در اینترنت جستجو کنید زیبا کلام دکتر کوشکی و حتما مناظره را بخوانید.
3-روزی آقای احمدی نژاد از خبرنگاری که پرسیده بود سازمان ملل اسرائیل را به رسمیت شناخته چرا شما نمی نشناسید گفتند اگر کشوری دیگر کشور شما را اشغال کند و بخاطر قدرت و نفوذ آن، سازمان ملل هم تائید کند شما آن را قبول میکنید ،که خبرنگار با هیجان خاصی گفت خیر اصلا قبول نخواهیم کرد.

یکی از دلایلی که دکتر زیبا کلام به راحتی می تونه اظهار نظر کنه اینه که در هیچ دوره ای منصب دولتی نداشته ومنافعی هم نداشته وگرنه سه سوت بر کنار می شد و دیگر یاد می گرفت هماهنگ باشه!!

سلام، حرف نزدن هم یک نوع حق است که می توان از ان استفاده کرد. جامعه ای که اموزش بیان ندارد، آزادی بیان در آن معنی ندارد، چون در این صورت فقط روشنفکر ان جامعه حرف می زند وآن هم رادیکال و خود را اسیر می کند و باز این خلق بد بخت 100 سال باید صبر کند تا اوضاع روبراه شود. بنابر این ای روشنفکران ما را آموزش بدهید که حرفهای خوبمان را خوب بزنیم!

بنظرمن آزادی بیان وسیاسی بسیارخوب وامیدوارکننده است-چون دوباره بیگانهگان تاریخ این کشوررانمیتوانندبی ثبات وتکرارکنند

جالب است منتقدين ما نقد شان از نسيه بدتر است.آقاي زيبا كلام نقاد نيست بلكه شخصيتي كاملا ديكتاتور دارد و به هيچ وجه نقد بر خودش را بر نمي تابد اگر طاقت نقد دارد روي نكات ذيل تعمق نمايد اگر در وجدان خودش پاسخي داشت من انتقادات ايشان رابعنوان نقد عالمانه قبول مي كنم و اگر پاسخي نداشت به او اثبات مي شود غير از نوكري دشمن كاري نكرده است
1.نشانه هاي دشمني چگونه حادث مي شود ودشمن ديگر چه كار بايد انجام دهد تا شما آن را باور كنيد وتوهم توطئه را فراموش كنيد مگر آنكه آمريكا در كشور دشمن شخص شما نيست وبا شخص شما دوست است چون من به عنوان يك ايراني مسلمان 52 ساله هيچ نشاني از دوستي آمريكا با شخص خودم وكشورم نديدم
2.از تاريخ سئوال كنيد رضا شاه چه جنايت هايي در اين كشور مرتكب شده وديكتاتوري رضا خاني را خود آمريكايي ها تحمل نداشتند من نمي دانم آقاي زيبا كلام چگونه حاضراست دست ايشان راببوسد
3.آقاي زيبا كلام شايد بتواند جواناني كه دوران طاغوت را نديده اند با كلام زيبايش بفريبدولي بنده جواني خود را در دو دوره شاهنشاهي و جمهوري اسلامي گذرانده ام و به عنوان يك ايراني در تمام زمينه ها پيشرفت هاي شگرفي خيلي بيشتر از آنچه تا كنون تبليغ شده است ديده ام و با قدرت مي گويم كه ج اا معجزه قرن بيستم وبيست و يكم است به كوري چشم دشمنان همچنان خواهد تاخت وايشان كشور ما را كشوري درمانده وعقب افتاده مي بيند البته اگر خودش عقب افتاده است به خودش مربوط است ولي كشور ما عقب افتاده نيست
4.ايشان از سانسور مي گويد براي ياد آوري به ايشان بزرگترين سانسورچي جهان معبود ايشان آمريكا است وبراي اثبات به ايشان كافي است يك مقاله انتقادي و پر محتوا را به فيسبوك يا توييتر ويا يوتيوب بار گذاري كنيد خواهيد ديد ظرف سه دقيقه سانسور خواهد شد ولي يك بار آقاي زيبا كلام به اين موضوعات و حبس روژه گارودي و زندان گوانتانامو اشاره كرده است ياجنايتهاي اربابانش در فلسطين عراق افغانستان لبنان امريكاي جنوبي ونزئلا وكوبا و.....اشاره كرده است
اگر 4 مورد بالا كشك و دروغ است بله نقد زيبا كلام نقدي منصفانه است ولي تاريخ شاهد صحت آن است بنا بر اين دروغگويي ايشان نقد نيست بلكه سياه نمايي است وگر نه كشور ما در حالت گل و بلبل نيست ولي به سياهي هم كه شماترسيم مي كنيد نيست

جامعه ای که نقددرش نباشد رو به قهقراییمیره

درودبراین سرزمین که هرچنداندک ولی هنوزاساتید،خبرگزاریهاومردم بااعتدال وآزاده دارند-پس مطمئن وامیدوارباشیم، چون خداوندحتی برای این تعداداندک هم حاضراست به کل مملکت یاری کند

درودبراین سرزمین که هرچنداندک ولی هنوزاساتید،خبرگزاریهاومردم بااعتدال وآزاده دارند-پس مطمئن وامیدوارباشیم، چون خداوندحتی برای این تعداداندک هم حاضراست به کل مملکت یاری کند

بنظرم آقای زیباکلام بایک زاویه دیددیگری نظرداد،مثل خیلیهای دیگرکه نظراتشان اززوایای دیگری است اشکالی که نداردهیچ،مفیدوسازنده وقابل بحث وانتقاد هم است-ولی مابانظرات افراطی ویکجانبه ای مخالفیم که دارای پشتوانه های قوی مالی،سیاسی وقدرت های انفرادی ودیکتاتوریست

چیزیکه خیلی واضحه این بحث ونظرات ازهر نظر که میبینی بین افراد جامعه بحداقل "بحث باید باشد" اتفاق نظروجودداره اما زعما با این امر مخالفند درعمل باین حرف اقای زیبا کلام میرسیم که آزاداست: اما آنچیزی را بحث کنیم که آنان صحیح میدانند وما درکم وکیف آن تادلمان میخواهد حرف بزنیم درست فهمیدم؟

انجایی که استاد میگوید عدم استفاده درست از فضای باز موجود منجر به بسته تر شدن میشود واقعا بجاست

وقتى فضاى باز سياسى نباشد پوپوليسم ، نفاق ، ريا و بله قربان گويى رشد ميكند و آنگاه مردم از خواب بيدار ميشوند كه طى هشت سال مملكت به خيش كشيده شده و بيست سال كار اساسى وميلياردها ثروت ملى لازم است تا شايد جبران شود.

به نظر من حرفهاي آقاي زيبا كلام كه در هر زمينه اي اظهار نظر مي كنند و بيشتر عاميانه هم سخن مي گويند - البته مطمئن هستم توانايي بيشتر از اين را نيز دارند - صرفاً فضا را براي جوسازي رسانه اي و انحراف افكار عمومي از مسايل جدي تر است كه رسانه ها هم به آن كمك مي كنند. اينكه شما زياد و در هر مورد اظهار نظر مي كنيد به معني محق بودن شما و يا ايراد ديگران نيست. تصور كنيد همه مثل شما فكر كنند!!
جناب دكتر زيبا كلام صادقانه عرض مي كنم حتي اگر با تعدادي از موضع گيريها و اظهار نظرات شما موافق هم باشم معتقدم كه هميشه سكوت علامت رضا نيست بعضي اوقات هم ....

يكي از كارهاي پر اشتباه اقاي روحاني ادامه پرداخت يارانه به كسانيكه نيازمند نيستند اينرا اقتصاد ندان انجام نميدهد تا بماند نجات دهندگان اقتصاد

اگر نقد نباشد اصلاح صورت نمی گیرد و فساد ایجاد می شود

آقاي زيبا كلام عزيز من را ياد ريموند آرون روشنفكر و روزنامه نگار دست راستي فرانسوي مي اندازند. آرون هميشه تحليل هايي مي داد كه هيچ كس نمي داد.آقاي زيبا كلام از مفاخر ملي و سرمايه هاي كشور هستند. به عنوان يك معلم دست ايشان را مي بوسم؛خداوند ايشان را سلامت نگاه دارد؛از مسئولين امنيتي و قضايي هم كه ايشان راتحمل مي كنند تشكر مي كنم. اصولاً رمز ثبات برخي از نظام ها و يكي از اصول مردم سالاري ديني «رحمت و تحمل» است.

اظهار نظر آقای زیباکلام بار حقوقی نداره، چون ایشون نماینده دولت و نظام نیست، بلکه یک تحلیلگر و استاد دانشگاهه. این تضاد دیدگاهها همیشه به هم افزایی و اصلاح دیدگاهها کمک می کنه. این ویژگی و وجود همین اشخاص با دیدگاههای متفاوت امکان خروج از بن بست ها را فراهم می کنه. نظیر ظهور شخصیت هایی نظیر آقای روحانی که می توانند به بروز حماسه های سیاسی کمک کنند. بله این انتقادات هزینه بر هستند ولی وجودشون لازمه. منتقد مثل چتر نجات، هزینه بر و دست و پا گیر می تونه باشه ولی از سقوط نجات می دهد.

اگر مبنا منطق و عقل قرار بگیره، باید به همه سلایق اجازه حرف زدن داده بشه تا بهترینها در رقابت با هم مشخص شوند. مشکلات بیش از آنکه از باز بودن دهنها ناشی باشد، از بسته بودن چشمها و خوب دانستن کلیه سیاستها ناشی میشود. تا درد را نشناسیم، درمان صورت نمیگیرد و قدم اول در شناخت درد، بررسی کلیه عوامل مربوط به آن است که این خود نیاز به آزمایش متخصصان دارد. پس بگذاریم تا متخصصان برای شناسایی درد آزاد باشند.

این بخش رو جالب تر از همه اومدی دکتر:صدا و سیما بار‌ها و بار‌ها تظاهرات مردم آمریکا را علیه اشغال عراق و ‌حمله نظامی به افغانستان پخش کرده است. ولی برای یک بار حکومت امریکا نگفته ‌که سربازان چون در عراق هستند، اگر شما تظاهرات علیه اشغال عراق بکنید، روحیه سربازان تضعیف می‌شود.

اولا اين صداقت وصراحت شايسته تقدير
واموزنده است.
متاسفانه در فرهنگ غلط ما بجاي اينکه از يک عمل يا اقدام يا موضوع دفاع کنيم يا رد کنيم شخص را با هزاران عمل درست يا غلط بطور در بست وبراي هميشه تاييد يا رد ميکنيم!لذا خود افراد هم به اين راه کشيده مي شوند که اگر کسي يک مورد از کار انها را مورد نقد قرار داد فکر ميکنند ديگر از اساس با او دشمنند!! اين تفکر خلافعقل وعلم ودين است.وبايد توسطدانشمندان وسياستمداران و....اصلاح شود .تا رفتار جامعه اصلاح شود.

























































































































اين صداقت وصراحت شايسته تقدير است

کلا آدم باحالی هست . من هنوز نفهمیدم فازش چی هست !

کلا آدم باحالی هست . من هنوز نفهمیدم فازش چی هست !

اقای زیبا کلام همیشه حرفهایی که در دل من هستش و نمیدونم به کی و کجا بایدگفت رو میزنید.
درود بر شما

گفتگوی بسیار خوبی بود واقعا نظرات جالی دارد این استاد

آموزه ای که همواره شعارش را می شنویم ( ولی جایش همیشه خالیست !!!!) اینست که :
در شنوش ، پذیرش و رویاروئی با دلایل و استدلالات طرف مقابل ، همچون " اقیانوس" ، ژرف ، عمیق و بی جوش و خروش باش ، نه آنکه همچون " رودخانه " کم عمق ، پر سر و صدا و توفنده ؛
ایشون به درستی ، همه را به " گفت- و- شنود " فراخوانده اند ، تا بدانجا برسیم که :
" میگم ، میگم ؛ همه باید بشنوید ، همه باید بپذیرید" ، از فضای مدیریت جامعه رخت بر بندد ؛

درود بر صادق زیبا کلام .

پیشرفت در سایه منطق جامع میباشد.

پیشرفت در سایه منطق جامع میباشد.

پیشرفت در سایه منطق جامع میباشد.

بااکثرنطرات ایشان موافقم ماراهی غیر ازنقد نداریم

جالب بود

چی بگم؟ اگه یه آدم معمولی این حرفا را زده بود تا حالا ...
ولی خب ایشون میگه و هیچ طوریش هم نمیشه. بنظر من کمی عجیبه.

خود گویی و خود خندی عجب مرد هنرمندی
دست بردار صادق جان

نکته مهم که در سخنان ایشان باید پررنگ تر شود ظرفیت پذیرش تغییر است. حکومت ما ظرفیت پذیرش تغییر را ندارد.
ابتدا باید ظرفیت پذیرش تغییر را ایجاد کنیم که با توجه به عدم انجام این کار در طی سالیان گذشته این کار بسیار بسیار مشکلی است.
شاید سخنان شدید و جدید ایشان روغنی باشد برای تسهیل این امر.
و این را هم باید بدانیم که تغییر آن هم در جهت مثبت سخت است و برای ما که عادت نکردیم سخت تر.

چرا این دکتر زیبا کلام این همه تناقض کلام شده؟

این آقا واقعا آدم شجاعی است هم تند ترین انتقاد را بر حاکمیت مطرح کرده و هم به اشتباه خود اعتراف می کند.

خوب آقا نظر نده مگه كسي مجبورت كرده....

حرفاش اکثرا منطقیه

ایشان به زدن حرف های واضح نیز راضی شده اند درحالی که روشن فکر باید 30 سال 50 سال و 100 سال آینده را ببیند نه دیروز و امروز را.

چرا لینک متن کامل، فعال نیست؟

باز خوب که به انتقادات علیه عملکرد خودتون عنایت دارید.
این نشان از نقدپذیری شماست

نه مثل بعضی ها که تا بهشون انتقاد میشه "وانفسا نامه" منتشر میکنند که ای وای اسلام از دست رفت.

لینک "اینجا" وجود نداره.