پیروز مجتهدزاده در گفتوگو با «تابناک»؛ (بخش پایانی)
چرا عدهای کشورهای عربی را قدرتمند جلوه میدهند؟
میتوانم از شما بپرسم، این لابی عربی تخیلی چگونه شکل گرفته و در کجای جامعه سیاسی غرب و ایالات متحده امریکا جا گرفته است؟ ما در سواحل جنوبی خلیج فارس حتی یک ملت نداریم. آنچه در آن صفحات و سواحل دیده میشود، قبایلی هستند که در ساختمانهای بتنی و بلورین زندگی سنتی خود را ادامه میدهند.

مذاکرات اولیه گام نهایی جمهوری اسلامی ایران و گروه ۱ +۵ در مقر اروپایی سازمان ملل متحد در شهر وین اتریش با حضور محمدجواد ظریف و کاترین اشتون برگزار شد. این مذاکرات سه روز طول کشید و سرانجام پنجشنبه صبح، ساعت ۹ صبح به وقت وین به پایان رسید. هدف از این دور مذاکرات، تعیین دستور کار مذاکرات آتی و چهارچوببندی آن در گام نهایی برای رسیدن به توافق نهایی بود، تا همه موضوعات جمعبندی و احصا شده و در دستور کار مذاکرات جامع قرار گیرد.
نکتهای که در مدت مذاکرات زیاد در مطبوعات داخلی و بینالمللی به چشم میخورد، تناقضهای رفتاری و کلامی امریکاییها در مواجه با ابتکار دیپلماتیک ایران بود و از سوی دیگر زمزمههایی از تغییر نگرش امریکا به روابط با ایران نیز بسیار افزایش پیدا کرده است.
در همین رابطه «تابناک» در گفتوگو با دکتر پیروز مجتهدزاده، مشاور پژوهشی دانشگاه سازمان ملل متحد و مدیر عامل بنیاد پژوهشی یوروسویک (Urosevic Research Foundation) لنـدن سیاست امریکا در قبال ایران و آینده پرونده هستهای ایران را بررسی کرده است.
آقای دکتر همان گونه که در جریان هستید، توافق ژنو در سیام دی ماه به اجرا درآمد. به نظر جنابعالی اجرایی توافق ژنو تاکنون چه تأثیراتی داشته است؟
همان گونه که همه ما دیدیم، دست یافتن به توافقهای اولیه کار بسیار دشواری برای هر دو طرف بود. بدیهی است که وقتی صحبت از دشواری در این رابطه به میان آید، منظور دشواری برای هر دو طرف است. البته در مقاطعی شرایط به صورتی پیش آمد که دشواری برای طرف ایران بیشتر بود. چون طرف مقابل باید متعهد میشد که از فشار و سخت گیریهای غیر قابل اندازه گیری در مقابل ایران دست بردارد و این دست برداشتن از فشارها و سختگیریهایی که معادله میزان کاهش با زمان کاهش در توافقها نمیتوانست کامل و دقیق اندازهگیری شود، کار آسانی نیست.
به هر حال، در مراحل اجرا تا آنجایی که ما از طریق رسانههای بینالمللی اطلاع به دست میاوردهایم و میتوانیم قضاوت کنیم؛ ایران به همه تعهدات خودش عمل کرده است و آزانس بینالمللی انرژی هستهای هم همین یکی، دو روز پیش دوباره تأیید کرد ایران همه گونه همکاریهای توافق شده را ارائه کرده است. حداقل این است که ما موردی را ندیدیم که صحبت از خطا یا کوتاهی از طرف ایران به وسط آمده باشد؛ ولی در طرف مقابل ما شاهدیم، در مواردی ایالات متحده امریکا نتوانسته است جلوی افزایش غیر اصولی فشارها و اقدامات مخرب را بگیرد. در حقیقت در این چند مدت از طرف امریکا کوتاهیهایی را شاهد بودیم که عمدتا این کوتاهیها مربوط به اجرای برخی از تحریمهای اضافی مربوط به دوران پس از توافقها میشود؛ یعنی پس از توافق اینها نمیبایستی تحریمهایی را مطرح کنند که کردند. در برخی از موارد نیز برخی تحریمها را به اجرا درآوردند که نمیبایستی این کار را میکردند.
البته ما از طرف اتحادیه اروپا شاهد کوتاهی عمدهای نبودیم. لاجرم آن چیزی که در این وسط میماند این است که فقط ایالات متحده امریکاست که نتوانسته در اجرای تعهدات خود کاملا روسفید از آب دربیاید و این وضعیت بدیهی است که تاثیرات ناگواری بر اصل صداقت و صمیمیت در اجرای تعهدات خواهد گذاشت. ما میدانیم اگر صمیمیت و صداقت در کار نباشد، تعهدات به هیچ وجه نمیتوانند به ثمر برسند، برای اینکه هر قدر یک طرف اقداماتی را انجام دهد، چون طرف دیگر اعتماد و صمیمیت لازم را نمیبیند، ممکن است در پذیرفتن تعهدات دچار مشکل شود.
به هر حال در مجموع فضا آن طوری نیست که نسبت به آینده و پیشرفت کار ناامید باشیم. فقط یک مقدار باید کاخ سفید و وزارت خارجه ایالات متحده امریکا صمیمیت و جدیت بیشتری نشان دهند. ما درک میکنیم که آنها روی طناب بسیار باریکی حرکت میکنند و ما میدانیم که آنها برای اینکه از روی این طناب بسیار باریک سقوط نکنند، ناچار هستند که به منابع فشار آورنده هم گاهی توجه بکنند و هم گاهی مطالبی برای خشنودی آنها به زبان بیاورند. ولی آنها باید منافع ملی امریکا را در نظر بگیرند. ظاهرا منافع ملی آمریکا این طور حکم میکند که آنهاها هر بحث و مطلبی را که میخواهند به کار بگیرند، دقیقا بسنجند و بررسی کنند؛ تا مبادا که در نتیجه بیدقتی در بحث و بیان، سبب ایجاد اشکال در پیشرفت مطلوب روند کار شوند.
* شما روند افکار عمومی امریکا را نسبت به سیاستهای اخیر دولت اوباما چگونه ارزیابی میکنید؟
ــ همه ما دیدیم که در آغاز پاییز گذشته در یک نظرسنجی عمومی بیش از ۷۰ درصد رأیدهندگان امریکایی با پیشرفت حل مسالمت آمیز مسأله هستهای ایران کاملا موافقت داشتهاند؛ بنابراین، افکار عمومی در اینجا مشکل ندارد. آن چیزی که میماند، لابی یهودی است. این لابی در کنگره، سنا و در دولت ایالات متحده امریکا نفوذ بسیار گسترده و حیرت انگیزی دارد.
* شما علت مخالفت عربستان و برخی از کشورهای عربی با نزدیکی امریکا به ایران و توافق ژنو را چه میدانید؟
ــ بگذارید قاطعانه به شما بگویم که من مخالفت موثری از جانب عربستان و فرمانبردارانش در شورای همکاری خلیج فارس علیه نزدیکی ایران با ایالات متحده ندیده و نمیبینم. این ادعا بیشتر جنبه افسانهای دارد تا واقعیت. اینکه تلاشهایی میشد این مذاکرات صورت نگیرد ناشی از لابی نیست در جهان عربی نبوده است بلکه صرفا و یکسره ناشی از تأثیر لابی یهودی در سیاستهای امریکاست؛ هنری که اوباما به خرج داد و به نمایش گذاشت، مقاومت در برابر لابی یهودی بود و اگر از میان عربان سخنی شنیده شد، فقط جملات نصیحتوار وزیر خارجه امریکا آن سخنها به بوته خاموشی کشیده شدند.
* لابی عربی در سیاست خارجی امریکا تأثیری ندارد؟
ــ میتوانم از شما بپرسم که این لابی عربی تخیلی چگونه شکل گرفته و در کجای جامعه سیاسی غرب و ایالات متحده امریکا جا گرفته است؟ عدهای که علاقهٔ خاصی به گسیل کردن ایران به طرف دوستی نامتعادل با عربستان و کشورهای عربی خلیج فارس دارند و در عمل میخواهند این دوستی نامتوازن را به قیمت تثبیت بدهیهای سرزمینی ایران سوق دهند، نسبت به قدرت و نفوذ واقعی لابی تخیلی عربی در غرب افسانهپردازی میکنند. اگرچه برخی افراد از عربستان سعودی و کویت و قطر و امارات از طریق بازیهای مربوط به سرمایهگذاری و رشوه دهی به صورت فردی تأثیراتی صوری بر برخی افراد سیاسی و مؤسسات کوچک مطالعاتی امریکایی نقشی را به نمایش در آورند، ولی من معتقدم چیزی به نام لابی عربی وجود ندارد. آن چیزی که به نام لابی عربی وجود دارد عبارت است از تلاش عدهای از ثروتمندان سعودی، کویتی و قطری که برای ایجاد نفوذ در سیاست خارجی امریکا در خاورمیانه از طریق لابی یهودی عمل میکنند.
یعنی خودشان حتی این مقدر اندک نفوذ ندارند که بتوانند بدون کمک لابی یهودی حتی یک سناتور و یا یک نماینده کنگره را بخرند. در واقع اگر گاهی مقداری اهمیت و اعمال نفوذ از طرف کشورهای عربی دیده میشود اینها از طریق لابی یهودی است. به گفته دیگر باید توجه داشت که در ورای افسانه لابی عربی آنچه تأثیرگذار نهایی در رابطه ایران و امریکاست، همان لابی یهودی است و لاغیر. کشورهای عربی میخواهند ما را در معادلات خودمان به اشتباه بیندازند و کسانی هم سعی میکنند این مسأله را بزرگ کرده و ما را به اشتباه بیندازند. قاطع میگویم، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس به غیر از عربستان فقط و فقط فرمانبردار هستند. اینها بر فرمانده خود هیچ تأثیری ندارند. بلکه اینها منتظر میشوند که تا فرمانده آنان چه تصمیمی میگیرد و به کدام طرف میرود. روزی که امریکا میخواهد با ایران خصومت را گسترش دهد میبینیم که بلر سفری به این کشورها میکند و همه این کشورها نسبت به تأسیسات اتمی ایران در بوشهر اعتراضی را مطرح میکنند.
روزی دیگر که امریکا میخواهد روابطش را با ایران برای آغاز مذاکرات اصلاح کند، میبینیم که وزیر خارجه امریکا سری به سواحل جنوبی خلیج فارس میرند و همه آنها را دلداری میدهد و میگوید که آرامش با ایران به مصلحت سیاسی آنهاست. این کشورها هیچ گونه سیاست خارجی مستقل ملی ندارند. چون ملتی در این منطقه وجود ندارد.
* این جمله شما که در کشورهای جنوبی حاشیه خلیج فارس ملت وجود ندارد، به چه معناست؟
ــ ما در سواحل جنوبی خلیج فارس حتی یک ملت نداریم. آنچه در آن صفحات و سواحل دیده میشود قبایلی هستند که در ساختمانهای بتنی و بلورین زندگی سنتی خود را ادامه میدهند. شاید آثاری از مفهوم ملت را در بحرین و مقداری کمتر در عمان را بشود جستجو کنیم. در جاهای دیگر ملتی که استقلال ملیتی و سیاسی داشته باشد، وجود ندارد. عربستان با دیگر کشورها به دلیل وابستگیهای نفتی امریکا و غرب وضعش فرق میکند. عامل نفت رابطه امریکا و عربستان را عمق و گسترش میدهد که آن هم در حال تزلزل است.
* این ادعای خود را میتوانید در چهارچوب مثالی توضیح دهید؟
ــمثلا وضعیت روابط ایران و امارات کلا و همواره محدود به مسأله ادعای این کشور نسبت به جزایر است. دشمنیهای امارات از سال ۱۹۹۲ که این ادعا مطرح شد (اگرچه این وضعیت در آن تاریخ ناشی از اشتباه ما بود) شاهد بودیم که امارات از هیچ هتاکی زبانی کوتاهی نکرد. اینها بر اساس عجله و عصبیت ادعایی را مطرح کردند و در آن ماندهاند. اینها به علت عدم درک مفهوم «حکومت یا کشور ملت پایه»، این درک را ندارند که کشور بزرگی مثل ایران با ملتی بیدار و هشیار به هم پیوسته که در برابر چالشهای سرزمینی در تاریخ، به ویژه در برابر چالشهای سرزمینی که به جنگ تحمیلی هست ساله انجامید، چه دلاوریها از خود نشان داده و دنیا را متحیر کردند. برخی سیاسیون امارات و قطر از جمله وزیر خارجه ابوظبی نشان دادهاند که نمیتوانند درک کنند که ملت ایران نمیتواند به دلیل ادعاهای مسخره و وانمود کردنهای خندهآور از قسمتی از خاک وطنش چشم پوشی کند. هیچ کشوری این کار را نمیکند.
* به رغم همه این کارشکنیها میبینیم در سه روز اخیر مذاکرات اولیه گام نهایی توافق هستهای آغاز شد و هر دو طرف ابراز رضایت کردهاند، شما علت این پیشرفت را چه میدانید؟
ــ همه طرفها یک عزم سیاسی برای رسیدن به توافق دارند و تلاش میکنند مشکلات تا به امروز را از بین ببرند. ما از مدتها قبل به دنبال چنین وضعیتی بودیم. شما امروز از ظریف و اشتون این کلمات را میشنوید. رهبری هم گفته است که نگرانیهایی دارند ولی مذاکرات ادامه خواهد داشت و مذاکرات به نتیجه خواهد رسید. در واقع پیش از اشتون و ظریف، رهبر جمهوری اسلامی این کلمات را گفت. با توجه به مشکلات و کارشکنیها عزم و ارده ملی هر دو طرف بر حل این مسائل است. مخالفت حق همه است؛ اما کارشکنی حق هیچ کس نیست. انسان عاقل سعی میکنند ابراز مخالفت را به صورتی مطرح نکنند که فردا باعث سرافکندگی شود. ما در سیاستهای مربوط به مسأله هستهای در دوازده تا پانزده سال اخیر شامل موارد این گونه بودیم. باید دور از علایق حزبی، جناحی و ... با این مسأله برخورد کرد.
چون موضوع هستهای مربوط به منافع ملی میشود. ما در کشور متأسفانه اختلافات داخلی را به عرصه سیاست خارجی کشاندیم که متأسفانه باعث مشکلات زیادی بر سر راه دفاع از منافع ملی ما شده است. در منافع ملی نباید اختلاف داشته باشیم و کار را به جایی برسانیم که دوباره اوباما بگوید گزینه جنگ روی میز است.
متن کامل گفت و گو را اینجا بخوانید.
نکتهای که در مدت مذاکرات زیاد در مطبوعات داخلی و بینالمللی به چشم میخورد، تناقضهای رفتاری و کلامی امریکاییها در مواجه با ابتکار دیپلماتیک ایران بود و از سوی دیگر زمزمههایی از تغییر نگرش امریکا به روابط با ایران نیز بسیار افزایش پیدا کرده است.
در همین رابطه «تابناک» در گفتوگو با دکتر پیروز مجتهدزاده، مشاور پژوهشی دانشگاه سازمان ملل متحد و مدیر عامل بنیاد پژوهشی یوروسویک (Urosevic Research Foundation) لنـدن سیاست امریکا در قبال ایران و آینده پرونده هستهای ایران را بررسی کرده است.
آقای دکتر همان گونه که در جریان هستید، توافق ژنو در سیام دی ماه به اجرا درآمد. به نظر جنابعالی اجرایی توافق ژنو تاکنون چه تأثیراتی داشته است؟
همان گونه که همه ما دیدیم، دست یافتن به توافقهای اولیه کار بسیار دشواری برای هر دو طرف بود. بدیهی است که وقتی صحبت از دشواری در این رابطه به میان آید، منظور دشواری برای هر دو طرف است. البته در مقاطعی شرایط به صورتی پیش آمد که دشواری برای طرف ایران بیشتر بود. چون طرف مقابل باید متعهد میشد که از فشار و سخت گیریهای غیر قابل اندازه گیری در مقابل ایران دست بردارد و این دست برداشتن از فشارها و سختگیریهایی که معادله میزان کاهش با زمان کاهش در توافقها نمیتوانست کامل و دقیق اندازهگیری شود، کار آسانی نیست.
به هر حال، در مراحل اجرا تا آنجایی که ما از طریق رسانههای بینالمللی اطلاع به دست میاوردهایم و میتوانیم قضاوت کنیم؛ ایران به همه تعهدات خودش عمل کرده است و آزانس بینالمللی انرژی هستهای هم همین یکی، دو روز پیش دوباره تأیید کرد ایران همه گونه همکاریهای توافق شده را ارائه کرده است. حداقل این است که ما موردی را ندیدیم که صحبت از خطا یا کوتاهی از طرف ایران به وسط آمده باشد؛ ولی در طرف مقابل ما شاهدیم، در مواردی ایالات متحده امریکا نتوانسته است جلوی افزایش غیر اصولی فشارها و اقدامات مخرب را بگیرد. در حقیقت در این چند مدت از طرف امریکا کوتاهیهایی را شاهد بودیم که عمدتا این کوتاهیها مربوط به اجرای برخی از تحریمهای اضافی مربوط به دوران پس از توافقها میشود؛ یعنی پس از توافق اینها نمیبایستی تحریمهایی را مطرح کنند که کردند. در برخی از موارد نیز برخی تحریمها را به اجرا درآوردند که نمیبایستی این کار را میکردند.
البته ما از طرف اتحادیه اروپا شاهد کوتاهی عمدهای نبودیم. لاجرم آن چیزی که در این وسط میماند این است که فقط ایالات متحده امریکاست که نتوانسته در اجرای تعهدات خود کاملا روسفید از آب دربیاید و این وضعیت بدیهی است که تاثیرات ناگواری بر اصل صداقت و صمیمیت در اجرای تعهدات خواهد گذاشت. ما میدانیم اگر صمیمیت و صداقت در کار نباشد، تعهدات به هیچ وجه نمیتوانند به ثمر برسند، برای اینکه هر قدر یک طرف اقداماتی را انجام دهد، چون طرف دیگر اعتماد و صمیمیت لازم را نمیبیند، ممکن است در پذیرفتن تعهدات دچار مشکل شود.
به هر حال در مجموع فضا آن طوری نیست که نسبت به آینده و پیشرفت کار ناامید باشیم. فقط یک مقدار باید کاخ سفید و وزارت خارجه ایالات متحده امریکا صمیمیت و جدیت بیشتری نشان دهند. ما درک میکنیم که آنها روی طناب بسیار باریکی حرکت میکنند و ما میدانیم که آنها برای اینکه از روی این طناب بسیار باریک سقوط نکنند، ناچار هستند که به منابع فشار آورنده هم گاهی توجه بکنند و هم گاهی مطالبی برای خشنودی آنها به زبان بیاورند. ولی آنها باید منافع ملی امریکا را در نظر بگیرند. ظاهرا منافع ملی آمریکا این طور حکم میکند که آنهاها هر بحث و مطلبی را که میخواهند به کار بگیرند، دقیقا بسنجند و بررسی کنند؛ تا مبادا که در نتیجه بیدقتی در بحث و بیان، سبب ایجاد اشکال در پیشرفت مطلوب روند کار شوند.
* شما روند افکار عمومی امریکا را نسبت به سیاستهای اخیر دولت اوباما چگونه ارزیابی میکنید؟
ــ همه ما دیدیم که در آغاز پاییز گذشته در یک نظرسنجی عمومی بیش از ۷۰ درصد رأیدهندگان امریکایی با پیشرفت حل مسالمت آمیز مسأله هستهای ایران کاملا موافقت داشتهاند؛ بنابراین، افکار عمومی در اینجا مشکل ندارد. آن چیزی که میماند، لابی یهودی است. این لابی در کنگره، سنا و در دولت ایالات متحده امریکا نفوذ بسیار گسترده و حیرت انگیزی دارد.
* شما علت مخالفت عربستان و برخی از کشورهای عربی با نزدیکی امریکا به ایران و توافق ژنو را چه میدانید؟
ــ بگذارید قاطعانه به شما بگویم که من مخالفت موثری از جانب عربستان و فرمانبردارانش در شورای همکاری خلیج فارس علیه نزدیکی ایران با ایالات متحده ندیده و نمیبینم. این ادعا بیشتر جنبه افسانهای دارد تا واقعیت. اینکه تلاشهایی میشد این مذاکرات صورت نگیرد ناشی از لابی نیست در جهان عربی نبوده است بلکه صرفا و یکسره ناشی از تأثیر لابی یهودی در سیاستهای امریکاست؛ هنری که اوباما به خرج داد و به نمایش گذاشت، مقاومت در برابر لابی یهودی بود و اگر از میان عربان سخنی شنیده شد، فقط جملات نصیحتوار وزیر خارجه امریکا آن سخنها به بوته خاموشی کشیده شدند.
* لابی عربی در سیاست خارجی امریکا تأثیری ندارد؟
ــ میتوانم از شما بپرسم که این لابی عربی تخیلی چگونه شکل گرفته و در کجای جامعه سیاسی غرب و ایالات متحده امریکا جا گرفته است؟ عدهای که علاقهٔ خاصی به گسیل کردن ایران به طرف دوستی نامتعادل با عربستان و کشورهای عربی خلیج فارس دارند و در عمل میخواهند این دوستی نامتوازن را به قیمت تثبیت بدهیهای سرزمینی ایران سوق دهند، نسبت به قدرت و نفوذ واقعی لابی تخیلی عربی در غرب افسانهپردازی میکنند. اگرچه برخی افراد از عربستان سعودی و کویت و قطر و امارات از طریق بازیهای مربوط به سرمایهگذاری و رشوه دهی به صورت فردی تأثیراتی صوری بر برخی افراد سیاسی و مؤسسات کوچک مطالعاتی امریکایی نقشی را به نمایش در آورند، ولی من معتقدم چیزی به نام لابی عربی وجود ندارد. آن چیزی که به نام لابی عربی وجود دارد عبارت است از تلاش عدهای از ثروتمندان سعودی، کویتی و قطری که برای ایجاد نفوذ در سیاست خارجی امریکا در خاورمیانه از طریق لابی یهودی عمل میکنند.
یعنی خودشان حتی این مقدر اندک نفوذ ندارند که بتوانند بدون کمک لابی یهودی حتی یک سناتور و یا یک نماینده کنگره را بخرند. در واقع اگر گاهی مقداری اهمیت و اعمال نفوذ از طرف کشورهای عربی دیده میشود اینها از طریق لابی یهودی است. به گفته دیگر باید توجه داشت که در ورای افسانه لابی عربی آنچه تأثیرگذار نهایی در رابطه ایران و امریکاست، همان لابی یهودی است و لاغیر. کشورهای عربی میخواهند ما را در معادلات خودمان به اشتباه بیندازند و کسانی هم سعی میکنند این مسأله را بزرگ کرده و ما را به اشتباه بیندازند. قاطع میگویم، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس به غیر از عربستان فقط و فقط فرمانبردار هستند. اینها بر فرمانده خود هیچ تأثیری ندارند. بلکه اینها منتظر میشوند که تا فرمانده آنان چه تصمیمی میگیرد و به کدام طرف میرود. روزی که امریکا میخواهد با ایران خصومت را گسترش دهد میبینیم که بلر سفری به این کشورها میکند و همه این کشورها نسبت به تأسیسات اتمی ایران در بوشهر اعتراضی را مطرح میکنند.
روزی دیگر که امریکا میخواهد روابطش را با ایران برای آغاز مذاکرات اصلاح کند، میبینیم که وزیر خارجه امریکا سری به سواحل جنوبی خلیج فارس میرند و همه آنها را دلداری میدهد و میگوید که آرامش با ایران به مصلحت سیاسی آنهاست. این کشورها هیچ گونه سیاست خارجی مستقل ملی ندارند. چون ملتی در این منطقه وجود ندارد.
* این جمله شما که در کشورهای جنوبی حاشیه خلیج فارس ملت وجود ندارد، به چه معناست؟
ــ ما در سواحل جنوبی خلیج فارس حتی یک ملت نداریم. آنچه در آن صفحات و سواحل دیده میشود قبایلی هستند که در ساختمانهای بتنی و بلورین زندگی سنتی خود را ادامه میدهند. شاید آثاری از مفهوم ملت را در بحرین و مقداری کمتر در عمان را بشود جستجو کنیم. در جاهای دیگر ملتی که استقلال ملیتی و سیاسی داشته باشد، وجود ندارد. عربستان با دیگر کشورها به دلیل وابستگیهای نفتی امریکا و غرب وضعش فرق میکند. عامل نفت رابطه امریکا و عربستان را عمق و گسترش میدهد که آن هم در حال تزلزل است.
* این ادعای خود را میتوانید در چهارچوب مثالی توضیح دهید؟
ــمثلا وضعیت روابط ایران و امارات کلا و همواره محدود به مسأله ادعای این کشور نسبت به جزایر است. دشمنیهای امارات از سال ۱۹۹۲ که این ادعا مطرح شد (اگرچه این وضعیت در آن تاریخ ناشی از اشتباه ما بود) شاهد بودیم که امارات از هیچ هتاکی زبانی کوتاهی نکرد. اینها بر اساس عجله و عصبیت ادعایی را مطرح کردند و در آن ماندهاند. اینها به علت عدم درک مفهوم «حکومت یا کشور ملت پایه»، این درک را ندارند که کشور بزرگی مثل ایران با ملتی بیدار و هشیار به هم پیوسته که در برابر چالشهای سرزمینی در تاریخ، به ویژه در برابر چالشهای سرزمینی که به جنگ تحمیلی هست ساله انجامید، چه دلاوریها از خود نشان داده و دنیا را متحیر کردند. برخی سیاسیون امارات و قطر از جمله وزیر خارجه ابوظبی نشان دادهاند که نمیتوانند درک کنند که ملت ایران نمیتواند به دلیل ادعاهای مسخره و وانمود کردنهای خندهآور از قسمتی از خاک وطنش چشم پوشی کند. هیچ کشوری این کار را نمیکند.
* به رغم همه این کارشکنیها میبینیم در سه روز اخیر مذاکرات اولیه گام نهایی توافق هستهای آغاز شد و هر دو طرف ابراز رضایت کردهاند، شما علت این پیشرفت را چه میدانید؟
ــ همه طرفها یک عزم سیاسی برای رسیدن به توافق دارند و تلاش میکنند مشکلات تا به امروز را از بین ببرند. ما از مدتها قبل به دنبال چنین وضعیتی بودیم. شما امروز از ظریف و اشتون این کلمات را میشنوید. رهبری هم گفته است که نگرانیهایی دارند ولی مذاکرات ادامه خواهد داشت و مذاکرات به نتیجه خواهد رسید. در واقع پیش از اشتون و ظریف، رهبر جمهوری اسلامی این کلمات را گفت. با توجه به مشکلات و کارشکنیها عزم و ارده ملی هر دو طرف بر حل این مسائل است. مخالفت حق همه است؛ اما کارشکنی حق هیچ کس نیست. انسان عاقل سعی میکنند ابراز مخالفت را به صورتی مطرح نکنند که فردا باعث سرافکندگی شود. ما در سیاستهای مربوط به مسأله هستهای در دوازده تا پانزده سال اخیر شامل موارد این گونه بودیم. باید دور از علایق حزبی، جناحی و ... با این مسأله برخورد کرد.
چون موضوع هستهای مربوط به منافع ملی میشود. ما در کشور متأسفانه اختلافات داخلی را به عرصه سیاست خارجی کشاندیم که متأسفانه باعث مشکلات زیادی بر سر راه دفاع از منافع ملی ما شده است. در منافع ملی نباید اختلاف داشته باشیم و کار را به جایی برسانیم که دوباره اوباما بگوید گزینه جنگ روی میز است.
متن کامل گفت و گو را اینجا بخوانید.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
خطاب به وزیر محترم نفت قبیله های حاشیه ایران که توسط کشورهای انگلیس وامریکا دارند منابع مشتر ک مارا می برند و تحویل ارباب های خود میدهند تا دمی به کشور ومسول ان شناخته شوند رادرنظر بگیرید ولااقل هرچه زودتر دستی بالا کنید ومنابع ایران را نجات دهید
از خداوند میخواهم که معتقدین ووطن دوستان وباسواد ها ودکترها ی فهمیده ما زیاد وازاین دکتر عزیز هم تشکر با این تعبیر متاسفانه مناطقی که در اطراف کشورایران هستد اکثرا قسمتی ازایران بوده که دراثر بی لیاقتی حکام قبلی وخائن ازکشور جداشده وموردی بنام کشور نیستد بلکه خودفروخته های قبیله ای هستند که عقلانشان به خودشان نمی رسد چه برسد به اینکه بخواهند اثر ی در مملکت ماداشته باشند
آدمیت رخت می بندد از این عالم چه زود!!! بابا یادتان نرود که همگی فرزند یک آدم و یک حوا ایم. همه باهم برادر و خواهریم. آنچه باعث اختلاف میان دو برادر و خواهر می شود فقط و فقط دنیادوستی و مال پرستی است. همه ی دعواها هم بر سر این دو مسأله است. اما بدانید که یهودی ها بسیار پولدارتر از آن اند که در مخیله ی شما بگنجد. آن ها برنامه ی نیل تا فرات را برای 100 سال آینده اجرا خواهند کرد. یکی از راه های آن هم ایجاد کشورهای لوکس و ثروتمند جنوب خلیج فارس است. شما آمار بیش ترین مهاجران فلسطینی را توی منابع در دسترس ببینید. کجا رفته اند؟ پاسخ روشن است. قوم فلسطین با قدمتی بیش از 2000 سال سکونت در فلسطین، اکنون در کویت و قطر و امارات دارای زندگی هایی بسیار آرام و ثروت های هنگفت اند. نسل مهاجران 50-20 سال گذشته ایشان در آن جاها در حال زوال و فرزندان ایشان کویتی و قطری و اماراتی خواهند ماند. آیا در این دنیای زودگذر کدام فلسطینی برد کرده است؟ او که نکبت زندان و زندگی پر رنج را در فلسطین می گذراند یا او که در زندگی های بلورین کشورهای جنوب خلیج فارس خوش می گذراند. پس بدانید که ایجاد کشورهای لوکس جنوب خلیج فارس کار یهودیان است و هدف آنها کوچاندن تجریجی فلسطینی ها به این کشورها است. هم میهنان عزیزم، به ویژه عرب های خونگرم از تحلیل واقعبینانه ی دکتر مجتهدزاده ناراحت نشوید! کمی بیندیشید.(درود بر پیروز مجتهدزاده)
ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺎ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﺪﻩ
متاسفانه ما چه خوشمون بياد چه خوشمون نياد ، برخي از كشورهاي عربي (مثل امارات و كويت و قطر) از لحاظ زيرساختهاي عمراني و اقتصادي دهها سال از ما جلوتر هستند. تورم نزديك به صفر ، شهرهاي آباد و ... بيانگر اين موضوع است. اگر خاورميانه رو يك كشور فرض كنيم ، پايتخت اين كشور دوبي مي باشد كه به تمام دنيا پرواز داره و ارتباطات جهاني داره (حتي با دورافتاده ترين كشورهاي دنيا). ايران هم متاسفانه نقش خاصي در اين ميان نداره و به نسبت اكثر كشورهاي خاورميانه منزوي به حساب مياد. البته من اين نظر رو از روي دلسوزي واسه كشورم ميگم كه مي تونست خيلي تاثير گذارتر از اين حرفها باشه.
بنام ایزدیکتا
لطفا درقبال تمامی نظراتتان دوباره بازنگری داشته وحتی اگر میتوانید کمی همدیگر را تحمل کنیم.
برادران وخواهران عزیزم چه نشسته اید که مام وطن را بردند،این مرز پرگهر را بردند...
کاش میمردم ونمیدیدم هموطنانم اینگونه درباره چند قبیله مارمولک خور که به حیثیتم قسم هم اکنون اگر کلمه بادیه نشین مارمولک خور را جستجو کنید در این فضا تصاویر بسیار زننده ی خوراک کردن چندعرب که سینیهای پرازبرنج ومارمولک های کباب شده که حتی چنجه زنان گلوبندک هم نميتوانند هیچ گوشتی را به تبهر این اعراب اینگونه کباب کنند،
چه نشسته آید که قطر بادگیرهای یزدیان گرامی،چوگان را آذربایجان که موطن ماست،وحتی به ابن سینای عزیزمان این قبیله از خدابیخبر وحشی وهابی سعودی چشم دارد واگر نجنبيم فردا عزم تخت جمشید تا ابد پارسی رامانند.
حال که کسی پیدا شده وحلقومی به راستگویی تابناک گرامی پیدا شده هی تخریب های تشویش اذهان نکنیدکافیست همین خبر وگفتگو را به آشنايانتان گزارش دهید،ویاری کنید این سایت بسیار مبارک را که روشنگری میکنند وبس.
تابناک موفق وپیروز باشید.
زنده باد ایران وایرانی.
دوستان عزیز، همه ما از دکتر تا شاگرد باید یاد بگیریم که به دیگران توهین نکنیم. فقط کسانی توهین میکنند که سخن منطقی ندارند. و متاسفانه بدترین ضربه را به هر ارزشی دفاع بد از آن ارزش به آن میزند.
جناب مجتهدزاده درقرن21كشورى قوىه كه ازنظراقتصادى قوى باشد مثلآشهركوچكى بنام دبى بادارابودن 4فرودگاه بين المللى وبزرگترين شركت هواپيمائى امارات وبزرگترين بندر(جبل على)درروز 2000پروازودرسال بيش از40000000مليون توريست به طرف خودش مى كشه .وكره شمالى هم بمب اتم داره وهم ازنظرنظامى خيلى قويه ولى مردمش علف هم ندارند ميل كنند!!!
فرمایشات آقای دکتر براساس اطلاعات و مطالعات بسیار زیاد ناشی از تخصص وتجربه ایشان ومسئولیتشان در موسسات تحقیقاتی است.واحتمالا قریب به صحت.البته بنده تخصصی در این مورد ندارم وبر اساس یک استنتاج شخصی فکر میکنم ادعای ایشان درمورد برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس درست است.دوستان حتما برخیشان حداقل سفری به امارات ویا قطر داشته اند .واقعا شما در این دو کشور لااقل (تا جایی که من دیده ام )چیزی به نام ملت نمیبینید.مخلوطی از انسانها با مایتهای متعدد کنار هم کار وزندگی میکنند.جمعیت هستند ولی ملت نیستند.بنده تحصیلاتم در رشته پژوهشگری علوم اجتماعی است وحداقل دراین حد متوجه میشوم که دراین دو کشور ادعای عدم وجود ملت صادق است.شاید بتوان گفن عراق دارای ملت به مفهوم درست آن است وشاید عربستان (من شناختی از آنجا ندارم).به هر حال این کشورها دارای منابع مالی بادآورده ای برای شیوخ خود هستند کهتلاش دارند با استفاده از آن برخی سرا دول دیگر را تحت تاثیر قرار دهند.که یقینا دردرازمدت تاثیر غایی نخواهند داشت.انشاالله.
اصلا حالا که اینطور شد کسه ننه هر چی عرب غیره ایرانیه
بچه هامراقب باشید تودام استراتزی تفرقه بیاندازوحکومت کن روباه پیرنیافتیم
اینکه دشمن را دست کم بگیریم منجر به شکست قطعی ما خواهد شد.... تحلیلهای آقای مجتهد زاده در این مورد خیلی ناقص هست!!
همین را باید بگم که عربها اینقدر نفوذ و قدرت دارند که توانسته اند در تمام کلاسهای درس و روزنامه های عمده ی دنیا و علی رغم اسناد بیشماری که خود این غربیها نوشته اند، و در دهان سیاستمداران این کشورها کاری بکنند که واژه ی جعلی به جای واژه ی خلیج همیشگی فارس گفته بشه و حتی در جایی هم که نتونستند که خلیج فارس را کامل به نام مجعول تغییر بدهند کاری کردند که مردم بگن "خلیج"!! یعنی ابتدا میخوان هویت زدایی بکنند و سپس بعد از چند سال آرام آرام با رسانه های دنیا ساخت و پاخت میکنند که اسم مجعول را ترویج بدهند... عربها خیلی پول دارند و از همه مهمتر متحد آمریکا و اسرائیل هم هستند و پولشون از این نظر براشون قدرت میاره...
برید گوگل مپ ببینید کنار اسم خلیج فارس یه پرانتز باز کرده و اسم مجعول نوشته اونوقت شما میاد میگید عربها قدرت ندارند؟؟؟
تا خود هسته ی مرکزی بزرگترین کمپانیهای دنیا اینها نفوذ دارند... اون از قضیه ی نشنال ژئوگرافیک و اینم از قضیه ی گوگل و فیفا و جام جهانی 2022 و خیلی از رویدادهای بین المللی که دارن ما را با اونها تخطئه ی فرهنگی میکنند...
تا وقتی اراده ای مبنی بر پیشرفت ایران وجود ناشته باشه آش همینه و کاسه همان
دوستان سفره های زیرزمینی نفت ایران با اعراب خلیج فارس عمدتا مشترک است ما نبریم آ« ها می برندتا کی با شعار خود کفایی و... می خواهیم خودمان را گول بزنیم قطر تقریبا اکثر کنسرسیوم های گاز و نفت پارسجنوبی را که به اندازه بودجه یک مملکت انرژی در آن نهفته داره غارت می کنه ما هنوز اندر خم فاز چندم هستیم بهتره سفره های مشترک سریعا طی قراردادهایی واگذار و عواید آن جهت سرمایه گزاری های کلان صنعتی تجاری و توریسم بخصوص در حاشیه خلیج فارس سرمایه گزاری شود . توسعه شبکه حمل و نقل هوایی زمینی
مدیریت توریسم و جذب گردشگر در مناطق آزاد با ایجاد جاذبه های توریسم در دستور کار قرار گیرد کا این همه منابع طبیعی و باستانی داریم داریم خودمان آن ها را نابود می کنیم .
هنوز هم دیر نیست
عزت و احترام و قدرت دست خود ماست
ببخشید منظور این بود که قطر با قرارداد با اکثر کنسرسیوم های بزرگ نفتی دنیا دارد پارس جنوبی را غارت می کند .
عزیزان یکم انصاف داشته باشید! مگه اسلام که از همون شبه جزیره عربستان -به اصطلاح بی تمدن شما- نیامده؟
به گفته مقام معظم رهبری فرهنگ ما نه ایرانی بلکه ایرانی-اسلامی است.اینها تفکیک ناپزیرند.
پس نزارید تعصب بیجا ما را از خدماتی که اسلام عزیز به ما ارزانی داشته غافل کند و ما به ملت عزیز عرب بی احترامی کنیم.
به نظر من کشورهای عربی در دو حوزه با ایران اختلاف عمیقی دارند:اعتقادات دینی و حسادت به نژاد و فرهنگ غنی ایران در تاریخ باستان.
"حسادت به نژاد و فرهنگ غنی ایران در تاریخ باستان. "!!!!
واقعا چرا این همه تعصب؟!یعنی اون یکی ملتها از آسمون اومدن؟هیچکدوم به غیر ما تمدن نداشته؟!
هرطور میخواید فکر کنید اما بدونید از اولین لازمه های پیشرفت مواجه شدن با واقعیتهاست.
ازدواج با محارم هم جزء غناي فرهنگ ايران باستان بود ديگه آقا جواد...
زمان تمدن قدرتمند و با فرهنگ بین النهرین و حمورابی و تمدن مصر و تمدن فوق العاده قدرتمند عراق کجا بودید؟؟؟ایا میدانید غربیان چیزی به نام تمدن ایران نمیدانند و ایران جزو تمدن اسلام است بر عکس عراق که اگر بدانید دلیل حمله اش همین تمدن اش است که غرب میخواست رقیبش را نابود کند؟؟؟؟ایا میدانید؟؟؟/در ضمن من ترک نیستم تهرانیم اگر جواب میدید مستدل نه اینکه تو پان ترکی و پام لری و ...
این اسامی که فرمودید هیچ ربطی به تمدن نداره.ایتها دولت بودند که بعد از اسلام شکل گرفتن.مصر هم که یک تمدن غیر عربی و باستانی داره.
باسلام به همه دوستان
متاسفام که هراز چند گاهی کسانی که اسم خود را فرهیخته نامیدهاند این گونه تاخت و تار میکنند و به شخصیت حقیر خودشان اجازه میدهند که به ملت های دیگر تعدی کنند. این اقای دکتر که ظاهرا خیلی بی سواد هم هستندباید بدانند که این کسانی که از انها حرف به میان امد ملت هایی هستند که در سازمان ملل متحد دارای کرسی هستند و سران انها هر ساله در انجا سخنرانی میکنند و در انجا نماینده دائمی دارندو همه ملتهای جهان با انها ارتباط دارند وبه انها احترام میگذارند. ولی من برای تابناک عزیز متاسفام که اجازه جسارت به دیگران را از کانال خود میدهد. دوستان همانطور که ما نسبت به قومیت و نژاد وعنصر خود حساسیم باید این اجازه را بدهیم که دیگران نیز حساس باشندو به انها احترام بگذاریم و نباید اجازه داد که اختلافات سیاسی با یک دولتی دیگر به مردم ان کشور اهانت شود و در واقع با این کار وجدان و ضمیر و انسانیت را زیر پا بگذاریم. امام علی ع میفرماید انچه را برای خود میپسندی برای دیگران هم بپسند. در ضمن میان ان کشورها دوستان ملت ماهم وجود دارد پس بهتر ان است که کمی سنجیدتر حرف بزنیم و اجازه ندهیم ادمهای حقود مثل مجتهدزاده به ما یاد بدهند که اخلاق را زیر پا گذاریم .
باتشکر از دوستان
عمو جون زیاد تند نرو.... همین ملتهای عربی!! که داری میگی کرسی در سازمان ملل دارند را ببین؟ همین ها به کرسی ما و به طبع به فرهنگ ما احترام نمیذارند و با واژه ای مجعول، یک پهنه ی وسیع از کشور ما را هدف تاخت و تاز خود قرار داده اند و زورشون میاد بگن خلیج فارس... یه مشت عرب بی شعور که از اینکه اسم ایران را بیارن متنفرن اونوقت تو میای میگی بهشون احترام بذاریم؟
چرا از عربا دلخوریم. ما که از خودشون بیشتر واسه فرهنگشون تعصب داریم.دوما" تو قرن 21 انسانیت تنها ملاک برتری و برترین ایدئولوژی هاست.عرب و ایرانی و ... نمیشناسه . خوبی خوبه ، بدیم بده . میخواد از طرف هر کی باشه . حتی شما دکتر عزیز!!!!!!!!!!!!
اخه يک بي تربيت را اورديد کلي به کشورهاي همسايه توهين مي کند و اگه انها به شما تو گفتند اسمان به زمين مي رسد. بابا از اين به اصطلاح دکتر!!!!!! بپرسيد از کدام غار يا چادر امديد که اينگونه به ديگران توهين مي کنيد. ايا پدرت را هم مشناسي؟
همین قبایلی که فرمودید وقتی من به عنوان یک ایرانی سالین پیش وارد کشورشون شدم در ابتدا من و تمام سرنشینهای هواپیما رو به سمت یک دوربین که جهت تست چشم برای شناسایی تروریست بودن ما بود هدایت کردن که البته به نظر من هدفشون توهین و تحقیر ایرانیها بود .من دیگه وارد اون کشور نشدم و شما هم میخام در صورت امکان همین کار رو بکنید .متاسفانه هیچ وقت مسولین و دولتمردان ما در این خصوص واکنشی نشان ندادند .
با سلام و تشکر از تحلیل شما، مسلما چیزهائی که در مورد قبایل عرب گفته می شود درست است و برای ما ملت بودنمان ارزش و پتانسیل قوی جهت پیشرفت، اما همین نقاط ضعف و قوت با سوء مدیریت جابجا می شوند و فرصتها از دست می رود. امارات بعد از ملی شدن نفت در ایران، سرمایه های انگلیس و غرب این کشور را به حال امروز درآورده. اگر فکری برای تحریم ها و عقب ماندگی ها نکنیم وا اصفا!
فقط سوریه و عمان و بحرین ملت هستند بقیه کشورای عربی چون ما رو تایید نمیکنن ملت حساب نمیشن ملاک ملت شناسی رو هم شناختیم واقعا که انگاری از نظر این آقا فقط ایران ملت است و هیچ ملت دیگری وجود ندارد در حالی که بر عکس است
پول = قدرت
عرب= پول
==> عرب= قدرت
اظهار نظر درمورد هر موضوعي نيازمند علم و تجربه بالايي است و لازمه نقد اين نظرات، داشتن اطلاعات جامع در حوزه آن موضوع هست. لطفا اگر چنين شرايطي را نداريم يا نظر انتقادي ندهيم و حداكثر نظر تكميلي بدهيم.نظرتان چيست؟
واقعا تو خیلی از کشورای جهان سوم ملت به معنای واقعی وجودنداره.اگه دنبال ملت واقعی میگردیدمردم کشورهای اروپایی بهترین مثال میتونن باشن.شما دقت کنید مردم کشور اوکراین چقدر راحت تونستن برای دفاع از منافعشون با هم یکی بشن و دولتشونو برکنار کنن تازه کشور اوکراین خیلی مونده به پای کشورای اروپایی برسه
درود بر دکتر مجتهدزاده که همیشه از ایران در مجامع بین المللی حمایت می کند ما هم اورا دوست داریم
جناب آقاي دكتر مجتهد زاده تحليل شما از اكثر كشورهاي حاشيه خليج فارس تحليل درستي است ؛ ولي آيا اين رشد سرمايه گزاري كه پي از انقلاب ما در اين كشورها رخ داده و جذب سرمايه گزاران خارجي از همه كشورهاي دنيا در اين كشورها را مي توان ناديده گرفت ؛ به هر حال هر شخص و يا سازماني كه در اين ممالك سرمايه گزاري مي كند در واقع وارد يك جور لابي قدرت و ثروت شده است كه در جاي خود در روند جريانات منطقه اي تاثير بسزايي خواهد داشت .
من هم پیشتر مانند شما فکر میکردم ولی وقتی رفتم دبی دیدم اتفاقا خیلی هم با فکر هستند و به پیشرفتهای زیادی رسیدند. چرا بچه گانه نظر میدهید؟
موافقم ما حتی در فرهنگ هم از اعراب عقبیم ولی همیشه مثل نژاد پرستها خودمونو ازشون برتر (هم از نظر هنر ! هم هوش و هم فرهنگ !!) می دونیم ولی کافیه برای درک عمق فرهنگ یک ایرانی ده دقیقه سر چهار راه بایستید و به فرهنگ رانندگیمون نگاه کنید بعد برید عربستان یا امارات و به فرهنگ رانندگی اونها دقت کنید !!
تو که اسمت بابکه بدون تو و امثال تو که توهم جدایی طلبی دارید این توهم رو به گور میبرید
تابناک من یک ترک هستم از تبریز با اسم بابک اون بالا نظر دادم میبینم همه اومدن به من گفتن پان تورک و جدایی طلب. من شاکیم از دست شما که اینگونه اجازه توهین میدید. دوستان حرف دارید منطقی بزنید پان ترک دیگه چیه؟ واللا در تبریز کلمه پانترک استفاده نمیشه اصلا. و به کسانی که عرق ملی و عشق آذربایجان دارند "میللتچی" میگن نه پان تورک
اما این کلمه پانترک یه جوری بصورت توهین آمیز توسط فارسها استفاده میشه
کسانی که فکر میکنند من جدایی طلب یا ضد ایران هستم عرض میکنم اگر بخوان من تلفن و مشخصات میدم بیان منو ببینن رو در رو حرف بزنیم اما شما با وجود ادعای تمدن به نظرات مخالف توهین میکنید
اگه شما به کشورهای حاشیه خلیج رفته باشید میبینید که حرف این اقا کاملا درسته.اینها باهمه پول وقدرتی که دارن هنوز منتظرآ ببینن که امریکا چی میگه ولی درمورد اسراییل این امریکاست که منتظر ببینه اسراییل چه دستوری مده
ما هم باید ببینیم پوتین چی میگه
این اقای بیروز مجتهدزاده بیست ساله به عنوان کارشناس تو صدا وسیما شبکه خبر شبکه 4 العالم برس تی وی و خلاصه کل رسانه میلی حرف میزنه راستی سمتش چیه؟مدیر عامل شرکت بژوهشی چی چی؟مشخصه همچین ادم مطرح و باسوادی نیست..
یه کارشناس یه مطلب را بیان میکند بعد خواننده ها به کارشناس میگن اشتباه میکنی!!!!!!!!
این تحلیلگر نژاد پرست است و با این تحلیلهای تو خالی، دانسته و یا ندانسته، روابط ایران و تمام کشورهای عرب (حتا عمان) را بد تر خواهد کرد. این چنین افراد برای ایران مضرند.
در برخورد با تمام مسایل واقع بین باشیم این افراط و تفریط ها هیچ کمکی به حل مشکلات نمی کند
زنده بادپرفسور مجتهد زاده حقا که اقای رفسنجانی خوب گفت / جواب اماراتیهارا مجتهد زاده به تنهایی میدهد.نقل به مضمون
به نظر اين حقير آقاي مجتهد زاده از قوية تخيل بسيار قوي اي برخوردارند...!!!!
ایشان هیچ گفته ای در مورد نقش اقوام مختلف در تمدن های ایران با کل آسیا ندارند چه بسا که تاریخ ایران، به عنوان قدیمی ترین کشور دنیا از تاسیس توسط اقوام ایرانی عمدتا در غرب و شمال غرب به طور کل دامنه های زاگرس و البرز با مرکزیت همدان امروزی (جالب این است که اکباتان به معنی مشهد یا مکان دیدار است) تا به حال که همواره توسط عده ای از این ملت به دوش کشیده شده، برای هر خواننده ای غیر قابل اغماض است! که همه ادامه دهنده یک فرهنگ یا تمدن هستند که بنا بر مقتضیات زمان و مکان و اقتصاد نقش خود را در آن برهه تاریخی به عهده گرفتند. که این تایید کننده نکته دکتر در مورد کشورهای عربی است
اما نظر دکتر در مورد کشور مثلا عربستان با پسوند رسمی سعودی است که نشان از حکومت قبیله ای دارد اگر قبیله دیگر حکومت کند مثلا میشه آل کمال!
تماما قبیله ای و ناشی از جنگ جهانی اول و دوم و انگلیس و فرانسه هستند! این توهین نیست، حقیقت است! به لیبی یمن کویت و قطر امارات و .... نگاه کنید!
یک نکته هرچند نا مرتبط در مورد خودمان!
در مورد کلمه ایران! بنده اوستا و تاریخ ایران را مطالعه کرده ام و باید بگویم که برخورد زبان شناسانه با کلمه ایران که ریشه در نگاه غربی دارد کاملا ناقص است! و دید مردم را در مورد هویت شان، خراب میکند! چرا؟
1. کلمه ایران را وقتی ریشه یابی میکنند میگویند مکان زندگی آریایی ها، با اینکه در حقیقت از دیدگاه خود مردم ما، با توجه به داشته هایمان از گذشته، که در متون باستانی و سنگ نگاره آمده به هیج وجه چنین دیدی وجود نداشته و ایران برایند مردم فلات ایران در برابر هجوم و تاخت و تاز امپراتوری آشور بوده و سنگ نگاره ها عمدتا با زبان های مختلف ایلامی و بابلی و ... در کنار هم بوده! جالب این است که ما هر چه فرهنگ مناسب بوده را چه از دشمان خودمان آموختیم و ادامه دادیم مانند نوروز و شب یلدا، گاه شماری خورشیدی و .... از همان آشوری ها! که در حال حاضر بسیاری از آشوری ها هم وطن ماهستند با همان خصوصیات و فرهنگ و زبان خودشان! ولی فرهنگ آنها توسط ما به دیگر نقاط دنیا رفته!
2. خود کلمه ایران در اوستا آمده به صورت ایران وئجه که نام همان مکان بهشت مانند است که انسان در آن زندگی میکردند و بعد رهسپار سفر به سرزمین کنونی ما میشوند!
اگه اشتباه کردم کاملش کنید دانستنیهای من برای دوران نوجوانیم است!
در مورد موارد مهمی مانند مذاکره با 5+1 اتحاد داخلی بایستی حفظ شود و به صورت عتنی کسی نباید مخالف تیم مذاکره کننده حرف بزند اگر تحلیلی هست کاملا درونی و بین خودمان.
پول که باشه قدرت هم هست هرچه بیشتر قدرت هم بیشتر
بعنوان یک شهروند ایرانی که دو سال در امارات و 6ماه در اردن زندگی کرده ام باید بگویم که فرهنگ ملی حداقل در دو کشور مذکور بسیار بالا بوده و باید بپذیریم که عربها در بسیاری از زمینه ها بیشتر از ما پیشرفت کرده اند وقواعد سیاسی جهانی را بسیار بهتر از سیاستمداران ما بلزی میکنند و توانستند بهترین زندگی را برای ملتشان مهیا کنند ای کاش سیاستمداران ما میتوانستند یک دهم رفاه ان ملتها را برای ما تامین کنند
با شما موافقم با حلوا حلوا دهن شيرين نمي شه/فرهنگ با گفتن درست نمي شه/به جامعه خود نگاه كنيم آيا اين فرهنگ حداقل 2500 ساله هست؟/در چين از 3000 سال پيش فرهنگ مطوب روي كاغذ بوده و غيره ولي اين قدر دم از ف هنگ نمي زنن كه ما با چند سنگ نوشته به خط ميغي مي زنيم /اول بيايم فرهنگ خودمان رو درست كنيم بعد به ديگران فخر بفروشيم.
آیا واقعا مخالفتی ازسوی عربستان و کشورهای غربی در نزدیکی روابط ایران و آمریکا نیست؟!!!!!!! اگر سه کشور ایران، عربستان و رژیم صهیونیستی را موثرترین کشورها و به عبارتی قدرت های منطقه ای بدانیم (آثار رقابت آنها در سوریه، بحرین، لبنان، فلسطین، مصر و .... کاملا مشهود است) با رفع تحریم ها منابع مالی بیشتری در اختیار ایران قرار گرفته و امکان حمایت گروههای شیعی کشورهای مذکور افزایش می یابد. بدین ترتیب تعادل قدرت در بین این سه قدرت منطقه ائی تا حدودی تغییر کرده و وضعیت ایران به حالت سابق بازخواهد گشت و یقینا هر دو قدرت دیگر(عربستان و رژیم صهیونیستی) با این موضوع مخالفند. در این میان رژیم صهیونیستی اقدامات آشکار و عربستان و کشورهای حاشیه خلیج اقدامات پشت پرده را در دستور کار خود قرار داده اند. منافع آمریکا همیشه ایجاد یک تعادل در بین سه قدرت مذکور بوده است
و مطمئنا برقراری رابطه با ایران محدود و در راستای این سیاست کلی خواهد بود. پس انتظار بالایی از تغییر شرایط مهم در رابطه ایران و آمریکا نداشته باشیم.
من اصلا نظرات ایشونو نمی خونم چون قبلا نظراتش در حد قهوه خونه هم نبود معلوم نیست این آقا جاسوسه یا ؟؟؟
امارات بحث تجارت و گردشگی رو که به سطح بالایی رسانده و از چندسال قبل هم استار صنعتی شدن رو زده و تا چند سال آینده خواهیم دید
یک فرد صد در صد ایرانی هستم. به کشورم و به ملتم عشق می ورزم. لکن باید عرض کنم که با اظهار نظر آقای دکتر مجتهد زاده در خصوص کشورهای حاشیه خلیج فارس موافق نیستم. یکی از اهداف اصلی دشمنان ملت های مسلمان ساکن در خاور میانه ایجاد تفرقه بین آنهاست. آنها هم اکنون موفق شده اند مردم مسلمان منطقه را به جان هم بیندازند. اگر به اخبار مراجعه کنید می بینید که روزی چه تعداد مسلمان ( شیعه و سنی) بدست یکدیگر کشته می شوند. قطعاً دشمان ملت های مسلمان از این موقعیت به وجد آمده اند و تمام توان خود را برای تقویت این روند بکار خواهند برد. بر این اساس باید عرض کنم که اظهارات آقای دکتر مجتهد زاده دقیقاً در جهت تقویت دشمنان ملت های مسلمان ساکن در منطقه خاورمیانه است. ما باید به تمام همسایگان خود احترام بگذاریم و بدانیم که فرزندان ما مجبورند در کنار هم و با یکدیگر زندگی کنند. اولین شرط داشتن یک زندگی مسالمت آمیز در کنار یکدیگر احترام متقابل است.
علی جان عرب ها حتی سوریه هیچ ارزشی برای ایران قائل نیستند
حتی سوریه هم بدفعات در مورد جزایر ایرانی با سایر اعراب هم سو شده
یه روزی نفوذ داشتن ولی دیگه ایرانی جایگاه خودش را پیدا کرده ودنیا هم میدونه تنها ملتی که میتونه امنیت خاورمیانه را برقرار کنه ایرانه چون این کارو قبل از انقلاب انجام داده و موفق هم بوده و توی خلاء انقلاب اگر اعراب ملتی بودند این کار را میکردند و ارامش را به منطقه می اوردند ایمان داشته باشید روز های خوبی در انتظاره
باسلام بنده یک هموطن عرب زبان ایرانی الاصل هستم وبه ایرانی بودن وعرب بودن خود افتخار میکنم ،اماهمیشه حقیقت تلخ است شما تاریخ رو مطالعه کنید ،درطول این تاریخ چیزی بعنوان ملت عرب نداشته ایم،اگرهم الان اعراب حاشیه خلیخ همیشه فارس راقدرتی دارند ،که ندارند بواسطه وجودنفت واین ثروت است،والااگر این نبود.همان قوم بادیه نشین با شترهای خود مشغول بودند.
من عرب هستم وهمه اجدادم را بانام میشناسم،آنهم تاحضرت آدم.میدانم جدصدم بنده کجا به دنیا امده کجا بزرگ شده از کجا زن گرفته مسیر هجرتش روی کره زمین چطور وازچه راهی بوده چطور وچگونه درمسیر تاریخ وزمان زبان عربی شکل گرفته وچگونه به اینصورتی که الان هستش درآمده و....ولی شماچه؟؟!چشم بازکردید ندانسته به شما گفتند باستان!!حالا باستان چیست وکجاست خدا میداند،تذکره وشجره ای ازاجدادتان ندارید وخودتان را به فلان پادشاه نسبت میدهید!حال این پادشاه واقعا وجود داشته یا نه خدا میداند.هفت پشت خودرا نمیتوانید اسم ببرید وبعضی ها را دیده ه ام که که پدر پدربزرگ خودرا نامش را نمیدانند ودم ازباستان میزنند...ماباستان را نخواستیم جناب چعباوی شما فقط بفرمایید از کدام شاخه بنی کعب هستید ومحدوده سرزمینیتان درتقسیمات قبیله بنی کعب کجاست البته اکر چعباوی یا همان کعباوی یا بنی کعب هستید
مگه عرب باسواد هم داشتیم که نگارنده تاریخ باشن؟؟؟بعد از اسلام تازه یه چیزایی فهمیدن.شما یک ملت عرب در قبل از اسلام پیدا کن که تاریخ داشته باشه.
مطمئننا تو عرب نیستی بی غیرت
ضمنا اعراب خود نگارننده تاریخند بی سواد
مطمیننم اگه یه ذره غیرت داشتی این حرفو نمیزدی
مطمئنا شما عرب وچعباوی نیستی،شما عرب زبان هستید وعرب نیستید،وقتی مثل خیلی ها آمدید خوزستان ومهاجرت کردید فامیلی چعباوی را انتخاب کردید،اگرعرب اصیل هستید خودتان را معرفی کنید وتاریخ اجدادتان را ارائه دهید ونام تذکره بزرگانتان را بگویید وحداقل سی پشت وجد خودرا نام ببرید.درغیر این صورت نمیتوانید عرب باشید بلکه عرب زبانید
آقاي مجتهد زاده لطفا خودتان را آپ دیت کنید خیلی از قافله عقبید. اینهمه ملت تمدن نکنید هر کسی فرزند روز خودش هست نه گذشته
تحلیل متعصبانه پرستانه ،دور از واقعیت و نژادپرستانه ای داشتند البته بیشتر به تخیل شبیه بود تا تحلیل.....
تابناک متاسفم
وقتی بوش پسر و سارکوزی خم شده و بر دستان پادشاه عربستان بوسه میزنن، پس لابد عربها هم ( حتی اگر اندک باشد) در غرب نفوذ دارن.
نباید قدرت پول و سرمایه را کم گرفت.
صادرات 10 میلیون بشکه (اگه اشتباه نکنم) روزانه 1 میلیلارد دلار درامد برای دولت های حاشیه پارس دریا به ارمغان می آورد
ساکوزی را نمیدونم ام اوباما فقط تا کمر خم میشه چون به جنین احمق هایی نیاز داره
هم واسه ترور هم واسه پول نفت هم ایران هراسی
هم اینه که عرب عربستان ملخ خور ه
//این کشورها هیچ گونه سیاست خارجی مستقل ملی ندارند. چون ملتی در این منطقه وجود ندارد. //
حقیقت را گفته، بخصوص در مورد قطر،کویت،بحرین و بویژه امارات
آقا من اشتباهی منفی زدم...ببخشین
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.