1بازدید
آیا منظور روحانی از شناسنامه، رسید حسابداری است؟
در سه هفته‌ای که از درخواست رئیس‌جمهور از منتقدان و مخالفان دولت برای ارائه شناسنامه خود پیش از انتقاد می‌گذرد، آنها معمولا به ارائه مشخصات سجلی خود پرداخته‌اند، ولی گویا هدف کنونی بخشی از هواداران دولت، یافتن منبع تأمین مالی انتقادات از دولت است.
رسانه‌های نزدیک به دولت یازدهم، تفسیر جدیدی از سخنان رئیس جمهور در مورد شناسنامه منتقدان و مخالفان رئیس‌جمهور را مورد توجه قرار داده و به بررسی صورت حساب هزینه‌های مخالفت با دولت پرداخته‌اند.
به گزارش «تابناک»، دولت یازدهم پیش از پایان سال نخست کار خود با چنان انتقادات، اعتراضات و مخالفت‌های شدیدی از بخشی از فضای سیاسی ایران روبه‌رو گشت که مجبور شد، نه تنها به این وقایع واکنش نشان دهد، بلکه مجموعه‌ای از پرسش‌ها و مباحث جدید را در مورد نقد و نقدپذیری مطرح کند تا در آینده دست بازتری برای پرداختن به این مخالفت‌ها و انتقاد‌ها داشته باشد.یکی از نخستین انتقادات دولت از منتقدان آن بود که برخی از منتقدین دولت در حوزه‌های بیرون از تخصص خود وارد شده‌اند. تعبیر «بی‌سواد» که رئیس جمهور در این باره مورد استفاده قرار داد، بعدا با انتقادات بیشتری روبه‌رو شد.
در مرحله بعد رئیس‌جمهور، کمتر از سه هفته پیش از این و در مراسم افتتاحیه جشنواره کتاب تهران از منتقدان خود درخواست ارائه شناسنامه کرد. روحانی پس از مقدمه‌ای در مورد حق نقد و ضرورت آن اظهار داشت: «اما آنچه پسندیده نیست، آنکه با پول مردم و با بیت‌المال مردم از دولتی که منتخب مردم است و با رأی اکثریت مردم فعالیت خود را آغاز کرده است، کسی بخواهد به جای نقد، تخریب را پیشه گیرد. این امری است که دولت نمی‌پسندد. ما از همه می‌خواهیم با شناسنامه سخن بگویند، بگویند از کجا هستند، بگویند وابسته به کدام جناح هستند».
هرچند سخنان روحانی ظاهرا هم وابستگی‌های مالی و هم وابستگی‌های سیاسی ـ جناحی منتقدین دولت را هدف قرار داده بود، تحولات چند هفته اخیر نشان می‌دهد در حالی که بخشی از منتقدین دولتی ترجیح داده‌اند به تعیین و تبیین موقعیت خود در فضای سیاسی کشور بپردازند، بخشی از طرفداران رئیس ترجیح داده‌اند وابستگی مالی منتقدین دولت را هدف گیرند.
اخبار یکی، دو هفته اخیر فضای سیاسی ایران به شدت تحت تأثیر انتشار مستندی با نام «من روحانی هستم» قرار داشت و پنجشنبه شب ۲۵ اردیبهشت ۹۳ وقتی که سیمای جمهوری اسلامی شاهد حضور حمیدرضا مقدم‌فر، معاون فرهنگی و اجتماعی سپاه و حسین انتظامی معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در برنامه هفتگی «دیروز، امروز، فردا» بود، نماینده وزارت ارشاد ـ که البته بار‌ها بر شأن کار‌شناسی و سابقه مطبوعاتی خود اشاره کرد ـ وقتی در مقابل پرسش مجری برنامه در مورد مفهوم شناسنامه‌دار بودن منتقدان قرار گرفت، اظهار داشت: «شناسنامه دار بودن رسانه‌ها، امری الزامی است. بعضی از سایت‌ها نقش شبنامه را ایفا می‌کنند که باید جلو آنها گرفته شود. سایت‌ها باید همگی شناسنامه داشته باشند تا اعتماد و اطمینان به وجود بیاید».
نشریه صدا که خود را هفته نامه اعتدالیون می‌نامد، در آخرین شماره خود و در مطلبی با تیتر «هزینه‌های دلواپسی» صریحا به این پرسش پرداخته که سالانه چقدر از درآمدهای کشور برای راه‌اندازی سایت‌ها و ساخت فیلم‌های مستند هزینه می‌شود؟
این شواهد نشان می‌دهد که طرفداران دولت اکنون هدفی شفاف‌تر یعنی منابع مالی منتقدین و یا مخالفان دولت را هدف گرفته‌اند.
نشریه صدا در این باره نوشته است: «راه‌اندازی یک سایت خبری تحلیلی به طور متوسط ماهانه بین هشت تا میلیون تومان هزینه دارد. ساخت یک فیلم مستند تلویزیونی بدون فیلمبرداری و امکانات سینمایی هم حداقل ۱۵ تا ۲۰ میلیون تومان برای سازندگانش خرج دارد... در حال حاضر حداقل ده سایت و دو خبرگزاری مستقیم و بدون واسطه به منتقدان دولت بدل شده است... برخی خبر‌ها نشان می‌دهد، بودجه یکی از خبرگزاریهای منتقد دولت سالانه ۱۱ میلیارد تومان است. خبرگزاری دیگر وابسته به ارگان‌های نظامی نیز سالانه بیش از ۸ میلیارد تومان بودجه جاری نیاز دارد».
این نشریه سپس با مرور بودجه سالانه نهادهای نظامی و حاکمیتی مدعی شده است که دست‌کم شماری از تحلیلگران سیاسی بر این باورند که بخشی از بودجه‌های نهادهای نظامی برای فعالیت‌های فرهنگی هزینه می‌شود که در نهایت به انتقاد از دولت می‌انجامد.
مشخص نیست، اعتراض هواداران دولت از هزینه‌های مالی مخالفان و منتقدان دولت تا چه هنگام ادامه خواهد یافت و تا چه میزان تأثیرگذار خواهد بود، ولی روند توجه بیش از پیش آنها به این موضوع را نمی‌توان نادیده گرفت.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
lما همه ایرانی هستیم و اگر کسی منتقد دولت هست دلیل برمخالف بودن با آن نمی شود در ضمن کسی که منتقد دولت هست با زحمت و تلاش خودش از دولت کشورش پول دریافت می کند دولت که همین طوری پول نمی دهد که همچین حرفی را میزنید اگر ما در کشوری زندگی می کنیم که ادعا آزادی بیان در آن موج میزند پس اعتراض برای چیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟
همه دولت ها بایستی از پول بیت المال نه به موافقین خودشان و نه به مخلفین شان پول بدهند و اگر هم قرار است بودجه ای برای فرهنگ سازی به یک عده داده شود فرقی بین منتقد و موافق نبایستی باشد و به همه آنها پول داده شود.
در دو دوره ریاست جمهوری قبل تخریب وحشتناک بود چه رسانه های خارجی وچه رسانه های داخلی همسو با خارج نشینها نمی دانم اون همه پول از کجا سرازیر می شد
اصولا انتقاد سالم به منظور اصلاح عملکرد صورت می پذیرد بنابراین ربطی ندارد که این انتقاد با بودجه دولتی است یا خصوصی . ضمنا این حرف که من پول تو را می دهم پس تو حق نداری به من بگویی بالای چشمم ابرو است عین دیکتاتوری و اختناق است !!!
خوب حالا این دوستان ناشناس شناسنامه دارند یا نه ؟
خدا وکیلی کدوم کشور باهزینه دولت علیه دولت برنامه میسازند
بالاخره ما نفهمیدیم انتقاد خوبه یا بد!؟ البته تا اونجا که من متوجه شدم فکر کنم فقط میشه از یه عده خاص انتقاد کرد!!! نظر شما چیه؟
نقد منصفانه باشه خوبه ولی تخریب خیلی بده، و اگه خوبه چرا هشت سال قبل خبری نبود؟
اگر حق اظهار نظر برای همه احزاب با هر تفکری وجود داشته باشه اونوقت مردم می تونن آگاهانه قضاوت کنند و راه درست رو انتخاب کنن در این صورت اگاهی مردم افزایش پیدا می کنه و خیلی از مشکلات فرهنگی و اجتماعی و حتی اقتصادی که الآن تو کشور وجود داره خود به خود حل می شه. من فکر می کنم آقای روحانی نباید انقدر به این انتقادات حتی اگر تخریبی باشه واکنش نشون بده چون حداقل کمکی که با این کارش می تونه انجام بده اینه که حق انتقاد برای تمام افراد جامعه رو تو ایران جا بندازه.
آقایون که خودشان در دولتهای قبل از منتقدین بی اسم و نشان بودند چطور شد حالا ناراحت شدن و به فکر شناسنامه دار شدن منتفدا افتادن !؟ انصاف چیز خوبیست تازه فحاشی و تخریب و دروغ پردازی که سابق بود اسمش انتقاد نبود !
وقتي كسي شناسنامه داشته باشد
رسيدحسابداري اش هم مشخصه...
ماندانا خانم. عرض کنم من در 7 سال اول دولت گذشته جز به به چه چه کیهان و هوادارش هیچ نقدی ندیدم. هر کی هم نقد می کرد تو نطفه خفه می کردن. سال آخر هم چون میدونستن رفتنی لات شده بودن
منتقدین و براندازان و فتنه گران از کجا پول میگرفتند؟؟؟؟ دیوار یه طرفه کاهگل نکنید لطفااااا
نامردید اگه پیاممو حذف کنید
شیفتگان دیروز،دلواپسان امروز...
اون موقع که اینها از دولت قبلی انتقاد می کردند حقوقشان را از کجا می گرفتند؟
خبرگزاریهای موافق حقوقشان را از کجا می گیرند؟
دنیای هر کس به قدر فهم و درک اوست
عذر همه آن عزیزان پذیرفته است
کیهان پاسخگو باش
به نظر میرسه این روحیه انتفاد ناپذیری با درصد کمتر به این دولت هم منتقل شده
البته این حرف در مورد منتقدین دولت قبل هم صدق میکنه
واقع بین باشیم
بنظر من مهم نيست هزينه انتقاد يا تبليغ از كجا امده مهم اينه كه انتقاد كننده چه كسي است و انتقاد چيست و....!!!! و منظور از شناسنامه داشتن معرفي پدر و مادر و شماره ملي نيست منظور اينه كه هركسي حق نداره به نام كل ملت ايران حرف بزنه !!! هركسي بايد يا از جانب خودش بگه يا بعنوان نماينده حزبش و طرفداران حزبش حرف بزنه!!!! اونوقت هر ننه قمري بپشتوانه حزبش هم نميتونه ميكروفون و بگيره و اراجيف بگه!!!!!! چون بنام حزبش تموم ميشه و حزبش بايد جوابگو باشه و....... اري برادر منظور از شناسنامه شناسنامه سياسي اجتماعي است نه ثبت احوال!!!!!!!!!!!!!!
مگه دولتقبل منتد رسمی هم داشت؟
کار درستی است و واقعا باید روی این موضوع زوم کرد. کسانی که منتقد دولت هستند نباید از بودجه عمومی هزینه کنند می توانند حرفشان را با اعتبارات خودشان که ناشی از تبلیغات، فروش و ... است به دست آورند. همچنین رسانه های دولتی هم باید مشخص باشند نباید هیچ رسانه ای غیر از آنچه که کارکنان دولت در آن کار می کنند از دولت مستقیما پول بگیرند.مجلس باید نظارت کند.
پس به نظر شما فقط موافقین و چاپلوسان دولت باید از بودجه عمومی دولت استفاده کنند؟؟؟؟!!
مهمترین موضوع همینه
اینایی که روز و شب رو به انتقاد از دولت میپردازد حقوقشون رو از خود دولت دارن میگیرن
خود اگه هنرمندن ابتدا به استقلال مالی برسن و بعد شروع به انتقاد کنن
كساني كه روز و شب به محمود انتقاد ميكردند آيا حقوقشون از آسمون ميومد . مهمترين موضوع همينه :
ببري مال مسلمان و چو مالت ببرند ، بانگ و فرياد برآري كه مسلماني نيست .
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.