خودزني اصولگرايان در دانشگاه!
حاشيههاي يك اخراج

به تازگي، خبري شنيدم كه از شنيدن آن همزمان هم ناراحت شدم و هم خندهام گرفت. خبر اين بود كه يكي از اساتيد بسيار متدين دانشگاه علامه طباطبايي، جناب آقاي مهندس مهدي طيب ـ كه نزديك به سه دهه است به فرزندان اين مملكت درس معارف دين ميدهد و يكي از توفيقات وي، مصاحبت بيش از بيست ساله با عارف سالك حاج ميرزا اسماعيل دولابي است و اهل قلم و تعهد و تقوا و تدين است و نماينده دوره اول مجلس شوراي اسلامي از حوزه نائين نيز هست ـ در اقدامي يكسويه و از سوي رئيس دانشگاه ـ كه متأسفانه، يك سيد روحاني است و از اين گونه کارها قاعدتا بايد به دليل سيادت و روحاني بودن خود نسبت به اهل دين و تدين به دور باشد ـ به بازنشستگي اجباري فراخوانده شده و چون اين بازنشستگي تحميلي را برنتافته به ديوان عدالت اداري شكايتي كرده و ديوان هم به سود او رأي صادر نموده است و با پيگيري دانشجويان وي، رئيس جمهور محترم هم در بازگشت او به دانشگاه، دستور روشني صادر كرده است، اما به رغم صدور آن رأي و اين دستور رئيس جمهور، رئيس دانشگاه همچنان بر نظر خود پافشاري ميكند و از طريق مصادري كه به آنها مرتبط است، به دنبال تغيير رأي ديوان عدالت اداري در راستاي بازنگشتن طيب به دانشگاه است.
من در اين نوشتار، قصد ورود به اختلافات و مسائل طرفين دعوا را ندارم، اما طيب را سالهاست ميشناسم و ميزان ارادت بزرگان نظام را كه در مجلس اول با او همكار بودهاند نسبت به او ميدانم و شهادت ميدهم نظير او در ميان اساتيد موجود معارف دانشگاههاي تهران اعم از روحاني و غير روحاني كمتر يافت ميشود.
اينكه برخي در سي امين سال پيروزي انقلاب، اينگونه خودزني ميکنند و با در پیش گرفتن رويكردهاي استبدادي آن هم در ساحت مقدس دانشگاه ـ كه ساحت علم و انديشه است ـ با تضييع حقوق فردي استادي همانند استاد طيب در برابر رأي ديوان عدالت اداري و دستور رئيسجمهوري ميايستند و اصرار آن همه دانشجو به بازگشت وي به مسند تدريس و نيز تمايل نداشتن او به بازنشستگي اجباري را به هیچ میانگارند، جای تردید و تعجب و تأمل فراوان است.
از قضا، طيب كسي است كه با تمام قوا در انتخابات رياست جمهوري در حمايت و تبليغ احمدي نژاد كوشيده است و به لحاظ دستهبندي قطعا جزو دسته اصولگراهاست! به راستي چرا و چه شده است كه دوستان اصولگرا به نقطهاي رسيدهاند كه نميتوانند دوستان خود امثال طيب را تحمل کنند؟ اگر اين برخورد با استادي اصلاح طلب ميشد ـ كه البته نبايد بشود ـ باز جاي توجيهي نداشت، ولي برخورد با طيب اصولگرا چرا؟ چرا رئيس دانشگاه نبايد تحمل يك استاد اصولگرا مثل طيب را ـ كه احتمالا و يا قطعا در برخي مسائل با وي اختلافنظر دارد و اين اختلاف نظر بين اساتيد امری طبيعي است ـ داشته باشد؟
طيب و امثال وي، چه ضرري براي دانشگاه و يا سياستهاي دولت نهم دارند كه بايد به رغم ميلشان در اوج آمادگي علمي خود و تمايل نداشتن، اجبارا بازنشسته شوند؟ اين چه رويه ناپسندي است كه برخي دنبال آنند؟ كم ظرفيتي در برابر تحمل نيروهاي خودي چرا و تا کي و کجا؟ اين که فرياد هزاران دانشجو و تمايل نداشتن استاد طيب به بازنشتگي اجباري را به هيچ ميانگارند، از عجايب روزگار ماست كه رمز و راز آن بر من و خيليها معلوم نيست. آيا كسي در اينكه استاد طيب از بهترين نيروهاي خودي است، كمترين شك و ترديدي داشته و دارد؟!
از اينگونه خودزنيها چه كسي سود ميبرد؟ اين نظام بايد به دنبال كساني همچون طيب باشد و حتي پس از پايان سنوات خدمتي آنان، از ايشان بخواهد و حتي خواهش كند در سيستم آموزشي كشور بمانند و معارف الهي را به نسل تشنه معارف الهي در كشور منتقل کنند، نه اينكه آنها را به زور از ساحت دانشگاه براند!
تا آنجا كه اين كمترين به عنوان يك دانشگاهي در مسائل اين سه دهه دانشگاهها هست، كمتر موردي را ميتوان مانند مسأله طيب و رئيس دانشگاه علامه سراغ يافت و عجب اينكه به ظاهر فريادرسي هم نيست و ظاهرا آنچه در اين ميان به جايي نميرسد، فرياد است و از تاريخ بايد آموخت كه بار كج هرگز به مقصد نخواهد رسيد.
خوب است اهل عقل و حل و انديشه به صرافت بيفتند و جلوي اين گونه ستمهاي اداري را توسط كساني كه رويههاي استبدادي و رضاشاهي اما در اندازه حقير آن به مذاقشان خوش آمده است، قاطعانه بگيرند و بيش از اين با آبروي نظام و وجاهت آن بازي نكنند.
گيريم مستبدان كوچك بتوانند با ناديده گرفتن قانون، طيب و امثال طيب را با ناديده گرفتن سه دهه ارزش خدمات آنان در دانشگاه از مسند خدمت دور كنند و خشم و اعتراض و فرياد و خواسته هزاران دانشجو در بازگشت اين دلسوخته نظام و انقلاب و حامي دولت به دانشگاه را ناديده بگيرند ـ كه نخواهند توانست ـ اما آيا نسبت به اين ستم آشكار براي لحظه حضور در محضر الهي پاسخي آماده كردهاند؟
سخن آخر، كارنامه استاد پرهيزكار، مهدي طيب بر همگان روشن است. ديگراني كه با برخورداري از مسند چند روزه قدرت در برابر او به اشتباه ايستادهاند، بهتر است نه در برابر اين معلم دلسوز و مخلص انقلاب، كه در برابر ديگراني كه صرفا به اقتضاي شرايط و جلب مصلحت و منفعت خود در كنارشان ايستادهاند، بايستند و بدانند سرانجام اين بازي تلخ از نوع قدرتمدارانه آن، اين طيب است كه به شهادت هزاران دانشجوي گذشته و کنوني خود پيروز اين ميدان است.
دكتر غلامعلي رجايي
من در اين نوشتار، قصد ورود به اختلافات و مسائل طرفين دعوا را ندارم، اما طيب را سالهاست ميشناسم و ميزان ارادت بزرگان نظام را كه در مجلس اول با او همكار بودهاند نسبت به او ميدانم و شهادت ميدهم نظير او در ميان اساتيد موجود معارف دانشگاههاي تهران اعم از روحاني و غير روحاني كمتر يافت ميشود.
اينكه برخي در سي امين سال پيروزي انقلاب، اينگونه خودزني ميکنند و با در پیش گرفتن رويكردهاي استبدادي آن هم در ساحت مقدس دانشگاه ـ كه ساحت علم و انديشه است ـ با تضييع حقوق فردي استادي همانند استاد طيب در برابر رأي ديوان عدالت اداري و دستور رئيسجمهوري ميايستند و اصرار آن همه دانشجو به بازگشت وي به مسند تدريس و نيز تمايل نداشتن او به بازنشستگي اجباري را به هیچ میانگارند، جای تردید و تعجب و تأمل فراوان است.
از قضا، طيب كسي است كه با تمام قوا در انتخابات رياست جمهوري در حمايت و تبليغ احمدي نژاد كوشيده است و به لحاظ دستهبندي قطعا جزو دسته اصولگراهاست! به راستي چرا و چه شده است كه دوستان اصولگرا به نقطهاي رسيدهاند كه نميتوانند دوستان خود امثال طيب را تحمل کنند؟ اگر اين برخورد با استادي اصلاح طلب ميشد ـ كه البته نبايد بشود ـ باز جاي توجيهي نداشت، ولي برخورد با طيب اصولگرا چرا؟ چرا رئيس دانشگاه نبايد تحمل يك استاد اصولگرا مثل طيب را ـ كه احتمالا و يا قطعا در برخي مسائل با وي اختلافنظر دارد و اين اختلاف نظر بين اساتيد امری طبيعي است ـ داشته باشد؟
طيب و امثال وي، چه ضرري براي دانشگاه و يا سياستهاي دولت نهم دارند كه بايد به رغم ميلشان در اوج آمادگي علمي خود و تمايل نداشتن، اجبارا بازنشسته شوند؟ اين چه رويه ناپسندي است كه برخي دنبال آنند؟ كم ظرفيتي در برابر تحمل نيروهاي خودي چرا و تا کي و کجا؟ اين که فرياد هزاران دانشجو و تمايل نداشتن استاد طيب به بازنشتگي اجباري را به هيچ ميانگارند، از عجايب روزگار ماست كه رمز و راز آن بر من و خيليها معلوم نيست. آيا كسي در اينكه استاد طيب از بهترين نيروهاي خودي است، كمترين شك و ترديدي داشته و دارد؟!
از اينگونه خودزنيها چه كسي سود ميبرد؟ اين نظام بايد به دنبال كساني همچون طيب باشد و حتي پس از پايان سنوات خدمتي آنان، از ايشان بخواهد و حتي خواهش كند در سيستم آموزشي كشور بمانند و معارف الهي را به نسل تشنه معارف الهي در كشور منتقل کنند، نه اينكه آنها را به زور از ساحت دانشگاه براند!

تا آنجا كه اين كمترين به عنوان يك دانشگاهي در مسائل اين سه دهه دانشگاهها هست، كمتر موردي را ميتوان مانند مسأله طيب و رئيس دانشگاه علامه سراغ يافت و عجب اينكه به ظاهر فريادرسي هم نيست و ظاهرا آنچه در اين ميان به جايي نميرسد، فرياد است و از تاريخ بايد آموخت كه بار كج هرگز به مقصد نخواهد رسيد.
خوب است اهل عقل و حل و انديشه به صرافت بيفتند و جلوي اين گونه ستمهاي اداري را توسط كساني كه رويههاي استبدادي و رضاشاهي اما در اندازه حقير آن به مذاقشان خوش آمده است، قاطعانه بگيرند و بيش از اين با آبروي نظام و وجاهت آن بازي نكنند.
گيريم مستبدان كوچك بتوانند با ناديده گرفتن قانون، طيب و امثال طيب را با ناديده گرفتن سه دهه ارزش خدمات آنان در دانشگاه از مسند خدمت دور كنند و خشم و اعتراض و فرياد و خواسته هزاران دانشجو در بازگشت اين دلسوخته نظام و انقلاب و حامي دولت به دانشگاه را ناديده بگيرند ـ كه نخواهند توانست ـ اما آيا نسبت به اين ستم آشكار براي لحظه حضور در محضر الهي پاسخي آماده كردهاند؟

سخن آخر، كارنامه استاد پرهيزكار، مهدي طيب بر همگان روشن است. ديگراني كه با برخورداري از مسند چند روزه قدرت در برابر او به اشتباه ايستادهاند، بهتر است نه در برابر اين معلم دلسوز و مخلص انقلاب، كه در برابر ديگراني كه صرفا به اقتضاي شرايط و جلب مصلحت و منفعت خود در كنارشان ايستادهاند، بايستند و بدانند سرانجام اين بازي تلخ از نوع قدرتمدارانه آن، اين طيب است كه به شهادت هزاران دانشجوي گذشته و کنوني خود پيروز اين ميدان است.
دكتر غلامعلي رجايي
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
تاسف آور است كه مسئولين علامه به كساني كه به مشكلات اخلاقي شهره هستند در دولت عدالت بها مي دهند و كساني چون طيب را كه اگر نگوييم استاد اخلاق است لااقل كسي نمي تواند به او مشكل اخلاقي نسبت دهد را چنين بازنشست خانه نشين مي كنند آنهم به جرم امر به معروف و نهي از منكر
شما نوشتين ايشون نزديك به 3 دهه استاد بودن، يعني بعد سي سال هم نبايد بازنشسته بشن!؟ لطفاً يكم انصاف داشته باشين. در حاليكه اساتيد جوان در اين كشور كه از لحاظ سطح علمي و بروز بودن بسيار بالاتر از اينگونه افراد هستن به دليل پر بودن كرسي استادي در دانشگاه هاي معتبر مجبور به خروج از كشور هستن شما باز هم از اينگونه افراد حمايت مي كنين!؟ افرادي كه اگه به خودشون باشه تا قيامت حضرت مهدي(ع) هم حاضر به ترك اين مسند نيستن.
نمی دانم به کدام سو در حرکتیم؟ دفاع از یک استاد بزرگ و برجسته یا به این بهانه طرح مسایل سیاسی!!!!؟؟؟ مهم این است که استاد طیب مرد بزرگواری است و حضورش نه به لحاظ سیاسی بلکه به دلیل اهمیتی که برای تشنگان علوم معنوی دارد، برای دانشگاهیان بسیار ضروری است.کاش آنان که سعی در مخدوش کردن چهره حق و حقیقت دارند اندکی باور داشتند نور هدایت با دهان خاموش نمی شود. استاد طیب به ما نیازی ندارند، ایشان به حول و قوه الهی به جایی که یک انسان وظیفه دارد برسد، رسیده اند؛ این ما هستیم که باید برای درک واقعیات اطراف به دامان پر مهرشان پناه ببریم.
دوست گرامی آقای رجایی در دهه شصت در همین دانشگاه ودر مقطع لیسانس آقای مهندس طیب استاد معارف من بود و انصافا مردی باتقوا و دنیاگریزی بود.گ
واي بر كساني كه به دين خيانت ميكنند! مجازات سختي در هر دو دنيا در انتظارشان خواهد بود! تنها بگويم كه پاكتر و شريفتر و دلسوزتر از دكتر طيب نسبت به دين در سراسر دانشگاه علامه نديدم.
ديدي كه خون ناحق پروانه شمع را
چندان امان نداد كه شب را سحر كند
روساي دانشگاه! منتظر انتقام سختي از جانب دانشجويان باشيد!!!
شايد در اين ايام پاياني صدارت زاهدي بر وزارت علوم ياد كردن از چنين دسته گل هايي براي نمره دادن به كارنامه او بد نباشد. به نظر من امكان ندارد رييس يك دانشگاه بدون همپيالگي با وزير و ديگر متنفذان بتواند چنين كاري بكند. جالب است وزيري رقيب دولتش!! اين در هيچ دولتي و حكومتي سابقه ندارد كه رييس جمهور و ديوان عدالت اداري حكمي بدهند و يك رييس جزء قادر باشد يك تنه شاخ و شونه بكشد. فكرش را بكنيد روزي كه حكم ديوان ابلاغ شد بدون اجازه قفل اتاق استاد طيب را شكستند و تمام اثاث استاد را بيرون ريختند. اين جري بودن به جز اين است كه ائتلافي عليه دولت در ميان متنفذان است كه دستور و نامه و... را هيچ هم نمي انگارد؟ واقعاً كه موقعيت تراژيكي براي انقلاب است اين جنگ هواي نفس و تقوا. و گردنه اي است محفوف به هاويه آتش براي اهل اين حق كشي ها.
من فکر می کنم بهترین دلیل برای رد اتهامات مذکور به آقای طیب آثاری است که خود ایشان نوشته اند. آثار ایشان به تنهایی نمایانگر خط فکری ایشان (اصول گرایی)است.
پس می توان این طور برداشت کرد که اخراج کردن ایشان بی غرض نبوده است و از این پس هم ما باید شاهد چنین بی عدالتی هایی در دانشگاه ها باشیم.
اي واي بر ما كه نام مسلمان را بر خود نهاديم ...
سلام. ايشان ننوشته اند كه باز جاي توجيهي داشت بلكه نوشته اند كه :اگر اين برخورد با استادي اصلاح طلب ميشد ـ كه البته نبايد بشود ـ باز جاي توجيهي نداشت، ولي برخورد با طيب اصولگرا چرا؟ چرا رئيس دانشگاه نبايد تحمل يك استاد اصولگرا مثل طيب را ـ كه احتمالا و يا قطعا در برخي مسائل با وي اختلافنظر دارد و اين اختلاف نظر بين اساتيد امری طبيعي است ـ داشته باشد؟
استاد طیب اندکی صبر ، انتخابات نزدیک است! ب.پ
کسانی دست به پرونده سازی علیه استاد مهدی طیب کردند که حتی یکبار هم ایشان را ندیده و پای صحبتهایشان ننشسته اند .
من در دادگاه دوم استاد مهدی طیب شاهد فرار استادان معارفی بودم که علیه ایشان رای دادند . شما نبودید که ببینید اقایان ل و پ و ع و ح چگونه فرار را بر قرار ترجیح دادند .
خداوند استاد طیب را برای علی الخصوص جوانان این مرز و بوم حفظ کنه. من خودم شاهدم که افرادی هستند که از شهرهای شمالی و جنوبی کشور برای ملاقات ایشان راه طولانی را می کوبند و به دیدار ایشان می آیند. حال شک دارم که حتی زن و بچه شریعتی تا دم در هم مشایعتش کنند . امیدوارم جناب رجایی نظرات دوستان و محبان اقای طیب را هم منعکس کند .
جناب آقای رجایی عزیز آتش که روشن شد خشک و تر را با هم میسوزاند. وقتی امثال ما و شما در برابر بازنشستگی اجباری دگر اندیشان(با هر عقیده و مسلکی) سکوت و یا تایید میکنیم بنا را با خشت کج گذاشته ایم. آیا انتظار دیگری داریم؟خدا به ماها رحم کند که امربه معروف و نهی منکر را فقط وقتی عمل میکنیم که به نفعمان است.از ترس از دست دادن قوت شب در برابر ظلم و ستم سکوت میکنیم و به هزاران دلیل غیر موجه خود را گول میزنیم. باشد که از نعمت تعقل و اندیشه بهتر استفاده کنیم که بسیار به آن در برابر نخوت و روزمرگی موجود نیازمندیم.
وقتي معيار ها تغيير مي كند! وقتي دفاع حق عليه باطل با اصولگرايي و اصلاح طلبي اشتباه گرفته مي شود! وقتي رئيس دانشگاه دنيا گرا مي شود و وقت دانشجويان را و استاد طيب را و افراد ديگر را در دادگاه تلف مي كند! وقتي اساتيد معارف يك دانشگاه عمامه رسول الله را بر سر مي گذارند و طرفداري از باطل مي كنند!وقتي آقاي رجائي دلش براي اصولگرايان مي سوزد! وقتي دانشجوياني دست به نابودي خود زده اند و استادي مي تواند دست آنها را بگيرد و از تباهي نجاتشان دهد او را به اجبار بازنشسته مي كنند تا نتواند تاثيري در اين عرصه بگذارد! وقتي رئيس دانشگاهي در جبهه اصولگرايان قرار بگيرد!؟وقتي دلهايي خون مي شوند! وقتي غده سرطاني راه گلويت را گرفته! و وقتي وقتي وقتي .....
آخه سوالی که پیش میاد اینه که اصلا کی گفته که شریعتی اصول گراست؟ شریعتی خودش رسما اعلام کرده که احمدی نژاد آدم تندروئی است و من سیاست هاش رو قبول ندارم
اساتيد تا كي ميخوان در دانشگاه ها تدريس منند بابا يكي نيست بگه بريد بزاريد دو تا جوان هم بتونن در دانشگاه جذب بشوند تا اخر عمر تو دانشگاه بايد بمونند و كسي هم نميتونه بهشون بگه بالاي چشمت ابروست يا اقا ببخشيد كي ميخواهيد خودتون رو بازنشست كنيد.يك انسان تا كي ميتونه كار بكونهيك فكري به حال اساتيد بكنيد
استخدام مادام العمر كجا ديديدمنظورم اقاي مورد اشاره نيست در تمام دانشگاه ها افرادي هسنتد كه در برخي سمت ها و در برخي جا ها جا خشك كردند
چرا در آغاز دولت مهرورز نهم و آن روزی که موجی از اساتید فرهیخته دانشگاههای کشور مورد مهرورزی قرار گرفته و به افتخار بازنشستگی اجباری نائل آمدند ، همه سکوت کردند و کسی چیزی نگفت و قلمی چیزی ننوشت؟
در زمان طاغوت در دانشگاهها اساتید معظمی همچون شهید مطهری ، شهید مفتح و ... فعالیت داشتند ، امّا در جمهوری اسلامی چه؟ واقعاً بنام اسلام و انقلاب چکار می کنیم؟
عنوان مقاله خود گويا است. يعني از اصولگرا انتظار ميرود فقط با اصلاح طلب چنين رفتاري داشته باشد نه اصولگرا. اينهم معني اصولگرايي! خسته نباشيد.
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.