افشای یک سرقت علمی که «دانشگاه تهران» را لرزاند؛
استاد متقلب فکر همه چیز را کرده بود، الا کاربردهای روزافزون اینترنت!
حالا برای خیلیها ثابت شده که متون نوشته شده به دست استاد، متونی است که پیشتر توسط اساتید دیگری نوشته شده و جز پس و پیش کردن چند لغت و اصطلاح، افزودن مقدمه و کمی ویراستاری، رد دیگری از استاد در آنها نمیتوان یافت؛ اما این فرد تنها استادی است که چنین کاری کرده است؟!

به گزارش «تابناک»، هر چه سالهای سال درباره آفات خرید و فروش پایاننامه و اثرات نامبارک آن بر اوضاع علمی کشور گفته شده و با بیتوجهی مسئولان بازار علم فروشی به جای برچیده شدن، رونق گرفته، باز در در برابر داستانی که به تازگی افشا شده چیزی نیست؛ سرقت علمی گسترده توسط یکی از اساتید مطرح دانشگاه تهران!
داستان این بار پیرامون استادی نامآشنا و سرشناس بود که آوازه تخصصش مدتها پیشتر مرزهای کشورمان را درنوردیده و نام وی را در میان اساتید برتر جهانی قرار داده بود تا به نظر برسد، بعد از مدتها چشم غربیها یکی از مفاخر ایرانی را دیده و جا دارد از جمیع جهات به خود ببالیم.
البته این تنها یک روی ماجرا بود؛ روی خوش ماجرا. روی ناخوش زمانی آشکار شد که کنجکاوی یکی از دانشجویان این استاد موجب شد، برخی مقالات انگلیسی وی را در گوگل جستوجو نماید. از اینجا بود که پای مقالات و کتابهای نوشته شده توسط دیگران به داستان باز شد و بعد این مسیر اینقدر توسط چند تن دیگر پیموده شد که دست آخر معلوم شد استاد محبوب، سرقت علمی را به اعلی درجه رسانده است!
{$sepehr_album_16416}
البته استاد در خلال این افشاگری، ایران نبود و در فرصت مطالعاتی در خارج از کشور است و هنوز معلوم نیست چه واکنشی نشان دهد؛ اما دلایل گردآوری شده اینقدر دقیق و متقن است که برایش در دانشگاه تهران جلسه گذاشته و احتمالا نتیجه آن را تاکنون به اطلاعش هم رساندهاند.
حالا برای خیلیها ثابت شده که متون نوشته شده توسط استاد، متونی است که پیشتر توسط اساتید دیگری نوشته شده و جز پس و پیش کردن چند لغت و اصطلاح، افزودن مقدمه و کمی ویراستاری، رد دیگری از استاد در آنها نمیتوان یافت؛ اما این فرد تنها استادی است که چنین کاری کرده و کارکردهای روزافزون اینترنت و قابلیتهایی چون جستوجوی اینترنتی یا امثال «گوگل بوکز» را در محاسباتش ندید گرفته است؟ آیا تنها فردی است که سرقت ادبی کرده و از مزایای تلاش دیگران بهرهمند شده است؟
پاسخ به این سؤالها نه تنها سخت به نظر نمیرسد، چه بسا خیلیهایمان مثالهای خوبی برای گسترده بودن این اتفاق در ذهن داشته و ورای آن، بتوانیم تحلیلی درباره چرایی بروز و گسترده شدن هم ارائه دهیم. اینجاست که چرایی برخورد نکردن مسئولان ادوار مختلف با این تخلف جبران ناپذیر و حتی در دست نبودن برنامهای برای مقابله با آن از این به بعد در قامت سؤال بزرگتری آشکار خواهد شد که داستان اخیر میتواند بهترین مقدمه برای طرح آن از مسئولان باشد.
براستی چه زمانی وقت آن خواهد رسید که مسئولان تدبیری برای این موضوع بیندیشند و مانع از آن شوند که مدرک گرایی، بهره بردن برخی از رانتهای مختلف و سیستم پر اشکال ارتقای علمی افراد در جامعه اصلاح شده و بساط خرید و فروش و سرقت علمی و ادبی در کشورمان برچیده یا دست کم محدود شود؟!
«تابناک» در روزهای آتی ابعاد دیگر گسترش پدیده انتحال را بررسی خواهد کرد؛ به این امید که ابعاد مختلف ماجرا آشکار شده و در نهایت انشاءلله موجب شکلگیری اتفاقی مثبت در این باره شود.
تابناک





تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
کسانی که شاگردوی بودند عظمت او را میدانند تهمت نزنید
تابلوست کیه!!!!!!!!!!!!!!!!1
سلام همينه ديگه موقعي كه مقالات و پايان نامه را فله اي تو انقلاب بفروشن ميخواين چي بشه خوب بنده خدا ركب خورده ديگه اونم ادمه
وقتی معیار هیئت علمی شدن تعداد مقاله می شود بهتر از این نمی توان انتظار داشت در کدام دانشگاه برای جذب هیئت علمی به جای یا حداقل در کنار سایر مدارک گفته یا خواسته شده که برای نمونه 10 دقیقه درس بده تا ببینیم روش تدریس و انتقال مطلب چ/ونه است و ...
اووووووه
بعضی اساتید حتی یک کتاب درست و حسابی مرتبط با رشته درسیشون مطالعه نکردن و تمام وقت دنبال نوشتن مقاله و ارتقای رتبه علمی هستند.حتی به دانشجوهای ارشد و دکتری تاکید می شود در اولین فرصت درس و کتاب را زمین بگذارید و دنبال پذیرش مقاله بروید.
معلوم است دستاورد چنین مقالاتی برای کشور جز اتلاف سرمایه های ملی نخواهد بود.
نوشتن مقاله به هیچ وجه از یک شخص محقق و عالم نمی سازد. مقاله علمی در واقع باید گزارشی از تحقیق آزمایشگاهی باشه. ممکنه برای تحقیق آزمایشگاهی سال ها وقت گذاشته شود و فقط یک مقاله در مورد آن بنویسند. متاسفانه تب مقاله نویسی که مدیریت دانشگاه ها به آن دامن می زنند مانع ابداع و نو آوری شده است در حالیکه افراد در رشته های علمی باید بیشتر وقت تحقیقاتی خود را در آزمایشگاه سپری کنند. متاسفانه راحت ترین کار یعنی خواندن و نوشتن را انجام می دهند که معمولا چیزی به علم اضافه نمی کند.
دست کم نگیرید، این آقا فیلسوفه. حتی سوفیا لورن و الیزابت تیلور با هم در مورد دیدگاه های فلسفی اش کتاب نوشته اند.
رنگ highlight نوشته را كاملا ناخوانا كرده است.
جناب آقای محمدی مثل اینکه شما از نحوه تنظیم یک مقاله اطلاع نداید چون دادن رفرنس هم حجمی معادل یک پاراگراف از مقاله دیگران دارد و بیش از آن در ضمائم آورده می شود
خوب چرا اون رفرنس رو گذاشتيد اسم طرف رو با يک جستجوي ساده ميشه پيدا کرد.
شما دلت خوشه برادر من
بنده دانشجوی کارشناسی ارشد علوم تحقیقات هستم
استاد میاد می گه مطلب بیارید برام بعد به اسم خودش چاپ می کنه اگر هم نبریم نمره خبری نیست
ببخشید اسم این استاد رو میشه بگید؟
شرم آوره
تازه ایشون جزء اساتید خوب رشتشون بودن ببین در سطوح پایین تر چه خبره
وقتی که کمیت و تعداد مقالات معیار میشه و استاد تبدیل به ماشین تولید مقاله میشه(به ویژه از نوع علمی پژوهشی و isi) جز این هم نمیشه انتظار داشت
یعنی این رتبه های بالای علمی کشور در سطح جهانی اینجوری بدست اومده؟
من دوستم ایران استاد هستش و باهاش صحبت می کردم می گفتن ده بیست مقاله بنویس بیا ایران استاد شو، گفتم آخه ده بیست تا مقاله که چهل سال عمر میخواهد، گفت خب حالا شش هفت تا بنویس
با سلام
لطفا اطلاعات بیشتر بدهید دوست دارم با مراجعه مستقیم از ایشان الگو بگیرم. کجا میشه پیداش کرد؟
بسمه تعالی
اصلاً خیلی از افراد دکتری برای اینکه رتبه علمیشان را در دانشگاه بالا ببرند میروند از همین مقالهها پیدا میکنند و در همان سایت ها چاپ میکنند به اسم خودشان البته با کمی تغییر در جمله بندی تازه افتخار هم میکنند....
تقلب علمی فقط در کپی کردن مطالب از دیگران بدون رفرنس نیست! یکی دیگر از تقلب هایی که الان خیلی زیاد شده این هست که یک مقاله رو فقط با کمی تغییرات در روش تحقیق و یا عوض کردن جزیی از مطلب به یک مقاله تبدیل میکنند در حالی که محتوا همان است و نوآوری جدیدی وجود ندارد بعد هم برای مجلات داخلی و هندی و پاکستانی ارسال می کنند! بنظر شما یک دانشجوی دکترا و یا تازه فارغ التحصیل شده چطور میتونه بیشتر از 20 مقاله داشته باشه؟! این هم از برکات توسعه کمی آموزش عالی!
منم دانشجوی دکترای ریاضی هستم و مقالاتم اکثرا از کارهای دیگران هستش
پیشنهاد میدم واحد پروژه پایان نامه رو از واحدهای درسی حذف کنید و چیز اختیاریای باشه. اینطوری بساط این مقاله پایان نامه فروشیها هم جمع میشه.
خب به نظر من وقتی مدرک دکترا علی رغم زحمت هایی بسیارکه برای گرفتن آن میشود ارزشی ندارد بنابراین نباید انتظار داشت در این زمینه افراد صادقانه کار بکنند .
این مورد فقط در یه مورد صدق کرده و زیادی بزرگنمایی شده. الان معمولا این جور مقالات تو ژورنال های خوب عمرا چاپ بشن. برای همین بهتره وزارت علوم فقط مجلات ISI رو مبنای امتازدهی بگذاره.
بدل و اصل همه جا مخلوط شده از بدلیجات و طلا بگیر تا .....
گذشت زمان اصل را نشان خواهد داد.
الصبر مفتاح الفرج.
اين كار دانشجوهاست. اونا هستن كه مقاله رو تدوين ميكنند. استاد از همه جا بي خبر اونو ارسال ميكنه توي مجلات. نگيد نه. بابا ما خودمونم اينكاره ايم.
هردم ازاین باغ بری میرسد
بداد علم فرهنگ کشور برسید.
باید همه چیزمون به همه چیزمون بیاد.
دزدی که مشکلی نیست.
آخه شما هیچ از مشکلات زندگی استاد خبر دارید؟!
تابناک بازیچه خصومت شخصی یه دانشجو با استادش نشو... اکثر مقالات اساتید توسط دانشجویانی که استاد مربوطه استاد راهنماش بوده تهیه میشه از کجا معلوم دانشجو اون استاد این کارو نکرده؟؟؟؟
وای به روزی که بگندد نمک...
البته خیلی وقته که گندیده!!!!
من نمیدانم ممنوعیت ادامه تدریس کارمندان چه ربطی به این موضوع دارد.استادی کپی پیست کرده آنوقت شما، چی را به چی ربط میدید؟
تو هر دانشگاهی بگردید از این موارد پیدا میکنین چیزعجیب غریبی نیست این سوزه واسه ما دانشجوها قدیمیه
انا لله و انا الیه راجعون
یک اقای که عین مقاله یک رانشجو را سرقت کرده بود و با یک خانم دیگه حتی یدون هیچ تغییری چاپ کرده بود و دستش هم رو شد الان شده ریس دانشگاه .... هر روز هم در روزنانه ... براش تبریک میزنن!!!!!
فقط یک ضرب المثل اصیل.
هرچه بگندد نمکش می زنند
وای به روزی مه بگندد نمک
خدا بخیر کند.
که با این درد اگر در بند در مانند ، درمانند.
میلیارد میلیارد می برن کسی حرف نمی زنه این که 4 تکیه کاغذ پاره است
انوقت میگویند ما رکورد زدیم!
این توضیح و قطعه اسکن شده ، خیلی گویا نیست . شاید نویسنده در بخشی از نوشته خود عینا به یک منبع خارجی استناد کرده باشد و در پایان مطلب خود ،منبع رفرنس را هم مشخص کرده باشد . مطمئن هستید چنین اتفاقی نیفتاده است ؟ در خیلی از نوشته ها چنین استنادهایی وجود دارد .
دقیقا همینطوره. تابناک یادت باشه اگر ذره ای زیاده روی کنی در بردن آبروی فردی، آنطور که حق نبوده باشد، در پیشگاه خداوند مسئولی!
اگر بخواد عین عبارتی رو از یک نقاله دیگه بیاره باید داخل گیومه قرار بده. تنها رفرمس دادن کافی نیست
عین یک متن را حق نداری بیاری باید مظمونش را بیاری و بعد رفرنس بدی. اگر اون را هم رفرنس ندی سرقت علمی است.
این یکی دیگه ممکنه
اين ها رو ول كن ، دلار چند
تازیخ مقاله ها مال 10-15 سال پیشه اون موقع از این چیزها خبری نبود و خیلی ها از این کارها می کردند. حالا تازه دارن سفت و سخت می گیرن
خب مطلب همینه. الان اینترنت اومده و اکثر کتب و مقاله ها روی اینترنت قرار گرفتند و با نرم افزار سریعاً بر ملا میشه.
که چی حالا؟ نه که بقیه همه پژوهش های اصیل می کنند! تازه به چه دردی می خوره؟ پایان نامه دانشجو بعد دفاع میره می مونه تو کتابخونه خاک می خوره، خودش هم با مدرک ارشد و دکتری میاد بیرون بیکار می مونه
ای بابا.... دیگه هیچ امیدی به دانشگاه نیست...مگراینکه افرادی خارج از دانشگاه بتونن مملکت رو اصلاح کنن
که چی حالا؟ نه که بقیه همه پژوهش های اصیل می کنند! تازه به چه دردی می خوره؟ پایان نامه دانشجو بعد دفاع میره می مونه تو کتابخونه خاک می خوره، خودش هم با مدرک ارشد و دکتری میاد بیرون بیکار می مونه
باسلام
متاسفانه منفعت گرايي به جاي علم گرايي در ميان اساتيد زياد شده. اين پديده مساله ناآشكاري نيست بلكه اگه از دانشجويان دانشگاه هاي مختلف سوال كنيد شايد هر كدوم يك نمونه از اساتيد رو كه باهاش برخورد داشتند رو براتون بگه.
دعواي اساتيد با هم بر سر گرفتن دانشجوي بيشتر در مقاطع كارشناسي ارشد و دكتري يك نمونه ديگه از اين منفعت طلبيه.
تازه مقالاتي كه اسم اساتيد تو اونها ذكر شده ولي عملا براي اون هيچ زحمتي نكشيدن كه يك امر طبيعي و حق استاد محسوب ميشه.
از قديم گفتن تخم مرغ دزد شتر دزد ميشه .........
وای بر ما
این استادی که باید الگو باشه برای بقیه شده این
حیف دانشگاه تهران که استاد اینجوری هیات علمیشه
برای چی « وای برما»!
به من و تو چه ربطی داره ، هر کی خلاف کنه خودش باید جوابش رو بره.
لطفا کار یک یا حتی چند نفر از صدها نفر هیت علمی دانشگاه تهران رو به پای همه نزارید.
بی خیال بابا الگو کدومه
3000/000/000/000بچسب تابناک . محمود رضا خوری چی شد؟اینا چه زود فراموش شد . حق مردم ماس مالی شد.چسبیدی به مشق شب دانشگاه بی خیال بابا
هر دو زشته دوست من
شاید دانشجویش این کار را کرده است.
به خوب نکته ای اشاره کردی.
شاید دانشجوش این کار کرده و چون اساتید عموما هیچ کاری تو دانشگاه نمی کنند فقط اسمشا زده روش برای چاپ داده. اصلا یک بار را هم بررسی نکرده یا شاید هم اصلا نخوندتش فقط اسمشا زدن روش.
آره زیاد پیش میاد دانشجوها از اعتماد استاد سواستفاده می کنند ولی در نهایت باز وظیفه استاده که پیگیر باشه و نظارت کنه
فرضا هم اینطور باشه، استاد وظیفه داره مقالات پزوهشی دانشجویانش رو بررسی کنه
پس مسئولیت خودش چی میشه؟!!!
این که میشه عذر خیلیخیلی بدتر از گناه!
ایشون دیگه رسما بغل دستیش ... !! آره !!
من شخصی رو میشناسم که بااین روشها تبدیل شده به یک استاد معظم و رییس دانشگاه.در واقع سوداگری دیگه فقط تو بازار خودرو و ماشینو و امثالهم نیست.بلکه در علم و تحصیل هم رواج یافته.جالبه که این ادم سالی 15 تا مقاله isi میده و همرو یا میدزده و یا با سو استفاده ازدانشجوهاش بدست میاره
احتمالا این شخص مربوط به دوران 8 ساله قبلی است.
خب وقتی وزارت علوم میخواهد جلوی پایان نامه خریدن و فروختن مقاله به دانشجویان را بگیرد باید ابتدا این کار را برای اساتید درنظر بگیرد.
قطعاً ایشان از همین مقالات استفاده کرده اند، هیات علمی شده اند. ارتقاء گرفتند.
وقتی آقای کردان مدرک دکتری نداشتند و از ایشان در نهایت توسط رییس جمهور وقت، تقدیر هم شد نتیجه اش میشود همین چیزهایی که می بینید.
وقتی دکتری شد ورق پاره، خب مقاله هم می شود کاغذ باطله.
ببخشید ولی وقتی ..... مد نظر هست، منتظر ازین بدتر هم باشید. کلا یک جو رقابت ناسالم راه افتاده که بیا و ببین
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.