4بازدید
۶۲
حاشیه نگاری بر یک سؤال؛
سؤال از ظریف در روز محاکمه روحانی و مشاورش +صوت
جلسه دیروز سؤال از محمد جواد ظریف دارای حواشی جالبی بود که باید در مورد آن تأمل بیشتری کرد، زیرا برخی از سؤالات و موضوعاتی که از تریبون مجلس مطرح شد، هیچ شباهتی به سؤال نداشت و تنها محاکمه یک نفر به خاطر مواضع دیگران بود.
سؤال از وزیر خارجه کشورمان توسط چهل تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح دیروز پارلمان بررسی شد و در نهایت بهارستان‌نشینان با ۱۲۵ رأی موافق، ۸۶ رأی مخالف و ۸ رأی ممتنع از مجموع ۲۲۹ نماینده حاضر در صحن علنی پارلمان، پاسخ‌های ظریف به سؤالات نمایندگان را قانع‌کننده دانستند.
به گزارش «تابناک»، سؤال نمایندگان از وزرا و مسئولین کشوری، یکی از مترقی‌ترین قوانین کشور برای جلوگیری از انحراف و همچنین نظارت نمایندگان ملت بر عملکرد مسئولین است که باید در اجرای آن دقت فراوانی کرد، زیرا اگر سؤال از وزیر یا مسئولی جهت گیری حزبی و شخصی داشته باشد و جنبه همگانی و ملی نداشته باشد، باعث می‌شود که شأن مجلس و اعتماد عمومی سلب شود.
جلسه دیروز سؤال از محمد جواد ظریف، دارای حواشی جالبی بود که باید در مورد آن تأمل بیشتری کرد، زیرا برخی از سؤالات و موضوعاتی که از تریبون مجلس مطرح شد، هیچ شباهتی به سؤال نداشت و تنها محاکمه یک نفر به خاطر مواضع دیگران بود.
آقای کریمی قدوسی در یکی از سؤالات می‌گوید: «در مقاله‌تان در روزنامه لوموند در تیرماه جاری خطاب به غربی‌ها نوشتید، ما آمدیم تا با کاهش توانمندی‌هایمان، از شما رفع نگرانی کنیم و این برنامه با مشورت دانشمندان هستهای غیر ایرانی تهیه شده است؟ مقاله شما توسط وزارت خارجه خودمان ترجمه شده و در سایت است».
حال اگر ایشان تنها یک بار به همان سایتی که آدرسش را به مخاطب میدهد، مراجعه (لینک اصلی مقاله) و صرفاً به گفته‌های دیگران اعتماد نمی‌کرد، می‌توانست متن را کامل را بخواند. ظریف در مقاله لوموند می‌نویسد: «هیچ کس نمی‌تواند به عقب برگردد. جانفشانی‌ها انجام شده است. امروز ظرفیت‌ها به طور قابل ملاحظه‌ای متفاوت است. دانش و تخصص هم اکنون به دست آمده‌اند و هیچ کدام قابل فراموشی نیستند. فشار و تحریم نیز ناکارآمد بوده‌اند. با توجه به اینکه ما به مقطعی رسیده‌ایم که می‌تواند معامله هستهای موقت را به راه حل جامع تبدیل کند، من از همتایان خود می‌خواهم در مقابل تمایل ما در پرداختن به نگرانی‌های مربوط به توانمندی‌های ما، نسبت به تقاضایمان برای حیثیت و احترام با درک برخورد کنند».
حال باید از آقای کریمی قدوسی پرسید شما چگونه از این مقاله برداشتی کرده‌اید که ظریف گفته است با کاهش توانمندی‌هایمان می‌خواهیم از شما رفع نگرانی کنیم؟!
از این مهم‌تر در حالی این جلسه سؤال از ظریف وزیرخارجه بوده که آقای کریمی قدوسی بخش زیادی از وقت مجلس را به خواندن مواضع دکتر سریع القلم بر اساس کتاب‌هایش پرداخته است و مواضع ایشان را سند مکتوب سیاست خارجی دولت یازدهم می‌نامد.
کریمی در میانه سؤالات از ظریف می‌گوید: «آقای روحانی می‌گوید سیاست خارجی باید به اقتصاد یارانه بدهد و این یعنی اینکه برنج و روغن و شکر جای آرمان‌هایمان را بگیرد. آقای سریع القلم که مثل آقای ظریف عمر زیادی را در آمریکا گذرانده‌اند، مشاور اعظم آقای روحانی در سیاست خارجی هستند و آقای روحانی در پیشگفتار کتاب ایشان با عزت و احترام از آقای سریع القلم یاد میکند. آقای سریع القلم در کتابش می‌گوید، نمی‌شود ما در کشورمان تکنولوژی هستهای داشته باشیم اما فرهنگ آن را نداشته باشیم. منظورشان این است که دفاع از فلسطین مغایر با منافع ایران است. آقای سریع القلم می‌گوید باید از اصول عدالت شیعی دست برداریم، چرا که به گمان او مشکلات ما را بیشتر کرده است. اصلا از منظر ایشان آمریکا باید حتی در قانونگذاری ما هم دخالت داشته باشد. آقای روحانی درخواست همه پرسی یک درخواست آمریکایی است».
در واقع این احساس به افراد دست میدهد که آقای کریمی قدوسی در مجلس برای محکوم کردن آقای روحانی و سریع القلم، ظریف را محاکمه میکند. این در حالی است که آقای کریمی قدوسی برای اثبات ادعا‌هایش می‌توانست به کتاب‌ها و برنامه‌ها و سخنان خود دکتر ظریف مراجعه می‌کرد، نه اینکه ظریف را به جرم سخنان دیگران محکوم کند.
جواد کریمی قدوسی در پایان سخنانش می‌گوید: «بنده قانع نشدم، ولی خواهان رأی‌گیری هم نیستم اما قضاوت را به شما، ملت ایران و تاریخ می‌سپارم». واقعاً باید این گونه سخنان را به قضاوت مردم و تاریخ بسپاریم که چگونه منافع ملی را در راه منویات جناحی و حزبی ذبح می‌کنیم».
به گزارش «تابناک»، سؤال نمایندگان از وزرا و مسئولین کشوری، یکی از مترقی‌ترین قوانین کشور برای جلوگیری از انحراف و همچنین نظارت نمایندگان ملت بر عملکرد مسئولین است که باید در اجرای آن دقت فراوانی کرد، زیرا اگر سؤال از وزیر یا مسئولی جهت گیری حزبی و شخصی داشته باشد و جنبه همگانی و ملی نداشته باشد، باعث می‌شود که شأن مجلس و اعتماد عمومی سلب شود.
جلسه دیروز سؤال از محمد جواد ظریف، دارای حواشی جالبی بود که باید در مورد آن تأمل بیشتری کرد، زیرا برخی از سؤالات و موضوعاتی که از تریبون مجلس مطرح شد، هیچ شباهتی به سؤال نداشت و تنها محاکمه یک نفر به خاطر مواضع دیگران بود.
آقای کریمی قدوسی در یکی از سؤالات می‌گوید: «در مقاله‌تان در روزنامه لوموند در تیرماه جاری خطاب به غربی‌ها نوشتید، ما آمدیم تا با کاهش توانمندی‌هایمان، از شما رفع نگرانی کنیم و این برنامه با مشورت دانشمندان هستهای غیر ایرانی تهیه شده است؟ مقاله شما توسط وزارت خارجه خودمان ترجمه شده و در سایت است».
حال اگر ایشان تنها یک بار به همان سایتی که آدرسش را به مخاطب میدهد، مراجعه (لینک اصلی مقاله) و صرفاً به گفته‌های دیگران اعتماد نمی‌کرد، می‌توانست متن را کامل را بخواند. ظریف در مقاله لوموند می‌نویسد: «هیچ کس نمی‌تواند به عقب برگردد. جانفشانی‌ها انجام شده است. امروز ظرفیت‌ها به طور قابل ملاحظه‌ای متفاوت است. دانش و تخصص هم اکنون به دست آمده‌اند و هیچ کدام قابل فراموشی نیستند. فشار و تحریم نیز ناکارآمد بوده‌اند. با توجه به اینکه ما به مقطعی رسیده‌ایم که می‌تواند معامله هستهای موقت را به راه حل جامع تبدیل کند، من از همتایان خود می‌خواهم در مقابل تمایل ما در پرداختن به نگرانی‌های مربوط به توانمندی‌های ما، نسبت به تقاضایمان برای حیثیت و احترام با درک برخورد کنند».
حال باید از آقای کریمی قدوسی پرسید شما چگونه از این مقاله برداشتی کرده‌اید که ظریف گفته است با کاهش توانمندی‌هایمان می‌خواهیم از شما رفع نگرانی کنیم؟!
از این مهم‌تر در حالی این جلسه سؤال از ظریف وزیرخارجه بوده که آقای کریمی قدوسی بخش زیادی از وقت مجلس را به خواندن مواضع دکتر سریع القلم بر اساس کتاب‌هایش پرداخته است و مواضع ایشان را سند مکتوب سیاست خارجی دولت یازدهم می‌نامد.
کریمی در میانه سؤالات از ظریف می‌گوید: «آقای روحانی می‌گوید سیاست خارجی باید به اقتصاد یارانه بدهد و این یعنی اینکه برنج و روغن و شکر جای آرمان‌هایمان را بگیرد. آقای سریع القلم که مثل آقای ظریف عمر زیادی را در آمریکا گذرانده‌اند، مشاور اعظم آقای روحانی در سیاست خارجی هستند و آقای روحانی در پیشگفتار کتاب ایشان با عزت و احترام از آقای سریع القلم یاد میکند. آقای سریع القلم در کتابش می‌گوید، نمی‌شود ما در کشورمان تکنولوژی هستهای داشته باشیم اما فرهنگ آن را نداشته باشیم. منظورشان این است که دفاع از فلسطین مغایر با منافع ایران است. آقای سریع القلم می‌گوید باید از اصول عدالت شیعی دست برداریم، چرا که به گمان او مشکلات ما را بیشتر کرده است. اصلا از منظر ایشان آمریکا باید حتی در قانونگذاری ما هم دخالت داشته باشد. آقای روحانی درخواست همه پرسی یک درخواست آمریکایی است».
در واقع این احساس به افراد دست میدهد که آقای کریمی قدوسی در مجلس برای محکوم کردن آقای روحانی و سریع القلم، ظریف را محاکمه میکند. این در حالی است که آقای کریمی قدوسی برای اثبات ادعا‌هایش می‌توانست به کتاب‌ها و برنامه‌ها و سخنان خود دکتر ظریف مراجعه می‌کرد، نه اینکه ظریف را به جرم سخنان دیگران محکوم کند.
جواد کریمی قدوسی در پایان سخنانش می‌گوید: «بنده قانع نشدم، ولی خواهان رأی‌گیری هم نیستم اما قضاوت را به شما، ملت ایران و تاریخ می‌سپارم». واقعاً باید این گونه سخنان را به قضاوت مردم و تاریخ بسپاریم که چگونه منافع ملی را در راه منویات جناحی و حزبی ذبح می‌کنیم».
{$sepehr_media_459632_555_100}
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
اقاى دكتر برو دكتر
واقعاً باید این گونه سخنان را به قضاوت مردم و تاریخ بسپاریم که چگونه منافع ملی را در راه منویات جناحی و حزبی ذبح می کنیم.
احسنت بر کریمی عزیز. با این نطقت ظاهرا خیلی ها دردشون گرفته. حرف حق تلخه روحانی با ظرفیت شنیدن حرف حق را بالا ببره!!
من نمی دانم تابناک ها چرا برای ظریف می سوزند ؟! شما هنوز متوجه نیستید
جناب نماینده که فقط به فکر منافع خود و دوسانت هستی وضعیت معیشت مردم در بدترین شرایط ممکن است یه خورده به فکرشون باشید بزارین دولت هم کارش رو بکنه
ظریف با این 90رای مخالف در مجلس موقعیتش روز به روز ضعیف تر می شود ؟! یباید در اظهارات خود تجدید نظر نماید
فقظ می خوام بدونم انتخابات مجلس چه موقع است . به خدا قسم که اینها نماینده اقلیتی از ملت ایران هم نیستند .وای برما وای برما .
توبه من ميگويي نفس باد صبا مشك فشان خواهد شد..........
باد از هر سو كه وزيد بگذاريد بوزد خانه ما ز درون طوفانيست
آقای ظریف عزیز من به نوبه خودم شرمنده ام
اون جمله‌ش جالب بود که می پرسید چرا همش توی نیویورک و ژنو جلسه می گیرید؟ چرا تو یه کشور آسیایی جلسه برپا نمیکنید؟ جل الخالق از این همه هوش و ذکاوت.
8 درصدي ها رو بيخيال، 19 ميليون بقيه رو بچسبين!
اينا هم ميدونن دور بعد راي نميارن، هر جوري که مي خوان دارن مي تازن!
این همه گرونی وقحطی نتیجه دلسوزی های این آقایان برای ملت طی8سال گذشته است
واقعا خجالت آوره از یک نماینده مجلس که بی حرمتی به رای مردم میکند این آقابه کجا چنین شتابان میرود خدای مردم هم هست که جوابشونو در انتخابات مجلس بدهد
قبرستون ها پر از ادمهایه که روزی فکر میکردند چرخ دنیا بدون اینها نمیچرخه
سلام بر اقای mpt
زنده باد دولت 19میلیونی که توسط نماینده هایی با200هزار رای مورد بازجوئی قرار می گیرد.روحانی روحانی حمایت حمایت
امان از دست اقای قدوسی و رسایی و...
این آقایان نماینده می دونند کارشون تمومه و فقط می خواند اسمشون سر زبون ها بیفته.
نیازی به قضاوت تاریخ نیست. مردم درک میکنند.
بخدا این بنده خدا فقط میخواد یه کم معروف بشه و شاید طرفداران افراطی گروهش بهش رای بدن ..همین و بس ...متاسفم که .....نمیشه که همه چیز رو نوشت ...تازه همین کامنت رو هم در خبر درج نمیکنید چه برسه به اینکه واقعیت بطور کامل گفته بشه
نیازی به قضاوت تاریخ نیست. مردم درک میکنند.
همه منتظر پایان کار این مجلس هستیم
کامنت هایی که مردم هر روز در زیر اخبار هسته ای می گذارند همه پرسی است. هر چند خیلی دقیق نیست. ولی اونهایی که مراجعه به آراء مردم رو یک فرهنگ آمریکایی می دونند، خودشون نتایج همه پرسی رو می دونند. خدایا تو از همه بزرگتری. خودت پاداش صبر و نجابت این مردم مظلوم رو به بهترین وجه ممکن بهشون هدیه کن. آمییییییین
خاطر جمع باش همه پرسی بگذارند مردم به داشتن انرژی هستهای جواب مثبت می دهند .تو خامی و د ر تهران نشسته ای
متاسفم برای رییس مجلس که اجازه هر سئوال بی ربطی می دهد خصوصا به نماینده ای که ید طولایی در اینگونه سئوالات دارد
بی خیال عزیزان
پدرمون در میاد کلی مینویسم،بدون هیچ توهینی و رد کردن خط قرمزی بعد مسئول کامنت تابناک خیلی راحت دونه دونه خط میزنه رو کامنتمون!!
بابا من اینجا حرف نتونم بزنم پس کجا بزنم؟؟؟
تابناک هم متاسفانه شبه صداوسیما است.
ای کاش کسی هم بر کار نمایندگان مجلس و وقتی که از دولت فقط به خاطر منافع حناحی خود می گیرند نظارت می کرد.انخابات آینده خیلی باید حواسمان را جمع کنیم.
نتیجه قضاوت مردم از + و -ها مشخصه
آقای قدوسی لطفا برو خودتو آپدیت کن
این که چنین افرادی در مجلس هستند که تعدادشون هم کم نیست باعث خجالته.این تقصیر ما مردم هم هست که چنین افرادی رو به مجلس میفزستیم.خواهشا بیشتر دقت کنیم در انتخابامون!
متاسفانه بواسطه برخی اعمال نظرهای سیاسی وجناحی شورای محترم نگهبان گروهی از فرزندان کاربلد ومتعهد این کشور در سد فیلترینگ این شورا ماندند ودر نتیجه افرادی وارد مجلس شدند که حضورشان در مجلس فقط شان نمایندگان را تنزل میدهد وبس
کاش میشد بیشتر + داد. حرف دل ما رو زدی
عرض خود میبری و زحمت ما میداری
نیازی به قضاوت تاریخ نیست. مردم درک میکنند.
رفراندوم از ملت تنها. راه است در مورد قانون اساسی
از ملت شريف ايران و كساني كه دلشون حتي ذره اي واسه ايران ميتپه واقعا ميخوام كه در دور بعدي انتخابات مجلس كمي بيشتر روي كانديداي مورد نظر وقت بذارند و از احساسات زودگذر چشم پوشي كنند و كساني رو انتخاب كنند كه بخوان از ملت و مردم ايران دفاع كنند نه اينكه صرفا تريبون و سخنگوي افراد دوستدار ماندن در قدرت باشند... واقعا از شنيدن و گوش دادن به سخنان بي پايه واساس و صرفا در پيروي از هواي نفس برخي از صاحبان قدرت ادمو خسته و نا اميد ميكنه...متاسفانه برخي از نمايندگان انقدر در حمايت از حزب و جناح مورد علاقه شان حريص حريص هستند كه به خودشون اجازه نميدند كه كمي پيرامون مطلب مورد نظرشون تحقيق به عمل بيارن... به تمام نمايندگان و از جمله ايشان كه علاقه مند به حوزه ي بسيار حساس سياست خارجي هستند قويا توصيه ميكنم كه كمي هم به اموختن زبان انگليسي بپردازند و يا حد اقل از google translate استفاده كنند و مقالات و ژورنالهايي كه ميخوان به آنها اجاع بدن سخنانشان رو حداقل بطور سطحي مرور كرده باشند تا انشاا... از كيد شيطان در امان باشند و اخرت خودشون رو واسه دنياي ديگران نبازند. انشاا...
والا دست ما نیست !! اصلا انتخابات قبل این افراد این قدر را یشان کم بود که لب مرزی وارد مجلس شدند وقتی افراد لایق رد صلاحیت می شوند و این اشخاص تایید ! ورای اندکشان هم آنها را وارد مجلس می کند مردم چه کار کنند !
من به عنوانیک مشهدی از همه مردم ایران زمین عذرخواهم بابت جناب اقای MPT :D
پسر خدا کنه انتخابات استانی نشه وگرنه من هم به عنوان یک نیشابوری مجبور به عذرخواهی از ملت شریف ایران می شم.
در این برهه حساس به نظر میرسد برخی افراد در جبحه دشمن و به نفع دشمن دارند موضعگیری میکنند وقتی مقام رهبری میگویند من به این تیم مذاکره کننده اعتماد کامل دارم دیگر نیازی به سنگ اندازی بعضی نمایندگان نیست
این ینده خدا از این که در دوره بعدی مجلس نخواهد بود ناراحت است
آقای نماینده ما نمیخوایم شما از ما دفاع کنید.چرا دلار شده 3600تومان دفاع نمیکنید؟چرا این همه بیکاری و فقر و بدبختی زیاد شده صداتون در نمیاد؟
بایدم الان ناراحت باشید بایدم صداتون در بیاد چون منافــــــــــــــــــــــــــــــــع تون در خطر میوفته.ما رو به خیر شما امیدی نیست شر مرسان.
حال که آقای قدسی بخاطر برداشت نادرست خود هم وقت مجلس را میگیرند وهم اذهان عمومی را تشویش می نمایند آیا مرجعی هست که از ایشان در مقابل این سخنان نادرست توضیح بخواهد؟؟؟!!
لایک تابناک:
واقعاً باید این گونه سخنان را به قضاوت مردم و تاریخ بسپاریم که چگونه منافع ملی را در راه منویات جناحی و حزبی ذبح می کنیم.
قضاوت را به ملت می سپارد ولی با همه پرسی مخالف است !!! هر دم از اصوگرایان نظرت شگرف صادر می شود !! خ خ خ
خواهشا این افراد را اصولگرا ندانید
همانطور که نمایندگان محترم بر عملکرد وزرا نظارت میکنند .متأسفانه هیچگونه نظارتی بر عملکرد نمایندگان وجود نداردوهرچه دلشون خواست در حوزه انتخابیه خودشان میکنند !!!!
موافقم در ضمن باید بر عفت کلام نمایندگان و ادبشان هم یک نهاد نظارت کند از هر سطح خانوادگی هر کس وارد نشود
فكر ميكنم ايشان يكي از همان نمايندگاني است كه چندي پيش ميخواستند قانوني وضع كنند كه نمايندگان حقوق مادام العمر بگيرند.
یعنی به خدا قسم میخورم که اون کسایی که فقط به خاطر دنبال کردن منابع حزبی و همچنین سخنان بدون تفکر و.... عمر جوون های با استعداد و نخبه کشور رو حیف میکنن تو اون دنیا نبخشم.
البته تصحیح کنم که منابع نه منافع!!
شاید نیت خیر داشته باشه ولی خوب IQ پایینی داره و اینطوری برداشت می کنه . در مجموع باعث خجالتند بعضی نماینده ها ...
محاکمه ای نبوده که شلوغش میکنی
از کسی که در سند مکتوب مجلس آنهم نه یک جا چند جا بجای NPT می نویسد MPT بیش از این توقع نداشته باشید. مطمئنم دکتر ظریف هم از ایشان در حد خودش توقع دارند و سخت نمی گیرند!
فقط یک مورد می ماند و آن اینکه بنده به سهم خودم از حقوقی که این نماینده از بیت المال می گیرد راضی نیستم. ان شاالله وعده حساب بماند به قیامت به این دنیا امیدی ندارم!
اگه به خاطر مواضع این آقایان اندازه سر سوزنی به منافع ملی که من و همسر و فرزندم هم در آن سهم داریم آسیب برسد، والله من به اندازه سهم خودم راضی نیستم. مگر حق الناس فقط بالا رفتن از دیوار مردم است؟ مگر دین چیه ؟ دیانت چیه؟ مگه شرع و شریعت که ازش دم میزنن چیه؟ دفعه قبل این متن را در مورد رئیس دولت قبلی نوشتم و تابناک محترم ، محترمانه email داد که نظر شما غیر قابل انتشار است. امیدوارم این یکی منتشر شود.
او و همفکرانش نشان دادند که منافع گروهیشان مقدم بر منافع ملی است.
اینها همش تبلیغات انتخاباتیه قصد این نماینده ها انجام کار مفید نیست فقط دنبال کار پر سر و صدا هستن تا برای دوره ی بعدی رای بیارن
آقای ناشناس! یه طوری نظر میدی که نظر تو هم کاملا بر طبق منافع گروهی خاص جلوه میکنه نه طبق منافع ملی!!
شما بفرما که ایا در گروههای دیگه همه طبق منافع ملی کار میکنند؟
سوال کردن حق مجلسه.
اگر نماینده ای رفتار خوبی نداشته باشه مردم مردم در انتخابات بعدی پاسخ میدهند.
بهتره همیشه به مجلس و دولتها متقابلا احترام بزاریم. چون همه بالاخره با رای عده ای از مردم ایران که هموطن ما هستند انتخاب میشند.
جعفر درساتو خوندی مشقاتو نوشتی؟
آقای نماینده لطفا یک کم سیاست را از دایی زینی من یاد بگیر بیا کامنتاشو بخون
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.