بازتاب شلیک ضدهوایی ها به آسمان تهران در خبرگزاری های جهان
بعد از ظهر روز گذشته (دوشنبه) ساکنان پایتخت کشور، یکباره متوجه آسمان شهر شدند. شلیک پیاپی ضد هوایی های مستقر بر ساختمان های مرکز شهر ـ که برای حدود پنج دقیقه ادامه داشت ـ نگاه ساکنان شهر و رهگذران را متوجه آسمان تهران کرد؛ اما این تنها مردم پایتخت و ایران نبودند که این موضوع توجه آنها را به خود جلب کرد، خبرگزاری ها و نشریات بزرگ جهان نیز این موضوع را از شب گذشته تا کنون پوشش داده و به آن توجه کرده اند.
به گزارش «تابناک»؛ موضوع ورود یک پرنده بدون سرنشین - Drone- یا همان پهپاد - که این روزها اسامی عجیب و بعضا غیر متعارفی همچون ریز پرنده، هلی شات و مانند آن برای آن شنیده می شود - به منطقه ممنوعه در مرکز شهر تهران، منجر به آن شد که برای حدود پنج دقیقه ضد هوایی های مستقر بر ساختمان های این منطقه از تهران برای ساقط کردن آن در آسمان شلیک کنند.
این مسأله که برای دومین بار در حدود یک ماه گذشته تکرار می شود، بسیاری از ساکنان پایتخت را برای چند ساعتی به خود مشغول کرد و تصاویری از شلیک ضد هوایی ها به نقطه ای نا معلوم در آسمان شهر سوژه داغ شبکه های اجتماعی بود.
صرف نظر از توضیحات فرمانداری تهران و مقامات مسئول دیگر درباره این ماجرا، اما خبرگزاری ها و رسانه های معتبر دنیا نیز همانند پایتخت نشینان به این موضوع واکنش نشان داده و ماجرای شلیک ضد هوایی ها به آسمان شهر سوژه خبری بسیاری از این رسانه ها از شب گذشته تا کنون بوده است.
خبرگزاری APجزو نخستین رسانه هایی بود که با فاصله چند ساعت بعد از این اتفاق به پوشش آن پرداخت. این خبرگزاری با اشاره به اینکه بسیاری از شهروندان به خیابان ها آمده و به آسمان نگاه می کردند تا ببینند چه خبر است، گفته که برخی نیز در پی انعکاس صدای ضد هوایی ها به دنبال پناهگاهی برای خود می گشتند.
خبرگزاری رویترز نیز با پوشش این اتفاق، ساعاتی بعد از وقوع نوشت: مرکز شهر تهران به دلیل وجود نهادهای مختلف و همچنین استقرار بیت رهبری منطقه پرواز ممنوع است. این خبرگزاری به نقل سخنان عیسی فرهادی، فرماندار تهران پرداخته که گفته بود، این مسأله به دلیل ورود یک پهپاد به این منطقه پرواز ممنوع بوده است. رویترز به موضوع اتفاق مشابه یک ماه قبل نیز اشاره کرده است.
خبرنگار نیویورک تایمز اشاره کرده است که ضد هوایی های مستقر در شهر تهران که وظیفه اصلی آنها حفاظت از رآکتور هسته ای و همچنین فرودگاه است، آخرین زنجیره از دفاع هوایی تهران هستند که در یک حلقه کاملا استراتژیک در تهران واقع شده اند و به ندرت قابل رویت هستند.
این مطلب به نقل از خبرگزاری تسنیم اشاره کرده که بعد از شلیک ضد هوایی ها، جنگنده ها نیز برای ساقط کردن این پهپاد به پرواز درآمده اند.
خبرگزاری دست راستی فاکس نیوز نیز از جمله رسانه های آمریکایی بود که ساعاتی بعد از این اتفاق آن را پوشش خبری داد. این خبرگزاری نیز نوشته است، مشخص نشده که این پهپاد متعلق به چه شخص یا نهادی بوده، اما حدس و گمان هایی در مورد آنکه یک پهپاد شخصی بوده که برای سرگرمی به پرواز درآمده، وجود دارد.
خبرگزاری ABC نیز با اشاره به سخنان علیرضا الهامی در گفت وگو با فارس نوشته است: این پهپاد پس از هدف قرار گرفتن توسط ضد هوایی های مستقر در مرکز شهر از این منطقه خارج شده است. این خبرگزاری نیز به اتفاق مشابه رخ داده در ماه گذشته در تهران اشاره کرده است.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
خدایا خودمان را از این وضعیت مدیریت و برنامه ریزی به تو میسپاریم
من تابناک رو به خاطر انتشار نظرات طنزگونه مردم بسیار دوست میدارم.
سپاس از این همه بذله گویی ملت فهیم.
افرین به نظرات
خیلی حال کردم
آفرین به این هوشیاری به موقع
واقعا باعث افتخار است.
سلام
ژاپن در حال آماده شدن براي برگزاري يك مانور نظامي در نزديكي درياي مورد
مناقشه با چين در يك ماه آينده است .
من موندم RQ-170 را چطوري نشوندن؟
مطمن باشید اسباب بازی نبوده مگه یک هلی شات چقدر برد دارد و چقدر سرعت دارد که بخواهد در ارتفاع بالا از دست پدافند هوایی فرار کند . در ضمن حتما از یک حد بزرگتر بوده که رادارها گرفتنش . یک کواد کوپتر اسباب بازی که نمیتونه اینقدر مانور بده .باد ضد هوایی بگیره هلی شات پودر میکنه.
صدرصد اطلاعت درستی نمی دهند
١-خطاب به نظردهندگان، غيرت داشته باشيد اينقدر با بعضى حرفهاى بيمورد كشورتان را مسخره نكنيد. پيشنهاد سازنده دهيد.
٢-خطاب به مسئولين، با اين گونه عكس العمل هاى نامتوازن انتظار بازگشت جهانگرد و سرمايه گزار زياد نداشته باشيد!
نذارین که امریکا بفهمه که ما برای دفاع از تجهیزات عصر جنگ جهانی اول استفده میکنیم انوقت انها شیر میشن!
شکار پهپاد راههای ساده تری مثل استفاده از پرنده های دست آموز مانند شاهین و یا استفاده از یه پهباد دیگر و وصل یک توری به آن برای گیر انداختن پهباد مهاجم دارد. نمی دونم چرا از این روشها استفاده نمی کنند.
احتملا میخواهند جای ضد هوایی تهران را رصد کنند برای برنامه های دیگه
عکس العمل پدافند میبایست . پس از شناخت پرنده به صورت متناسب صورت گیرد.
برای توپ های پدافند از نوع 23 م م زدن نقطه ( هدف کوچک ) جز به تیری به تصادف از میان انبوه تیرهای شلیک شده بصورت نقطه زنی آنهم درشب میسر نیست .
عدم شناخت منشاء و مبداء به پرواز در آوردن آن خود یک نقص است .
چرا که در صورت واقع و با نیت سوء راهش را کج نخواهد کرد و ساقط کردن آنهم جز به تصادف نخواهد بود.
بنظر میرسد . مانوری است برای آمادگی و آموزش و هوشیاری خدمه های پدافند. و لازم .
چه خبرتونه بابا همتون ترسیدین پرواز سنجاقک ندیدین؟
هواپیمای بدون سرنشین فوق پیشرفته RQ170 را تونستیم شکار کنیم اما نمیدونم چرا یک کوادکوپتر رو نمی تونیم هکش کنیم
البته برای شکار این نوع پرنده ها چندین فیلم تو اینترنت هست مثلا با عقاب یا با استفاده از شلیک تور توسط یک کواد کوپتر قوی تر . نیازی به برهم زدن آرامش شهروندان و هزینه های میلیونی هم نیست .
تابناک خودت اولش گفتی 20 دقیقه شلیک حالا میگی 5 دقیقه!!!
یک جای کارلنگ میزنه.چجوری هستش که ما بهپاد جاسوسی مجهز آمریکا روبه سلامتی روی زمین نشوندیم واز تکنولوژی اش((بقول آقایون))به نفع خودمون استفاده کردیم اما بعدش این پهباد کوچولو رو نتونستیم؟!!!من که فکر میکنم مانور تبلیغاتی بودش
تمام دنيا ملتهب شده . احتمالا ناتو جلسه تشكيل بده .
يا صاحب الزمان .
یه منجیق درست کنند دو تا تور والیبال بذارن جای سنگ نوش بندازن هر وقت اومد توپ ضد هوایی گلوله اندازه طالبی لازم نداره دیگه
بازی روانی بوده
باید ورود و پرواز دادن این جور اسباب بازیها را کلا ممنوع کرد که هر کودک و نوجوانی هوس برهم زدن نظم شهر و شیطنت را نکند الان به هر اسباب بازی فروشی سر بزنی 10 مدل ریز درشت کواد کاپتر هلیکوپتر هواپیما با قیمتهای مختلف دارند از اندازه کف دست تا اندازه میز ناهارخوری . اینکه وضع نشد
بهتره مسئولین برای جنگ سایبری هزینه بیشتری بکنن و بودجه بیشتری کنار بذارن و متخصصین واقعی رو استخدام کنن تا برای این جور مسائل و بسیاری از مسائل امنیتی که به صورت بالقوه فاجعه بار هستن چاره جویی کنن و در این مورد بعنوان یک کارشناس امنیت سایبری هشدار میدم.
اون که ما دیدیم با تیرکمون مگسی هم میشد انداخت اینهمه ضد هوایی نمیخواست که .
5 دقیقه برای سرنگونی یک پهباد؟؟؟!!! خدا می دونه یک F35 در 5 دقیقه چیکار میتونه بکنه.
این موضوع نشانگر هوشمندی و سرعت عمل پدافند قدرتمند ما بوده و کسانی که نظرات واهی داده اند باید بیشتر از اینها از فکرشان بهره ببرند
اگر هلی شات بوده با یه سلاح دوربین دار مثل قناصه یا اسنایپر به راحتی با یک گلوله میشد زد. پنج دقیقه با توپ 23 میلیمتری شلیک کردن اونم به هلی شات؟ آخرم نخورده بهش؟ خب کی این داستان رو باور میکنه؟ اون ارتفاعی که اون شیئ توی فیلمها داره یه هلی شات معمولی نیست چون برد عمودی اون پرنده پانصد متر هست که به راحتی دیده میشه . برد گلوله این مدل ضد هوایی که ما داریم دو و نیم کیلومتر هست که وقتی نتونستن بزننش پس از این برد آگاه بوده و بالاتر بوده یا ضدهوایی چی های ما یه مشکل چشمی دارن!!!
با شلیک این ضد هوایی ها مطمئن باشید سرمایه گذاران خارجی می دو اند به سمت ایران آقا می دو اند
بابا با مردم بازی می کنند برای مردم و اقتصاد و معیشتشان بلد نیستند و یا کفایتش ندارند ذهن مردم با خیمه شب ازی مشغول می کنند
یک پهباد سرعتش خیلی پایین هست و ارتفاع چندانی هم ندارد باید با تیر اول می زدنش اگه یک جنگنده رادارگریز بیاد می خوان چیکار کنن؟
از چیزی که اطلاع نداری حرف نزن. پهباد خیلی کوچیکه نمیشه به این راحتی ها زد و توان عملیاتی بالایی هم داره. جنگنده رادارگریز هم که قبلا گرفتن( آر کیو 170) . هواپیمای یو 2 رو هم که اخطار دادن.چرا اینقدر شماها نسبت به مملکت حرفای ....
دوست عزیز جنگنده ها و پهپادهی بزگ رو با رادار شناسایی می کنند و اگر رادار گریز باشند با کمک رادارهای آرایه فازی و سیستمهای اپتیکی شناسایی می کنند و با شلیک موشک ساقطشون می کنند اما در مورد یک کواد کوپتر کوچک ببا توجه به این که خطری جز احتمال تصویر برداری غیر مجاز نداره بعد از کشف اپتیکی با مسلسل 23 میلیمتری به اون تیر اندازی می کنند تا یا ساقط بشه یا مجبور به خروج از منطقه. معلومه که ساقط کردن یک شی کوچک در ارتفاع با مسلسل کا ر مشکلیه به خصوص که قدرت مانور زیادی هم داره. البته با این وجود بار قبل ساقط شد و این بار هم اگر تیر اندازی ادامه پیدا میکرد ساقط می شد. به هر حال این وضعیت بر عکس تصور شما نشانه آمادگی پدافند هوایی است.
با باور273 میزنند میندازنش پایین
حالا بالاخره ماجرا چی بود هر جا یک چیزی گفتن آخرشم معلوم نشد که
خب اين ماجرا رو كه بريا بار دوم تكرار شده
ب عنوان قدرت و اقتدار در نظر بگيريم يا ترس و بي برنامگي و عدم وجود تصميم گيري هاي طبقه بندي شده؟؟/؟؟؟؟؟؟
واقعا حيرت اوره..............................................
جالبه برای این هلی شات هیچ تجهیزاتی ندارند که به زمین بنشاند ولی کشورهای پیشرفته برای این گونه هلی شات ها سلاحی دارند بدون شلیک و سروصدا به زمین می نشانند. حالا جالبه با کلی تیراندازی باز نتونستند مورد هدف قرار بدهند و بزنند . بهتره کمی تجهیزات خودمون رو اپدیت کنیم و در کنار اینها این کمی خجالت اور است با کلی شلیک نتوانستند مورد هدف قرار بدهند . حالا خودتون قضاوت کنید هر چقدر هم به قول مسئولین ما هوشیار باشیم ولی نتوانیم مورد هدف قرار بدیم چه فایده .
یا علی
ژست مال دیگران که کاری نداره . من هم میتونم خیلی چیزای دیگه که ما نداریم و دیگران رند رو ژستش رو بدم
اگه میتونی خودت یه چنین وسیله ای رو بسازی خوب بسم الله در غیر اینصورت کنار بشین و بذار بقیه به کارشون برسن
تابناک و دوستان هلی شات نادرست است هلی شات به تصویر گرفته شده می گویند
خخخخخخخ
خودمون برا مردم دردسر و برا دشمن موضوع می تراشیم
به یاد مادری که می گفت : "خوش بحالمون!"
اینکه میگن بعد از هدف قرار گرفتن از منطقه خارج شده رو برای من معنی کنید.ایا مثلا زخمی شده وبا یک موتور از منطقه فرار کرده؟ایا پرنده که مورد اصابت قرار بگیره میتونه به راهش ادامه بده؟در هر صورت اگر امتحانی برای پدافند هوایی کشور بود که نمره قبولی نگرفت
با قلب مجروح منطقه را ترک کرد
جهت تنویر افکار عمومی طفلک درست است نه تفلک
اره ..زخمی بود خون ریزی هم داشت تفلک !!!!!
دیجی پَر هم بهش میگن
لطفا توضیح دهید چرا پس از اینهمه شلیک بسوی پهباد ، پدافند موفق به ساقط کردن آن نشد؟!
اون گلوله ها و تجهزات ضد هوایی قطعا اگه برای زدن چنین وسیله ای کارآیی مطلوب داشت ، این همه تجهیزات مدرن برای این کار ایجاد نمی شد .
برای زدن گنجشک هم از تیر و کمان مگسی استفاده می کنند نه آر پی جی و دوشبر ...
فکر کن یه کواد 800 هزار تومنی چند میلیون هزینه انهدامش میشه آخر سر هم از مهلکه فرار کنه چیزی جز استرس و هزینه روی دست ما نمونه...
بعیدم نیست یه بازی تبلیغاتی باشه...
در کشور بی ثبات و ناامنی مثل هلند از عقاب تربیت شده برای شکار پهباد و ریز پرنده ها استفاده می کنن، نه از سلاح سنگین که مردمشون زهرترک بشن!!!!
امنیت ندارن که اونا، ما داریم خدارو شکر.
استرس ندیدی که میگی استرس! تا حالا اسم سوریه و عراق رو شنیدی؟ اونجا سر می برند فیلمشو هم می گیرند
نیم ساعت شلیک کردند چندتا جنگده بلند شدند البته چیزی نبود جای نگرانی نیست !
آخه کی وسط شهر واسه یه پهباد ضدّ هوایی میزنه؟ گلوله‌ها کجا پایین میاد یه گزارش از خسارت‌ها بدید
گلوله ها پایین نمیاد
چند ثانیه بعد از شلیک تو هوا منفجر میشه!
عزیزم گلوله های پدافند هوایی از هر نوعی که باشند چه ضد هوایی یا چه موشکهای زمین به هوا، بعد از طی کردن یک مسافت مشخص خود به خود منهدم می شن و چیزی به زمین سقوط نمی کنه.
گلوله خود به خود منفجر میشه عزیز برادر پایین نمیاد . اگه مثل دهه شصتی ها رو پشت بوم برای دیدن هواپیماهای عراقی رفته بودی دوزار اطلاعات کسب میکردی .
گلوله‌ها جایی پایین نمیان. دو زمانه هستند همون بالا منفجر میشن
عزیزدل برادر!!!
وقتی سرت ازچیزی درنمیاد بهتره نظر ندی چون ضایع میشی
گلوله ضدهوایی واسلحه مثل گلوله توپ وتانک وخمپاره نیست که وقتی شلیک شد اگر به هدف اصابت نکرد جای دیگری خساربزنه آره عزیز دل
دوست عزیر گلوله های ضدهوایی خودانفجاری هستن یعنی اگه به هدف نخورن تو هوا منفجر میشن
اگر موشک اس 300 بود، حتماً میزدش!!
ضد هوایی مرمی نداره بیاد پایین روی هوا نزدیک هدف منفجر میشه . مثل مراسم آتش بازی
الکی الکی صاحب پهباد مشهور شد.
مسائل امنیتی این چیزا رو هم داره
همین چند وقت پیش یه پهباد هم روی کاخ سفید مانور میداد این کار رو کردن
با ضدهوایی زدن یا با امواج الکترومغتاطیس بدون سروصدا
از خوبی ها که قرار نبود بگن.
معمولاخبرگزاری ها در مورد ایران فقط هیاهو به راه میندازن.
یک چند مورد از خوبی ها را شما بفرمایید؟
توو آسمون تهران هواپیمای مسافری نیست که همینجوری به آسمون شلیک می کنن ؟ امنیت جاده ابریشم هوایی رو
از واقعیات می گن
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.