1بازدید
توضیح علی مطهری درباره حادثه مترو شهرری
نائب رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به واکنش‌ها نسبت به اظهار نظر پیشین خود درباره حادثه تیراندازی در ایستگاه متروی شهر ری گفت که لازم بود با توجه به نقلهای مختلف از این حادثه، نیروی انتظامی طی بیانیه‌ای واقعیت ماجرا را اعلام می‌کرد.
به گزارش ایسنا، علی مطهری در پست اینستاگرامی خود نوشت: «اظهار نظر من درباره حادثه ایستگاه متروی شهر ری در اینستاگرام، کامنت‌های زیاد و متفاوتی را به دنبال داشت. لازم است دو نکته را گوشزد کنم. برخی مسلّم گرفته بودند که قبل از حادثه، روحانی مورد نظر درباره یک خانم بدحجاب به نحو نادرستی نهی از منکر کرده و اقدام ضارب به دنبال آن مطلب بوده است. باید عرض کنم تحقیق جامع از افراد و نهادهای ذی‌ربط نشان می‌دهد که اصلا نهی از منکری در کار نبوده و این امر ساخته ذهن کسانی در فضای مجازی است که اولاً تحت تأثیر فکر غربی اصل حیات‌بخش امر به معروف و نهی از منکر را قبول ندارند و ثانیاً دوست داشتند حادثه را مطابق میل خود روایت کنند تا نتیجه مطلوب خویش را که مظلومیت ضارب باشد بگیرند. به فرض محال که داستان چنین بوده باشد، پاسخ آن تیغ کشیدن بر شاهرگ نیست.
بعضی هم مدعی وجود سابقه‌ای میان آن روحانی و ضارب شدند که این هم واقعیت ندارد. البته لازم بود با توجه به نقلهای مختلف از این حادثه در فضای مجازی، نیروی انتظامی همان ابتدا طی بیانیه‌ای واقعیت ماجرا را اعلام می‌کرد.
برخی چنین برداشت کرده بودند که اینجانب از کشته شدن ضارب خشنود شده‌ام چون گفته‌ام حکم ارعاب و اخافه جمع با سلاح، اعدام است؛ در حالی که بنده هم مثل همه مردم ایران از کشته شدن او متأثر شدم و دوست داشتم زنده می‌ماند و هدایت می‌شد، ولی وقتی که با سلاح و فریاد اقدام به ایجاد رعب و ترس در جامعه می‌کند و پس از مجروح کردن سه نفر، به اخطار پلیس هم توجه نمی‌کند و به سوی او حمله‌ور می‌شود، پلیس چاره‌ای جز این که ابتدا تیر هوایی شلیک کند و سپس پای او را هدف قرار دهد نداشته و اتفاقاً تیر به سفیدران او اصابت کرده و موجب خونریزی شدید شده و متأسفانه در بیمارستان از دنیا رفته است. اگر پلیس واکنش نشان نمی‌داد، با توجه به قدرت بدنی ضارب، ای بسا که او سلاح پلیس را می‌گرفت و چند نفر را می‌کشت.
علاوه بر این، وقتی می‌گوییم حکم چنین فردی همان حکم محارب است، معنی آن این نیست که حال که با گلوله پلیس کشته شده مهم نیست چون به هرحال باید اعدام می‌شد، بلکه اولاً پلیس باید مراحل قانونی تیراندازی را رعایت می‌کرده، که البته کرده است و ثانیاً حکم شرعی را دادگاه صالح با توجه به شرایط و قرائن موجود صادر می‌کند، نه این که چون حکم چنین فردی را می‌دانیم، می‌توانیم همان جا او را از پای درآوریم.»
به گزارش ایسنا، علی مطهری در پست اینستاگرامی خود نوشت: «اظهار نظر من درباره حادثه ایستگاه متروی شهر ری در اینستاگرام، کامنت‌های زیاد و متفاوتی را به دنبال داشت. لازم است دو نکته را گوشزد کنم. برخی مسلّم گرفته بودند که قبل از حادثه، روحانی مورد نظر درباره یک خانم بدحجاب به نحو نادرستی نهی از منکر کرده و اقدام ضارب به دنبال آن مطلب بوده است. باید عرض کنم تحقیق جامع از افراد و نهادهای ذی‌ربط نشان می‌دهد که اصلا نهی از منکری در کار نبوده و این امر ساخته ذهن کسانی در فضای مجازی است که اولاً تحت تأثیر فکر غربی اصل حیات‌بخش امر به معروف و نهی از منکر را قبول ندارند و ثانیاً دوست داشتند حادثه را مطابق میل خود روایت کنند تا نتیجه مطلوب خویش را که مظلومیت ضارب باشد بگیرند. به فرض محال که داستان چنین بوده باشد، پاسخ آن تیغ کشیدن بر شاهرگ نیست.
بعضی هم مدعی وجود سابقه‌ای میان آن روحانی و ضارب شدند که این هم واقعیت ندارد. البته لازم بود با توجه به نقلهای مختلف از این حادثه در فضای مجازی، نیروی انتظامی همان ابتدا طی بیانیه‌ای واقعیت ماجرا را اعلام می‌کرد.
برخی چنین برداشت کرده بودند که اینجانب از کشته شدن ضارب خشنود شده‌ام چون گفته‌ام حکم ارعاب و اخافه جمع با سلاح، اعدام است؛ در حالی که بنده هم مثل همه مردم ایران از کشته شدن او متأثر شدم و دوست داشتم زنده می‌ماند و هدایت می‌شد، ولی وقتی که با سلاح و فریاد اقدام به ایجاد رعب و ترس در جامعه می‌کند و پس از مجروح کردن سه نفر، به اخطار پلیس هم توجه نمی‌کند و به سوی او حمله‌ور می‌شود، پلیس چاره‌ای جز این که ابتدا تیر هوایی شلیک کند و سپس پای او را هدف قرار دهد نداشته و اتفاقاً تیر به سفیدران او اصابت کرده و موجب خونریزی شدید شده و متأسفانه در بیمارستان از دنیا رفته است. اگر پلیس واکنش نشان نمی‌داد، با توجه به قدرت بدنی ضارب، ای بسا که او سلاح پلیس را می‌گرفت و چند نفر را می‌کشت.
علاوه بر این، وقتی می‌گوییم حکم چنین فردی همان حکم محارب است، معنی آن این نیست که حال که با گلوله پلیس کشته شده مهم نیست چون به هرحال باید اعدام می‌شد، بلکه اولاً پلیس باید مراحل قانونی تیراندازی را رعایت می‌کرده، که البته کرده است و ثانیاً حکم شرعی را دادگاه صالح با توجه به شرایط و قرائن موجود صادر می‌کند، نه این که چون حکم چنین فردی را می‌دانیم، می‌توانیم همان جا او را از پای درآوریم.»
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
مردم عزیز یادمون نرفته 40 -50 روز پیش وقتی داعشی به قصد قتل عام مردم وارد محوطه مرقد حضرت امام شد ، همین آقا پلیسی که اینقدر اون را سرزنش می کنید از خجالتش در اومد . اگر قدر اینها را ندونید اشرار آرامش را از کوچه و خیابونامون سلب می کنند و خواهر و مادرا و پدر مادرامون نمی تونن از خونه بیرون بیان . این همه ناسپاسی عقوبت سختی را به دنبال داره .
جناب آقای مطهری
با سلام
چون احتمالا این کامنت را مبینید مینویسم . لطف بفرمایید از هزینه کمرشکن آموزش - بهداشت جرم و جنایت - مسایل امنیتی - ورود مواد مخدر - ربایش اشتغال از قسمی از جامعه - مسائل تغییر فرهنگ - تغییر جمعیت - تغییر مذهب - هزاران هزینه دیگر که شما بهتر میدانید مهاجرت بی رویه و غیر لزوم ایجاد کرده است یاد کنید .من هیچ چیز مثبتی در این کار نمی بینم و تردید ندارم مشکلات فوق العاده زیادی در آینده خواهیم داشت. تمام منابعمان دارد به باد میرود خواهش من از شما به بعنوان یک ایرانی این است که اقلا کاری که عده ای به فکر این فاجعه بیفتند و کاری کنند. با سپاس
در اینستاگرام فیلمی از یک دوربین مدار بسته دیدم از حضور یک فرد فقیر با چاقو در محل ایستگاه پلیس در یکی از شهرهای تایلند. فرد فقیر به خاطر مشکلات خودش با چاقو وارد ایستگاه پلیس میشه و یکی از پلیس ها با دیدن وضعیت او بدون انجام هرگونه عکس العمل تحریک کننده شروع به حرف زدن با او میکنه و در عرض چند دقیقه فرد چاقو را به پلیس تحویل میده و به سمت پلیس میره و اون را در آغوش میگیره.
باید قبول کنیم که عکس العمل پلیس در این حادثه متناسب با نوع جرم نبوده و چون فرد سلاح خاصی نداشته باید از وسایل بازدارنده ای مثل شوکر یا اسپری فلفل استفاده می شد
چرا با کلت شليک نکرد؟ چرا از گلوله بيهوش کننده استفاده نکرد؟چرا پليس در اين مواقع اموزشهاي لازم را نديده؟
تمام مستندات نشون میده که فقط فرد روحانی و برادرشون مورد ضرب و جرح فرد ضارب قرار گرفتن...
آقا من فیلمو دیدم و متوجه شدم که این آقا بعد از تیر خوردن داد میزنه جانم فدای ایران!!!
دوستان اگه اشتباه میکنم راهنماییم کنید....
همه چیزمان با همه چیزمان جور است . روحانی معلوم نیست چیکار کرده ، ضارب معلوم نیست چرا حمله کرده ، پلیس معلوم نیست که چرا کارشو بلد نیست ، دوربین های مترو چرا کار نکرده اند، آمبولانس چرا دیر رسیده و چرا به موقع جلوی خونریزی گرفته نشده است
نتیجه : هرکی هر چی بگه قبوله
دوستان عزیز اگه فیلم رو خوب ببینید متوجه میشوید که آقای ضارب چاقو یا قداره نداشته بلکه فقط یه کاردک تمیزکن تو دستش بوده........
شوکر و وسایلی نظیر آن و اسپری و باتون برقی برای این موقع‌هاست که باید دست پلیس می‌بود. چون این جور وسایل کم‌خطرتر است پلیس اگر خوب تعلیم دیده باشد زودتر دست به کار شده و طرف را بدون کشتن وادار به تسلیم می‌کند و صبر نمی کند تا طرف یک عده را ناکار کند بعد او را بکشد. ما که عقل نداریم که! بدترین روش را به کار بردیم! ادعامان هم گوش فلک را کر کرده ! عقل که نیست جون در غذابه!
این قانون استفاده از صلاحی است که طرف کشته شده است! تیر را در ران نمیزنند از فاصله دو متری که طرف بترکد!
بلکه در ساق پا یا زانو میزنند.
متاسفم به خاطر اون مامور پلیس!! البته با این سطح آموزش و گزینش نیروهای پلیس انتظار بیشتری نبود! اون بدبخت هم احتمالا در روزهای اخیر فیلم اعتراض مردم در آلمان را زیاد تماشا کرده بوده!!!
سر تا پای این سناریو مشکل داره
به بعضیها میگن کلاه بیار ، سر میارن!
اقایی که اسم خودت رو گذاشتی نماینده مردم تو قانون شهروندی نوشته هم در برابر قانون یکسان هستند.کسایی که سربازی رفته اند هم می دونند حتی مجرم هم که فرار می کنه میگن شلیک کمر به پایین این مامور از فاصله 1یا 2متری چرا نزده به ساق پا متهم که زمین گیر بشه؟اگر ضارب جرمی هم مرتکب شده باید قانون مشخص کنه نه افراد.
ماموری که از فاصله یه متری نتونه جای غیر حساس بدن یه مجرم را نشونه بگیره خودش یه بمب خطرناکه
زده تو پاش. عکساش رو که دیدید سینه و سرش جای گلوله نیست.
ایکاش خودمان را یک لحظه جای کسانی که مورد هجوم ضارب بودند قرار می دادیم. شاید اینگونه قضاوت نمی کردیم . بنده ای که کوچکترین بی ادبی به خودم را با پرخاش و ناسزا پاسخ می دهم اگر بی جهت مورد تهاجم دیوانه عربده کش قمه به دست قرار گیرم چه پاسخی به او خواهم داد ؟
بايد پليس از شوكر و با گاز فلفل استفاده ميكرد
من چیزی از سخنان ایشان متوجه نشدم حالا ایشان این طرفی یا اون طرفی فکر کنم باید به پلیسها آموزش تیراندازی بدهند
این مطلبی که میگویم دفاع ازضارب نیست ، بلکه درراستای امنیت واقتدارقانونی نهادهایی است که به موجب قانون بوجود آمده اند.این نوع برخورد که منجربه فوت مجرم می شود درهمه جا حتی درایران قاعدتاً بررسی بیشتری لازم دارد چون اگرهرماموری بدون دقت درعمل موجب مرگ مجرم شود زمینه سوء استفاده واحتمال فساد می رود که خسارتش بیشتر است ، بنابراین بایستی مامور درقبال قانون پاسخگو باشد.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.