ضمن تأیید خبر «تابناک»؛
توضیح طراح آزمون انرژی اتمی درباره یک خبر + جوابیه مدیر دبیرستان + توضیح «تابناک»
اینجانب سعی نمودم سوالی مفهومی، غیرتکراری و به شیوه معکوس طراحی نمایم و متأسفانه به علت اشتباه سهوی در ویرایش سوال، مفهوم پرسش به درستی بیان نشده است.

پیرو انتشار خبری در «تابناک» درباره پرسشهای موهن آزمون ورودی یک مدرسه، طراح آزمون انرژی اتمی، توضیحاتی درباره این آزمون ارایه کرد که این توضیحات به همراه توضیحات «تابناک» در ادامه میآید.
باسمه تعالی
حضور محترم مدیریت سایت وزین تابناک
سلام علیکم؛
در پی انتشار خبری با عنوان «توهین و نفی عصمت انبیاء» در تاریخ 13/11/88 احتراماً موارد زیر را جهت روشن نمودن اذهان عمومی و درج در سایت تقدیم مینمایم.
الف) اینجانب طراح سوالات دین و زندگی آزمونِ ذکر شده اعتقاد قلبی و راسخ به عصمت پیامبران داشته و دارم و مجموعه سوالات طرح شده بیان کننده و موکد این مسأله میباشد. به طوری که در سوال 51 همین آزمون (به شرح زیر) لازمه برخورداری جانشین پیامبر (ص)، عصمت از گناه و اشتباه بیان شده است.
51- لازمه جانشيني پيامبر اكرم (ص) برخورداري از . . . و . . . است و تعيين جانشين با هدايت و راهنمايي . . . است.
1) معرفت كامل- عصمت از گناه و اشتباه- پيامبر اكرم (ص)
2) علم كامل- برخورداري از وحي- پيامبر اكرم (ص)
3) معرفت كامل- عصمت از گناه و اشتباه- خداي متعال
4) علم كامل- برخورداري از وحي- خداي متعال
ب) سوال مورد بحث بر اساس مطالب صفحات 38 و 39 کتاب دین و زندگی سال سوم دبیرستان طراحی گردیده است که در این قسمت کتاب آمده است:
* اگر پیامبری در دریافت و ابلاغ وحی معصوم نباشد، دین الهی به درستی به مردم نمیرسد و امکان هدایت از مردم سلب میشود.
* اگر پیامبری در مقام تعلیم و تبیین دین معصوم نباشد، امکان انحراف در تعالیم الهی پیدا میشود و اعتماد مردم به دین از دست میرود.
* اگر پیامبری در هنگام اجرای فرمانهای الهی معصوم نباشد، امکان دارد کارهایی مخالف دستورات الهی انجام دهد و مردم نیز از او سرمشق بگیرند و به گمراهی و انحراف مبتلا شوند.
*اگر خداوند مقام عصمت را به پیامبران نمیبخشید، در مسیر هدایت چه خطرهایی سایر انسانها را تهدید میکرد؟
با توجه به اهمیت این موضوع و تکرار آن در سوالات کنکورهای سراسری (گروه ریاضی 88 و گروه هنر سال 87) به شرح زیر:
1- «مقام الگویی پیامبران» و «جلب اعتماد دیگران به خود» و «فراهم کردن زمینه های هدایت مردم» (به ترتیب)، مربوط به برخورداری از عصمت در مقام . . . و . . . و . . . میباشد.
1) عمل به فرمان الهی- تعلیم و تبیین دین- دریافت و ابلاغ وحی
2) عمل به فرمان الهی- دریافت و ابلاغ وحی - تعلیم و تبیین دین
3) دریافت و ابلاغ وحی - تعلیم و تبیین دین - عمل به فرمان الهی
4) دریافت و ابلاغ وحی- عمل به فرمان الهی- تعلیم و تببین دین
کنکور سراسری ریاضی 88
2- عصمت پیامبران در اجرای فرمان الهی و «عصمت پیامبران در مقام تعلیم و تبیین دین» و «عصمت آنان در دریافت و ابلاغ وحی»، به ترتیب کدام پیامد را به دنبال دارد؟
1) مقام الگویی- جلب اعتماد- امکان هدایت
2) جلب اعتماد- مقام الگویی- امکان هدایت
3) امکان هدایت- جلب اعتماد- مقام الگویی
4) جلب اعتماد- امکان هدایت- مقام الگویی
کنکور سراسری هنر سال 87
اینجانب سعی نمودم سوالی مفهومی، غیرتکراری و به شیوه معکوس طراحی نمایم و متأسفانه به علت اشتباه سهوی در ویرایش سوال، مفهوم سوال به درستی بیان نشده است.
و من الله توفیق
جوابیه مدیریت دبیرستان انرژی اتمی
با سلام و احترام، با كمال تأسف خبر جريحه دار كننده مندرج در سايت تابناك مورخ 13/11/88 را ملاحظه نمودم و ضمن تبرّي از اين نوع به ظاهر سؤالات كه گهگاه دل هر مؤمني را مي آزارد موارد ذيل به استحضار مي رسد:
1- تصوير مندرج در سايت از دفترچه آزمون آموزشگاه مرآت دانش ميباشد كه هيچ گونه ارتباط حقوقي با اين دبيرستان نداشته و آدرس و مشخصات ديگرِ آن روي دفترچه سؤالاتش درج گرديده است.
2- اين دبيرستان تا سال گذشته از آزمون هاي مرآت استفاده مي نموده است كه امسال قطع ارتباط نموده و از آزمون هاي مبتكران از جمله آزمون 9/11/88 (جمعه) استفاده نموده و به هيچ وجه در آزمون 7/11/88 مرآت مشاركت نداشته است.
3- آزمون ورودي اين دبيرستان هر سال در خرداد ماه و فقط براي سال اوّل دبيرستان با محتواي رياضي به اجرا در مي آيد نه بهمن ماه.
4-ضمناً طراح سوال هيچگاه در اين دبيرستان حضور نداشته است.
با تشكر فراوان
سعد حجاريان
مديريت دبيرستان انرژي اتمي ايران
توضیح «تابناک»:
همان گونه که بارها گفتهایم، رسالت مقدس رسانهای، ایجاب میکند که یک رسانه با دیدن هرگونه انحرافی، سریع آن را گوشزد کند تا افکار عمومی با هشیاری در برابر آن مسأله موضعگیری کند. این خبر نیز به همین جهت منتشر شد و خدا را شاکریم که طراح محترم پرسش و مؤسسه مربوطه با اذعان به اشتباه سهوی خود، از برداشتهای نادرست در این زمینه، اعلام برائت نمودند.
البته بگذریم که همواره به دلیل ذهنیتهای نادرست و نسبتهای ناروایی که ناجوانمردانه به تحریریه «تابناک» نسبت داده میشود، اصل خبر مورد توجه واقع نشده و برخی از کاربران محترم، تنها با فحاشی و اهانت به ما، تلاش میکنند، اصل خبر را زیر سؤال ببرند که البته چنانکه دیده میشود، ما هیچ ابایی از انتشار این موارد نداریم، چرا که به کار خود باور داشته و اتفاقا این گونه اهانتها، موجب تقویت استدلال ما خواهد شد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
چقدر شما ادمهای نامردی هستید اسم طراح این سوال محمود امیدی است و مداح اهل بیت است اینقدر گیرهای الکی ندهید
پاراگراف آخر واقعا ربطي به موضوع بحث ندارد. يك مساله بي اهميت را اين چنين بزرگ مي كنيد و مي پرورانيد آن وقت از فاجعه اي كه هر روزه در خصوص عقايد ديني اين مردم و خصوصا دانش آموزان و دانشجويان رخ مي دهد سكوت مرگبار كرده ايد. به نظر اين شعارهايي كه داديد ارزش نيست. برويد ارزش را در جاي درستش جستجو كنيد و هزينه اش را هم بپردازيد. اين كارها و خبرها بيشتر به خاله زنك بازي شبيه است!
تابناك يا خاله زنك؟
ای ول ! این دفعه کارتون درست بود. حالا جو نگیرتتون سوتی هم زیاد دارین!!
گر جرات داشتید و اعتقاد قلبی به بیان حق داشتید کمی هم از مسایل پشت پرده جامعه و خیانتها به اسلام و انقلاب می گفیتید در آن دنیا رو سفید می شدید به امید آن روز
آقاي رسانه با رسالت مقدس!:
لطفا انحراف بودجه، انحراف 400 ميليارد درآمد ارزي و انحراف كهريزك را نيز برجسته نماييد!
اگر راست میگین نظرات منطقی خوانندگانتونو سانسور نکنید.جالبه فحشها رو میذارید که بگین ما چقددددر بیطرفیم و البته القا کنید که غیر همفکرانتون چقدر انسانهای دگم ، بی سواد و بی ادبی هستند.
دست بردارید....به راه حق برگردید
اگر درج شود خیلی خوبه . ضمن تشکر از طراح سوالات و همچنین سایت تابناک که هر دو به زعم خود به رسالت خود عمل نموده اند بعرض میرساند که بر فرض اینکه سوالات بر اساس متن کتاب درسی طرح شده باشد درست نیست که اینچنین سوالات ابهام آمیزی در امتحانات طرح شود چرا که طرح اینگونه سوالات در آزمون بیشتر از متن کتاب در ذهن دانش آموز می ماند و اشکال دیگری که بسیار قابل تامل است اینکه در تفکر شیعه اصلا کسی پیامبر است که معصوم باشد و به فردی که معصوم نیست بهیچوجه پیامبر اطلاق نمیشود و بایست سایت محترم تابناک به سراغ این بخش از موضوع میرفت که چرا نویسنده کتاب درسی به اینگونه مسایل ابتدایی در اعتقادات ما توجه نداشته و چطور چنین کتابی اجازه چاپ گرفته و نه موضوع مطرح شده . با تشکر از حسن توجه شما
با سلام :از سايت تابناك بدليل انتشار پاسخ طراح سوال تشكر مينمايم. بنده آشنايي كامل با اين عزيز دارم و ايشان از ذاكرين با اخلاص اهل بيت عصمت و طهارت ميباشند انشالله همگي در پيشبرد اهداف دين اسلام و مباني اعتقادي آن موفق باشند. يا علي مدد
طراح این سوال اقای م.ب معلم من بوده و انصافا انسان خوبی است اما اطلاعات دینی کم و ناقصی دارد
آخه انرژی اتمی چه ربطی به این چیزا داره ؟
تابناک جون بهتر نبود اول کتاب درسی رو ورق میزدی بعد اون مورد رو گوشزد می کردی که نه کاربران فحاشی کنن و نه موقعیت اون طراح بیچاره رو به خطر بندازی؟ می دونی که بستن نسبت (توهین و نفی عصمت انبیا) که به طراح چسبوندی کم حرفی نیست! خودت قضاوت کن.
حالتون گرفته شد
اگر تابناک یک دوره منطق و فلسفه مختصر بخواند می بیند که بسیاری از این گونه استدلالات وجود دارد. این برهان خلف است یعنی ابتدا نقیض حکم را در نظر می گیریم و سپس به یک خلف می رسیم و چون نقیض حکم به خلف می رسد پس حکم ثابت است.
یعنی چون عدم عصمت موجب مفسده است پس عصمت ثابت است.
با تشکر
گنه کرد در بلخ آهنگری
به شوشتر زدند گردن مسگری
آخه مسلمون مؤسسه مرآت چه ربطی به مدرسه انرژی اتمی داره؟
مدرسخ انرژی اتمی یه زمانی تو این آزمون ها شرکت می کرده که الآن نمی کنه
حالا اگه شرکت می کرد هم ربطی به انرژی اتمی نداشت
ببینم اگه بقال سر کوچه شما که ازش خرید می کردید کافر بشه گناهش به گردن شماست؟
در کشور ما اگر یک کلمه را پس وپیش بگویی احتمال اینکه به کفر محکوم شوی وجود دارد
البته این اولین و اخرین بار نیست که تابناک دروغ گفته. اگر روزی دیدید تابناک یک خبر واقعی بدون اغراض نفسانی منتشر کرد، بدانید صددرصد سهوی بوده و هیچ گونه عمدی در بین نبوده است.
ای کاش شما هم از قضاوت ها و سوءظن هایی که در متن خبر کرده اید شجاعانه و صادقانه عذرخواهی می کردید
تابناك بهترين خبرها را درج مي كند و خانواده من تنها خبرهاي تابناك را قبول دارند. موسسه اي بنام مرات كه آزمونهاي هماهنگ برگزار مي كند كه در رتبه بندي دانش آموزان به ضوع مالي والدين نگاه ميكنند و امتياز مي دهند. و بار علمي طرف ناديده گرفته مي شود. لطفا اين را هم پيگيري كنيد.
ضمن تشکر از تابناک و طراح سوال به استحضار می رساند که اساسا طراحی سوالات چند گزینه ای که دارای روایی محتوا و صوری باشند کاری بسیار مشکل و وقت گیر است به خصوص در طراحی گزینه های غلط. به همین رو طراح محترم برای دوری از این سختی طراحی گزینه غلط که متجانس با گزینه درست باشد به جای سوال چند گزینه ای سوال نقطه چین مطرح نموده و به جای یک هدف سه هدف را متن سوال برای پرسش هدف قرار داده است و به بازی کردن با گزینه ها پرداخته است. این سوال جدای از مفهوم آن از لحاظ قائده طراحی سوال چند گزینه ای از اساس غلط و مردود است. و دلنگرانی طراح محترم برای طراحی یک سوال و پرکرن گزینه های غلط آن به دلنگرانی ایشان برای طرح یک سوال با یک هدف به صورت پرسشی و داشتن یک جواب صحیح و سه گزینه متجانس و جذاب غلط سنگینی نموده و این اتفاق پیش امده است. از این گونه سوالات در اکثر ازمونهای چند گزینه ای که در کشور حتی توسط معتبرترین سازمان های برگزار کننده ازمون برگزار می شود زیاد روی می دهد ولی چون جنبه های دینی در ان کم است نه تابناک به ان اهمیت می دهد نه دیگران.
تابناك اصلا خودش انحراف است
خیلی این سایت وزین است!!!!!!!!!!!!! حتما در ویرایش اشتباه شده است!!!!!!!!!!!!! چاپلوسی هم در این حد این افراد اصلا صلاحیت معلمی را ندارند همش پا چه خواری
پس چرا نابناک از به زیر سوال برندگان عصمت انبیائ وائمه حمایت میکند؟
خواهشا همه را با به چوب برخي خواص كه درباره عصمت پيامبران هم نظر كارشناسي مي دهند نزنيد. به اعتقاد من پاسخ بسيار كامل روشن و مسئولانه بود البته پيگيري شما هم بسيار به جا بود
شما چند روزی است بدجور افتادین به پاچه خوری .عزیزان در این مملکت که دارن از ریشه با بیل و کلنگ از بین می برنش شما بهتر که اولویت بندی کنید و فکر کنم آنقدر مطالب مهمتر هست که اینها لزومی به بیان کردنش نیست.
می دونید اگر کفن پوشها وقت داشتن برای همین موضوع چه بلایی سر طراح سئوال می آوردند .!
خیلی نامردید
از حدود 7800 نفر فقط 2 نفر پیام گذاشتن آره
ما درازگوش نیستیم
این نظر هم نمی ذارید رو سایت اما یه ذره برا شعور مردم حساب باز کنبد
در ضمن کجای این جوابیه خبر اصلی رو تایید کرده که شما زدید شمن تایید خبر تابناک
از تابناك محترم ممنونم
با تشکر از سایت تابناک بخاطر دقت نظر وپیگیری به نظر بنده اولا سوال مفهوم مشخصی دارد ولیکن از این که این موسسه خود را ملزم به پاسخگویی دانست جایی بسی خوشبختی است
اميدوارم كه هميشه در راه انتقاد سازنده پايدار باشيد
لطفا تقسیر آیه 110 سوره کهف را بفرمایید
این آقا که سوال رو طرح کردند استاد من بودند سال 86. فکر کنم آقای مسلم بهمن آبادی.
این وصله ای که به عضمت انبیا و امامان اعتقاد نداشته باشند به ایشون نمی چسبه.
تابناک یعنی شرم بر تو که به این خبر مسخره ات میگی رسالت اطلاع رسانی ! از اول هم معلوم بود که منظور نویسنده اش چی بوده لطفا به چیزهای تاثیر گذار تر انتقاد کن !
عزیز دل برادر اتفاقا استدلال میگه سوال مشکلی نداشت
من هر روز فقط همین سایتو می خونم
لطفا لجبازی نکنید. نذارید اهانتهای بیجا مصداق پیدا کنه.
موفق باشید.
طرح موضع از اساس با ديد بدبينانه بود. بنده خدا طراح سئوال از ترس سريع نامه زده
يك كم منصف باشيد و تساهل و تسامح داشته باشيد.
عصمت پيامبران با يك سئوال آزمون خدشه دار نميشه
به عمل كساني كه خودشونو به ائمه نسبت ميدن و ... ائمه ميدونن انتقاد كنيد كه بيشتر اثر داره
لطفاً منتشر كنيد
سلام.ولقعا خسته نباشيد.خدا خيرتون بده.اميدوارم هيچوقت حق را قرباني مصلحت نكنيد.
ببخشید اما من هم این خبر رو خوندم هم خبر کتاب درسی رو!نمیتونم بگم حرفتون اشتباهه!اما به نضر من ذاتا شبیه همون حرف کسیه که به لگوی تهران امروز حساسیت نشون داده بود!.......با یه کم حساسیت بیشتر!
این بی دقتی مهمه!اما اولا که به بیننده و خواننده و حد پاکی ذات بستگی داره و ثانیا مهم تر از اون ببخشیدا اما خبر نیست!...........
ما مسلمانیم!رواج هر اشتباه آن هم پیش از گوش زد کردن به خطاکار مسلمانی نیست و خلاف نص صریح قرآن است!.......شا اشتباه کسی رو که به اون گوشزد نکردید جار میزنید؟؟؟؟؟؟
آیا این حرف ها جدا ارزش خبری دارد؟یا نه ما همه فقط دنبال خطای همیم؟؟؟
من فکر نمیکنم غرض ورزی باشه اما اهمال در ارزش های معنوی از سوی کسانی که به همین اهمال ها خرده میگیرند دل آزاره!..........
به نظرم شما گیر بیخودی دادین.
از تیتری که زدید معلومه چقدر جوانمردانه رفتار کردید . خدا اجرتون بده حاج آقا. واقعا که انحراف بزرگی بود . بداد اسلام رسیدید. برای این بنده خدا متاسفم که شما ها رو آدم حساب کرد و بهتون جواب داد .
من همونم که همیشه به شما فحش میدم
اما این دفعه خوب بودید
ولی !
ولی!
فکر نکنین میتونین با یکی دوتا کار خوب باطنتونو از دید ما پنهان کنین.
خلاصه همیشه باید اینجوری باشین
کسی که این موضوع را به عنوان سوژه ای برای تابناک جا زده اند خودشان خوب می دانند که هدفشان دفاع از شریعت نیست بلکه خیلی ساده است که بدانید این موضوع پاسخ به درخواست عاجزانه صاحبان مدارس غیر انتفاعی تهران است که از پیشرفت های مدرسه انرژی اتمی و مدارس سلام رشک می برند و در برابر اولیا دانش آموزان شرمنده هستند.جهت اطلاعتان من فرزندم از یکی از مدارس غیر انتفاعی که مدیر اصولگرای متشرعی هم داشت به مدرسه سلام بردم و در مراجعه بعدی مدیر آن مدرسه را دیدم که گفت حالا که مدیر مدارس انرژی اتمی مخالف دولت است باید درس خوبی بهش بدهم.لطفا بازی آدم های ناتوان و حسود نخورید.اگر لازم بود حاضرم به صورت علنی این حیله کثیف را بیش از این رسوا کنم.
سلام
تابناک صبور باش ان ا.. مع الصابرین
در وضیت فعلی تهمت و دروغ یک امر عادی شده
به امید ظهور صاحب اصلی
والسلام
افرین تابناک واقعا حرکت شایسته ای بود
خیلی معذرت میخوام من از طرفداران تابناک هستم و از اجحافی که به تابناک میشه معترضم ،
اما در خصوص موضوع خبر مذبور باید ذکر کنم که تنها کج فهمی و کژتابی و از همه مهمتر عدم آگاهی شخص تهیه کننده اون تنها سبب ایجاد این انحراف بود وگرنه در اصل سوال و مطلب مورد سوال کوچکترین اشکالی وجود نداشت، همانطور که در جوابیه به خوبی توضیح داده شد.
بهتر بود قبل از ارسال اون به عنوان رسانه کمی اندیشه میشد تا رسالت مقدس یک رسانه به عنوان ناشر اندیشه ها نیز حفظ میشد.
با تشکر از تابناک
با تشکر از حسن دقت و حساسیت شما . بد نیست که گزارشی از القائات سیاسی که در مدرسه انرژی (که به نوعی وابسته به دولت است) صورت می گیرد ، تهیه کنید . این غفلت ااز دولت اصولگرا بعید است .
توضیح طراح بسیار مناسب است
چرا اینقدر اصرار دارید که این آزمون برای یه مدرسه خاصیه؟ اولا این موسسه ی "م" که شما ازش نام بردید، مدتیه که با این مدرسه همکاری نمیکنه و ثانیا شما روی اصل رسالت خودتون کار کنید. نام بردن از مدرسه ای خاص تداعی کننده جهت گیری سیاسی شماست.
تابناک به جای اینهمه توشیح پایین نامه این بنده خدا، یک کلام عذر خواهی کن و اقلا اذعان کن که نفهمیده بودی منظور سوال چیه.
حالا که تریبون دست شما هاست اقلا یه کم انصاف داشته باش و متواضع باش
اقا جان مدرسه را با حوزه اشتبا ه گرفتی - در کار معلمی دخالت نکن....
انصافا" تابناک باید قبل از انتشار خبر از طراح سوال استعلام میکرد.
کدوم سوالات این که فقط یه سوال بود که شما نقد کردید جرا می گید سوالات موهن اونم نقد بدون اطلاع مگه می شه همه ی اونایی که مطلب تابناک رو خوندئن دروغ بگن یه سر به سایت خوتون و نظرات مطلب اصلی بزنید
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.