مرور روزنامه‌های چهارشنبه ۲۵ مهرماه؛
مهریه، تضمین خانواده یا اسباب زندانی شدن/ بوی امید اقتصادی در دیدار چهره‌های اقتصادی و روحانی/دولت در مقابل اذهان پرسشگر چه خواهد کرد؟
زندان زدایی از مهریه، جنجال شنود در شهرداری تهران!، ورود محدود زنان به ورزشگاه، ساز ناکوک زنگنه برای عرضه نفت بورسی، دردسر‌های بسته‌های شبانه، هلاکت طراح اصلی حادثه اهواز، شرط تاسیس دفتر اتحادیه اروپا در تهران، گروگانگیری بامدادی در میرجاوه، مصائب لیست سیاه FATF، مهلت دریافت سکه‌های پیش‌فروش، آفتی به نام سلبریتی‌های بی تعهد و نسخه واشنگتن و آنکارا برای ریاض، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز شده است.
زندان زدایی از مهریه، جنجال شنود در شهرداری تهران!، ورود محدود زنان به ورزشگاه، ساز ناکوک زنگنه برای عرضه نفت بورسی، دردسر‌های بسته‌های شبانه، هلاکت طراح اصلی حادثه اهواز، شرط تاسیس دفتر اتحادیه اروپا در تهران، گروگانگیری بامدادی در میرجاوه، مصائب لیست سیاه FATF، مهلت دریافت سکه‌های پیش‌فروش، آفتی به نام سلبریتی‌های بی تعهد و نسخه واشنگتن و آنکارا برای ریاض، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز شده است.
به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز چهارشنبه ۲۵ مهرماه در حالی چاپ و منتشر شدند که دستور رئیس قوه قضاییه برای رسیدگی بدون نوبت به درخواست‌های تعدیل مهریه با عناوینی همچون زندان زدایی از مهریه، کنایه‌های وزیر نفت و ساز ناکوک زنگنه برای عرصه نفت در بورس در کنار گروگانگیری در نقطه صفر مرزی میرجاوه، از موضوعاتی است که در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
روزنامه ابتکار که تصویری از یک سرباز مرزبانی را در صفحه نخست خود چاپ کرده، بازی مرگ در صفر مرزی را تیتر گزارشی کرده که از گروگانگیری روز گذشته عده‌ای از نیرو‌های مرزبانی و بسیج تهیه کرده است. این روزنامه در گزارشی با تیتر آفتی به نام سلبریتی‌های بی تعهد ساز و کار تئاتر ایران را در گفت وگو با هنرمندان بررسی کرده است.
روزنامه خراسان عنوان زندان زدایی از مهریه را تیتر یک امروز خود کرده و از دستور رسیدگی بدون نوبت به درخواست‌های تعدیل مهریه توسط رئیس دستگاه قضا خبر داده است. این روزنامه در گزارشی دیگر ضمن درج جمله «با وجود اعلام یک میلیون بشکه نفت در بورس در ۶ آبان» عنوان ساز ناکوک زنگنه برای عرضه نفت بورسی را در صفحه نخست برجسته کرده است.
روزنامه ایران در گزارشی با عنوان طنین صدا‌ها در پاستور پیامد‌های گفت و شنود روحانی با نخبگان سیاسی و اقتصادی را در گفتار‌هایی از محمد عطریانفر، اشرف بروجردی، محمد خوش چهره، محمدعلی ابطحی، محمد مهدی اسلامی، احمد شیرزاد - به بحث گذاشته است. این روزنامه تصویری از زنان در ورزشگاه آزادی را با عبارت ورود محدود زنان به ورزشگاه در صفحه نخست خود برجسته کرده است.
روزنامه کیهان با توضیح توصیه عجیب یک مقام بانک مرکزی، عنوان تجویز خودتحریمی! برای همکاری با FATF را تیتر یک چهارشنبه خود کرده است. این روزنامه واکنش سپاه به ربوده شدن نیرو‌های مرزبانی و بسیج در میرجاوه را با عبارت آمادگی سپاه برای عملیات مشترک با ارتش پاکستان علیه تروریست‌ها در صفحه اول خود برجسته کرده است.
در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم؛
مهریه، تضمین خانواده یا اسباب زندانی شدن
روزنامه ایران در بخشی از سرمقاله امروز خود با عنوان خانواده در تنش موضوع کارکرد مهریه در گذشته و اکنون را مورد بررسی قرار داده و نوشت: مهریه که در گذشته عامل بقا و دوام خانواده بود، اکنون به عامل ناپایداری آن تبدیل شده است. مهریه در ساختار خانواده سنتی کمابیش به منزله پولی بود که مرد به ازای سلب آزادی زن می‌پرداخت. زنی که حق انتخاب شغل، تحصیل، خروج از خانه و حق حضانت، حتی طلاق و خیلی از حقوق دیگر را نداشت. طبیعی است که این آزادی‌ها را به ازای مهریه می‌فروخت، ولی با مرور زمان و با افزایش تحصیلات زنان و توسعه اقتصادی و اجتماعی، زنان در موقعیتی قرار گرفتند که نمی‌توانستند این آزادی‌ها را با چیز دیگری معاوضه کنند، بنابراین، باید در یک ازدواج برابر حقوقی وارد می‌شدند. این اتفاق ابتدا برای زنان طبقات میانی و بالای جامعه رخ داد، ولی وزن زنان و خانواده‌های سنتی بیشتر بود. در نتیجه صدای زنان طبقات متوسط و مرفه بالاتر بود و اعتراض کردند. پس از انقلاب حکومت متوجه شد که با الگو‌های ازدواج سنتی نمی‌توان مسأله را حل کرد، در اولین گام برخی شروط ضمن عقد را اضافه کردند تا موازنه برقرار شود، ولی کم‌کم معلوم شد که این مسأله کارساز نیست. 
مشکل مهم این بود که زنان خواهان برابری در حقوق بودند، ولی در عین حال مهریه را نیز می‌گرفتند و، چون تورم شدید بود، از دریافت و تعیین ریال به سکه رسیدند، چون مهریه بی‌معنا شده بود، حالت فانتزی پیدا کرد. در خانواده سنتی مهریه امری واقعی بود و حتی در زمان ازدواج آن را می‌گرفتند. مثل باغ و خانه و...، ولی در ازدواج‌های جدید گفتند مهریه را کی داده کی گرفته، پس ارقامش فانتزی شد و مثلاً ۱۳۶۴ سکه طلا به مناسبت سال تولد عروس خانم! حتی برخی ۱۹۸۵ را ملاک گرفتند و خدا رحم کرد که تاریخ شاهنشاهی حذف شده بود و الا ۲۵۴۴ سکه مهریه تعیین می‌کردند.
تعارضات داخل خانواده بیشتر و بیشتر می‌شد و مهریه عندالمطالبه ابزار دست خانمها شد و به اجرا گذاشتن آن همان و به زندان رفتن مرد همان. اکنون هم که قیمت سکه در مدت کوتاهی ۴ برابر شده است و کسی که فقط ۵۰۰ سکه مهریه گرفته، چیزی حدود ۲ میلیارد باید بپردازد و اگر فقط ماهی یک سکه بخواهد بدهد، تا ۴۰ سال دیگر، ماهانه به قیمت امروز حدود چهار و نیم میلیون تومان باید بپردازد! بقای خانواده را به دست امواج نامرئی اقتصاد و تورم دادن، خطرناک است. خلاصه ماجرا این است که کوشش‌های بیهوده‌ای برای حفظ مناسبات و الگوی سنتی خانواده صورت میگیرد؛ کوشش‌هایی که نه تنها نتیجه مثبت ندارد، بلکه نتایج منفی هم دارد و در خانواده‌های جدید که متحول شده است، بقای روابط پیشین جز زیان و تخریب نتیجه دیگری ندارد. باید یک بازنگری کلی به حقوق زنان و خانواده صورت گیرد. این مشکل منحصر به حوزه خانواده نمی‌شود بلکه در بیشتر حوزه‌های اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی هم وجود دارد. تداوم این وضعیت بسیار خطرناک و زیانبار است. آیا امیدی هست که: «مردی از «خویش» برون آید و کاری بکند؟»
دولت در مقابل اذهان پرسشگر چه خواهد کرد؟
جلال خوش چهره در سرمقاله امروز ابتکار با عنوان دولت و اذهان پرسشگر نوشت: دولت این روز‌ها رویکرد تازه‌ای را آغاز کرده است. مهمترین آن برگزاری نشست با اهالی فن در حوزه‌های سیاست و اقتصاد است. در این نشست‌ها رئیس دولت نقد‌ها را می‌شنود، پاسخ می‌گوید و می‌کوشد به اذهان پرسشگر مردم درباره چگونگی برون رفت از مشکلات پاسخ دهد. نشست با دانشجویان یکی از آن جمله است. 
او در دانشگاه تهران گفت: «در سال ۹۲ من انتخاب شدم. قرار بود دولت را انتخاب کنیم که به محض انتخاب، دلار ارزان شد، امید بیشتر شد؛ چرا که مردم با فضای امن‌تر آشنا شدند. هنرپیشه سینما، کارگردان و نویسنده امیدوار شده بودند، دانشجو هم امیدوار شده بود ...» او سرخوردگی‌های جاری از دولت را به دو عامل مربوط کرد؛ تحریم‌ها و فشار روانی. رئیس جمهوری روحانی سپس به ظرفیت دولت در نقد‌پذیری پرداخت و گفت: «نقد مانند نمک است که اگر زیاد باشد غذا شور میشود و نمی‌شود خورد ... نقد‌ها باید با اطلاعات کافی باشد ... ما وقتی از موضوعی نقد می‌کنیم باید شرایط کشور را بدانیم، شما وقتی دستور ورزش به فردی می‌دهید باید به سن و شرایط او هم توجه کرد ... شرایط کشور همیشه یکسان نیست. در هر شرایطی باید ببینیم راه چیست ...»
حسن روحانی در همین سخنرانی وعده داد که زین پس با صراحت درباره مشکلات خواهد گفت و نظر کارشناسان فن را خواهد شنید. او همچنین اشاره داشت که نقد‌ها را می‌خواند و می‌شنود، اما برخی از آنها مطابق با واقعیات جاری نیست. دیدار او با کارشناسان اقتصادی گام بعدی او در شفاف شنیدن و شفاف‌گویی بود.
ارزیابی آنچه دولت در دستور کار خود قرار داده زود است، ولی به همان میزان که از برگزاری چنین نشست‌هایی منتشر شده و فراز‌های سخنان رئیس دولت می‌توان نکاتی را استنتاج کرد؛ از یک‌سو مفید بودن آن و از سوی دیگر دیرکرد در چنین رفتاری است. رئیس جمهوری اذعان دارد که انتخاب او و گزینش اعضای کابینه در سال ۹۲ برای همه اقشار اجتماعی بارقه امید شد. مردم فضای امن‌تر را تجربه کردند و آرامش برجامعه سایه انداخت. اما رئیس جمهوری به نکته اصلی اشاره نمی‌کند که چرا این همه امید اکنون وضعی دگرگونه یافته و دولت او زیر تیغ انتقاد‌هایی است که چپ و راست نمی‌شناسد. آیا همه‌اش مربوط به دو عامل تحریم و فشار روانی است یا برخی انتقاد‌ها که زیادی نمکش، غذا را شور کرده است؟ آیا سختی تحریم و کاهش منابع درآمدی سبب رویکرد تازه دولت به منتقدان و کارشناسان شده است یا باور دولت چنین است؟
رئیس‌جمهوری روحانی برخی انتقاد‌ها را غیر کارشناسی و بدون اشراف بر همه وجوه مربوط به چرایی مشکلات می‌داند، اما آیا این نقص تنها به دور بودن منتقدان از واقعیات مربوط است یا کم‌کاری دولت در بیان صریح آنچه سبب بروز مشکلات بوده و هست؟ همه اقشاری که امیدوارانه به حسن روحانی رای دادند، قلب ماهیت نشده و همچنان همانی هستند که بودند. آنان خواستار آرامش و امید به آینده هستند. برخی سرخوردگی‌ها از دولت ناشی از کم دانستن درباره وجوه و عوامل مشکلات است. همین مهم فرصت را برای غوغاسالاران فراهم کرده تا علیه اصلی‌ترین دستاورد‌های دولت هم یکه تازی کنند.
الزام کنونی نه گفتار درمانی و نه حتی شنیدن گزارش‌های مربوط به دیدار‌هایی است که این روز‌ها رئیس‌جمهوری با اصحاب جریان‌های سیاسی و اقتصادی برگزار میکند، بلکه سخنان صریح و اقدام کارآمد است که بتواند به اذهان پرسشگر پاسخ داده و نتایج معلوم درپی آورد. دیدار رئیس دولت با اهل فن اگرچه دیرهنگام، اما جای امیدواری است، ولی این اتفاق اگر تنها به وضع اضطرار کنونی مربوط باشد، هیچ.
بوی امید اقتصادی در دیدار چهره‌های اقتصادی و روحانی
زهرا کریمی طی یادداشتی که روزنامه اعتماد در شماره امروز خود با عنوان بوی امید اقتصادی و در ارتباط با دیدار اخیر رئیس جمهور با اقتصاددانان چاپ کرده است، نوشت: ارزیابی‌ها از جلسه دیدار رییس‌جمهور با اقتصاددانان، مثبت است. در واقع هر زمان که سیاستگذاران به سمت نظرخواهی از اقتصاددانان بروند، می‌توان امید به بهبودی اوضاع و کاهش تنش‌های اقتصادی داشت. در این جلسه نگرانی‌هایی مطرح شد، ازجمله نوسان‌های شدید نرخ ارز و اثرات آن بر بخش‌های مختلف به ویژه بر قدرت خرید مردم. افزایش بیکاری و شدت یافتن آن به ویژه در قشر جوان جامعه نیز یکی از مهمترین دغدغه اقتصاددانان در این جلسه بود. دیدار رییس‌جمهور با فعالین اقتصادی و کارشناسان در شرایط فعلی، به منزله گشوده شدن در‌های گفتگو رودر‌رو و بدون واسطه است. آقای روحانی به خوبی از شرایط فعلی کشور آگاهی دارند و این جلسات را باید به فال نیک گرفت. البته برخی چهره‌های اقتصادی در این جلسه حضور نداشتند. نکته امیدوار‌کننده جلسه در این بود که رییس‌جمهور با دقت به نظرات اقتصاددانان گوش میدادند.
افراد از دیدگاه‌ها و مکاتب مختلف نیز سعی در ارایه راهکار جهت بهبود اوضاع فعلی داشتند، اما نبود اتفاق نظر بین اقتصاددانان در خصوص اولویت‌ها و راه‌حل‌های اقتصادی، از نکات مبهم جلسه بود. رییس‌جمهور در این جلسه نگرانی‌ها و چشم‌انداز‌های پیش روی اقتصاد کشور را بیان و تاکید کرد که کشور در یک مسیر سخت اقتصادی گرفتار است و بن بستی در کار نیست و کشور می‌تواند به راحتی از این مسیر پر از سنگلاخ عبور کند. ایشان مانند همیشه سعی بر ترسیم تصویر امیدوار‌کننده‌ای از کشورداشتند. اهم مطالبی که اقتصاددانان بر آن تاکید داشتند، اقدامات عاجل سیاسی و اصلاحی برای اقتصاد کشور است. فرصت‌های اصلاحی برای کشور همچنان وجود دارد، اما باید سریع‌تر اصلاح را آغاز کرد تا فرصت‌ها از بین نروند. برخی افراد بر کاهش نرخ ارز تاکید داشتند و آن را از اولویت‌های مهم اقتصادی می‌دانستند در صورتی که سایرین، اصراری بر تک‌نرخی شدن ارز، نداشتند. مهمترین بحثی که از طرف اقتصاددانان مطرح شد و تقریبا اتفاق نظر جدی بر آن بود، تحول اساسی در عرصه سیاست داخلی و دیپلماسی بین‌المللی بود؛ همگان به خوبی می‌دانند که تنش‌های خارجی، آسیب‌پذیری اقتصاد کشور را بیشتر میکند، بنابراین به دولت در این باره هشدار‌هایی داده شد. نکته مهم دیگر، تغییر اولویت‌های اقتصادی دولت بود. اقتصاددانان تاکید کردند تا زمانی که اولویت‌های دولت تغییر نکند و اقتصاد، هزینه‌های تنش در سیاست داخلی و دیپلماسی خارجی را بدهد، راه به جایی نمی‌بریم.
با توجه به وضع فعلی، سیاست باید در تبعیت از اولویت‌های اقتصادی و انعطاف‌پذیر باشد. همسو بودن سیاست‌های داخلی و خارجی در جهت کاهش تنش‌های اقتصادی، یکی دیگر از مواردی بود که بر آن تاکید فراوان شد. در پایان مقرر شد برای کمک بهتر به تیم اقتصادی دولت، کمیته‌هایی تشکیل شود تا هر فرد با توجه به سوابق اجرایی و تخصصی که دارد، در آن عضو شود.
25مهر
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
درخواست تغییر قانون و برابری زن و مرد در مسائل مربوط به خانواده حالا فردا خانومها نگن پس مردها هم بچه بزایند مسائلی مانند حق طلاق ، حضانت .
مسئولان نمیتونن بشینن بگن به ما مربوط نیست مردم خودشون مهریه سنگین تعیین نکنند. این یعنی مسئولیت ناپذیری. شرایط فعلی مهریه باعث شده خیلیها ازدواج نکنند و اونهایی هم که ازدواج میکنند خیلهاشون به مشکل بخورن.
2
خخخخخخخخخخخخخخخ
هاهاهاهاهاهاهاها
جالب بود. مرسی دوستان
خانم عزیز. از فاطمه اینگونه سخن بر تو روان است. بر جسته ترین زینت زن حفظ حجاب است . حالا هی بگو میخوام برم کاناد برم اروپا به حجاب بشم .از ما گفتن بود خود دانید .
یک بیزینس اسلامی شده....
چندی است که صحبت از سبدهای حمایتی میشود . یادم امد که چند سال پیش یکی از خطبای محترم نماز جمعه تهران لابلای مباحث اقتصادی فرمودند که (البته به شکلی مبسوط) مردم خانه هایی بزرگ دارند و خانه های بزرگ هزینه های زیادی دارند . باید جوری برنامه ریزی کنیم که خانه ها کوچکتر شوند و هزینه هایشان بخصوص هزینه های تجملات کمتر شود . الان باید گفت خانه ی بزرگ پیشکش . جواهرات و زیورالات و کالاهای تجملاتی هم پیشکش . حج و سفرهای زیارتی هم پیشکش . مهمانی و سوردادن و دیدوبازدید هم پیشکش . تفریح و پیک نیک کوتاه مدت هم پیشکش . پارک و شهربازی و سینما و تئاتر هم پیشکش . چند درصد از خانواده ها قادر به خرید یا حتی رهن یا اجاره ی خانه ای حتی چندده متری هم هستند . اصلا از خانه بگذریم . اقل حداقلهای مورد نیاز برای یک زندگی حداقلی چیست و چقدر است !؟ حداقلهای خوراکی - حداقلهای بهداشتی - حداقلهای درمانی - حداقلهای تحصیل - حداقلهای کفش و پوشاک و چادر با - حداقلهای ایاب و ذهاب - حداقلهای وسائل و لوازم ضروری خانگی و دیگر ضروریات حداقلی (فقط برای یک زندگی دو یا سه نفره) چقدر است !؟ ماشاالله هزارماشاالله اینهمه مقامات و مسئولان و دولت و مجلس و غیره و ذالک ایا نمیخواهند دست بدست هم بدهند و کاری بکنند !؟ اگر نمیخواهند که هیچ . سمعا و طاعتا . اما اگر واقعا بخواهند میشود کاری کنند که این اقل حداقلها برای همه فراهم شود . خدا کند که بخواهند . انشاالله
مهریه قانون دین اسلام است . نمیدونم وقتی زنی هیچ جای زندگی دین اسلام رو رعایت نمیکنه چرا نوبت مهریه کخ میشه یه دفه مسلمان میشه . نگرانی هایی از طرف خانم ها وجود داره که بایستی در قالب قانون برطرف بشه مثل ارث ، ازدواج مجدد ، اعتیاد ، بی مسئولیتی آقایان و موارد دیگر که می توان جداگانه برای آنها قانون نوشت و جریمه تعیین کرد هر چند سکه که میخاد باشه ............. متقابلا باید خانمها هم بابت تمکین و پذیرش ولایت و شرایط اقتصادی شوهر
، نگهداری از فرزند و انجام امور خانه داری و ماندن در زندگی مشترک و ................... بعد از زندگی تعهد بدهند و در صورت تخلف آنها هم بایستی جریمه شوند ........... الان در ساده ترین حالت اگه یه خانمی نخاد با شوهرش زندگی کنه عملا هیچ قانونی برای منصرف کردنش وجود نداره و هیچ کس پاسخگوی زیانهای وارده به آقایانی که صادقانه و سالم زندگی می کنند نیست......
من که پسرانم با توجه به وضعیت اقتصادی و فرهنگی پیش آمده قید ازدواج خاصه با همسر ایرانی را زده اند و زیر بار ازدواجی که سراسر یک معامله مادی ایت
تا وقتی مرد و زن حقوق برابر نداشته باشند جامعه به آرامش نخواهد رسید
شما برو قوانین مربوط به ازدواج و طلاق و حضانت و ارث . دیه و شهادت و .... را بررسی کن ببین در حق چه کسی ظلم شده -
نمی شه زنان تحصیل کرده و توانمند امروز را مجبور به زندگی با قوانین و سبک قدیم کرد
قوانین و متعاقب آن فرهنگ جامعه باید تغییر کنه - اینکه قانون هم بر جنس دوم بودن و کم ارزش بودن زن صحه بذاره فقط باعث قانون گریزی زنان می شه -
چطور شما زنان از قوانین دیگر اسلام مثل تبعیت از مرد حرف نمیزنین ولی پای مهریه که میاد وسط حزب الهی میشین؟
بایدحقوق زن ومردبرابرباشدومهریه حذف شود.ازترس زندان رفتن ازدواج نمیکنیم
حداقل یکبار نوشته های خودتو بخون بهد ارسال رو بزن!یه جایی میگی مهریه هدیه مرد به زنه و یه جایی میگی حق زنه؟!مگه هدیه هم میشه حق؟!اتفاقا صحبتهای نویسنده کاملا درسته
آقای مهدی! الان اگر کسی مهریه بالا نده خیلی سخت ممکنه بتونه ازدواج کنه و دختر مناسب هم به سختی میتونه پیدا کنه. باید مهریه فقط هدیه ای باشه که زمان عقد پرداخت بشه و مهریه عندالمطالبه و غیره حذف بشه
دقیقا منظورتون چیه که مهریه حذف بشه؟ مهریه یک هدیه به زن محسوب میشه و برخلاف چیزی که بالا گفته شد حتی برای سلب آزادی و این مسائل هم نبوده و نیست بلکه صرفا نشانه ای از علاقه ی مرد به زن بوسیله دادن هدیه ای بوده، این که ما اومدیم و این مبلغ رو اونقدر بردیم بالا که توش موندیم تقصیر ماست مثل اینه که شما چک 1 میلیاردی بکشی و بعد بگی این چه قانونیه برین چک رو حذف کنید، این آقایون که الان زندان تشریف دارن همون موقع عقد باید عقلشون رو به کار مینداختند و میفهمیدن که مهریه حق زن است و نباید چشم بسته هر مبلغی تعیین شود و مرد باید توانایی خود را میدید، برای مثال خود بنده در صورت اقدام به ازواج امکان تامین مهریه ای بیش از حداکثر 10 سکه را ندارم، دلیلی ندارد که بیشتر از این را قبول کنم، چون همانطور که گفتم انگار چک بی محل کشیده ام
...احسنت
مهریه دستاویزی برای دختران پول پرست شده و باعث فلاکت جوانان و سست شدن خانواده ها شده باید برچیده شود و قوانین بهتر جایگزین گردد....
مهریه در زندگی خانوادگی زوج مثل یک نوع گرونگیری است که افراد را در زمینه زندگی مشترک قفل میکند
البته فقط آقایون گروگان میشن و خانومها کاملا آزاد هستند .
دولت این روز‌ها رویکرد تازه‌ای را آغاز کرده است. مهمترین آن برگزاری نشست با اهالی فن در حوزه‌های سیاست و اقتصاد است.
وقتی این جلات را میشنوم مخواهم سرمو بکوبم به دبوار . آخه این دولت تنها کاری که می کنه شعار است و شعار!!!
تازمانی که بودجه مملکت صرف امور غیر مولد شود اقتصاد رونق نخواهد یافت . تمام اقتصاد دانهای دنیا هم بیایند کاری نخواهند کرد. زمانی به کشاورزی که تولید بیشترداشت جایزه میدادند . امسال کشاورزانی که تولیدشان از حد معینی بیشتر شده نه تنها جایزه نمی دهند بلکه از آنها در خواست پرداخت زکات به صورت سازمان یافته میشود . زکات جای خودرا دارد و پرداختش بر عهده هر کسی است . ولی اینکه بجای تشویق و دادن جایزه به تولید کننده ، ایشان را به سازمان زکات بگیر معرفی کنی جای سوال دارد
در جامعه مردسالار ما باید این تیتر هم زده شود به زنها همه ظلمی رواست اما همینکه مطالبه حق شرعی و قانونی خودرا نمود از همه طرف از صدر تا ذیل مسوولین و مردم هیاهو راه می اندازند از خدا بترسید
مرد سالاری ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اینجا مرد سالار است که اینهمه مرد در زندان است؟
مگر این نیست که اکثر مردان فریب خورده زنان هستند.
الان حتی حق دیدار با مادر یا بستگان خود را هم ندارند.
انصافا برادر شما بدون اجازه زن داداش شما حق دارد به خونه شما بیاید"مردسالار"
آخی که چقدر هم مظلومید!
آشنایی دارم از داخل کشور زن نگرفت رفته دبی ببا یک دختر 9 سال اهل کشور ایتالیا ازدوج کرد و بعد اینکه دختره به سن قانونی رسید جشن ازدوج گرفتند مدت 5 سال عقدش بود و الان بیش از 12 سال است 5 پسر دارد بهترین زندگی هم دارد نه مهریه خانم دارد و نه پول داده و الان ششم در راه دارد اما زنان ایرانی چی مانند مرغ کارخانه ای هستند بچه آری آنها صفر و ناز زیاد مادی پرست و ... خدایی این ها اهل زندگی هستند یا خانمی که از جایی می آوری نه مهریه دارد و نه چیزی الان زنان فقط و فقط ازدواج می کنند چشم به هم چشمی کنند و مران را راهی زندان بسلامتی ایران تا 10 سال دیگر پیر ترین کشور دنیا خواهد بود نگاه کنید ببیند چند خانواده حداقل 2 دوفرزند دارند
همین مهریه را هم بردارید .باعث بانی طلاق های بیشتر . ووو فحشا و بدبختی دختران این مملکت بشوید .......زیرا انرا بردارید مرد ازاد بوده ازاد تر خواهد شد .همه قوانین به نفع مردههاست ....حقوق زنها را نادیده میگیرد ........نباید این کار ابکند .این بهترین حربه برای بقای زندگی یا دادن حق و حقوق و زنهاست
باید قوانین تاجای ممکن برابر بشه اونوقت مهریه عندالمطالبه حذف بشه از قانون
دختری که خودش با صد پیام و پسغام پسر ما را خام می کند که باهاش ازدواج کند باید به پسر ما مهریه بدهد.
نه اینکه مهریه بگیرد.
پسر مارا به زور خام نموده و مخ زده است
فامیل بنده ۲ ساله درگیر زیاده خواهی خانمش هست که میخواد این بنده خدا رو از هستی ساقط کنه و بره کانادا! اتفاقا قوانین زیادی به نفع خانم ها هست, کجای دنین نصف حقوق رو مسدود میکنن بابن حکم نهایی صادر نشده و در عین حال از مرد میخوان خونه کرایه کنه خرجی هم بده؟!!
مهریه را کی داده و کی گرفته ودر زمان حال جوانان چنین می گویند کیه که ازدواج کنه بیکاری مگه ؟
اشتباه اینه که مهریه را تضمین خانواده می دانند. تضمین خانواده اخلاق است که امروزه کم پیدا شده است
اینقدر که به فکر مهریه هستید به قکر اونهایی هم باشید که کلا پول ندارن ازدواج کنن. بد میگم؟
تو این مملکت همه خرج و مخارج با مرده مهریه هم شده یه درد سر
بنده به شخصه اگر خانمم بدونه مهریه رو نمیتونم بدم و بره درخواست کنه اول اونو میکشم بعد خودمو
مهریه در اسلام هدیه ای بوده است برای جلب رضایت زن در ازدواج.
متاسفانه امروزه همه خانواده ها آن را به عنوان تضمین زندگی نگاه می کنند و بیمه زن پس از ازدواج.
این نگاه مرتجعانه است و قرار نیست ازدواج روزی بی پایان برای زن ایجاد کند.
زنان امروزی که به هیچ چیز دین اعتقادی ندارند، این را از اسلام قبول دارند و در این مورد غربی فکر نمی کنند.
دیگه فهمیدیم چه تیپ بانوانی حق ورود به ورزشگاه دارند.روحانی مچکریم
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.