«پگاه آهنگرانی» از پاسخ‌های کدخدایی درباره انتخابات ۸۸ قانع نشد! / به سیاسیون شناخته‌ شده میدان بدهید، نه سلبریتی‌ها

سیاسیون شناخته شده حساب خود را پس داده اند .

سیاسیون جدیدی نیاز هست .

می خواستم به خانم آهنگرانی بگم که بخشی از کار نظارت بر انتخابات توسط مردم عادی انجام می شود و اصلا کار پیچیده و سختی نیست که نیاز به تخصص خاصی داشته باشه. اینکه گفتی هر کسی کاری که بلده رو انجام بده خیلی مربوط به بحث نظارت در انتخابات نیست. اتفاقا اگه شما واقعا می خوای با روند انتخابات آشنا بشی بهتره به عنوان ناظر فعالیت کنی.
نکته بعدی اینکه هیچ کجای پیام خانم آهنگرانی به معنی قانع شدن یا نشدن نیست و دعوت از احزاب و ... رو که نویسنده گفته در گذشته انجام شده و میشه و نیازی به پیشنهاد دادن نداره.

مهاجر باید حق رای درایران داشته باشه اگه مثل اروپا وکانادا نتونه عصو کابینه بشه

به دلایل مختلف احزاب واقعی در ایران شکل نگرفته. فکر کنم صفحه مهر رای شناسنامه من دیگه جا نداشته باشه. بعد سالها رای دادن و فعالیت، الآن فکر میکنم بدون احزاب قوی ، انتخابات مفید که نیست، معایبی هم داره.
بدون احزاب قوی نظارت هم معنی نداره.

از حالا زوده بازی با شعور مردم.......صبرکنید تا فصل انتخابات بعد فیلم و شرکت سلبریتی ها و خلاصه دوباره ملتی را گول بزنید و وعده و وعید

خیلی از کشورهای منعارف دنیا به راحتی از ناظرین سازمان ملل دعوت می کنند بر انتخاباتشان نظارت کنند خب آقای کدخدایی چرا شما چنین نمی کنید؟؟؟؟؟؟ به قول معروف آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است؟؟؟؟؟

خیلی متاسفم که به این ها بها میدهید
با این کارهاست که با جسارت پاهایش را روی هم انداخته
قانون را اجرا کنید

متاسفانه جامعه سلبریتی زده ای داریم
نه عقل گرا و انصاف مدار

تقصیر آقای کدخدایی و تقصیر تابناک...یه سلبریتی در موقعیتی نیست و حتی فکر کنم کشش ذهنیش رو نداره که بخواد قانون انتخابات رو بفهمه، چه برسه به نقد کردن عملکرد یک نهاد مثل شورای نگهبان...سلبریتی یعنی پول دگ وشهرت درآر به هر طریقی...جای این خانم و امثالشون نظیر مهناز افشار، در پوستر فیلمهای روی شیشه بقالیه نه سایت های مثل تابناک...

عاقلان دانند.

زیاد سخت نگير خانم اهنگرانی، منظورشون احتمالا ناظر پای صندوق بوده که چیز عجیبی هم نیست. مثل خیلی مشاغل و قشرهای جامعه از جمله معلم ها و... که پای صندوق ها ناظر میشن. نگفتن که شما مسیول برگزاری انتخابات شو

البته اینکه از احزاب برای نظارت دعوت شود خوب است اما اینکه یک بازیگر فعال در عرصه اجتماعی با جسارت سالهاست فعالیت می کند و توانسته نظرات خودش را بیان کند ، ایرادی نیست که از او دعوت شده ، چرا سعی می کنیم یکدیگر را سرکوب کنیم

آقای کدخدایی نمی خواهد ناظر دعوت کند فقط به این پرسش جواب بدهد چرا دادگاه محمد رضا خاتمی که مدعی تقلب در انتخابات سال ۸۸ است غیر علنی و بدون حضور هیچ خبرنگاری برگزار می شود؟!!!!!!

راه برداشتن حصر و اجازه. فعالیت آقایان در حصر می باشد.

پوپولیستی، یعنی همین، اینهاهمه شاگردان محمودند!

مگه دست خودش پگاه قانع نشه

خوب وقتی شما دوست داری واکنش اهنگرانی رو اون جور که خودت دوست داری تفسیر کنی و یه مقاله بنویسی معلومه که چنین نتیجه گیری هم باید بکنی...پگاه اهنگرانی یه چیز خیلی بدیهی و مبرهن رو به صورت واضح گفته و شما در مقابل مقاومت نشون دادی....

انتخابات آینده بی رونق ترین انتخابات بعد از انقلاب خواهد بود
با این اوضاع نا بسامان از مردم چه انتظاری دارید
مردم رای بدهند یا ندهند آنها کار خود را می کنند

شروع شد. ((شوی اصلاح طلب، اصولگرا)).

من که دیگه رای نمیدم
میخواد اصلاح طلب باشند اصولگرا باشند معتدل باشند گرم باشند سرد باشند و ......

من هم در مورد اتفاقات سال 88 و توضیحات شورای نگهبان مطلقا قانع نشدم
البته قانع شدن مردم اصلا مهم نیست
می دونید که !

مگر مهم است وقتی حداقل ۵۰۰ هزار نفر دارند در کار انتخابات مشارکت می کنند و اداره میکنن؟
حالا هر کی هرچی می خواهد بگوید خوب بگوید شما قانون خودتان را اجرا کنید

مثلا این خانم چکارند که اینقدر گندش کردید

چه خوشتان بیاد چه نیاد، بسیاری از مردم هم مثل سلبریتی ها فکر می کنن. ضمنا تا وقتی که دولتی مثل دولت احمدی نژاد روی کار نباشد، احتمال تقلب هم اندک است چون بسیاری از اقدامات مربوط به انتخابات زیر نظر وزارت کشور انجام می پذیرد.

سیاست در ایران معنی ندارد

نیازی به نظارت نیست من از همین الان به شما قول میدهم تمام اصولگرا ها در هر انتخاباتی شرکت کنند اکثریت آرا را میاورند چون دیگر مردمی که اعتقاد به تغییر از راه اصلاحات داشتند به اصلاح طلب ها هیچ امیدی ندارند‌ .

واقعا متاسفم که نهاد شورای نگهبان تا به این حد شخصیت و ابهت خود را برای نشان دادن چهره ای مردمی از خود تا این حد تنزل داده است و از بازیگران و خواننده ها دعوت می‌کند.

چقدر پاسخ پگاه آهنگرانی عقلانی و منطقی هست، که می‌گوید جایی که اینهمه مسول و حزب و جناح نتوانستند به یک جواب برسند چطور من و امثال من برسیم!

الان داری مسخره می کنی؟

همه میدانیم که مدعیان اصلاح طلبی همیشه طلبکارند هر گاه شکست بخورند،زمین زمان وتقلب وغیره را مسبب میدانند .

وقتی انتخاباتی در کار نیست و در اصل انتصابات است اصلا چه لزومی دارد دست به دامن یک بازیگر شوید که به گفته خودش اهل سیاست نیست.حالا چرا مستند میسازد انهم از نوع سیاسی؟! احتمالا یک فرد سیاسی قدرتمند پشت این مستند بی ارزش است.ما اصل مستند را خودمان در خیابان های تهران دیدیم و شنیدیم که مردم خار و خاشاک نامیده شدند.

سیاسیون، خصوصا شناخته شده هاشون، بیش از سهمیه خودشون تا حالا گند زدند.

واقعا متاسفم! این خانم نه بازیگر تاپیه نه مستندسازی مطرح! سخنگوی محترم شورای نگهبان باید وقتشون را برای پاسخ به سوالات مهم مردم اونهم از طریق یک رسانه بی طرف همه گیر اختصاص بده نه این دختربچه مثلا سلبریتی(!!!) اگه موسوی رای میاورد تازه یکی بود مثل روحانی که خون مردم را توی شیشه کرده و فقط افاضات از پشت میکروفون ارائه میده. تقریبا تمام کابینه روحانی همونایی هستن که دور و بر موسوی بودن. آقایون مسئولین(همونطور که رهبر بارها تذکر دادند) به فکر مشکلات معیشتی مردم باشین نه پاسخ دادن به سوالات این افراد شکم سیر که معلوم نیست دنبال چی هستن!! اصلاحات چی ها اینقدر بدبخت شدن که پگاه آهنگزنانی پیگیر سهم خواهیشون از مملکته! افسوس و هزار تاسف!

تو ایران کی جای خودش کار میکنه که هنرپیشه و سیاستمدار جای خودشون باشند؟

در تمام اصلاح طلب ها فردی لایق تز از قالیباف ندیدم
در تمام اصول گراها فردی لایق تر از ظریف ندیدم

پگاه مگه کیه همه جا حرفش هستش.چقدر بدبخت شدن این خبرنگارا که دیگه خبری پیدا نمیکنن و دارن حرفای اینو پخش میکنند