به دنبال انتشار خبری در خصوص تخریب آرامگاه یعقوب لیث صفاری اداره کل میراث فرهنگی توضیحاتی در خصوص این خبر ارائه کرد.
به گزارش «تابناک» به نقل از مهر، در جوابیه اداره کل میراث فرهنگی استان خوزستان آمده است: عطف به مطلب ارسالی روی تارنمای آن خبرگزاری به تاریخ ۹۸/۵/۲۰ با عنوان « آرامگاه یعقوب لیث صفاری تخریب شد» به استحضار میرساند؛ رواق ضلع جنوبی آرامگاه یعقوب لیث صفاری در دزفول که در دهه ۶۰ به بقعه الحاق شده بود در سالهای اخیر به دلیل نفوذ رطوبت و عدم عملکرد مناسب ناودانها دچار آسیب شده و مصالح و ملات آن فرسوده گشته بود.
از اینرو در راستای بهبود وضعیت بنای مذکور، پیمانکار مرمتی با تیم کارشناسی و نظارت رسمی متخصص امر انتخاب و اقدام شد و در این راستا جلسه کمیته کارشناسی با حضور کارشناسان حوزه معاونت میراث فرهنگی ادارهکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان و شهرستان دزفول در محل بقعه برگزار و به ترمیم بدنه ضلع جنوبی که کاملاً الحاقی و صرفاً برای ایجاد پشتبند به بقعه اضاف شده بود، تصمیم گرفته شد؛ در حال حاضر نیز مقدمات اجرایی مطابق طرح مصوب در کمیته کارشناسی از سوی ناظر پروژه و پیمانکار به مرحله اجراء درخواهد آمد.
درخور ذکر است، هیچگونه تخریبی در بقعه یعقوب لیث صورت نگرفته است و اقدامات در راستای بهبود وضعیت شامل، ترمیم و تعویض جدارههای آجری، اجرای مجدد طاق فروریختهشده و عایق مناسب بام با مصالح کاملاً سنتی و الگوهای وضع موجود خواهد بود.
توضیحات مهر: همانگونه که در عکس های منتشر شده موجود است، تخریب بخشی از بنا صورت گرفته است و این امر تائید کننده خبر اصلی است.
توضیحاتی در مورد تاریخی بودن آن بخش از بنای فرو ریخته شده در خبر خود نیاورده و صرفا نسبت به تخریب یک اثر ملی ثبت شده هشدار لازم داده شده بود. همچنین این انتظار از اداره کل میراث فرهنگی استان خوزستان می رود که نباید بعد از هر تخریبی در محوطه های تاریخی، فورا بخش تخریب شده را فاقد ارزش تاریخی و میراثی بداند، موردی که در مورد حرم حضرت دانیال نبی هم محل بحث و جدل بود.
همچنین توضیحات یکی از کارشناسان این اداره و تایید تخریب بخشی از بنای یعقوب لیث و تناقض با پاسخِ این اداره کل نیز محل بحث و تامل است.
ضمن تشکر از اداره کل میراث فرهنگی استان خوزستان به دلیل احترام به افکار عمومی و ارسال توضیحات فوری در خصوص این خبر، به نظر می رسد این توضیحات، تائید کننده خبر مهر در مورد تخریب بخشی از این آرامگاه تاریخی است.
ترمیم بنا با استفاده از یک کارگر !!! بنظرتون کافیه ؟؟؟