طی ساعات گذشته، آلودگی هوای تهران به جایی رسیده بود که شهروندانِ خو گرفته با آلودگی هم به شدت نگران بودند؛ نگرانی که ظاهرا روی اظهارنظر مسئولان شهری نیز تاثیر گذاشته است!
به گزارش «تابناک»؛ ساعاتی پس از آنکه پیش بینی‌های هواشناسی درباره بارندگی در تهران به تاخیر افتاده و مسئولان را مجاب کرد تا سراسیمه و حوالی نیمه شب، تصمیم به تعطیلی مدارس شیفت صبح در سراسر استان (به جز دو شهرستان دماوند و فیروزکوه) بگیرند و نیمه شب به این نتیجه برسند که بهتر است مراکز آموزش عالی و دانشگاه‌ها را هم مشمول این تعطیلی کنند، باران امیدبخش از راه رسید تا موقتا همه چیز رفع و رجوع شود.
بارندگی بموقعی که معلوم نیست اگر از راه نمی‌رسید، وضعیت امروز هوای تهران چگونه شده بود و شاخص آلودگی هوا چه میزان افزایش می‌یافت. همان شاخصی که ظاهرا دیگر معیار خوبی برای بیان میزان آلودگی هوای پایتخت نیست، چون روز گذشته تهران غرق در مه دود و آلودگی غلیظ، سنگین و بی سابقه‌ای بود، در حالی که شرکت کنترل کیفیت هوای تهران شاخص آلودگی را ۱۵۴ اعلام می‌کرد!
البته اعتبار شاخص‌های اعلام شده نه فقط در نگاه شهروندان پرشمار تهرانی، که ظاهرا نزد مسئولان شهری نیز مخدوش شده است؛ این را می‌شود از سخنان ساعاتی قبل شهردار تهران در جلسه هیأت نمایندگان اتاق بازرگانی تهران دریافت که تاکید داشت: «شب گذشته ذرات معلق در هوا به ۲۰۰ پی پی ام رسیده بود و این حالت خطرناک است.»
پیروز حناچی در ادامه سخنانش پا را فراتر از خطرناک توصیف کردن میزان آلودگی هوای پایتخت طی ساعات گذشته نهاد و تاکید کرد: «وقتی در چنین شرایطی آلودگی هوا قرار می‌گیریم، باید شهر تخلیه شود؛ البته این امر ناشی از تمرکز است و برای کنترل آلودگی هوا علاوه بر کاهش آلاینده‌ها، می‌بایست به مسأله تمرکز هم توجه شود.»
معاون حناچی: منظور شهردار «تخلیه» نبود!
اظهار نظر حناچی درباره ضرورت تخلیه تهران در شب گذشته به قدری عجیب بود که خیلی زود بازتاب‌های وسیعی یافت و رئیس مرکز ارتباطات شهرداری تهران را مجاب به تکذیب کرد. تکذیبی عجیب که غلامحسین محمدی در صفحه اش در توییتر منتشر نمود و مدعی شد که شهردار تهران نگفته که «اگر باران نمی‌آمد، شهر باید تخلیه می‌شد.»
نکته جالب توجه در تکذیبیه این مقام ارشد شهرداری، دستکاری جمله‌ای است که از زبان شهردار تهران بیان شده و جمعیت حاضران در نشست آن را شنیده اند. اینکه شهردار از ضرورت تخلیه شهر سخن گفته و معاونش تاکید دارد که «چنین برداشتی از سخنان وی [حناچی] درست نیست و حناچی تأکید کرده «در صورت توسعه آلودگی، شهر باید تعطیل می‌شد.»
نوعی بازی کلامی که بهتر است از تشریح و تاویلش صرف نظر کرده و به جای آن، اظهار نظر عجیب دیگری از شهردار تهران را درباره آلودگی هوای تهران مرور کنیم که در زمان بیان، مورد توجه قرار نگرفت. اظهارنظری که اگر آن روز مغفول واقع نشده بود، شاید شهردار این گونه نسخه تخلیه یا به تعبیر معاونش، تعطیلی تهران را صادر نمی‌کرد و می‌کوشید آلودگی هوای تهران را جدی‌تر بگیرد.
درباره سخنانی حرف می‌زنیم که حناچی در دیدار با شهردار سارایوو در نیمه آبان ماه، یعنی یک ماه و یک هفته قبل به زبان آورد و خبرگزاری جمهوری اسلامی با تیتر
«آمادگی تهران برای انتقال تجارب کاهش آلودگی هوا به سارایوو» انعکاسش داد! گفت و گوی مفصلی که از عنوانش هم پیداست درباره نقش موثر شهرداری تهران و طرح هایش مانند «LEZ» در کاهش آلودگی هوای تهران سخن گفته شده و در انتها به این ادعا ختم شده که شهرداری تهران در این زمینه به توانمندی قابل صدور به دیگر نقاط دست یافته است!
ادعایی که شاید در این روز‌ها بهتر بشود قضاوت کرد چه میزان صحت داشته و تا چه اندازه گزاف و دور از واقعیت بوده است. ادعایی که معاون حناچی و هیچ مقام مسئول دیگری در شهرداری و نهاد‌های دیگر نمی‌تواند مدعی شود که از آن بد برداشت شده و منظور شهردار چیز دیگری بوده است!
یه چیز عجیبی که توی این مملکت ما بوجود آومده و توی جای جای دنیا کم پیش میاد اینه که مسئولین ما یسر ی افراد دور وبرشون هست که حرفهاشون را تفسیر میکنن واسه مردم.انگار که خودشون با یه زبون دیگه ای حرف میزنند یا بلانسبت مردم نمی فهمن
همیشه یه چیز اصلی داریم یه چیزی هم در سایه ،مثلا" یه رئیس یه معاون که نقش رئیس در سایه را بازی میکند .چیزهای زیادی به اینصورت داریم : دولت سایه ، بودجه درسایه ، مجلس درسایه ، اموورخارجه سایه، .......الی ماشاء الله. 
