به گزارش «تابناک» به نقل از تسنیم، دکتر شاهین آخوندزاده درباره ادعای مطرح شده در رسانه ملی مبنی بر تأثیر نیش زنبور بر درمان بیماری کرونا اظهار کرد: هر چیزی که ادعا میشود ممکن است بر بیماری‌ها تأثیر داشته باشد باید از مسیر کارآزمایی بالینی بگذرد.
وی ادامه داد: اکثر ادعاهایی که میشود که البته امیدواریم این ادعاها مستنداتی داشته باشند تا مورد قبول واقع شوند، روی تعداد محدودی بیمار انجام شده است و باید توجه داشت که با آزمایش یک مورد روی تعداد محدودی از بیماران، بدون گروه کنترل، نمی‌شود ادعا کرد که یک روش یا داروی درمانی روی کرونا مؤثر است.
قائم مقام معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت تصریح کرد: علت اینکه می‌گوییم باید آزمایش روی تعداد مشخصی بیمار صورت گیرد، این است که از هر هزار بیمار مبتلا به کرونا، تعدادی به طور سرپایی و بدون نیاز به دارو و بستری درمان میشوند، تعدادی به بیماری با شدت زیاد دچار میشوند و تعداد محدودی نیز به ICU منتقل میشوند بنابراین اگر ادعا میشود یک روش یا دارو در درمانی بر کرونا مؤثر است باید مشخص شود روی کدام دسته از بیماران و چه تعداد بیمار مؤثر واقع میشود.
آخوندزاده یادآور شد: از نظر بنده هیچ داروی مؤثری برای کرونا وجود ندارد و آنچه باعث بهبودی بیماران میشود مراقبت‌های ویژه از بیماران است؛ تا این لحظه داروهایی که گفته شده بر کرونا تأثیر دارند نیز تأثیرشان قطعی نیست و باید یک داروی اختصاصی برای ویروس کرونا ساخته شود تا بتوان با قطعیت درباره تأثیر آن بر کرونا صحبت کرد.
اختیار رسانه ملی خصوصا در تهیه گزارشات علمی وبالاخص پزشکی در دست کیست؟ایا این رسانه فراگیر معاونتی در حوزه بهداشت ودرمان ندارد که در تهیه این نوع گزارشات با متخصصین وزارت بهداشت هماهنگ کند؟میدانید سیستم بدن بعضی افراد به نیش زنبور حساسیت شدید نشان میدهد تا جاییکه اگر به موقع به اورژانس نرسند خطر مرگ بیمار وجود دارد.استاد محترمی که با قاطعیت تجویز میفرمایند ایا نباید نظر خود را نه دررسانه که در یک مجمع تخصصی ابراز کنند تا با آزمایشات متعدد از نتیجه ان اطمینان حاصل کنند؟ 
صداو سیمای میلی خودش به این بحثهای بی پایه و اساس که هیچ پشتوانه علمی ندارد دامن می زند و معلوم نیست پشت پرده چه خبر است 
