به گزارش تابناک به نقل از خانه ملت البرز حسینی سخنگوی کمیسیون عمران مجلس با اشاره به ورود کمیسیون عمران مجلس به مسئله اصلاح کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری ها، گفت: در شرایط کنونی این مسئله مطرح می‌شود که شهرداری‌ها به دلیل نبود درآمد پایدار، از کمیسیون ماده ۱۰۰ و صدور جریمه ساختمانی برای درآمدزایی و جبران کسری بودجه استفاده می‌کند.
نماینده مردم خدابنده در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: روح قانون کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری‌ها بر خلاف عملکرد فعلی این نهاد در راستای پیشگیری از تخلف‌های ساختمانی تدوین شده است، اما آنچه که امروز اتفاق می‌افتد این است که تخلفات سازندگان با استفاده از قانون فعلی، جلوه قانون و درست داده می‌شود.
اغلب پرونده‌های کمیسیون ماده ۱۰۰ منجر به تخریب بنای ساخته شده نمی‌شود
وی گفت: قانون کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری‌ها به صورتی اجرا می‌شود که انگار سازنده در ساخت و ساز خود می‌توان تخلف کند و بعد از آن جریمه مورد نظر را پرداخت کند و در این عرصه هیچ مکانیزم کنترلی وجود ندارد. در نتیجه این رویکرد، پرونده‌های بسیاری در شهرداری در حوزه تخلفات ایجاد می‌شود، اما اغلب این پرونده‌ها منجر به تخریب بنای ساخته شده نمی‌شود.
حسینی تصریح کرد: البته در کلانشهرها، کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری ها، درآمد گسترده‌ای از دریافت جریمه ساخت و ساز ندارند، اما در شهر‌های کوچک این مسئله به صرفه است که مسئولان شهرداری به سمتی بروند که کمیسیون ماده ۱۰۰ از متخلفان جریمه دریافت کند.
۶۰ درصد از پرونده‌های کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری‌ها منتج به اخذ جریمه می‌شود
سخنگوی کمیسیون عمران مجلس ادامه داد: تقریبا از یک هزار و ۲۰۰ شهرداری در کشور به جزء شهرداری پایتخت، کمیسیون ماده ۱۰۰ در ۶۰ درصد از پرونده‌ها اقدام به صدور جریمه می‌کند.
