پوست موز زیر پای قوه قضاییه در ماجرای اعدام افکاری! / ‏کنترل نقدینگی تنها راه کاهش گرانی‌هاست؟! /‏چهره واقعی بایدن به روایت «رسالت» ‏

در یک جامعه متمدن و سالم هدف از مجازات پیشگیری از جرم و اصلاح مجرم است نه انتقام کسی از هیچ قاتلی حمایت نمی کند ولی اعمال خشونت خشونت را تشدید می کند این همه اعدامی که تا امروز شده چه نتیجه ای داشته نه قاچاق مواد مخدر کم شده نه ارتکاب قتل متاسفانه

محمد عزیزم اگر این اتفاق ناگوار برای من پیش بیاید البته فراموش نخواهم کرد ولی حتما خواهم بخشید. چون اگر نبخشم باز هم فراموش نخواهم کرد ولی رنج هولناک دیگری بر رنجم اضافه خواهم کرد. شاید از این روست که خداوند فرموده و البته بخشش بهتر است. و این سخن که پند می دهد لذتی که در بخشش است در انتقام نیست. به هر حال در پاسخ به سوال شما عزیز می گویم که بسیاری هستند که نبخشیدند و در مقابل بسیاری هم هستند که بخشیدند و گذشت کردند. و البته بخشش بهتر است.

شما اول ثابت کن نوید افکاری قاتل بوده بعد نظر بنویس دادگاهی که نوید افکاری را محکوم کرد حداقل شرایط یک دادگاه عادلانه را نداشت

برای چی اعدام ؟ شما یک بیگناه را همین جوری اعدام کردی رفت؟

تو یعنی میخوای انتخابات شرکت کنی؟ ر

نتیجه گیری این نظر را تابناک سانسور کرد خودتان را فریب می دهید نه مردم را

اگر واقعا هدف جاری شدن حق بود چرا اجازه بدن کاتالیزورها این وسط نقش بازی کنن؟

فقط پرزیدنت ترامپ

حالا فهمیدی
برنامه این ها عوض شده

متاسفانه خودشونو به کوچه علی چپ زده اند

اگر مردم هستید چرا همه جا در اقلیتید؟؟؟!!!!!

به ۱۶:۳۲
چطور ثابت شد افکاری قتل کرده است؟!!!! خودش گفت زیر فشار اعتراف کرده چرا هیچ فیلمی شاهدی نبود که تایید کنه نوید افکاری قتل کرده؟

طبری؟
فرق کسی که قتل می کند با کسی که رشوه می گیرد را هنوز نمیدانی چی هست همون بهتر که در .....خودت بمانی

دم از حق و باطل نزن حق و عدالت را در حکم طبری دیدیم!!!!

دو حکم اعدام بوده دومی در پوشش اولی انجام شد

تمام مدارک موجود دال بر بی گناهی نوید است. البته در تمام دنیا وکلا در حال بررسی هستند

بقیه احکام خدا که به زمین مانده اشکالی ندارد؟؟؟

پس چرا برای طبری و خاوری حکم خدا اجرا نمی شه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یک جوان در مشهد دزدی کرد دستش را قطع کردند

یادمه چند بار قبل هم ماه محرم اعدام می کردن

چقدر اعتماد داری که واقغا ایشان قاتل بوده ؟ اگه یک درصد اشتباه بوده باشه جواب خدا رو میدی؟؟

قاتل نبوده

به شرطی که حکم صد در صد اثبات بشه و جای شک نباشه. مدرکی مستندی علیه نوید افکاری وجود نداشت به جز اعترافات خودش که بعدا پس گرفته بوده و ادعا داشت زیر شکنجه بوده

مگه حکم خدا حرام بودن ریختن خون در ماه محرم نیست؟

علم جرم شناسی می گویید هر چه مجازاتها خشن تر باشد جرائم خشن تری اتفاق خواهد افتاد. البته اگر کسی به علم باور ادشته باشد

شما جزء همان ۲۰۰ نفر اقوامش نیستید که با ایشان به سفر آمریکا هم رفته بودند

آقا جواد ادامه بده و برو جلو
و حتما اگر شانس بیاری
به هدایای گرانبهای دوستان دراین دنیا خواهی رسید
ولی آن دنیا را !!؟؟؟
خودت فکر کن !؟

پرونده نواقص قانونی داشت و در ماه حرام حکم اجرا شد و متهم از حقوق قانونی‌قبل از اعدام‌محروم‌شد. این قانون شکنی راست.

پاهاشم ببوس

در ضمن مانند بچه دبستانی ها حرف میزنی که ان زور بود پس همه زور است!

اهان الان هرگونه اعنرافی مانند مازیار ابراهیمی می شود!!!!!!!!!!!!
پس کلا دادگاه وقانون را جمعشس کنید و همه خودشان قاضی بشوند و حکم صادر کنند

خیر. جرم ایشان محرز نشده بود

قوانین حقوقی رو مطالعه کن. تنها اعترافی قابل قبوله که مجرم تا اخرین جلسه دادرسی و در حضور چندین نفر 3 بار اعتراف کرده و تایید و تاکید کنه. نوید افکاری یک بار اعتراف کرده بود و پس گرفته بود و ادعا داشت زیر شکنجه بوده و طبق قوانین اعدام ایشون خارج از قوانین حقوقی و شرعی بود

تو ماجرای شهدای هسته ای هم بدبختا کل صحنه رو بازسازی کردند ولی دست اخر معلوم شد بی گناه بودند. مثل اینکه از وضعیت شکنجه خبر نداری شما؟ در ماجرای
و هیچ ادله ای نبود که ثابت کنه ایشون قاتل بودند.

فکر کن خودش می رود صحنه جرم را بازسازی می کند و بعد از دو سال یهویی اعلام می شود نه قاتل نیست
ادم باید خیلی پرت باشد که نفهمد قضیه چی هست و این ها دنبال چی هستند

ولی بعدا گفته اعترافش بخاطر کتک بوده. در هر صورت اگر هم مجرم و اعدامی بود الان وقتش نبود.میشد گذاشت دو سه سال بعد

شما جناب منصف ماجرای مازیار ابراهیمی را هم بخاطر بیاور.ایشان هم اعتراف کرده بود.

داداش سما دکتری اقتصاد از کجا گرفتی چون همه اقتصاددان ها می گویند که تورم حاصل کسری بودجه و افزایش نقدینگی توسط دولت است

چراعزیزدل بابا

نرامپ ...وعده میده عمل میکنه.

ناشناس ۱۵:۲۰
این همه آسمون ریسمون بافتی ولی دریغ از یک جمله حرف به درد بخور. همه اش استدلال های آبکی

به ۱۵:۲۰
چرت و پرت نباف با کدام سند و مدرک اینقدر با قاطعیت می گی بدون تردید؟؟؟؟

سکوت کن

در قضیه نوید افکاری که بدون تردید قاتل بوده و باید قصاص میشد رسانه های معاند و نوکران ایرانی انها با اسم اپوزیسیون برانداز و کارشناس در چند روز اخیر چنان فضا را بر علیه قوه قضائیه و اعدام او مسموم نمودند که جای قاتل و مقتول را با یکدیگر عوض کرده و تلاش نمودند تا از یک قاتل قهرمان بسازند. و در داخل کشور هم که این روزها اکثریت قاطع مردم از دست دولت روحانی و اقتصاد ورشکسته اش به جان آمده و به نظام معترضند ناخودآگاه جانب این تحلیل های دورغین را گرفته و به قصاص نوید اعتراض کردند که این موضوع کاملا در امتیازات و کامنت های منفی موجود در همین کامنت کاملا آشکار است در صورتی که اگر موضوع قصاص نوید افکاری و ویس او که به رسانه های خارج از کشور ارسال شده و در ان ویس خود را بی گناه بر شمرده در فضایی سالم و دور از القانات دشمن و چهره های اپوزیسیون خائن مانند مسیح علی نژاد مطرح و قضاوت میشد یقینا نتیجه چیزی جز امروز بود. چون اگر به اعتراضات مردم به قصاص نوید افکاری دقت شود معلوم میگردد که این اعتراضات عموما ناشی از القانات ضد انقلاب است و این امر بخوبی در کامنت خوانندگان معترض تابناک مشهود بوده و متن کامنت ها دقیقا تکرار حرف های اپوزیسیون برانداز مزدور است در صورتی که اگر به دقت به ویس نوید افکاری گوش داده شود کاملا مشخص است ادبیات این ویس نمی تواند ساخته و پرداخته ذهن و سواد یک کارگر کچ کار باشد و معلوم است که او با راهنمایی و اموزش و هدایت و روخوانی از نوشته جریان های برانداز خارج از کشور این ویس را خیلی حساب شده پر کرده و توسط خانواده اش در اختیار رسانه های معاند خارج از کشور قرار داده است تا با فشار های سازمان یافته بین المللی از حکم اعدام فرار کند. در حالی که نوید افکاری دو سال قبل دستگیر شده و اعتراف به قتل او در همان هفته اول دستگیری صورت گرفته و اگر این اعتراف تحت شکنجه و عاری از حقیقت بوده قاعدتا نباید او دو سال صبر میکرد و در همان روز اول که به دادگاه بدوی رفته بود موضوع اقرار ناشی از شکنجه را میگفت اما او با فرض اینکه در مراحل بعدی رسیدگی در دادگاه و یا در زمان ارجاع پرونده جهت اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور حکم قصاص نقض خواهد شد تا حالا سکوت کرده بوده ولی وقتی دید که رای قطعی قصاص توسط دیوان عالی صادر شده تازه در دو سه اخیر یادش افتاده که اعترافاتش عاری از حقیقت و تحت شکنجه از او اخذ شده و با توسل به رسانه های معاند و اپوزیسیون برانداز این غوغا را در کشور به راه انداخت تا از مجازات اعدام فرار کند.
و کلام اخرم به آن دسته از افرادی که میگویند چرا دستگاه قضایی صبر نکرد تا قاتل از خانواده مقتول رضایت بگیرد این است همانطور که خون حسن ترکمان به گردن ضد انقلاب است تعجیل در اجرای حکم نوید افکاری نیز به عهده انهاست چون در این چند روز چنان فضا را مسموم و هیاهو راه انداختند که برای قوه قضائیه راهی دیگری جز اجرای سریع حکم باقی نگذاشتند.

در ماجرای محمد علی نجفی نیز خانواده مقتول ابتدا تقاضای اجرای حکم داشتند، اما ایشان که با صلاح گرم، قتل عمد انجام داده، تونسته رضایت بگیره و حالا شما بگو چرا این قدر زود حکم اجرا شده! اگر حکم سیاسی نیست پس برادرانش فورا آزاد شوند!

در ضمن قاتلین بعد از سپری شدن یک دوره 10 ساله اعدام می شوند نه درجا!

همچنین باید به این نکته توجه بشه که اعدامی درکار بوده یا بنده خدا جور دیگری مرده!

خطاب به ناشناس ۱۲:۳۹
جماعت جالبی هستید. تا حرف حقی زده میشه بدون در نظر گرفتن واقعیات ماجرا سریع وصلش میکنید به رسانه های بیگانه!!!
لطفا استدلال های دو طرف موافق و مخالف اعدام رو بخون و بعد عمیقا فکر کن.

حسین عزیز ... هرکسی از نظر جامعه برداشتی داره که به خیلی از چیزها بستگی داره ... شما درست میگین ... اما راه حل کلیه مسایل کلان داخلی از جمله قوانین اساسی کشور رو میشه در همه پرسی مشخص کرد ... شما وقتی مشارکت پایین مردم در مجلس رو میبینی چی ازش برداشت میکینین؟ رضایت بالا؟ اگه نظر مردم مهم هست باید پای بد و خوبش ایستاد اما اگه نیست که یه حرف دیگست ! مردم مگه عقل ندارن که خودش.ن خبر رو از ناخبر تشخیص بدن؟ شما که انواع و اقسام تریبونها دستتونه خب شما درست دفاع کنین ما بفهمیم

من از آن حدث خبر ندارم ولی عجله اشتباه بود و شبهات را بیشتر کرد

حسین جان اینکه من به روحانی رای دادم و الان پشیمونم
دلیلی نمیشه که رای من نماینده دیگه بود بلکه من کلا از رای دادن پشیمونم.
دوم اینکه شما به عنوان کسی که اسم سرور و سالار شهیدان رو یدک میکشی منصفانه فکر کن ببین اعدام جایز بود؟ برای جرمی اثبات نشده بر اساس اعترافات. حتی اگر جایز هم بود چرا خارج از موعد بدون قرار قبلی؟ چرا اجازه ملاقات وداع با خانواده داده نشد؟
بدون شک همه این ها دین هایی هست که بر گردن مجری حکم باقی موند

قیامتی هم هست. نوید افکاری قاتل نبوده

با حساب سر انگشتی میشه متوجه شد رسانه تبلیغاتی ان ور آب خوب توانسته بین مردم ایران بیشتر از صدا وسیما جا باز کنه وقتی که مردم اخبارسون رو از بی بی سی واینترنشنال ومن وتو
ما فکر نابودی اسراییل هستیم نمی دونم که رسانه های انها مثل موریانه افتادن به جانمون دریافت می کنند چه انتظار داری بگن این اقا قاتل بوده یا نبوده

جناب آقای اشکان نظر جامعه بستگی شدید به فضای رسانه ای داره و وقتی جامعه ای بیست و چهار ساعته از فضای مجازی اخبار رو دریافت کنه نتیجه اش میشه همین، اینکه اکثریت جامعه یه نظری داشته باشن هم دلیل بر درستی اون نظر نیست کما اینکه اکثریت جامعه به آقای روحانی رای دادن و الان نود درصد اون اکثریت از رای خودشون برگشتن، بدا به حال مملکتی که مثبت و منفی کامنت براش تعیین تکلیف کنه

وکیل پرونده گفته خانواده مقتول حاضر به مذاکره شده بودن و شاید می بخشیدن. این همه عجله برای اعدام علتش چی بود؟

شماها همونی نیستی که برای انتخابات با تعدد مثبت و منفی نتیجه می گرفتی که که مردم نمی روند ولی 42 درصد رفتند؟

حکم قصاص بدون تردید قابل قبول. اما اول باید قتل عمد اثبات شود. دوم در همان قرآن به اولیای دم توصیه شده بدون هیچ چشم داشتی یا با دریافت دیه رضایت دهند که بیشتر مورد پسند پروردگار است. سوم: در حال حاضر تعداد زیادی پرونده قتل در دادگاهها موجود است که چندین سال از آنها می گذرد و قضات دست دست می کنند تا شاید فرجی حاصل شود نمونه بسیار بارز پرونده آقای محمد علی نجفی. چهارم علت شتاب بیش از حد در اعدام افکاری که یک قهرمان کشتی هم بوده چه بوده است؟ ششم: مگر ماه محرم ماه حرام نیست و کشتن انسان در این ماه نهی نشده است چرا افکاری را در ماه محرم اعدام کردند؟

همه اونهایی که منفی دادند اگه خانواده خودشون بود منفی میدادند

وقتی بعد از یکسال رضایت ندادن دادگاه هم حکم داده

درود

قصاص یعنی از خانواده مقتول ..قاتل ساختن

از تعداد منفی هایی که خوردی معلومه نظر جامعه چیه ! شما از قول خودت حرف بزن با همون حداقل نفرایی که بهت مثبت میدن

نگاه به اسم روزنامه بکن می فهمی چه تفکری دارد

شرم کن اخوی !!!؟؟؟
و برای تنها یک دقیقه خودت را به جای خانواده آن جوان بگذار
و فکر کن اگر ده درصد اشتباها اعدام شده باشد !؟
کسی که دو سال تحت فشار و انفرادی با زاری و التماس از فشارهای شدید روحی و جسمی با هدف گرفتن اعتراف گفت
چرا نباید به او و اقناع جامعه
یک شانس و فرصت بررسی دقیق و کارشناسی و معاینات را میدادند؟
این همه عجله در ماه حرام برای چه بود ؟
چرا اجازه ندادند تا اگر قتلی هم بوده که شک است !!؟؟
فرصت کسب رضایت را ندادند ؟
چرا اجازه ندادند تا خانواده شاکی و متهم در مراسم اعدام حضور یابند ؟
مگر قرار نبوده تا ما از حکومت عدل علی ع الگو برداریم ؟
مگر مجازات که باید برای ارشاد و به قصد قربت الی الله باشد
را میتوان به قصد کینه ورزی و مقابله به مثل ، عمل شنیع قتل
و ... عوض کرد ؟

:سعدی می فرماید
نیک سهل است زنده بی جان کرد
کشته را باز زنده نتوان کرد

به ۱۶:۲۹
این آمار ۹۰ درصد را از کجا درآوردی؟؟ کنتور که نداره همینجوری ادعا کن حالا بر فرض ادعای بی پایه تو اگر شاهد و مدرکی نباشه و خود طرف هم آزادانه و بدون فشار و کتک و انفرادی و تهدید اعتراف کنه بله قابل قبوله ولی جنازه افکاری با دماغ شکسته و بدن کبود چیز دیگه ای می گه!!!!

پرچم امریکا 90 درصد قتل های دنیا بدون تصویر برداری و بدون شاهد دیدن دیگران ثابت می شود
پس خودت را منجی قرار نده و افکارت دست خودت باشد نه رسانه های دروغ گو

ناشناس ۱۳:۴۵
برچسب چسبوندن کار همیشگی شما بوده. آخرت میاد و مشخص میشه حق با کی بوده؟
تو مدرکی داری که نوید قاتل بود؟ خودت دیدی؟ فیلمی که ازش منتشر شد هیچ سندی نبود جز یه سری اعترافات که خودش گفت زیر تهدیدبوده.

طبق شرع جایز نبود!!!!
باعث خنده ما شدی یارو خودش 2 سال پیش صحنه جرم را بازسازی کرده ان وقت تو که افکارت دست خودت نیست ودست رسانه ها است میگویی طبق شرع!!!
شرع با شما دنیا پرستان که به مردم هم رحم نمی کنید کاری ندارد

باعث خنده ما شدی
پس از نظر شما همه قتل ها باید تا ابد دست نگه داشته شود چون از نظر شماها فیلمش نیست ونمیتوانیم تایید کنیم!!!

فعلا که مشخص شده شهادت شاهد اصلی کذب بوده و تحت فشار گرفته شده است و دلیلی برای مجرم بودن نوید افکاری نیست. اگر هم این جوان مرتکب قتل شده چرا صبر نکردید که شاید خانواده مقتول رضایت بدهند؟

طبق شرع و قانون اعدام نوید افکاری جایز نبود تا قضیه مشخص بشه. مدرک مستندی در مورد قتل وجود نداشت صرفا اعترافات بود که ایشان اعترافات رو پس گرفته بود و نیاز به دادرسی مجدد داشت که نشد!

معلوم نشد؟همون سال 97 خودش صحنه را بازسازی کرده ان وقت می گویی ثابت نشده؟برو عمو بذار باد بیاد واینقدر قتل دوست نباشید که بدجور چند وقتی است میخواهید کشور را نا امن کنید و قاتلان را از گناهشون فراری بدهید

مشکل این قضیه اینه که قاتل بودن نوید افکاری ثابت نشده بود و معلوم نشد که چرا اینقدربا عجله اعدا مش کردن

و یا شاید هم قاتل واقعی زنده و آزاد است و دارد الان زندگی میکند
و به ریش من و تو می خندد
و ما یک جوان بیگناه را اعدام کرده باشیم
امکان ندارد !!!؟؟؟؟

اگر قاتل واقعی باشد

برادر عزیز اولا در پرونده قضایی شخص اعدام شده مشکلاتی وجود داشت. ثالثا اولیاء دم مقتول داشتند راضی می شدند وکیل قرار ملاقات با اولیاء دم را داشت که دوستان متهم را به سرعت اعدام کردند.اگر چند روز صبر می کردند چه بسا رضایت اولیاء دم حاصل می شد.