رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرمرگ زن ۶۰ ساله در حمله سگ شکاری
4بازدید
۸۷

خوانده می‌شوید

قید «محرمانه» بودن اموال مسئولان چه توجیهی دارد؟/نسبت میان «محرمانه» بودن اموال مسئولان و وعده‌های همیشگی شفافیت چیست؟/یک قانون قدیمی و بد را نباید اصلاح کرد؟

محرمانه بودن اموال مسئولان تا چه میزان به شعار «شفافیت»، که مهم‌ترین کلیدواژه گروه‌های برنده کارزار‌های انتخاباتی است، هم‌خوانی دارد؟ یک «قانون بد» را چه زمانی باید تغییر داد؟ آیا طرح «نظارت بر مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران» بدون اصلاح بند محرمانگی اموال، طرحی جامع و کامل است که ایرادات کار مسئولان را برطرف می‌کند؟ در حالی که نظام مالیاتی بر شفافیت اموال شهروندان و درآمدهایشان تاکید دارد، محرمانگی اموال مسئولان چه پیامی برای شهروندان دارد؟

قید «محرمانه» بودن اموال مسئولان چه توجیهی دارد؟/نسبت میان «محرمانه» بودن اموال مسئولان و وعده‌های همیشگی شفافیت چیست؟/یک قانون قدیمی و بد را نباید اصلاح کرد؟

این روز‌ها بررسی «طرح نظارت بر مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران» در کمیسیون حقوقی قضایی مجلس، محل بحث‌های فراوانی شده است. بحث‌هایی در خصوص محرمانه بودن اموال مسئولان اکنون در جریان است که با واکنش‌های فراوانی در میان کاربران شبکه‌های اجتماعی و چهره‌های سیاسی همراه شده است.

هرچند هنوز مجلس چیزی را تصویب نکرده و بحث‌ها در چهارچوب مذاکرات کمیسیون است، گویا این سطح از حساسیت مردم به این مساله، باعث می‌شود فرصتی برای بحث و گفت‌وگو در این زمینه را ایجاد کنیم.

نکته مهم و جالب درباره این طرح اینجاست که با باز شدن موضوعش، معلوم شده این موضوع از زمان مجلس هشتم تا کنون در جریان بوده و حالا با بررسی‌های طرح مذکور در کمیسیون حقوقی قضایی بحث‌هایی پیرامون آن شکل گرفته است. بخشی از این حساسیت‌ها هم بابت شعار‌های فراوان حول موضوع «شفافیت» است که در چند سال اخیر به کلیدواژه بسیاری از سیاسیون تبدیل شده است.

اما خلاصه صورت مساله در حال حاضر چنین است: «این روز‌ها نیز طرح نظارت بر مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران در مجلس و در کمیسیون حقوقی قضایی در حال بررسی است تا تطبیق اموال و دارایی‌های مسئولان، صرفا به خوداظهاری مقامات محدود نشده و از مسیر‌های متعدد دیگری این اطلاعات گرفته شود و مجلس یازدهم با تنوع بخشیدن به مسیر‌های دریافت اطلاعات، سعی در اجرای بهینه قانون مذکور دارد.

در حقیقت بر اساس طرح مذکور سازمان‌ها موظفند، اطلاعات مالی و اقتصادی مسئولان را در سامانه قوه قضائیه مانند گذشته به اشتراک بگذارند و محرمانه بودن آن با عنایت به رفت و برگشت گذشته بین مجلس هشتم و شورای نگهبان و در نهایت مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام است؛ ضمن اینکه این طرح اکنون در حال رسیدگی و بررسی در کمیسیون تخصصی است و مواد آن هنوز کامل تصویب نشده و پس از تصویب و نهایی شدن به صحن علنی برای بررسی ارسال خواهد شد که در آنجا نیز بر اساس پیشنهادهای نمایندگان، امکان اصلاح و تغییر وجود دارد.»

* محرمانه بودن اموال مسئولان تا چه میزان به شعار «شفافیت» که مهم‌ترین کلیدواژه گروه‌های برنده کارزارهای انتخاباتی است، هم‌خوانی دارد؟
* یک «قانون بد» را چه زمانی باید تغییر داد؟
* آیا طرح «نظارت بر مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران» بدون اصلاح بند محرمانگی اموال، طرحی جامع و کامل است که ایرادات کار مسئولان را برطرف می‌کند؟
* در حالی که نظام مالیاتی بر شفافیت اموال شهروندان و درآمدهایشان تاکید دارد، محرمانگی اموال مسئولان چه پیامی برای شهروندان دارد؟

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

انتشار یافته:
۸۷
در انتظار بررسی:
۰
غیرقابل انتشار:
۰
ناشناس

از وزیر نفت فعلی بپرسید چرا.

ناشناس

خوب مردم اگر بفهمند به طرف‌دیگه رای نمیدهند

صمد

حالا صبر کنید کجاشو دیدید اشکال ما در گذشته هم این بود حالا هم اینست و در آینده هم همین خواهد بود اینکه با پایان یافتن دوره خدمت دولت مشکلات از هر جهت بولد میشند و مردم به فکر ناجی میافتند سپس کسی را که مد نظر آقایون سیاستمدار هستش آماده میکنند برای جانشینی دولت قبلی که بقول خودشان نتونست مشکلات را حل کند و بنوعی با تعریف و توصیف نفر جدید ازش بت میسازند و انتظارات مردم را تا جاییکه ممکنه بالا میبرند و این پروسه یکی دو سال طول میکشه و تا مردم میبینند کاری از دست ایشون هم برنیامد اعتراضات و اعتصابات و گناه را سر آمریکا و اسراییل و اروپا انداختن شروع میشه و الی آخر ...داستان کشور ما در این چهل سال و اندی اینطور بوده و برای مردم آشناسته 1 - اصلاحات اساسی صورت بگیرد2 - با متخلفین که در این مدت پای میز چسبیده و برای انقلاب ادعای مالکیت میکنند باید برخورد شود 3- از نخبگان علمی برای نجات این کشور بدون هر گونه باندبازی و پارتی بازی خصوصا در حوزه اقتصادی دعوت بعمل آید 4 - تعاملات با تمام کشورها از سر گرفته شود 5- دشمن تراشی برای همیشه ریشه کن شود 6- هزینه کرد های بیخودی به دیگر کشورها و مردم سایر کشورها جمع و در جهت تامین رفاه مردم خودمان هزینه شود 7- موانع تولید برداشته شده و زمینه اشتغال فراهم گردد 8- توان نظامی کشور در تمام زمینه ها حتی در زمینه اتمی و سلاحهای لیزری و هیدروژنی و فن آوریهای هوایی و دریایی ارتقا داده شوند تا هیچ قدرتی جرات تعرض به این کشور را نداشته باشد و بالاخره اقداماتی از این دست که میتواند کشورمان را از سقوط حتمی نجات دهد آنچه تاکنون به بزرگترین قدرت نظام توجهی نشده و یا کم توجهی شده همان قدرت و رضایت مردمی است که متاسفانه هر روز به بهانه هایی کاهش مییابد و درصد مشارکت در انتخابات نمودار واضحی از این روند را نشان میدهد امیدوارم مسئولین محترم به این نکات حیاتی توجه ویژه داشته باشند .

ناشناس

خوب اکثر مقامات بیشتر در شهرستان زندگی می‌کردند و اغلب مستاجر بودند و حالا همه در زعفرانیه و فرشته و میر داماد و بالای شهر و کلی دارایی اینطرف و انطرف خوب مردم اگر بفهمند دیگر به آنها رای نمیدهند.اگر دارایی حلال است نبایستی ترسی داشته باشند، مردم در اینجا میدانند که نخست وزیر در ماه چقدر حقوق می‌گیرد و چقدر دارایی دارد.

ناشناس

تابی جون، از اینکه رسانه هایی مثل شما نقش سوپاپ اطمینان رو دارن و مردم با گذر از تیغ سانسورچی هاتون خودشون رو تخلیه میکنن چه حسی بهتون دست میده؟

ناشناس

در رابطه با طرح محرمانه اموال مسئولین استناد کنید به زندگی مولا علی ع. در غیر این صورت رسما اعلام کنید که مسلمان نیستید

ناشناس

چقدر سانسور زیاد شده حتی در نظرلت مردم در این سایت درجه چندم تابناک

ما که دیگه حتی برا خوندن خبر اینجا نمیایم

ناشناس

به این مجلس هم امیدی نیست کسی که ریگ در کفش نداشته باشد چرا باید از شفافیت بترسد محرمانه دیگر چه صیغه ای است ؟ یعنی مردمی که به این نماینده هارای دادند نامحرم هستند حق ندارند از دارایی نمایندهایشان اطلاع داشته باشند ؟ فردا اینها میخواهند با فساد مبارزه کنند؟کدام عقل سلیم این را قبول میکند؟ این آقایان اداره کشوررا از نمایندگان سوئد وکانادا ودیگر کشورها یاد بگیرند

ناشناس

توی کشورهای دیگه قانون تصویب می کنند و یا کلا قانون هست که اموال مسئولین محرمانه نباشه... به جرم بنزین زدن با پول دولت طرف رو می ندازن حبس... بعد اینجا قانون تصویب می کنند که اموال محرمانه باشه!!!!!!!!!!!

تازه حالا اگر محرمانه نباشه، کدوم دستگاه ورود کرده و منبع درآمدها رو افشا کرده؟

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

بعد هم علت فرار مغزها را جویا می شوند

ناشناس

اینم از وعده وعیدها
اینم از اصولگرایان

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

اصولگرا اصلاح طلب هر دو با هم مسابقه گذاشتند هر دو هم برنده هستند وای به حال مردم باید کسانی درراس کار باشند که به مردم دل بسوزانند وخدمت کنند

ناشناس

خبر شما به معنی این که مجلس ظاهرا برای شفاف سازی اموال مسئولین اقدام کرده است. اما طرح از مجلس هشتم در حال طرح و بررسی است و هنوز تعیین تکلیف نشده است! اگر خبر شما را پایه تحلیل قرار دهیم. این نکته نشان می دهد که مجلس یا توان ورود به مساله بررسی اموال مسئولین و تصویب یک قانون قدرتمند و شفاف را ندارد. یا این که تحت تاثیر پایه های قدرت, کاری از پیش نمی برد.
اما اگر بازخورد اجتماعی خبر, محرمانه بودن اموال مسولین را دنبال کنیم. بدین نکته می رسیم که واقعیت چیز دیگری است که مجلسیان مدعی شده اند. این واقعیت با عدم پیشرفت موضوع قانون گذاری در شفافیت اموال مسولین هم سویی بیشتری را نشان می دهد.

ناشناس

یک بنده خدایی یه عکس از خونه یکی از مسولین گرفت رفت زندان این یعنی امنیت برای مسوولان

ناشناس

سطح محرمانگی اموال مسئولان، به سادگی توسط قوه قضاییه، قابل تعدیل است.
توضیح:
ماده۵ قانون مذکور ـ فهرست دارایی های افراد مشمول و نیز اسناد و اطلاعات مربوط به آن به جز در مواردی که در این قانون و آیین نامه ذیل آن تعیین شده است، محرمانه است.
در ماده 5 صراحتا ذکر شده که اگر دستگاه قضایی در آیین نامه اجرایی صلاح بداند می تواند قید محرمانگی را از بخشی یا همه ی موارد موضوع این قانون بردارد.
ـــــــــــــــــــــــ
ماده۸ آیین نامه (مصوب قوه قضاییه): فهرست دارایی­ مقامات مسئول و ...، محرمانه بوده و افشای آن ممنوع است.

____________________
حال اگر دستگاه قضایی و رئیس آن، ماده 8 آیین نامه را به گونه ای اصلاح کنند که قید محرمانگی از بخشی یا تمام اموال مسئولین برداشته باشد هیچ منع قانونی ای برای این کار وجود ندارد.

ناشناس

هر دم از این.باغ بری میرسد
تازه تر از تازه تری می.رسد

ناشناس

اونوقت دنبال این هستند که یک بنده خدایی اگر خانه اش 4 ماه خالی ماند مالیات در حد مصادره ازش بگیرند و اگر بگوید پول نداشتم تعمیرش کنم برای اجاره دادن ، پذیرفته نیست و به هر حال باید مالیات وحشتناک بده ،قربون برم خدا رو یک بوم و دو هوا رو، ولی مدیون هستید اگر فکر بد بکنید

ناشناس

قانون از کجا اوردئی برای مسئولان باید اجرایی شود.

مرتضی محمدیها

یعنی عدم اطلاع مردم از سوابق وتخلفات مسولین و شروع بخور بخور جدید

ناشناس

ازکجا اورده ای بهتر بود /

ناشناس

خوب پیدا کردن دلایل برای تصویب این قانون طوری که بشود جلوی دوربین این و گفت از پیدا کردن حیات در کرات دیگر سختر است.

ناشناس

من حرفی برای هموطنانم ندارم فقط به ملت افغانستان توصیه میکنم تا دیر نشده ریشه طالبان را بزنند

ناشناس

این انقلابیها قرار بودهمه چیز راشفاف کنند حالا محرمانه بودن سرمایه مسئولین و مصوبات سری دیگر . یعنی اینکه مردم حق داشتند که در انتخابات شرکت نکردند واین انقلابیون هم اینگونه مقابل مردم جبهه می گیرند

ناشناس

با سلام مگر کارهای قبلی توجیه داشتند

ناشناس

اینها همان نمایندگان انقلابی هستند که با رای شما به مجلس انقلابی رفتند ودارن زحمت میکشند که از قبلی ها عقب نیافتند زن وبچه های اینها از زن بچه قبلی ها چی کم دارن

ناشناس

مهم اموال مسئولین نیست مهم مبادلات مالی مسئولین و بستگان آنها است در دوران مسئولیت و ده سال بعد از مسئولیت آنها است که مشخص شود که در مسئولیت خودشان دزدی نکرده و وارد موضوعات فساد و رشوه نشده باشند

ناشناس

اساساً موضوع پولشویی برای جلوگیری از فساد مسئولین اختراع شده نه مردم و شفاف شدن مبادلات مالی مسئولین به معنای سرک کشیدن و ورود به حریم خصوصی آنها نیست که برچسب محرمانگی بخورد بلکه بخاطر جلوگیری از خسارات هنگفتی است که ممکن است به بیت المال بخورد و البته محدود به مسئولین هم نیست بلکه هر فردی که با موضوعات مالی سر و کارد دارد (مثل مودیان مالیاتی) باید مبادلات مالی آنها شفاف باشد و شفافیت وقتی کامل می شود که موضوع پولشویی با دقت پیاده شود تا منشاء مبادلات مشکوک مشخص و با رصد آنها فساد را کشف کرد

علی اکبر خاوری نژاد

واقعاچه کسی به شما اختیار چنین جسارتی را داد، این قانون با کدام معیار شرعی، عرفی، اخلاقی و وجدانی مطابقت دارد. چرا از خون شهدای بخون خفته مان شرم نمیکنید، به کجا چنین شتابان!

ناشناس

مجلس یک دست و انقلابی یعنی همین دیگه
کجاش جای تعجب داره ؟

ناشناس

آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است؟
پس یک جای کارشون می لنگه.

ناشناس

صدرصد با منش امیر مؤمنان علی در تضاد، لطفا اعلام کنید از چه فرقه ی هستید

ناشناس

برای اونا محرمانه و امنیتیه. بعد مدام میان میگن، خونه هاتونو باید توی سامانه املاک بیارین به اینا گیرمیدن

ناشناس

مجلسی که خود پشت درهای بسته در مورد مردم تصمیم می‌گیرد حتما مخالف علنی شدن دارایی های مسئولین است چون خودش هم ذینفع ست

ناشناس

مديران چون وصل هستند پس نبايد اموال آنها شفاف باشد البته نظرآقاي اليأس نادران هم پرسيده شود

ناشناس

مملکت رها شده
هیچ کس به فکر ما نیست

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

چرا الکی جو می دهی؟ مامور مالیات ، عوارض شهرداری ،م و .... همه به فکر مردم هستند

ناشناس

کسی تا حالا زنان و فرزندان مقامات عالی‌رتبه رو دیده معلوم هست کجان و چ میکنند

ناشناس

در کل داغانیم داغان

ناشناس

تا حالا که محرمانه نبوده فساد بیداد میکنه وای به موقعی که محرمانه باشه. امام اموال خود را اعلام کرد مسئولان انقلابی از امام یاد بگیرند این قانون باعث غارت بیشتر بیت المال خواهد شدمجلس باید آن را پس بگیرد ه مردم اعتراض کنندتا مجلس مجبور به لغو آن شود

ناشناس

اين شفافيت فقط براي كوبيدن دولت روحاني بود

ناشناس

خب پس دلیل طرح صیانت از فضای مجازی هم معلوم شد.فضای مجازی تنها محل رسوخ اطلاعات به مردمه

ناشناس

بنده اصلا از اینکه اموال مسئولان باید محرمانه باشد ناراحت نشم و به یاد جکی افتادم که بد نیست بگویم :.
می گفتند ی دهی بود در استانی و در اطراف شهر ستان کوچکی که زیاد معروف نبود. ولی آن ده بعد از گذشت زمان کوتاهی چنان بزرگ شد که تمام سرمایه های ایران در آن جای گرفت
شما پیدا کنید پرتقال فروش را

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

پاسخ شما تهران است.

ناشناس

این سوالات را از رییستان اقای رضایی که در تصویب طرح بوده بپرسید

عارف

نماینده ای که اموالش برچسب محرمانه خورده چطور انتظار دارند که مردم عادی اموالشان از جمله مسکن را خود اظهاری کنند؟ می گویند که مجلس هشتم تصویب کرده عیب نداره شما دوباره محرمانه بودنش را بردارید کار سختیه؟ مرگ نیست که علاج نداشته باشه

ناشناس

در این موارد که مجلس و همگی خلاف میکنند ، رهبری باید مانع شوند
محرمانه بودن اموال مسئولین طبق قانون اساسی مملکت ، خلاف است

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

دل خوش سیری چند ؟؟؟؟

آرزو بر جوانان عیب نبست

محسن

عدم شفا بودن دارایی مسٸولین الان همه مردم می دانند یعنی چی؟؟؟؟؟؟!!!!!

ناشناس

از قدیم گفتن آنکه حسابش پاکه از محاسبه چه باکه

ناشناس

محرمانه یعنی عدم شفافیت و عدم شفافیت یعنی فساد و ظلم پشت پرده و همه اینها بر ضد دین اسلام است

محمد

نباید اموال کسی محرمانه بماند وکسانی که مسئولیت دارند باید شفافیت مالی داشته باشند اموالشان از بدو ورود تا برون رفت از مسئولیت معلوم تا از دست اندازی به بیت المال دور نگه داشته شوند تصمیمات فعلی در این باره حاکی از دور زدن قانون وعدم التزام به آن توسط مسئولین میباشد که خود اعتقادی به آن ندارند در برابر قانون همه برابر وبه یک اندازه جوابگو هستند ومتاسفانه در شرایط فعلی وجود چنین استثناها ضربه بزرگی بر اقتصاد کشور است

ناشناس

اموال مردم راباید همه ارگانها بدانند چیست گرچه می‌دانند ودست سی دارند ولی اعلام اموال از ما بهتران به نام مسئولین، محرمانه است وجرم تلقی می شود خدایا خودت کمکمان کن.

منتقد

مسئولین چیزی رو که برای خودشون میپسندند برای مردم هم بپسندند این یعنی عدالت. اگه شفافیت خوبه برای همه باشه اگر محرمانه خوبه برای همه باشه.

ناشناس

نظر من با نظرات غیر قابل انتشار یکیه

ناشناس

بیش از یک سال است از سوءاستفاده موسسات مهارت آموزی در بحران کرونا(آزمون تست آنلاین و دادن نمره دادن به موسسات) تحت نظارت وزارت ارشاد مدرکفروشی میکنند!، بالاخره کی به سمع و نظر دولت میرساند این فساد خطرناک؟!

تشخیص کشور IP: DB-IP

دیدگاه خود را بنویسید

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.