واکنش کیهان به مصونیت قضایی حسین شریعتمداری
سید محمود علیزاده طباطبایی، وکیل محمد خاتمی در مصاحبهای مدعی شد به دلیل اینکه شکایت از مدیر مسئول کیهان به نتیجه نمیرسد، این شکایت را مسکوت گذاشته و دنبال نمیکنند. وی با اتهامزنی به هیئت منصفه، قضات و نیروهای امنیتی، مدعی مصونیت قضایی حسین شریعتمداری شد.

به گزارش «تابناک»، روزنامه کیهان نوشت: حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان روز سهشنبه در نشست مدیران رسانه با سردار غلامرضا سلیمانی رئیس سازمان بسیج مستضعفین، طی سخنانی در پاسخ به سؤال یکی از مدیران رسانهها گفت«آقای خاتمی دو بار با جرج سوروس (سرمایهدار صهیونیست آمریکایی و پشتیبان و تامینکننده مالی فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸) ملاقات داشته است. ایشان از ما شکایت کرده که وانمود کند خبر کیهان بیاساس است ولی شکایت خود را پیگیری نمیکند چون میداند که ما یک زونکن سند مستحکم از این ملاقات داریم.»
در پی انتشار این سخنان، سید محمود علیزاده طباطبایی، وکیل محمد خاتمی در مصاحبهای مدعی شد به دلیل اینکه شکایت از مدیر مسئول کیهان به نتیجه نمیرسد، این شکایت را مسکوت گذاشته و دنبال نمیکنند. وی با اتهامزنی به هیئت منصفه، قضات و نیروهای امنیتی، مدعی مصونیت قضایی حسین شریعتمداری شد. این ادعای وکیل خاتمی از چند جنبه قابل تامل است؛
نخست آنکه کار وکیل پیگیری و اقدام حقوقی و قضایی است و نه جنجال رسانهای و سیاسیبازی. جناب وکیل که مانند موکلش میداند داستان چیست البته ترجیح میدهد بهجای پیگیری حقوقی هیاهو و جنجال کرده و آسمان و ریسمان ببافد.
نکته دوم آنکه برخلاف ادعای علیزادهطباطبایی مبنی بر مصونیت قضایی حسین شریعتمداری، همین چند روز پیش دادگاه در پرونده شکایت گروهک شارمین علیه مدیر مسئول کیهان رای صادر کرد که البته صدور این رای در جای خود قابل تامل است.
نکته سوم هم اینکه حتی اگر فرض را بر صحت ادعای علیزادهطباطبایی بگذاریم که شریعتمداری از مصونیت قضایی برخوردار است و دادگاه علیه او رای نمیدهد، مردم و افکار عمومی که شاهد دادگاه و مباحث مطرح شده در آن خواهند بود و قضاوت خواهند کرد که آیا خبر کیهان درست است یا تکذیب خاتمی و اطرافیانش.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
به کیهان یارانه ندن ببینیم چند روز چاپ میشه .از جیب مردم خوردن زبان درازی هم داره
مگر کیهان چیز غیر واقعی گفته درست هم بوده ایشان حامی طرح سوروس درایران وفتنه ۸۸ بوده که اینهمه گرانی وبدبختی دولت روحانی برای ملت ایران نتیجه زحمات ايشان درفتنه ۸۸ بوده
حسین شریعتمداری چنان سوابقی از این قماش دارد که جرات پیگیری شکایت ندارند حسین. مرد روزگار
آقای شریعتمداری به هرکس که در جبهه و حزب خودش نیست خیلی راحت توهین میکنه،تهمت میزنه و هزار دروغ و افترا رو به هرکسی نسبت میده و کسی هم بهش نمیگه روی چشم مبارکت ابرو!! این مصونیت قضایی نیست پس چیه؟؟؟؟
لطفا بگویید شارمین یعنی چه
بنده نه طرفداراقای خاتمی هستم ونه هم منتقد اقای شریعتمداری ولی باتوجه به سابقه شکایات متعددی که ازاقای شریعتمداری دررسانه ها ذکرشده است تاکنون هیچ محکومیتی متوجه ایشون نشده است وهمین امرشائبه مصونیت قضائی ایشان را تقویت میکند. البته بخشی ازاین موصوع به دستگاه عدلیه برمی گردد. مرحوم اقای شجریان یازده سال پیش ازصداوسیما بعلت پخش بدون مجوز تصنیف هایش شکایت کرد وبعینه دیدیم که این دادخواهی یازده سال کشیدتااینکه قاضی رسانه ملی رامقصرندانست ووفقط حکم به پرداخت حقوق شاکی ( شجریان) داد. حال اگرشاکی بجزمرحوم شجریان بود ایابازهم پروسه شکایت یازده سال بطول می انجامید؟ باتوجه به سابقه ای که از دستگاه قضائی هست مردم حق دارند امثال جناب اقای شریعتمداری را دارای مصونیت قضائی بدانند. والسلام
شریعتمداری شخصیت مرموزی دارد خدا میداند پشت این چهره چه کسی و کسانی وجود دارند
کیهان محکوم شده؟ حکم چیه و کی اجرا می شه؟
تواین مملکت واقعآ کسی نیست گوش این شریعتمداری روبکشه تا توهر کاری دخالت نکنه
وکیل هم باید مستند حرف بزند فعلا که انهامزده وبابد ثابت کند.
وظيفه ای که به ایشون واگذار شده از بین بردن مشروعیت و محبوبیت افراده که تا حدودی موفق شده پس برای انجام وظیفه باید مصونیت داشته باشه
جالبه، میگه ی زونکن مدرک داریم از ملاقات خاتمی و سورس، حالا مدرکش چیه؟ همون خبرهایی که توهمات خود آقای شریعتمداری تو کیهان چاپ شده میگه مدرک
اگر واقعا همچین اتفاقی افتاده باشه وشریعتمداری هم اسنادش رو داشته باشه ورونکرده باشه باید خودش محاکمه بشه
در مقابل رسانه های زرد اصلاحات ورشکسته،یک روزنامه در برخورد با مواضع نادرست اصلاحات قد علم کرده به همین دلیل همه بهش می دارند....خاتمی و اصلاحات در دروغ گویی رو دست ندارند
کمی به کشورهای دیگه نگاه کنید روزه ممیگیرن نماز میخونن قرآن میخونن ولی ازبیابیون جنگل درست کردن جنگل ما نابودشدن ماشین به روز دارن ولی این از تولید ماشينها ما رودخونه دریاچه ساختن ولی مال ما نابود شدن میشنه هیچی نداشت فقط نفت ولی مه نخبه منابع معدنی جنگل ودریا ولی جاش فقیر در سطل زباله دنبال غدا چرا چون دنبال حرف مفت نیستن دنبال به روز شدن هستن مسلمانی هم حفط کردن دیگه کار ندارن دنباله پرونده های ۲۰ سال میگردن امارات کویت قطر دوبی نگاه کنیدخجالت داره
بار ها و بار ها گفته ام که این شریعتمداری با پشتوانه بالایی که دارد تا به حال خوب و بد و زست و زببا و با گناه و بی گناه را با چوب تکفیر کوبیده محکو کره ،حکم صادر کرده و به نظر خود مجازات هم می کند .و کسی را یارای مقابله با این شخص سفارش شده نیست.وی با نظرات ناعادلانه خود تیشه به ریشه عدالت و اسلام و ایرانی و ایرانیت می زند.
جناب شریعتمداری این جماعت ، حلقه کیان ، حلقه ..... شرافتان شان را به راحتی آب دوغ خیار می خورند . برای اینان امریکا با مفهوم است نه ایران.
اولا این مدارک در دست ایشان چکار می کنه دوما نگه داشتن مدارک و عدم ارسال آن به مراجع قضائی از نظر حقوقی چه حکمی دارد آیا در صورت وجود این مدارک و نگه داشتن این همه سال احتمال باج خواهی یا حداقل استفاده ابزاری از آن نیست.
حیف کاغذ به این روزنامه میدن بدرد سبزی پیچی هم نمیخوره
کیهان و این بابا مرکز مارک زنی و تکفیر آدمهای غیر خودی از دید خودشان در کشور هستند .
روزنامه 1000تایی تاحالا تواین چندین دهه محکوم شده
نه خوب معلوم است ما گیجیم وتو خوب
ترا به خدا آقای شریعتمداری کیهان دست ازسر اسلامی امام انقلاب بردار!
اسلام، انقلاب و مردم را بخیر شما نیاز نیست!سر بیش از این شر نرسانید!!!
سلام بر همگی . احسنت به شما که متحد و یکدست حرف دل مردم رو زدید خدا خیرتون بده . انشاءالله روزی برسه که این آقا رو در محکمه برای محاکمه اونم در صدا و سیما شاهد باشیم . بس که خیانت کرده به مملکت و مردم دروغ گویی تا چه حد.
تابناک ، اظهار تظر در مورد این موضوعات ، اصلا در صلاحیتت نیست و به شما هم هیچ ربطی ندارد .
شما عرضه ی انجام رسالتت ( خبر رسانی صادقانه و شفاف ) را نداری ، اونوقت برای دیگران نسخه می پیچی ؟
پست ایشون چیه
حرف های کیهان صحت ندارد و برای ما مردم قابل باور نیست.
مردم و افکار عمومی :) از کدوم مردم حرف میزنی شریعتمداری...
اقای شریعتمداری پشتش گرمه همه هم میدونیم چرا پس چرا دوباره تکرار میکنید اگر میشد جلوش رو گرفت که تا بحال یکی گرفته بود طرف پشتش پره تمام
اقای شریعتمداری پشتش گرمه
دور از انصاف است که خودش با دکتر سید محمد خاتمی مقایسه کند وخود رامقابل سید خدا قراد دهد
آخه این آقا تافته جدا بافته است.
یک درصد آقای شریعتمداری ، عدم پیگیری شکایت آقای خاتمی را به حساب بی ارزش تلقی کردن ادعاهای کیهان بگذارد
شریعتمداری کارش شده تهمت و افترا برای بدبین کردن مردم و براش هم قاعده ی فقهی هم دارن
سیاسی کاری نکن زونکنت راروکن نامه دروغگورابشناسند
اگه شریعتمداری درست میگه همانطور که وکیل خاتمی گفته
مدارک و اسناد ادعایی خود را منتشر کند تا مردم قضاوت کنند
بنظرم حرف شریعتمداری صحت ندارد
ما که خاتمی و موسوی و کروبی و روحانی همشون و میشناسیم و میدانیم چه بر سر این مملکت و مردم آوردند
یک روزنامه نگار وقتی روز نامه نگار باشه قاضی باشه وکیل باشه بعد هر رأیی هم خواست صادر کنه هیچ کسی هم جلودارش نیست دیگه سرنوشت این جامعه چه باید باشد،
بعد لطفاً آقای خاتمی را با شریعتمداری مقایسه نکنید
حق با خاتمی و وکلیش هست ،این شریعتمداری در هر کشور دیگری بود تا حالا صد بار اعدامش کرده بودن،معلوم هست که مورد حمایت هست و هر چه دوست دارد به زمین و زمان مینویسید
این که مورد هجمه کیهان قرار بگیری باعث بسی افتخار است.
چطور آقای شریتمداری به خودش اجازه میدهد تا به رای دادگاه ایراد بگیرد؟ جزء تهمت و جنگ طلبی چیزی هم قبول دارد؟! وقتی که خواستار بستن تنگه هرمز شده و در مقابل فرمانده نیروی دریایی سپاه این خواسته را در راستای ایجاد تنش و کار دشمنان داخلی تلقی میکند ، آن وقت چهره واقعی این شخص نمود پیدا میکند.
خاتمی محبوب دلها ورئیس جمهور بیحاشیه ای بود ولی کیهان وشریعتمداری منفور
30-40 سال دیگه مشخص خواهد شد شریعتمداری از کدوم آبشخور آب میخورده .اما متاسفانه اون روز دیگه طرفداران دو آتشه اش نیستند .
دنیا چقد وارونه شده که حسین شریعتمداری دیگران را به هیاهو و جنجال متهم می کند!
چرا اسنادش را رو نمکنند این آقایان تفکری بیمار دارنند که مخالفین را باید به هر بهانه ای از بین برد
آیا واقعا مردم شاهد دادگاه آقای شریعتمداری خواهند بود؟؟؟
انشااله
این آرزو مثل اینست که بگویی جورج سورس شده مدیر کیهان !
حالا صحبتهای شریعتمداری قابل اعتمادتره یا خاتمی؟
بدون شک خاتمی
چطورخودش حرفهای چند روز پیش وکیل اقای خاتمی را تقطیع کرده وای بحال جند سال و .... وکیل خاتمی گفت ما بارها شکایت کردیم و بارها دادگاه حرف ما را رد کرده علیرغم اینکه کیهان مستنداتی برای اتهاماتش ارائه نداده است!!! اما الان کیهان اینطور وانمود می کند که انها پیگیری نکردند و ترسیدند!!!این رفتار دادگاه نسبت به تهمت ها و افتراهایی که کیهان به افراد مختلف وارد می کند بارها و بارها از زبان افراد متعدد بیان شده است و فقط مختص اقای خاتمی نیست بهرحال خدا کند وقتی دیگه هیچ رانتی موثر نبود بتوانیم جوابی برای خدا داشته باشیم اگر کارمان در همین دنیا به محکمه عدالت نیافتد
خود کیهانی ها می دانند که اگر رای گیری شود بین اقای خاتمی و شریعتمداری
اصلا اقای سردبیر رای نخواهد اورد پس الکی حرف نزنید
فعلاً بتاز اما نوبت تو هم میشه کیهان، خواهیم دید
همه عالم و آدم از مصونیت ایشان خبر دارن
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.