مرور روزنامه‌های چهارشنبه ششم بهمن
توصیه‌های برادرانه مدیرمسئول کیهان به امیرعبداللهیان و شمخانی/ «راه خروج» را به اساتید نشان می‌دهیم! /نکته‌ای برجامی به روایت عباس عبدی
تغییر تاکتیک به سود توافق، اعلام دیرهنگام آغاز موج ششم کرونا در کشور، قطعه‌سازان مقصر تازه کیفیت خودرو، رقابت پشت پرده برای شناسایی طالبان، چه کسانی جلوی استیضاح سنگ می‌اندازند؟ حمله به دولت، دلیل شایعه‌پراکنی علیه یک نماینده؟ بازار قرمزپوش بورس در انتظار اقدامات حمایتی، تقلید لوازم خانگی از قیمت‌گذاری خودرو و توافق نامشروع برسر طلاق! از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز شده است.
به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز چهارشنبه ششم بهمن ماه در حالی چاپ و منتشر شد که سخنان رئیس‌جمهور در چهارمین گفت‌وگوی تلویزیونی با مردم با تیتر حذف ارز ترجیحی با شرط حفظ قدرت خرید مردم و تیتر‌های دیگر همچون چراغ سبز مذاکره مستقیم؟ تقلید لوازم خانگی از قیمت‌گذاری خودرو و یارانه کالایی یا یارانه نقدی؟ در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور میکنیم؛
نکته‌ای برجامی به روایت عباس عبدی
عباس عبدی طی یادداشتی در شماره امروز اعتماد نکته‌ای برجامی نوشت: این یادداشت در پی آن است که نکته مهمی را درباره برجام متذکر شود. به‌رغم این نکته‌ای که قلمی خواهد شد، امیدوارم که برجام هر چه زودتر نهایی و دوباره اجرا شود. با این حال باید تصور روشنی از آینده آن داشت و از شکست قبلی آن درس گرفت. متاسفانه همه توجهات درباره برجام متمرکز بر رفع تحریم نفت و دستیابی به ارز‌های حاصل از فروش آن است، در حالی که برجام چیزی فراتر از آن بود. هنگامی که برجام تصویب شد، سیل آمدن نمایندگان صنعتی، تجاری و... اعم از بخش خصوصی و دولتی از همه کشور‌ها به ایران سرازیر شد، به‌طوری که مدیریت و هماهنگی برای برگزاری جلسات و گفتگو‌ها با این مجموعه وسیع از هیات‌های اقتصادی یک معضل دولت روحانی شده بود. به عبارت دیگر نفع اصلی برجام در عادی‌سازی روابط اقتصادی و فروش نفت و دریافت پول آن فقط بخشی از این فرآیند بود.
پرسشی که اکنون مطرح می‌شود این است که آیا با نهایی شدن دوباره برجام این جریان تکرار خواهد شد؟ به‌طور قطع رخ می‌دهد، ولی نه در ابعاد گذشته و نه با سرعت گذشته، زیرا دو مانع اساسی برای این کار وجود دارد؛ اول اینکه تجربه قبلی و ترس از آمدن دوباره ترامپ یا هر اتفاق دیگر که موجب اختلال در تداوم برجام شود، شرکتها و دولت‌ها را در برخورد با ایران محتاط خواهد کرد. دوم اینکه دولت جدید برخلاف دولت روحانی نه وظیفه عادی‌سازی دارد و نه ظرفیت این کار را دارد و نه علاقه چندانی به آن. در حقیقت می‌توان گفت که شکست برجام نشان داد که ایران نیز به صورت تاکتیکی آن را قبول کرده بود و اگر تاکتیکی بپذیریم انتظار تداوم آن را نباید داشت و در نهایت هم چنان شد که همه می‌دانیم. بنابراین امضای دوباره برجام برخلاف سال ۱۳۹۴، بخش اصلی دستاورد‌های برجام را محقق نخواهد کرد و اتفاقا ایران را محدود به توسعه روابط با برخی کشور‌ها و شرکت‌هایی خواهد کرد که لزوما منجر به توسعه سطح اقتصادی کشور نخواهد شد، به ویژه اگر توافق موقت صورت گیرد منافع اصلی برجام حذف خواهد شد.
با این حال برجام می‌تواند راه صادرات نفت و دیگر کالا‌ها و دسترسی به پول آن را هموار کند و این نفع اولیه برجام است که در سال ۱۳۹۴ محقق شد ولی این‌بار این نفع هم در اندازه‌های گذشته نیست. چرا؟ به این علت که پس از انتخاب بایدن و به ویژه پس از ورودش به کاخ سفید، کمربند تحریمها تا به نسبت شل شد و صادرات نفت و دریافت پول آن تا حدی به جریان افتاد. بنابراین اکنون در شرایطی هستیم که بخشی از این هدف در عمل محقق شده است و با امضای دوباره برجام نباید انتظار داشته باشیم که تحولی خیلی جدی‌تری در آثار مثبت آن رخ دهد. بدون تردید گشایشی که پس از امضای برجام در این نوبت شاهد آن خواهیم بود، بسیار محدودتر از گشایشی است که در سال ۱۳۹۴ و ۱۳۹۵ شاهد بودیم.
با این توضیحات آیا حل مساله برجام امری بیهوده است؟ قطعا پاسخ منفی است، زیرا در صورت بن‌بست مذاکرات تحریمها دوباره تشدید خواهند شد و مشکل احیای قطعنامه‌های شورای امنیت هم وجود دارد و با توجه به وضعیت دولت و بودجه سال ۱۴۰۱، به نظر میرسد که منفعت اصلی برجام، پرهیز از مواجه شدن با زیان ناشی از به نتیجه نرسیدن آن است. امروز بیش از آنکه منافع برجام برجسته شود هزینه‌های عدم توافق برجسته‌تر است. با این حال دولت باید مسیری را در پیش گیرد که به عادی‌سازی روابط خارجی و بهره‌برداری از منافع اصلی برجام نیز چشم بدوزد. در بهترین حالت با امضای برجام، تحول اندکی را در کشور شاهد خواهیم بود، ولی ادامه محدودیت در روابط خارجی کشور موجب می‌شود که سیاست خارجی و اقتصادی کشور در دایره محدودی اسیر بماند.
توصیه‌های برادرانه مدیرمسئول کیهان به امیرعبداللهیان و شمخانی
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشت روز این روزنامه با عنوان برادرانه با برادرانمان امیرعبداللهیان و شمخانی نوشت: بعد از روی کار آمدن دولت آقای رئیسی، و با فاصله‌ای نه‌چندان زیاد مذاکرات وین با چارچوب یاد‌شده و توسط تیم جدید ادامه یافت. رئیس‌جمهور محترم اعلام کرد که تنها با لغو همه تحریمها به آمریکا اجازه ورود دوباره به برجام داده خواهد شد و آقای امیرعبداللهیان اعلام کرد «تنها مذاکره‌ای را قبول داریم که به رفع واقعی تحریمها و تامین حقوق حقه ایران بینجامد ... چرا که، لغو همه تحریمها حق قانونی و منطقی ماست» با این دستورالعمل بود که تیم مذاکره‌کننده کشورمان با حضور آمریکا در میز مذاکرات موافقت نکرد و تیم آمریکا را با تحقیری که صدای اعتراض بلینکن وزیر خارجه آمریکا را در‌آورده بود، پشت دیوار محل مذاکرات نگاه داشت.
- اکنون این پرسش از آقایان امیرعبداللهیان و شمخانی در میان است که چرا و با کدام تحلیل منطقی و قابل قبول از احتمال مذاکره مستقیم با آمریکا سخن می‌گوئید؟! و کدام بخش از صورت‌مسئله نا‌مشخص است که روشن شدن آن به مذاکره، آن‌هم مذاکره مستقیم با آمریکا نیاز دارد؟! تحریم های برجامی و تحریم‌های دیگر نظیر تحریم‌های آیسا، سیسادا، ویزا، کاتسا و ... مشخص است؛ بنابراین مذاکره مستقیم برای چیست و چه ضرورتی دارد؟! ممکن است بفرمائید که باید نظر آمریکا نیز گرفته شود، که باید گفت مگر جناب امیرعبداللهیان نمی‌فرمایند که «طرف آمریکایی تاکنون به صورت Non paper (نوشته غیر رسمی) پیشنهادات خودش را در موضوعات فنی به ایران ارائه کرده است؟» بنابراین نظر آمریکا را دارید. مذاکره مستقیم برای چیست؟!
- آقای امیرعبداللهیان در همایش همسایگان ایران می‌فرمایند «اگر در روند مذاکرات به مرحله‌ای برسیم که رسیدن به یک توافق خوب با تضمین بالا، لازمه‌اش این باشد که سطحی از گفتگو را با آمریکایی‌ها داشته باشیم، این را در برنامه کاری که برای مذاکرات رفع تحریمها خواهیم داشت، نادیده نخواهیم گرفت.»! خُب اگر «یک توافق خوب با تضمین بالا» در دسترس است، باید ابعاد آن نیز مشخص شده باشد تا آن را «توافق خوب با تضمین بالا» تلقی کنید. در این صورت مذاکره مستقیم چه ضرورتی دارد؟! و چنانچه ابعاد این (به قول شما) توافق خوب با تضمین بالا مشخص نشده، اولا؛ ً چرا از آن با‌عنوان توافق خوب یاد میفرمائید؟! و ثانیاً؛ چه تضمینی هست که توافق خوب با تضمین بالا باشد؟! شما که هنوز نمی‌دانید چیست؟!
- پرسش بعدی از آقایان این است که مگر ابعاد برجام مشخص نیست و حتی متن آن با قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل تضمین نشده است؟ بنابراین اگر مقصود از مذاکرات بازگشت آمریکا به برجام و لغو همه تحریمها (چه برجامی و چه تحریم‌های دیگر) است که ابعاد و جزئیات آن مشخص است و نیازی به مذاکره، آن‌هم مذاکره مستقیم ندارد. همین جا باید پرسید که آقایان آیا فکر نمیکنید که تلاش آمریکا برای مذاکره مستقیم (در حالی که ابعاد مسئله کاملاً مشخص است) با هدف افزودن مواد دیگری به برجام صورت می‌گیرد؟! و اگر چنین باشد، که - هیچ احتمال دیگری در میان نیست- آیا تن دادن شما به مذاکره مستقیم با آمریکا فرو رفتن در باتلاقی که برای کشورمان تدارک دیده‌اند نیست؟! تردید نکنید که چنین است.
- استقبال گسترده مقامات و محافل آمریکایی و پادو‌های کاسه‌لیس داخلی آنها از اظهارات آقایان امیرعبداللهیان و شمخانی که در گزارش تیتر یک امروز کیهان به برخی از آنها اشاره شده است، به تنهایی و حتی بدون مراجعه به مستندات این یادداشت، به وضوح حاکی از آن است که برادران عزیزمان درپی آب به سوی سراب می‌روند! این اظهارات موجی از ابراز نگرانی در میان طیف گسترده نیرو‌های حزب‌اللهی و پا به‌رکاب انقلاب را نیز درپی داشته است و امید آنکه هرچه زودتر اظهارات نسنجیده خود را تصحیح کرده و شبهاتی که پدید آورده‌اند را بر‌طرف کنند و بالاخره به قول خواجه شیراز؛ دور است سر آب از این بادیه هش دار/ تا غول بیابان نفریبد به سرابت!
«راه خروج» را به اساتید نشان می‌دهیم!
محمد زاهدی اصل استاد دانشگاه علامه طباطبایی طی یادداشتی در شماره امروز آرمان ملی نوشت: سند چشم‌انداز بلندمدت توسعه ایران در دولت هشتم تصویب و پس از بررسی آن در مجمع تشخیص مصلحت نظام به تایید رهبری رسید که باید مبنای برنامه‌های چهارم و پنجم توسعه قرار گیرد. یکی از اهداف اصلی این سند، توسعه مبتنی بر دانایی و رسیدن به جایگاه اول علمی و فناوری در مقیاس منطقه‌ای بود و تداوم مهاجرت نیرو‌های متخصص و کاهش توانایی‌های علمی کشور یکی از ده دغدغه‌ای بود که در قالب مشکلات و تنگنا‌ها در متن سند مطرح می‌شد. محتوای سند مذکور با هوشمندی و دقت عالمانه در برنامه چهارم توسعه، که به‌زعم بسیاری از صاحبنظران، کارشناسانه‌ترین برنامه توسعه قبل و بعد از انقلاب بود، در نظر گرفته شد، برنامه‌ای که توسط رئیس دولت نهم، که توسط طرفداران خود به نابغه قرن شهرت یافته بود، بی‌اعتبار اعلام شد. چنانچه اشاره شد توسعه با تاکید بر ویژگی «پایداری» و «درون‌زا» بودن آن بدون بهره‌گیری از ظرفیت علمی کشور امکان‌پذیر نیست و همگان باور داریم که مرکز چنین ظرفیتی، نهاد دانشگاه است که باید مورد عنایت ویژه دولت‌ها، قانونگذاران و حاکمیت قرار گیرد و کم‌توجهی به این نهاد، کشور را از توسعه مبتنی بر دانایی دور میکند و به‌همین دلیل بی‌حرمتی به آموزش‌عالی، همواره دغدغه نخبگان و اندیشمندان کشور بوده و در سال‌های بعد از انقلاب با شدت و ضعفی گله‌مندی دانشگاهیان را به‌همراه داشته است.
با روی کار آمدن دولت سیزدهم، صرف نظر از کاهش چشمگیر میزان مشارکت مردم و علل آن و اعلام مواضع رئیس دولت در مبارزات انتخاباتی و سپس در قالب اصول دوازده‌گانه، این امیدواری را ایجاد کرد که با شایسته گزینی و انتصاب مدیران کارآمد، وضعیت در بخش‌های مختلف به‌ویژه در آموزش‌عالی به‌عنوان مغز متفکر جامعه رو به بهبود خواهد بود و دعوت رئیس‌جمهور از برخی از اساتید و صاحبنظران، صرف‌نظر از جناح بندی‌های سیاسی آنها، برای اعلام نظرات کارشناسی خود این امید را ارتقا بخشید، ولی متاسفانه در عمل و قبل از اینکه عمر دولت به چهار ماه برسد اتفاقاتی در فرایند مدیریتی کشور از جمله در دانشگاه‌ها افتاد که حتی صدای اعتراض حامیان دولت را نیز بلند کرد که «خویشاوندسالاری» به‌جای «شایسته‌سالاری» یکی از این موارد بود. دانشگاه‌ها و دانشگاهیان در ماه‌های اخیر، مورد بی‌مهری‌های متعددی قرار گرفته‌اند که به مواردی از آنها اشاره می‌شود؛
۱- انتصاب اکثریت قریب به اتفاق روسای دانشگاه‌ها و در تبع آن معاونان دانشگاه و روسای دانشکده‌ها و... از یک جناح خاص و بدون لحاظ کردن نظرات اعضای هیات علمی.
۲- ایجاد دلمشغولی شدید برای اعضای هیات علمی دانشگاههای وابسته به وزارت علوم در خصوص نحوه اجرای قانون همسان‌سازی حقوق و مزایای آنها با اساتید غیربالینی دانشگاههای علوم پزشکی به‌خصوص برای اساتید جوان.
۳- استفاده نابجا و غیرمنطقی از مراتب دانشگاهی برای رتبه‌بندی معلمان عزیز با لایحه نه‌چندان کارشناسی شده‌ای که مجلس را نیز با چالش مواجه کرده است، موضوعی که متاسفانه بستری برای سوء تفاهم بین دو قشر دانشگاهی و فرهنگی کشور شده که باید با هوشمندی اصلاح و خواسته بحق معلمان کشور بدون نیاز به استفاده نادرست از عناوین دانشگاهی محقق شود.
۴- دادن آدرس غلط و معرفی اعضای هیات علمی دانشگاه‌ها به‌عنوان نجومی بگیر از سوی برخی تریبون‌ها، به ویژه رسانه‌ملی و معدودی از مسئولان و صاحبان قدرت و ثروت و حتی نجومی بگیران واقعی، جهت انحراف افکار عمومی و خدشه‌دار کردن شأن و اعتبار اساتید دانشگاه‌ها که همواره و در نظرسنجی‌ها، جایگاه گروه مرجع را در جامعه داشته‌اند صرف نظر از اینکه دریافتی آنها با دانشگاههای جهان تفاوت بسیار دارد...
۵ -عدم اجرای قانون همسان‌سازی در سال‌جاری برای اساتید بازنشسته با شاغلان که بخش قابل توجهی از آنها با بیش از ۴۰ سال سابقه و با مراتب استادی و دانشیاری در خدمت دانشگاه‌ها هستند و همچنین تعلل در تصویب قانون دائمی کردن همسان‌سازی در مجلس که نیازمند همت نمایندگان است.
۶ - اتفاق دیگری که به‌شدت امنیت شغلی دانشگاهیان را تهدید میکند، موضوع عدم تمدید قرارداد و همچنین ایجاد محدودیت برای اساتیدی است که جایگاه شایان توجهی در دانشگاههای خود و در جامعه دارند که این موضوع یادآور دوره ریاست جمهوری دولت نهم است که بازنشستگی زودهنگام و اخراج تعداد قابل توجهی از اساتید مجرب و کارآمد دانشگاه‌ها را کلید زد. اینها نمونه‌هایی از هجمه به دانشگاه و دانشگاهیان است، بی‌مهری‌هایی که نتیجه آن تشویق نخبگان و متخصصان به مهاجرت از یک‌سو و دلسردی برای عاشقان وطن جهت ماندن و خدمت به مردم است. امیدوارم رئیس دولت سیزدهم در پایبندی به وعده‌های خود و در پیشگیری از خروج سرمایه‌های انسانی از دایره خدمتگزاری، تجدید نظر جدی داشته باشند.
10
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
اصلا طلبان شما هم دروغ میگیدیکروز میگیدخودمان چرا باآمریکا مذاکره نمی کنیم جرار وسیه مذاکره میکنه میگن خودمان مذاکره میکنیم میگی چرا مذاکره میکنید دست بردارید ازلجبازی بذار یدتحریمها شکسته بشه زودترتحریم رفع بشه ماهم راحت زندگی کنیم
کیهان مگه برادری هم میفهمه؟ اگه میفهمید که این همه باعث دافعه نمیشد
کمونیست ها و حزب توده ای ها به شدت به آمریکا حساس هستند چون اربابشان روسیه خط و مشی آنها را تعیین کرده است که همیشه بر ضد آمریکا اقدام کنند و چیزی به نام منافع ملی برایشان اهمیت ندارد اینکه به روسیه و چین همه گونه باجی داده می شود اما جلوی تنش زدایی با آمریکا گرفته می شود نشان می دهد درس های ک گ ب را اجرا می کنند.
پول هایی که به جای آبادانی ایران در عراق سوریه یمن لبنان و غیره خرج می شود چرا؟ واقعا چرا ؟ آیا پاسخگویی هست ؟ چرا چرا چرا ؟؟؟؟؟
وقتی کسی نوک بینی باشد بهتر از این نمی شود
ما در آنجا خرج می کنیم برای امنیت خودمان است که مرز امنیت را دورتر کنیم
در ضمن خرج هم که می شود برای اقتصاد ایران به اندازه شکلات است که فکر می کنی اگر نشود فلان می شود در کشور نخیر مشکل شما در ایران اتفاقا پول پاشی هست که به جای رفتن به زیر ساخت سازی و تولید می رود دلالی و می شود تورم
شرم باد بر خیانت کاران که ناموس کشور را آن هم به خاطر درخواست دشمن بخواهد تاراج کند
اینجا سایت تابناک هست یا محل تبلیغ برای حسین شریعتمداری؟! یا خبر های تمام روزنامه ها رو بذارید یا هم که اگه فقط بحث کیهان هست ، در این صفحه تبلیغات که سمت راست پایین باز میشه خبرهاش رو بذارید که مردم متوجه باشند که خبر تبلیغاتی هست و صحت و مسولیت اون با تابناک نیست.
از شهدا خجالت بکشید که نرفتند جان بدهند که خاک کشور را از بیگانگان پاک کنند که شما برعکس انجام دهید و آنها را راه بدهید
کیهان
ساکت شو کسی نمی گوید لالی
این جناب شریعتمداری بدجوری در گیر تئوری توطئه است ویا اینکه منافعش در این است حقوق وتریبون خوبی در اختیارش است و مصون از پاسخ گویی و ازمحصولات اپل آمریکایی در انظار محرومان استفاده می کند با ذربین دنبال مسدود کردن کوچکترین روزنه هایی که ممکن است در راستای گشایش روابط کشور با دنیای بیرون خصوصا غرب میگردد
این طیفی که ایشان خود خوانده نمایندگی آنها ادعا میکند در صورت صحت هم جمعیتی زیر 20درصد دارند لذا عادلانه نیست که سرنوشت 85میلیون ایرانی را برای منافع جناحی وگروهی خود به گروگان بگیرند
اما در خصوص مذاکرات و رفع تحریم ها همه می دانیم کشور هایی که در مذاکرات نماینده دارند و این روزها چین و روسیه که داعیه دوستی باما دارند ومتاسفانه در تحریمها با آمریکا همراهی کرده و میکنند ولی در عمل دوست منافع خود هستند و با کارت ما در روابط خود با آمریکا بازی میکنند ، ظاهرا با ما مشکلی ندارند و ما نیازی به مذاکره با آنها نداریم و هر اقدامی که میکنند به تبعیت از آمریکاست
حال سئوال اینجاست که چرا ما نباید رو در رو با کسی که مشکل داریم بشینیم وگفتگو کنیم وسعی کنیم حرف هم را بشنویم و طرفین مواضع خود را بگونه تنبین وتعدیل کنند تا به تفاهمی برسند نکنه جناب شریعتمداری به توانمندی تیم مذاکره کنند ما اعتقادی ندارند و فکر می کنند اگر با آمریکا تک به تک مواجه شوند در یک جلسه کل مملکت را به آنها می بخشند و دست خالی برمیگردند و نیاز است همیشه روسیه وچین به عنوان بزرگتر و عاقل تر در کنارشان باشند تا بند را آب ندهند
به نظر میرسد اگر بر خلاف تصورات کیهان نشینان نمایندگان ما توانمند و حرفه ای هستند وبی نیاز از توصیه برادرانه جناب شریعتمداری ، بهتر است بدون حضور حتی یک کشور ثالث وبی طرف نمایندگان ما و ایالات متحده رودرو و بی واسطه و ملاحظه روی یک بنشینند و دیدگاههای خود را مطرح کنند و سعی کنند در جهت منافع معقول طرفین به توافقی برسند قطع به یقین عموم کشورهای دنیا هم از این توافق تبعت خواهند کرد مگر اینکه کاسه ای زیر نیم کاسه بوده و این توافق به مذاق برخی ها (داخلی ویا خارجی )خوش نیاید و به منافعشان ضربه بزند (خدا می داند) بالاخره مرگ یکبار وشیون یکبار بیش از 20 است که مملکت درگیر منافع ومضار این مذاکرات شده است.
تا دیروز که شعار مرگ بر ظریف و فحش و ناسزا و ... بود، الان که بعد از چند ماه وزارت امور خارجه جدید فهمیده راه همون راه قبلی هست، الان اون شعار ها شده توصیه برادرانه؟!!
در ایران عملا و واقعا آزادی دمکراسی رای جمهوریت اسلام وجود ندارد برخلاف نام و ادعای حکومت که جمهوری اسلامی است .
این شریعتمداری رو شناختم
همون پسره که تو مدرسه میگفت تکلیفارو نگاه نمیکنید یا میگفت امتحان نمیگیریده
اون موقع ۱ کلاس درس ۴۰ نفره حالشون ازش به هم میخورد الان ۸۰ میلیون جمعیت
راه خروج همانطور که همه ملت مصلحین علمای دلسوز میگویند کنارگذاشتن لجاجت خصومتهای تاریخ گذشته دموده شده کهنه ۴۳ساله بلامصرف برای زندگی امروز و تعامل صحیح با دنیا براساس منافع و مصالح متقابل است با خصومت جنگ دشمنی نمیشود آبادانی درست کرد بلکه برعکس ویرانی خرابی مشکلات بوجود میاید
مگر دولت قبل با آمریکا مذاکره مستقیم نداشت و همه اوامر آن ها را اجرا نکرد؟ نتیجه آن چه شد؟
نه مذاکره می کنیم و نه جنگ می شود.
کلا این حسین شریعتمداری مخالفه,
چی شده برادر پوتین ناراحت میشه از مذاکره مستقیم......؟
برو مرد حسابی تاریخ رو بخون و ببین روسیه شما چی به سر این مملکت آورده... مگه کوری
روزنامه کیهان در چنبره تارهای تنیده شده تلاش میکند ازاد شود و رسالت روزنامه ای خود را انجام دهد ولی افکار پارینه سنگی نمی گذارد
به نظرم شما اول باید از شر تارهای تنیده شده دور مغزت آزاد بشی
کیهان هیچوقتی ، خودش نبوده
و همیشه دستورات را انجام داده است
و حالا هم دارد طبق معمول نقش بازی میکند
به سبک خود کیهان باید گفت:
از کسی سوال شد آیا گوشت مار را می شود خورد ؟ گفت اگر یک متر از سرش و یک متر از دمش رابزنی مابقی را می شود خورد . حالا این مار یک متر بیشتر نبود.
وزیر خارجه هم گفته اگر توافق خوب بود و تضمینهم بالا بود نادیده نمیگیریم. شما ترسیدی آمریکائیها پشت در منتظر باشند یکهو بیان تو برای مذاکره؟
آقای عبدی این آمد و رفتها که در بوق و کرنا کردید به کام بدترین خودروساز دنیا یعنی پژو بوده و هست مسئولین، لطفا" اگر توافقی کردید دیگر با خودروسازهای لعنتی فرانسوی قرارداد نبندید
کیهان متخصص تفرقه و گره کور
درود بر عمار رهبر حاج حسین
همیشه منطقی ترین حرف ها رو میزنه ولییه عده فقط میخوان تخریب کنند ایشان رو
وای به حال تویی که این آقا الگوته
مذاکرات مستقیم با آمریکا بهترین راه جلوگیری از زیاده خواهی و تهدیدات تهی و خالی انگلیس واسرائیل و زیاده خواهی روسیه و چین و فرانسه است بنا به فرمایش رهبر انقلاب مذاکره لزوما" به معنای سازش نیست یک حرکت حساب شده دیپلماتیک است
باشه ، بهش میگم ، که چی گفتی !!!؟؟؟
حسین اقا! بشین سرجات مثل بچه های خوب! به قول کاربران تابناک پول لغو تحریم ها دست ملت ایران نمی رسه ولی لااقل اجازه بده اعصاب این ملت مظلوم ارامش داشته باشه. نمی تونی حرف نزنی؟ شما یک تنه اندازه همه ۸۵ میلیون حرف می زنی.
این قدر که کیهان نگران مذاکره مستقیم ایران و آمریکاست ،چین و روسیه نیستند.این سطح از نگرانی آدم رو مشکوک میکنه نکنه کیهان هم مهره روسهاست.
هنوز هیچ مذاکره ای بین ایران و آمریکا اتفاق نیفتاده روسوفیل ها و چین پرستان مثل اسپند روی آتش شده اند
اینجاست که معلوم میشه چه کسی همراه ملت است و چه کسانی همراه با دشمنان ملت .
مخالفان گفتگوی مستقیم ایران و آمریکا همان روس پرستان و چین پرستان و کاسبان تحریم هستند
اینا هیچوقت در بین مردم ایران جایی نداشته و ندارند .
برجام واسه مردم تنها منفعتی داره که ارامش روانی نسبی اقتصادی هستش. وگرنه نه پولش اثرش تو زندگی مردم مثل قبل دیده خواهد شد و نه این دولتهای اصولگرا یا اصلاح طلب سواد حل کردن مشکلات اقتصادی مردم را دارند. نتیجه عملکرد اینهارو میشه تو تورم انباشته و سفره من و امثال من دید.
آرامش روانی!!!
20 سال اجازه به شرق و غرب دادن که در امور داخلی ایران دخالت کنند اسمش آرامش نیست و ادامه دار هم باشد بدتر هم خواهد شد
بنظرم این آقای شریعمتداری باید وزیر امور خارجه بشه. با نبوغی که داره یه تنه کار وزارتخانه را انجام میده و نیازی به هیچ کارمندی هم نداره. اصلاً سفر هم نمیره و اینقدر هزینه برای مملکت نمیتراشه!!!!!!
جناب آقای عبدی
درست میفرمائید سیل شرکتها خارجی بعد از امضاء برجام به ایران آمدند و مسئولین ما فریب این آمد و شد ها را خوردند و طرح های توسعه داخلی و قراردادهای در حال اجرا با شرکت های چینی را خصوصا در صنعت نفت هوا کردند. آیا فکر نمیکنی که نباید به آمد و رفت ها زیاد دل خوش بود و دست به زانوی خود زد و یا علی گفت و بلند شد.
دست به زانوی خود یا دست به زانوی چینی ها
یکی به ما بگه این مدیر کیهان چی کاره حسن ماجراست؟!؟!؟!؟
چو دانی و پرسی ، سوالت خطاست
ایشان اصل ماجراست و سر دسته است
من استاد که این ماه ۳۰٪ از حقوقم کم شده و‌از یه لیسانسیه مهندس در یک‌شرکت‌خصوصی کمتر میگیرم و احترام و شأن اجتماعی را هم ازم گرفتن!!! و‌‌دانشگاه هم یه دلار نداره خرج‌آزمایشگاه‌من‌بکنه یا یه کنفرانس بین المللی منو بفرسته که از دنیا عقب نیافتم برای چی به فکر مهاجرت نباشم؟
خوب برای چی موندی و غرغر می‌کنی. زودتر برو.
شاید چون خروجیه دانشگاههای ما جز مقالات بی مصرف چیزی نیست و اساتید هم با حواله کردن زحمات دانشجو بحساب خودشون و به چشم ترقی و پیشرفت و کسب امتیاز برای ارتقا شغلی نگاه کردن و خروجی قابل قبولی نداشتن
شما حتما برو
بنام حدا جناب اقای عباس عبدی خواستم اگر جنابعالی این متن را خواندید پیشنهادم را به نحوی به مذاکره کنندگان برجام منعکس نمایید برای تضمین برجام در بند اخر فقط قید شود چنانچه کشورهای غربی و امریکا و سایر کشورهای برجامی اگر از توافق جدید تحت هر شرایطی تخطی کردند این اقدام غیر قانونی و توافقی انان مجوزی باشد برای تولید کلاهک هسته ایی برای ایران در انصورت با قید این شرط انها نمی توانند مجددا ایران را تحریم کنند و از برجام خارج شوند.
کجای تو اسلامیه وقتی که به فتوای رهبر خودت بی توجهی؟
اونا مگه مرجع تو هستن؟
اگر بمب هسته ای حرامه که ربطی به خروج یا عدم خروج اونا نداره
حجالا شما دلت بمب میخواد ربطش نده به اونا
باشه بهشون میگم
شما خودشو ناراحت نکن !!؟
عبدالهیان و شمخانی شانس آوردن خودین وگرنه کیهان ....
مطمین باشید که دستور کلی و هماهنگی صادر شده !؟
و اکثریت جناح ها و حتی اکثریت مردم هم میدانستند
که تندروهای جبهه پایداری و اصولگرا، نمی خواهند
تا مثلا افتخارات آشتی با امریکا به حساب اصلاحات
و حتی روحانی که از خودشان بوده نوشته شود !!!؟
به همین خاطر ، مجلس و دولت و نهادها را تماما
یکدست کردند و هیچ صدای مخالفتی هم در نخواهد
امد و کیهان هم داره مثلا ادا و اطوار و تئاتر بازی میکند
آقای شریعطمداری اگر گفتگو مستقیم باشد حداقل تکلیف خیلی چیزها مشخص می شود وکشور از این برزخ خارج می شود والبته شما هم باید بازنشسته شوید چون دیگر کسی نیست که به آن بد بیراه بگویید ...
بعله دیدیم از راه رفتن با جان کری و تضمین قولش!!
تکرار کنندگان تاریخ محکوم به شکست هستند
واقعا از طرفدران روسیه شما اجازه گرفتیده اید که می خواهید مستقيم با امریکا مذاکره کنید . چرا اخه
سلام عزیزان برادر
اولین باری هست که با نظر کیهان موافقم
یا علی پاینده ایران
چقد این کلمه ی ساندیس دور از ادبه
تا کی میخوایین اینطوری باهم برخورد کنیم
حرف حق و حقیقت ریشخند و کنایه نداره. .حرف حق را باید پذیرفت از طرف هر کسی باشه .حالا اون دوتا ساندیس رو هم بده
سه تا ساندیس بهش بده این از خودمونه
احسنت بر شما برادر بزرگوار
یادت نره یادمان بنداز دو تا ساندیس بیشتر بهت بدیم
حاج حسین کیهانی
رفع تحریم بفرض اجرا مشکلی از اقتصاد کشور را رفع نمی کند خود جناب بهتر می دانی که مسایل بسیار فرا تر از این حرفهاست
ریشه اصلی مشکلات در داخل کشور است
و تا برداشتن و ریشه کن کردن آن
آش همان و کاسه همان است
شاخص بورس با سقوط های سهمگین پی درپی در استانه ورود به کانال یک میلیون وصدهزارواحدی است ( امروز قطعا اتفاق می افتد) طبق معمول در صفحه نخست روزنامه بشدت حامی بورس هیچ تیتری در این خصوص دیده نمیشود !!!
برای بورس بازان این پایین و بالا شدن ها عادی هست ولی چون مردم عادی آمدن در بورس فکر می کنند خبری شده
جالب است
تا دیروز مذاکره مستقیم با امریکا قبل از لغو همه تحریم ها کفر محض بود، الان از نظر روزنامه سیاست روز اسمش شده تغییر روش ارتباطات
به به
مشکل اصلی این بوده که خودمان باید اینکار را بکنیم
و افتخار و پاداش ان نصیب خودمان گردد
حالا ۳ سال گذشته میلیونها ایرانی به نهایت زجر کشیدند
از نظر تند روها ، اصلا مهم نبوده و نیست !!؟؟
ظاهرا حتی تیم دولت هم از خواب بیدار شده ولی کیهان خیر
همه اینها نتیجه یک عمر کتمان واقعیت موجود جهان است که کیهان و شریعتمداری را به این روز انداخته
فکر میکنم اقای شریعتمداری رو بفرستن تو تیم مذاکره کننده بهش اختیارات هم بدن یکسال هم زمان بدن اگر حل شد که خیلی خوبه و حرفاشون توسنته عملی کنه اما اگر نتونست کاری انجام بده و مشکل حل نشد هم در روزنامه کیهان رو تخته کنند هم ایشون رو بفرستن زندان برای باقی عمر که بقیه از قلم و زربونش در امان باشن و شرش به کسی نرسه
کتمان حقیقت خخخخه از کی تا حالا کشور فروشی شده حقیقت؟
تا اف ای تی اف تصویب و اجرا نگردد
هیچگونه مشکلی از رفع تحریم ها حل نخواهد شد
ایکاش هر چه زودتر تکلیف تصویب اف ای تی اف را روشن کنند
منتقد حاج حسین هستم اما برخی نکاتی که گفته درسته
خودمان را گول نزنیم
امریکا قدرت اقتصادی است و ایران نمی تواند از موضع برتر مذاکراتی با او وارد شود و ایران فقط باید امتیاز بدهد
از نظر فن مذاکراتی خوبه ایران با امریکا مستقیم وارد مذاکره شود تا چین و روسیه سواستفاده نکنند ولی امریکایی ها هیچ امتیازی نخواهند داد
آنکس که نداند ، و نداند ، که نداند
در جهل مرکب ، ابدالدهر بماند
ولی کیهان ، خوب میداند که چه خبر بوده و هست !!؟
اما ، همیشه دستور داشته تا بر خلاف نظر و خواسته
اکثریت مردم و منافع انها بنویسد و حرکت کند !!!؟؟
کیهان این را برای این نوشتندکه چند سال دیگر نگویند کیهان مخالفت نکرد
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.