ضرب ‌و شتم يك قاضي توسط مامور راهور ناجا

مأموران راهور در اجراى قانون ديكتاتورند و أصلا نميدانند مملكت قانون دارد و اين قانون هم لايحه خود ناجا بوده تصويب شده !!!!

همیشه حق با قاضی است

اخراج

سلام.از نویسنده این متن چندتا سوال دارم.آیا مامور روانی بوده که با این فرد برخورد فیزیکی کرده یا فقط از خودش دفاع کرده؟

20

این جمله را به خاطر داشته باشید:
«بی قانونمندتر از مامورین پلیس نداریم»

باید خاطر نشان ساخت که یک مقام فضائی اعم از قاضی دادگاه بدوی و یا یک قاضی دادگاه کیفری استان که هم اکنون شعبه ای از مراجع دادگاه تجدید نظر مزکز هر استان محسوب میشوند فقط در چارچوب مقررات کاری خو مصونیت داشته و دارند چرا که طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران کلیه افراد و کسانی که تابیعیت ایران اسلامی را دارا میباشند در برابر قوانین یکیان بوده و هستند

ما مردم عادی این نوع برخورها را هر روز تجربه میکنیم

قاضي درست است فردي معمولي است ولي پليس فقط حق جريمه كردن دارد نه پاشيدن اسپري

مصونیت قاضی مذکور دلیلی بر جواز ترک مقررات ترافیکی نیست.

مامور پلیس هم مرض روانی نداره که بیخودی کسی رو کتک بزنه

جالبه که بازپرس جنایی اعلام کرده چون قاضی مصونیت قضایی داشته مامور انتظامی حق درگیری با او را نداشته !!

دروغه دروغه دروغه

قاضی فقط در محیط کارش مصونیت دارد.

این شیوه بر خورد با همه مردم عادی توسط ماموران است حالا این مامور بد شانس بوده و گیر شخصی افتاده که هم کارش اقتضا مکند و هم شعور قضایی دارد و هم حرفش خریدار.

کاري به اينکه کسي که مورد ضرب و شتم قرار گرفته قاضي است ندارم. چيزي که مهم است اين است که چرا يک مامور راهنمايي و رانندگي جرات درگير شدن و ضرب و شتم يک شهروند را بخود مي‌دهد!!! آيا قانون نارسايي دارد يا قانون خوب تفهيم نشده است

در پاسخ به برادرمان كه گفته اند قضات در فضاي كارشان فقط مصونيت دارند بايد گفت كه منظور از مصونيت قضات اين است كه تعقيب جرم آن ها منوط به كسب مجوز از دادگاه انتظامي قضات هست نه اين كه قضات به طور كلي مصون از تعقيب هستند بنابر اين با اين مفهوم، قضات حتي در فضاي كاريشان هم مصونيت كامل ندارند بلكه اين يكي از موارد منع شروع تعقيب است.متشكرم

قانون باید رعایت شود قاضی هم شهروند معمولی هست.

نظر اين دوست بسيار متين است وهمه در برابر قانون يكسانند . اين موضوع نيز قابل بيان است كه از آنجا كه در كشور ما رابطه ها حرف اول را مي زند در بيشتر مواقع افراد براي فرار از قانون خود را كاره اي در كشور حساب مي كنند كه شناسايي افراد واقعي را براي مجريان قانون سخت مي كند . به نظر مي رسد اين قاضي محترم اگر كارت خود را نشان مي داد و تنها به حرف بسنده نمي كرد مامور مذكور به هيچ وجه اقدام به تضارب فيزيكي نمي كرد . بهر حال اگرچه ماموران تنها مي توانند جريمه كنند اما طرز برخورد يك قاضي نيز خيلي مهم است و ايشان بايد مستند اين موضوع را اثبات مي كردند

بنده هم از پرسنل مديريتي قوه قضاييه هستم . ولي به هر دليل مانند مصونيت قضايي يا هرچيزي حق تقدم بر شهروندان را ندارم . بحث مصونيت بحث ديگري خارج از ارجحيت بر شهروندان است . اين مامور عزيز حق درگيري با هيچ شهروندي را ندارد . وحتي قاضي محترم نيز مي توانست با تحمل و مديريت رفتار خويش مانع از ايجاد درگيري شود .

چرا فقط گفته های آقای قاضی را نوشته اید کاش از زبان مامور هم چند کلمه می نوشتید