حذف شروط ازدواج مجدد در مجلس
در شرع مقدس شروطی برای ازوداج مجدد مردان نیامده و به طور قطع نمایندگان متعهد و مسلمان مجلس که بسیاری از آنها از علما و آگاه به دین هستند این شروط را قبل از اینکه لایحه به شورای نگهبان ارسال شود حذف می کنند.
سخنگوی فراکسیون زنان مجلس در واکنش به اعتراض فعالان حقوق زن به لایحه حمایت از خانواده گفت: ما نباید آنچه را که مجامع بین المللی می خواهند بگوییم زیرا بر اساس حکم خدا و شرع مقدس هیچ شرطی مبنی بر الزام رضایت همسر اول برای ازدواج مجدد نیامده است.
لاله افتخاری در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد پیش بینی برخی معترضان لایحه خانواده مبنی بر حذف 10 شرط ازدواج مجدد توسط شورای نگهبان گفت: در شرع مقدس شروطی برای ازوداج مجدد مردان نیامده و به طور قطع نمایندگان متعهد و مسلمان مجلس که بسیاری از آنها از علما و آگاه به دین هستند این شروط را قبل از اینکه لایحه به شورای نگهبان ارسال شود حذف می کنند.
در ماده 23 لایحه حمایت از خانواده ارسالی توسط دولت دو شرط تمکن مالی و رعایت عدالت برای ازدواج مجدد مردان پیش بینی شده بود. ولی در لایحه تغییر یافته در کمیسیون قضایی مجلس آمده رضایت همسر اول، عدم قدرت همسر اول به ایفای وظایف زناشویی، عدم تمکین زن از شوهر مطابق با حکم دادگاه، ابتلای زن به جنون یا امراض صعب العلاج، محکومیت قطعی زن در جرایم عمدی به مجازات یکسال زندان یا جزای نقدی که بر اثر عجز از پرداخت منجر به یک سال بازداشت شود، ابتلای زن به هرگونه اعتیاد مضر به حال خانواده به تشخیص دادگاه، سوء رفتار یا سوء معاشرت زن به حدی که ادامه زندگی را برای مرد غیر قابل تحمل کند، ترک زندگی خانوادگی از طرف زن به مدت 6ماه، عقیم بودن زن و غایب شدن زن به مدت یک سال ۱۰ شرطی است که بر اساس آن مرد می تواند با اجازه دادگاه همسر دوم اختیار کند.
وی در مورد اعتراض فعالان حقوق زنان به الزامی نبودن رضایت همسر و هم عرض بودن این شرط با سایر شروط گفت: در شرع مقدس هم الزام رضایت همسر اول برای ازدواج مجدد نیامده است. اگر عده ای با این لایحه مخالفت می کنند، از سوی دیگر، علما نیز با الزامی کردن رضایت همسر مخالفت خواهند کرد و شورای نگهبان نیز این مسئله را رد می کند.
این نماینده مجلس تاکید کرد: ما نباید آنچه را که مجامع بین المللی در نظر می گیرند، بگوئیم. باید ببینیم حکم خدا و شرع مقدس چیست و بر اساس آنچه که به صلاح است عمل کنیم.
وی اظهار داشت: تعدادی از علما از داخل و خارج مجلس نسبت به پیش بینی شرایط برای ازدواج مجدد اعتراض داشتند. حتی زمانی که در لایحه ارسالی دولت شرط تمکن مالی برای ازدواج مجدد مطرح شده بود علما با این شرط نیز مخالفت کردند و معتقد بودند که در شرع چنین چیزی نیامده که مرد برای ازدواج بعدی باید تمکن مالی داشته باشد.
افتخاری ادامه داد: زنان می توانند چنین شرایطی را جز شروط ضمن عقد خود قرار دهند ولی اینکه این شروط در قانون آورده شود صلاح نیست.
سخنگوی فراکسیون زنان در مورد تقاضای ائتلاف اسلامی زنان برای دیدار با هیئت رئیسه مجلس در مورد لایحه حمایت از خانواده گفت: مطلبی در مورد تقاضای دیدار آنها نشنیده ایم. ائتلاف اسلامی زنان و مخالفان این لایحه معمولا از یک طیف هستند. اکثریت آنها از طیف بسیار میانه رو هستند که حداقل اصولگرایی را دارند. البته اصولگرایانی بسیار رقیق هم در میان آنها هست.
وی در مورد رویکرد فراکسیون زنان مجلس به تغییرات لایحه حمایت از خانواده گفت: زنان فراکسیون زنان نظراتشان را در روز رای گیری بندهای لایحه عنوان می کنند ولی اکثریت با این لایحه موافقند. ضرورت در جامعه ایجاد می کند که این لایحه تصویب شود چرا که خلا در جامعه وجود دارد و قوانین ما مربوط به چند دهه قبل و پیش از انقلاب است و در رسیدگی به دعاوی خانوادگی نیز مشکلات بسیار زیادی وجود دارد.
افتخاری تصریح کرد: ما در مجلس هفتم هم به دادگاه خانواده مراجعه و با طرفین دعاوی صحبت کردیم. اطاله دادرسی، مشکلات ملاقات مادران با فرزندان در زمانی که اختلاف با همسر دارند از بیشترین مسائلی بود که احساس کردیم تصویب چنین لایحه ای نیاز است و می تواند برای زنان ما گرهگشا باشد.
این نماینده مجلس ادامه داد: ممکن است برخی افراد ندانسته مسایلی را تحت تاثیر برخی القائات مطرح کنند ولی ما با واقعیتها روبه رو هستیم و هم اکنون نیز ما پاسخگوی مردم هستیم نه آنها. مردم از ما انتظار دارند و در مراجعاتی که به ما برای طرح مشکلات و مسائلشان می کنند می بینیم که زنان با این لایحه موافق هستند ولی باید برخی اصلاحات در آن انجام شود.
وی در پاسخ به اینکه برخی معتقد بودند گنجاندن ماده هایی به این لایحه در دولت و مجلس که به شکل ماهوی به ازدواج مجدد، موقت و مهریه پرداخته اند، این قانون را از هدف اولیه که اصلاح آیین دادرسی بوده دور و تصویب آن را نیز طولانی کرده است گفت: این لایحه سنگین بود به همین دلیل هم بررسی آن طولانی شد.
وی ادامه داد: خانمهایی که به نمایندگی از زنان به مجلس آمده بودند تا از حقوق آنها در این لایحه دفاع کنند حتی این لایحه را ندیده بودند. ما لایحه را برای مطالعه به آنها دادیم. اسمش این بود که این زنان به نمایندگی از بقیه آمدند ولی اطلاعی از لایحه نداشتند.
افتخاری تاکید کرد: نمی توانیم به خاطر نظر چند نفر که حتی لایحه را مطالعه هم نکرده اند بیاییم مانع از گفتن حقیقت و گرفتن تصمیم صحیح شویم. البته هنوز راه باز است و می توانند پیشنهاد خود را بدهند تا زمانی که این لایحه در حال بررسی در صحن مجلس است، کاملتر شود.
لاله افتخاری در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد پیش بینی برخی معترضان لایحه خانواده مبنی بر حذف 10 شرط ازدواج مجدد توسط شورای نگهبان گفت: در شرع مقدس شروطی برای ازوداج مجدد مردان نیامده و به طور قطع نمایندگان متعهد و مسلمان مجلس که بسیاری از آنها از علما و آگاه به دین هستند این شروط را قبل از اینکه لایحه به شورای نگهبان ارسال شود حذف می کنند.
در ماده 23 لایحه حمایت از خانواده ارسالی توسط دولت دو شرط تمکن مالی و رعایت عدالت برای ازدواج مجدد مردان پیش بینی شده بود. ولی در لایحه تغییر یافته در کمیسیون قضایی مجلس آمده رضایت همسر اول، عدم قدرت همسر اول به ایفای وظایف زناشویی، عدم تمکین زن از شوهر مطابق با حکم دادگاه، ابتلای زن به جنون یا امراض صعب العلاج، محکومیت قطعی زن در جرایم عمدی به مجازات یکسال زندان یا جزای نقدی که بر اثر عجز از پرداخت منجر به یک سال بازداشت شود، ابتلای زن به هرگونه اعتیاد مضر به حال خانواده به تشخیص دادگاه، سوء رفتار یا سوء معاشرت زن به حدی که ادامه زندگی را برای مرد غیر قابل تحمل کند، ترک زندگی خانوادگی از طرف زن به مدت 6ماه، عقیم بودن زن و غایب شدن زن به مدت یک سال ۱۰ شرطی است که بر اساس آن مرد می تواند با اجازه دادگاه همسر دوم اختیار کند.
علما با الزامی شدن رضایت همسر برای ازدواج مجدد مخالفند
وی در مورد اعتراض فعالان حقوق زنان به الزامی نبودن رضایت همسر و هم عرض بودن این شرط با سایر شروط گفت: در شرع مقدس هم الزام رضایت همسر اول برای ازدواج مجدد نیامده است. اگر عده ای با این لایحه مخالفت می کنند، از سوی دیگر، علما نیز با الزامی کردن رضایت همسر مخالفت خواهند کرد و شورای نگهبان نیز این مسئله را رد می کند.
این نماینده مجلس تاکید کرد: ما نباید آنچه را که مجامع بین المللی در نظر می گیرند، بگوئیم. باید ببینیم حکم خدا و شرع مقدس چیست و بر اساس آنچه که به صلاح است عمل کنیم.
وی اظهار داشت: تعدادی از علما از داخل و خارج مجلس نسبت به پیش بینی شرایط برای ازدواج مجدد اعتراض داشتند. حتی زمانی که در لایحه ارسالی دولت شرط تمکن مالی برای ازدواج مجدد مطرح شده بود علما با این شرط نیز مخالفت کردند و معتقد بودند که در شرع چنین چیزی نیامده که مرد برای ازدواج بعدی باید تمکن مالی داشته باشد.
افتخاری ادامه داد: زنان می توانند چنین شرایطی را جز شروط ضمن عقد خود قرار دهند ولی اینکه این شروط در قانون آورده شود صلاح نیست.
اصولگرایان رقیق با لایحه خانواده مخالفند
سخنگوی فراکسیون زنان در مورد تقاضای ائتلاف اسلامی زنان برای دیدار با هیئت رئیسه مجلس در مورد لایحه حمایت از خانواده گفت: مطلبی در مورد تقاضای دیدار آنها نشنیده ایم. ائتلاف اسلامی زنان و مخالفان این لایحه معمولا از یک طیف هستند. اکثریت آنها از طیف بسیار میانه رو هستند که حداقل اصولگرایی را دارند. البته اصولگرایانی بسیار رقیق هم در میان آنها هست.
زنان مجلس با لایحه حمایت از خانواده موافقند
وی در مورد رویکرد فراکسیون زنان مجلس به تغییرات لایحه حمایت از خانواده گفت: زنان فراکسیون زنان نظراتشان را در روز رای گیری بندهای لایحه عنوان می کنند ولی اکثریت با این لایحه موافقند. ضرورت در جامعه ایجاد می کند که این لایحه تصویب شود چرا که خلا در جامعه وجود دارد و قوانین ما مربوط به چند دهه قبل و پیش از انقلاب است و در رسیدگی به دعاوی خانوادگی نیز مشکلات بسیار زیادی وجود دارد.
افتخاری تصریح کرد: ما در مجلس هفتم هم به دادگاه خانواده مراجعه و با طرفین دعاوی صحبت کردیم. اطاله دادرسی، مشکلات ملاقات مادران با فرزندان در زمانی که اختلاف با همسر دارند از بیشترین مسائلی بود که احساس کردیم تصویب چنین لایحه ای نیاز است و می تواند برای زنان ما گرهگشا باشد.
ما پاسخگوی مردم هستیم نه مخالفان لایحه حمایت از خانواده
این نماینده مجلس ادامه داد: ممکن است برخی افراد ندانسته مسایلی را تحت تاثیر برخی القائات مطرح کنند ولی ما با واقعیتها روبه رو هستیم و هم اکنون نیز ما پاسخگوی مردم هستیم نه آنها. مردم از ما انتظار دارند و در مراجعاتی که به ما برای طرح مشکلات و مسائلشان می کنند می بینیم که زنان با این لایحه موافق هستند ولی باید برخی اصلاحات در آن انجام شود.
وی در پاسخ به اینکه برخی معتقد بودند گنجاندن ماده هایی به این لایحه در دولت و مجلس که به شکل ماهوی به ازدواج مجدد، موقت و مهریه پرداخته اند، این قانون را از هدف اولیه که اصلاح آیین دادرسی بوده دور و تصویب آن را نیز طولانی کرده است گفت: این لایحه سنگین بود به همین دلیل هم بررسی آن طولانی شد.
وی ادامه داد: خانمهایی که به نمایندگی از زنان به مجلس آمده بودند تا از حقوق آنها در این لایحه دفاع کنند حتی این لایحه را ندیده بودند. ما لایحه را برای مطالعه به آنها دادیم. اسمش این بود که این زنان به نمایندگی از بقیه آمدند ولی اطلاعی از لایحه نداشتند.
افتخاری تاکید کرد: نمی توانیم به خاطر نظر چند نفر که حتی لایحه را مطالعه هم نکرده اند بیاییم مانع از گفتن حقیقت و گرفتن تصمیم صحیح شویم. البته هنوز راه باز است و می توانند پیشنهاد خود را بدهند تا زمانی که این لایحه در حال بررسی در صحن مجلس است، کاملتر شود.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
آیا زنان مجلس حاضرن همین اتفاق برایشان بیفتد؟
واقعا این زنان ضد حقوق زن نماینده ما هستند؟
معلومه که علما و آقایان کاملا مخالف شروط ازدواج مجدد هستن. کی به داد ما زنها می رسه؟؟ فقط همین مهریه رو داریم که اونم هی بگید چقدر زیاده و چنین و چنانه. واقعا از زندگی در این کشوری که اینقدر ظلم به حقوق طنان میکنه پشیمانم. روز به روز وضع بدتر میشه....
پس لطفا دولت مردان عزیز همانطور که شماره حساب برای نوزادان باز میکنند برای فرزندانی که به خاطر هوسرانی پدارانشان کانون گرم خانوادگی خود را از دست میدهند هم شماره حساب باز کنند.
انتظاري جز اين از نمايندگان زن منتخب اين مردم نمي رود. اكثريت زنان يا موافق اين لايحهاند و يا اگه موافق هم نباشند يه جوري با زن دوم كنار ميان، "خوب زندگي همينه ديگه" درحال حاضر نيز بسياري از خانم ها فقط دارن با زندگيشون كنار ميان. شما فكر ميكنيد جز اينه!!
ما رو باش که موقع انتخابات به همه زنانی که کاندید شده بودن رای دادیم که برن مجلس و از حقوق زنان دفاع کنن! ولی سیاست چشم اینا رو کور کرده
این کار فقط یک کاربرد دارد: قانونی کردن روابط متعدد برای مردان
ایشالا شوهران همین خانم های نماینده ازدواج مجدد کنند تا ببینیم که این خانم ها چقدر احساس خوشبختی خواهند کرد.
به نظر من باید به این سوال جواب داد که "بر قراری عدالت بین همسران "شرط است یا نه؟(که در قرآن هم آمده است)
اگر شرط است به طبع آن می توان گفت که عدم رضایت همسر و یا نداشتن تمکن مالی عملا برقراری عدالت را منتفی می کند بنابراین می تواند به عنوان شرط ذکر شود
همه مشکلات مملکت حل شده چسبیدن به این جفنگیات....بابا مردم از شدت فقر و بیکاری اولیشم نمیتونن بگیرن...اونایی هم که یکی گرفتن توش موندن...چه برسه به دومی...
واقعا كه / خوشا بحال آدمايي كه تو اين وضعيت بيكاري و مشكلات عديده جوانان اين مرزو بوم دنبال عشق و حال خودشان هستند. بقول خودشان احسنت !!!
آيا به نظر شما ازدواج مجدد بدون پيش شرط چيزي جز هوا و هوس است. كساني كه معتقدند حتي تمكن مالي نيز براي ازدواج مجدد نياز نيست مي توانند بگويند چه پيش شرطي نياز است؟ سنت و احكام الهي را بايستي با شرايط و واقعيات جامعه منطبق نمود در غير اينصورت تنها به بخشي از احكام الهي عمل كرده ايم و بخش ديگري را رها نموده ايم. به نظر شما نتيجه ازدواج دوم بدون هيچ پيش شرطي چيز جز از هم پاشيده شدن ازدواج اول فرد و آواره شدن تعداد كودك بيگناه است؟ آيا شما جامعه الان را با جامعه صدراسلام برابر مي دانيد كه مي خواهيد احكام آنرا عينا در اين جامعه پياده كنيد. لطفا كمي تعمق كنيد.
چگونه دادگاه می فهمد که مرد درست می گوید و زن به او تمکنی نکرده ؟ فردا خیلی از آقایان می توانند بهانه بیاورند ادعاکنند که زنشان به آنها تمکین نکرده است و یا سوء استفاده کنند. لطفا" اگر کسی می داند پاسخ منو بدهد.
این منتقدها هم دلشون خوشه! سر هم رو گرم میکنند! آخه کی توی این دوره زمونه برای هوسرانی میره ازدواج میکنه! همه از ازدواج فراری هستند! تازه به نظر من اگر کسی رفت ازدواج چندم کرد، باید بهش مدال تعهد هم داد!!!!!
4 ازدواج دائم در شرع مقدس هست شكي در ان نيست اما ازدواج موقت را از كجاي قران در اورديد نمي دانم آن قدر مي دانم اگر در اوردني بود اعراب هم مشتاق ترند و هم مسلط تر .شما را به خدا اين قدر موقت موقت نكنيد
این خانم از امام راحل ومقام معظم رهبری هم متشرع تر است؟ که اینطوری حرف میزند؟ من مادر دخترم واز این خانم نماینده ناراضیم واصلا نمیخواهم که این خانم نماینده ام باشد
ما به اینها رای ندادیم که به زیان اسلام وزنان نجیب حرف بزند
هرکه خلاف امام راحل وسیره مقام معظم رهبری حرکت کند از ما نیست
تصویب و رواج این قوانین باعث از هم پاشیدگی خانواده ها و در نتیجه بدبین شدن مردم به دین می شود!
به نظرم هر کسی و به خصوص زنان باید اعتراض خودشان را به این قانون اعلام کنند!
تابناک شما می تونید با همین امکاناتی که داری صدای ما رو به گوش مسپولین برسونی؟؟؟؟؟
آخه نظرسنجیی یا مصاحبه ایی و........!
وقتي قانون ضعيف، ناعادلانه و يك طرفه باشد طبيعتا طرف ضعيف تر خودش براي دفاع از خود اقدام مي كند.
به نظرم بايد بيشتر نگران پديده همسر كشي در كشورمان باشيم كه اخبارش را همه جا مي خوانيم و متاسفانه كم هم نيست.
راستي جاي بهداشت رواني خانواده و سلامت عاطفي زني كه عمر و جواني خود را پاي يك مرد مي گذارد كجاست كه آقا هر وقت هوس كرد برود سراغ زن دوم؟
اين لايحه خيانت را در خانواده ها دامن مي زند.
مي گوييد نه ده سال ديگر تماشا كنيد كه آمارها چقدر از افزايش خيانت حرف مي زنند.
اين خانمهايي كه در مجلس از اين لايحه دفاع مي كنند اين حق را براي همسران دختران خود و همسر خودشان نيز قائلند كه شوهر و دامادشان برود و زن دوم بگيرد؟
این خانم از طرف چه کسی حرف میزند؟ ما زنان این خانم را نماینده خودنمیدانیم
مگر هرج ومرج است که هر کس تمکن دارد برود زن بگیرد این تمکن را چه کسی معلوم میکنه شاید یکی با دوتا الاغ بگوید من تمکن دارم واونوقت حتما اجازه به خودش میده زن بگیره
به این خانم بگوئید اول بره برای دختر خودش هوو بیاره بعد بره اینطور سخنرانی کنه
آیا هوسرانی و ارضای حس تنوع طلبی مردان مطابقتی با دین اسلام دارد؟ واقعا جای تاسف داره
تابناک ممنون که در این مورد اطلاع رسانی می کنی........
در این قانون واقعا به زنها ظلم می شود! کانون گرم خانواده ها از هم می پاشد و در نتیجه عده ایی نسبت به دین مبین اسلام بدبین می شوند!
چرا در این مورد در رسانه ها بحث و تبادل نظر گذاشته نمی شه؟؟؟؟؟ چرا جوابگوی سوالات ما و کارشناسان نیستند؟؟؟؟؟؟
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.