مخاطبان تابناک کدام نامزد را "نماینده وضع موجود" می دانند؟

قطعا کسانی که قیمت گوشت رو از صد هزار تومن به هشتصد هزار تومن رسوندن . برنجو روغن و بسیاری از اقلام مصرفی مردم قیمتشان چهار برابر شد . خوبن و اینا میتوانن. چه توانستنی .

خیلی واضحه که مخاطبین سایت شما اکثرا اصول گراها هستند چه میانه رو چه پایداری یا هر چیز دیگه، واسه همین اقای جلیلی رای بیشتری دارند
از این نظر میگم که توی ایام انتخابات مطالبتون بیشتر به نفع اصولگراها بود تا بقیه جناح ها
ولی در کل فکر میکنم بخت اقای پزشکیان واسه تصدی ریاست جمهوری بیشتر باشه
امیدوارم شخصی شد بتونه دردی از دردهای جامعه کم کنه چون ما واقعا دیگه خسته شدیم و دیگه نمیتونیم.

میگن پزشکیان با سهمیه متخصص قلب شده. جلیلی با سهمیه 70 درصد دانشگاه تورقوزآباد هم قبول نشد رفت دانشگاه امام صادق. چون درآن مقطع توی این دانشگاه فقط اسم می خواست بنویسی

این حافظ موجود یعنی چه؟ دکتر جلیلی حافظ راه رئیسی هستن

شما‌هم به‌پزشکیان‌رای‌بدید

ریاست جمهوری جلیلی یعنی پیروزی تحجر بر تفکر

نماینده وضع موجود یا باعث و بانی وضع موجود؟

کسانی که دور اول شرکت نکردند به شدت پشیمانند که چرا کار به اینجا کشید. می شد دور اول کار را تمام کرد

جواب هیچکدام....باید سوال می شد چه کسی ادامه دهنده وضع موجود است؟........ جواب سعید جلیلی

باید جلیلی بشه دولت سایه اگر توانست کاری بکنه که انشالله بتواند تا دیر نشده اعتلاف کنید و در غیر این صورت مثل روسیه که کمونیست ها کنار گذاشته شدند نیروی ملی گرا ظهور پیدا

باید جلیلی بشه دولت سایه اگر توانست کاری بکنه که انشالله بتواند . واگر نتواند مردم بدبخت تر از این می‌شوند تا دیر نشده اعتلاف کنید و در غیر این صورت مثل روسیه که کمونیست ها کنار گذاشته شدند نیروی ملی گرا ظهور پیدا میکند

باید جلیلی بشه دولت سایه اگر توانست کاری بکنه که انشالله بتواند . واگر نتواند مردم بدبخت تر از این می‌شوند تا دیر نشده اعتلاف کنید و در غیر این صورت مثل روسیه که کمونیست ها کنار گذاشته شدند نیروی ملی گرا ظهور پیدا میکند

باید جلیلی بشه دولت سایه اگر توانست کاری بکنه که انشالله بتواند . واگر نتواند مردم بدبخت تر از این می‌شوند تا دیر نشده اعتلاف کنید و در غیر این صورت مثل روسیه که کمونیست ها کنار گذاشته شدند اطلاح طلب واصول گرا در پیش مردم جایگاهی پیدا نمی‌کنند ونیروی ملی گرا ظهور پیدا میکنند

حسن فریدون

سوال ازریشه غلط است ودرشان سایت تابناک نیست
واقعا به پزشکیان چه ربطی داره؟؟

این دو از نظر موثر بودن در پیشبرد کشور مثل همدیگر هستند تفاوتشان در تخریب مملکت است که جلیلی 10 برابر در این زمینه متخصص تر است. یعنی کسانی که به پزشکیان رای میدهند برای آبادی کشور نیست برای جلوگیری از حضور بلدوزر و تانک است!!!

چرا نظرسنجی انتخاباتی نگذاشتید؟

فقط قالیباف

تابناک جان اصلا خودت متوجه شدی منظورت از سوال چی بوده؟!
نماینده وضع موجود یعنی چی؟! یعنی اینکه برای مدیریت وضع موجود خوبه؟ یا عامل ایجاد وضع موجوده؟
۱۷ ساله سایت شما رو دنبال میکنم تا حالا یادم نمیاد همچين جمله نامفهومی نوشته باشین!

شما سوال را اول درست طرح کنید سوالتان اشتباه است

من به اشتباه فکر میکردم سوال در مورد انتخاب رئیس جمهور است
به پزشکیان رای دادم
وگرنه مقصر وضع موجود همفکرا و روسای جلیلی هستن

این سوال گمراه کننده بود و باید خیلی صریح تر و با توضیحات بیشتر مفهوم را می رساند.اقای پزشکیان چگونه می تواند نماینده اوضاع خراب و وخیم مملکت باشد؟!!!

جلیلی می گوید اگر مارا در فیفا راه ندادن بریم فیفا درست کنیم

هر دو

تابناکیان عزیز مردم که نقش جلیلی را در وضع موجود بیشتر دخیل دنسته اند چرا در تیتر این خبر نام دکتر پزشکیان را آورده اید؟ صداقت هم چیز خوبی است.

نظر پزشکیان در مورد رابطه با امریکا معلومه. زمانی که نایب رئیس مجلس بوده، گفته. اتفاقا اصلاحاتی ها میخوان برن هی‌ مذاکره کنن، هی امتیاز بدن و هی تحریم برطرف نشه، چون ته خواسته های امریکا تحزیه ایرانه و خاورمیانه ضعیف با منابع فراوان و ژئوپلتیک عالی. جلیلی گفت کشور نباید معطل مذاکره بشه، توان جوانان داخلی بسیار بالاست و میتونن در همه حوزه های اقتصادی و فناورانه توسعه بدن کشور رو. با این کار همراه با دیپلماسی مشابه شهید رییسی و شهید عبداللیهان امریکا از تحریم پشیمان خواهد شد.

شما بهتر میدانید که آمار واقعی چقدر است و کشور در چه وضعیتی قرار دارد.
این آمار گیری ها واقعیتی که در زیر. پوست جامعه می‌گذرد و خوب از آن اطلاع دارید را تغییر نمی دهد.
آمار شرکت هم صد در صد بیان شود ، مشکل جامعه حل نخواهد شد.

تابناک شیطون

سلام. طبق نظر سنجی اکثریت جلیلی را نماینده وضع موجود میدانند. ولی شما در متن صفحه اصلی طوری نوشته اید که انگار پزشکیان مقصر اصلی است. بهتر است در متن صفحه اصلی یا رای هر دو را بیاورید و یا هیچکدام را ذکر نکنید. این نحوه نوشتن شما جانبدارانه است.

با سلام
آیا تا به حال از یک پیشانی پینه بسته و یقه بسته میتوان انتظار بهبود اقتصاد داشت؟ لطفا کمی تعقل

آقای جلیلی می‌فرمایند که ما یه کاری می‌کنیم که آمریکا از تحریم‌ها پشیمون بشه
راست میگه، دقیقا یه کاری می‌کنه آمریکا از این تحریما پشیمون بشه و دوتا دیگم بذاره روش

فقط سعید جمهور

هیچ کدام به هیچ دردی نمیخورند.مطمئن هستم حتی یک مدرسه را نمی‌توانند درست مدیریت کنند

واقعا شما خودتونم نمیدونید در تمام مدت روی کار بودن اصلاح طلبا، اصول گراها با تمام وجود مشغول کارشکنی و سنگ اندازی بودن؟؟؟؟؟
و واقعا هم براتون مهم نیست که با نابود کردن منافع و آینده مردم این کارو میکردن؟؟؟؟
اگه نمیدونید که خیلی خیلی ساده اید
اگرم میدونید که قطعا هیچ فرقی با خودشون ندارید.

من 10 بار در این نظر سنجی شرکت کردم
سؤالش به چه کسی رای می هید بود
نه این سوال کذایی

پزشکیان فقط آدم "نسبتا"خوبیه ، ولی اصلا برنامه نداره و اصلا مذاکره بلد نیست و اصلا اینکاره نیست و تنبل هم هستند و یک مشت انسان ! امتحان پس داده و مردود هم دوروبرشونه ، خلاصه با رای به ایشان کشور به فنا میره و مردم حسرت همین روزها را میخورند خدایی نکرده

این که معلومه اونایی که ۳۲سال حکومت دست شون بوده بانیان وضع موجود هستن آخرینش هم بنفش ها بودن که تلاش می کنن دوباره بیان کسانی که خودتحقیری را رواج می دن مردم کشورخودشون راناتوان می بینند واعتقادی به توانایی مردم کشور خودشون ندارندوهمه را ارجاع می دن کدخدا تاریخ می گه با کدخدا هم نمی شه چه کشورهایی هستن که کلا دراختیار کدخدا هستن مستعمره هستن ولی اهمیتی براش ندارند ورهاشون می کنه تاریخ گواه این است باشواهدی که وجود دارد برای عبرت

خداروشکر نماینده رهبری گفتن چندسال جلیلی کارش بیانیه دادن بود

چرا نظر بنده را منتشر نمیکنید؟!!! چرا نظر سنجی معتبر ایسپا برای دور دوم انتخابات که در ان اقای پزشکیان اول است را منتشر نمیکنید؟!!!!

خود سوال غلط است وای به حال نتایج آمار

من خودم کسیم که به این نظرسنجی پاسخ اشتباه دادم. چون بدون خوندن سوال فکر کردم نظرسنجی انتخاباتیه و گزینه پزشکیان رو انتخاب کردم.
میدونم خیلی های دیگه هم اشتباه من رو کردن. بعد شما روش تحلیل سیاسی آوردین!

سوال طوری طراحی شده که انکار نظر سنجی برای اینکه به چه کسی رای می‌دهید. من اول اشتباه کردم و آقای وزشیکان را انتخاب کردم بعد متوجه شدم منظور سوال چیز دیگری است ه دیر شده بود. فکر کنم بیشتر نظر دهندگان مثل من اشتباه کرده‌اند

گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری.... مقصر اصلی آمریکای تمامی خواه است . والسلام.

جلیلی دکتره ولی پزشکیان نیست ؟

زنگنه در یک فایل صوتی توضیحات مفصلی در یک جلسه در خصوص قرار داد کرسنت داده است به این علت که جلیلی حاظر به مناظره نشد . این فایل در فضای مجازی قابل دسترسی است گوش کنید تا متوجه شوید چه کسی به کشور خدمت یا خیانت کرده .

بهترین راه برای مشارکت مردم اعلام کاندیداهای جدید مورد نظر مردم میباشد.

اتفاقا هر دو نماینده وضع موجود هستند و کاملا درسته و به همین دلیل مردم رای ندادند چون حق انتخابی برای مردم وجود ندارد و دور بعد هم همین کار را می کنیم دیگه لولو و هلو جواب نمی ده!!!

هر دو طیف مقصرند و این مردم بیچاره اند که چهار دهه س شما را تحمل میکنن هر دوره باید بین این ها یکی رو انتخاب کنن

سوال ایراد داره، چیزی که مشخصه با جلیلی شاهد تورم و فساد بیشتر خواهیم بود و با پزشکیان در بهترین حالت وارد رکود می شویم مگر توافق با امریکا. بهترین سوال باید این باشه آیا خواستار رابطه با امریکا هستید یا خیر؟ مردم پاسخ دهند و همون رو کارگزران ملت جلو ببرند

هدف از اين سوال كاملا مبهم چيست؟