ایران در شورای حقوق بشر چه کرد؟
سفرهای سهمیه ای نمایندگان به خارج، سنت غلطی که باید اصلاح شود
متأسفانه، ممکن است اعزام هایی از این دست، این شایبه را پدید آورد که نمایندگان مجلس از یک سو با حضور غیر ضرور خود در اجلاس تخصصی سازمان های بین المللی در تأمین منافع هدف گذاری شده کشور کوتاهی می کنند و از سوی دیگر، به خاطر حضورشان در یک اجلاس بین المللی، ثناگوی دولت شوند و منافع ملت را به فراموشی بسپارند.

در حالی که در روزهای گذشته، «شورای حقوق بشر» سازمان ملل متحد برای بررسی وضعیت حقوق بشر در ایالات متحده آمریکا، تشکیل جلسه داده بود، بر خلاف همه کشورها ـ که نمایندگان آشنا به مسائل فنی و در حد معاون وزیر به این شورا فرستاده بودند ـ در این نشست تخصصی، از کشورمان، دو تن از نمایندگان مجلس شرکت داشتند که یکی از آنان، بیانیه ایران را خواند.
به گزارش «تابناک»، هرچند حتما بیانیه ایران را نیز افراد آشنا و یا متخصص در موضوع حقوق بشر آماده کرده اند، پرسش اینجاست؛ چرا باید دیپلمات های ارشد ایران و حتی مقاماتی که در این حوزه به صورت فنی و تخصصی کار کرده اند و به فضای اجلاسی به این شکل آگاهی کامل دارند، کنار گذاشته شوند و دو نماینده مجلس که سابقه نامشخصی در این زمینه ها دارند، به اجلاس حقوق بشر ـ که اتفاقا برای ما هم اهمیتی کلیدی دارد ـ فرستاده شوند؟!
بر پایه این گزارش، متأسفانه از گذشته، رویه ای در مجلس برای فرستادن نمایندگان به سفرهای برون مرزی بوده که به جای توجه به تخصص و سوابق کاری آنان، در موضوعات خاص، همراهی کردن آنها در هیأت های گوناگون اعزامی، بیشتر بر پایه نوبت و چرخشی انجام می گیرد. برای همین بارها دیده شده است، بدون اینکه کوچکترین ضرورتی برای شرکت برخی نمایندگان در نشست های اینچنینی و یا مشابه آن باشد، مبادرت به این کار می کنند و طبعا نه تنها کارشناسان و دیپلمات های وزارت امور خارجه، بلکه خود شخص وزیر هم ناچار است، به خاطر ملاحظاتی، بخشی از مأموریت خود را به این نمایندگان واگذار کنند و پس از آنان، به رفع و رجوع کاستی های آنان در این گونه نشست ها بیندیشند.
برای نمونه؛ اعزام خانم «الهیان»، هر چند عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی است، تخصص دانشگاهی ایشان طبابت بوده و در زمینه فعالیت های پژوهشی یا داوطلبانه حقوق بشری نیز هیچ سابقه مشخصی ندارند.
همچنین اعزام آقای «کواکبیان» ـ که البته شاید به واسطه تحصیلات دانشگاهی وی که علوم سیاسی است تا اندازه ای توجیه شدنی باشد ـ به چنین اجلاس مهم و استراتژیکی برای جمهوری اسلامی ایران، نمی تواند پشتوانه قوی داشته باشد، زیرا صرف عضویت در کمیسیون مرتبط و یا حتی داشتن تحصیلات دانشگاهی نزدیک به موضوع، آن هم در شرایطی که هم وزارت امور خارجه و هم قوه قضائیه به طور تخصصی دارای تشکیلاتی در این زمینه هستند، نمی تواند توجیهی برای این اعزام باشد.
البته باید گفت، در طول سال، اعزام های غیر تخصصی چندی از این نوع انجام می گیرد و قصد ما صرفا تخطئه این دو نماینده مجلس نبوده، اما اهمیت و ویژگی های خاص نشست نامبرده، سب چنین واکنشی شده است و یقینا بیشترین بهره برداری ها از چنین اجلاس ها و نشست هایی در جلسات و گفت وگوهای غیر رسمی ـ که عموما بن مایه تخصصی دارند ـ صورت می پذیرد و ضعف کارشناسی نمایندگان اعزامی، چه از مجلس و یا دیگر قوا، هدر دادن فرصت ها خواهد بود؛ موضوعی که امید می رود، مورد توجه بیشتری قرار گیرد و اعزام اشخاص از هر قوه و نهادی، نه سهمیه بندی، بلکه بنا بر تطابق تخصص، تحصیلات و سوابق افراد با موضوع نشست های بین المللی باشد.
در این باره باید گفت، متأسفانه ممکن است، اعزام هایی از این دست، این شایبه را پدید آورد که نمایندگان مجلس از یک سو با حضور غیر ضرور خود در اجلاس تخصصی سازمان های بین المللی در تأمین منافع هدف گذاری شده کشور کوتاهی می کنند و از سوی دیگر، به دلیل حضورشان در یک اجلاس بین المللی، ثناگوی دولت شوند و منافع ملت را به فراموشی بسپارند.
در پایان باید افزود، سازمان های نظارتی همچون دیوان محاسبات کشور ـ که همواره از حسابرسی عملکرد سخن می گویند ـ تاکنون توانسته اند گزارشی از میزان ضرورت و کارآیی حضور نمایندگان مجلس در اجلاس تخصصی در سازمان های بین المللی آماده کنند.
به گزارش «تابناک»، هرچند حتما بیانیه ایران را نیز افراد آشنا و یا متخصص در موضوع حقوق بشر آماده کرده اند، پرسش اینجاست؛ چرا باید دیپلمات های ارشد ایران و حتی مقاماتی که در این حوزه به صورت فنی و تخصصی کار کرده اند و به فضای اجلاسی به این شکل آگاهی کامل دارند، کنار گذاشته شوند و دو نماینده مجلس که سابقه نامشخصی در این زمینه ها دارند، به اجلاس حقوق بشر ـ که اتفاقا برای ما هم اهمیتی کلیدی دارد ـ فرستاده شوند؟!
بر پایه این گزارش، متأسفانه از گذشته، رویه ای در مجلس برای فرستادن نمایندگان به سفرهای برون مرزی بوده که به جای توجه به تخصص و سوابق کاری آنان، در موضوعات خاص، همراهی کردن آنها در هیأت های گوناگون اعزامی، بیشتر بر پایه نوبت و چرخشی انجام می گیرد. برای همین بارها دیده شده است، بدون اینکه کوچکترین ضرورتی برای شرکت برخی نمایندگان در نشست های اینچنینی و یا مشابه آن باشد، مبادرت به این کار می کنند و طبعا نه تنها کارشناسان و دیپلمات های وزارت امور خارجه، بلکه خود شخص وزیر هم ناچار است، به خاطر ملاحظاتی، بخشی از مأموریت خود را به این نمایندگان واگذار کنند و پس از آنان، به رفع و رجوع کاستی های آنان در این گونه نشست ها بیندیشند.
برای نمونه؛ اعزام خانم «الهیان»، هر چند عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی است، تخصص دانشگاهی ایشان طبابت بوده و در زمینه فعالیت های پژوهشی یا داوطلبانه حقوق بشری نیز هیچ سابقه مشخصی ندارند.
همچنین اعزام آقای «کواکبیان» ـ که البته شاید به واسطه تحصیلات دانشگاهی وی که علوم سیاسی است تا اندازه ای توجیه شدنی باشد ـ به چنین اجلاس مهم و استراتژیکی برای جمهوری اسلامی ایران، نمی تواند پشتوانه قوی داشته باشد، زیرا صرف عضویت در کمیسیون مرتبط و یا حتی داشتن تحصیلات دانشگاهی نزدیک به موضوع، آن هم در شرایطی که هم وزارت امور خارجه و هم قوه قضائیه به طور تخصصی دارای تشکیلاتی در این زمینه هستند، نمی تواند توجیهی برای این اعزام باشد.
البته باید گفت، در طول سال، اعزام های غیر تخصصی چندی از این نوع انجام می گیرد و قصد ما صرفا تخطئه این دو نماینده مجلس نبوده، اما اهمیت و ویژگی های خاص نشست نامبرده، سب چنین واکنشی شده است و یقینا بیشترین بهره برداری ها از چنین اجلاس ها و نشست هایی در جلسات و گفت وگوهای غیر رسمی ـ که عموما بن مایه تخصصی دارند ـ صورت می پذیرد و ضعف کارشناسی نمایندگان اعزامی، چه از مجلس و یا دیگر قوا، هدر دادن فرصت ها خواهد بود؛ موضوعی که امید می رود، مورد توجه بیشتری قرار گیرد و اعزام اشخاص از هر قوه و نهادی، نه سهمیه بندی، بلکه بنا بر تطابق تخصص، تحصیلات و سوابق افراد با موضوع نشست های بین المللی باشد.
در این باره باید گفت، متأسفانه ممکن است، اعزام هایی از این دست، این شایبه را پدید آورد که نمایندگان مجلس از یک سو با حضور غیر ضرور خود در اجلاس تخصصی سازمان های بین المللی در تأمین منافع هدف گذاری شده کشور کوتاهی می کنند و از سوی دیگر، به دلیل حضورشان در یک اجلاس بین المللی، ثناگوی دولت شوند و منافع ملت را به فراموشی بسپارند.
در پایان باید افزود، سازمان های نظارتی همچون دیوان محاسبات کشور ـ که همواره از حسابرسی عملکرد سخن می گویند ـ تاکنون توانسته اند گزارشی از میزان ضرورت و کارآیی حضور نمایندگان مجلس در اجلاس تخصصی در سازمان های بین المللی آماده کنند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
تابناک جون جالب تراینه که مردم با این صف انتظار17ساله برای حج واجب اگربخواهند بصورت آزاد وبا پول خودشان به این سفرمعنوی که شاید درطول عمریکبارهم نصیب هرکس نشود بروند صدای مسئولیم محترم درمآید که ای وای بگیرید وببندید،کلاه برداری ، بی قانونی ،بدون نوبت . . . تابناک جون تورا بخدا خنده دارنیست ،کجای دنیا اینجوریه ،اون وقت اگر مردم بجای مکه بروند دبی و . . . کی جوابشو میده
وقتی تمام نگرانی های مجلسی اینه که کی زودتر بره خارج نباید انتظار داشته باشیم که مملکتمون پیشرفت کنه خدا وکلیلی چند درصد نماینده ها واقعا دارند خدمت می کنند حتی تعدادشون به انگشته های دست هم نمی رسه همه مردم هم اینو می دونند ولی .....
با سلام...
من نظریبه عکس دارم.
به نظر اینجانب حضور مسئولین کشوری قضائی و لشکری و نیز نمایندگان مردم به خارج از کشور و حتی به بهانه های مختلف بسیار ضروری است و موجبات دیدن پیشرفتها و کسب تجربه ایشان و کمک به تصمیم سازی های بهتر خواهد شد.
این قدر تنگ نظر نباشیم. مدیر و مسئول باید برود و ببیند و به نظرم بسیار بسیار در انجام بنچ مارکینگ موثر است.
تابناک لطفا بنویس:
پیدا کنید کسانی را که دستشان رسیده و نکرده اند.
عزيزم نمايندگان محترم براي دفاع از حقوق ما نماينده شدند.
نه خداي ناكرده براي استفاده از مزاياي نماينده بودن !؟
ما در شرکتمون مناقصه ای رو شرکت کردیم در مورد فولاد که در شرایط آن حضور دو هفته ای 10 نماینده مجلس در کشور های صاحب تکنولوژی را جهت منظور نمودن در پیشنهاد خواسته بود!!!
بنده به این سفرها می گویم سفرهای شکلاتی. به عبارتی نمایندگان در قبال اقداماتی که برای دولت انجام می دهند شکلات می گیرند و به سرتاسرعالم سفر می کنند. نمایندگان ملت فقط می گویند برویم و به دستگاه مربوطه می گویند هماهنگ کنید فلان زمان می رویم بدون اینکه به عزت کشور توجه کنند. تو را به خدا به مسئولین بفرمائید جلو این کار را بگیرند که جز حیف و میل بیت المال و کسر شان جمهوری اسلامی چیزی برای ایران عزیز ندارد.
These folks just come to enjoy the trip (free trip) have a great meal ... and do a shopping.
مسلمانی به عمل باید باشه متاسفانه روز به روز هم این عادت ها بدتر و ریشه دار تر میشن
نود در صد صندلی های ایران ایر را کارمندان نورچشمی دولت اشغال میکنند که برای هوا خوری نه خارج میروند.
بیخود نیست که چیزی به دهات و شهر های دور افتاده نمیرسد و آنها در فقر و فاقه دست و پا میزنند .
ای کاش یک فهرستی از تیم های اعزامی دیگر کشورها در کنفرانس مذکور هم ذکر می شد تا آن وقت بیشتر به صحت گزارش یادشده پی می بردیم. بدون تردید هیچ کشوری مثل کشور ما اینقدر دست و دلباز در بهره گیری از نمایندگان مجلس در تیم هیئتهای اعزامی به خارج از کشور نیست. البته مقصر اصلی وزارت خارجه است که ملاحظه کاری می کند اما چه کند که تیغ سئوال از وزیر اتخاذ تصمیم دست را مشکل می سازد.
کی تصویب کرده نمایندکان بخارج ازکشورماموریت برند؟؟؟دردوره های قبل یادم هست نمایندکان ازسفر حتی کارشناسهااعتراض داشتند رطب خورده منع رطب کی کند
منافع ملت !!
افا تو را بخدا اين بگذار ما محققان يك مركز دانشگاهي چند سال است مقالات ما در كنگرههاي خارجي قبول مي شه بعد از ترس و نگراني بعد از قبولي براساس سليقه مديران و نهاد رياست از اعزام بنا به دلايلي خودداري مي شه اين عدالت است اما خمو مديران و معاونان و همراهان سالي چند سفر خارجي دارند اما ما جهت صرفه جوئي بيتامال و .... اعزام نمي كنند انوقت دم از تحقيق پيشرفت مزنند اين است عدالت ايراني باور نداري قسم مي خورم خواهش مي كنم چاپ كن هر سال ما را ناميد نمي كنند و انگيزه را از ما مي گيرند. حيف از ترس نمي توانم نام ببرم. برو جستجو كن
به يزدان كه ما گر خرد داشتيم كجا اين سرانجام بد داشتيم
متاسفانه در بسياري از هيات هاي اعزامي وزارت خارجه اكثر اوقات از مجلس شوراي اسلامي حضور دارند نظارت مجلس به وزارت امورخارجه اين نيست كه در هر هيات وزارت خارجه افرادي از مجلس حضور پيدا كنند بلكه نظارت در مجلس و از طريق گزارشها و عملكرد وزارت خارجه است و متاسفانه اين مشكل از بدو انقلاب بوده است كه نياز به اصلاح دارد. نظارت بايد در مجلس صورت بگيرد نه اينكه نماينده با هيات وزارت خارجه بيايد و به چيزي كه تخصص ندار نظارت كند.
بنده هم در موسسه ای کار می کنم که نمایندگانی به خارج می فرستد اما به جای آن که ملاک اصلی تخصص و کارآیی افراد در خارج باشد، این امر تبدیل به پاداش افراد مورد توجه شده است. در همین خبر هم نشان داده شده که سفر خارج نه وسیله ای برای باز کردن راه سیاست خارجی بلکه امتیازی برای نمایندگان است و کار اصلی در فرع قرار گرفته است.
من بیش از پانزده دوره در کمیسیون حقوق بشر (سابق) و شورای حقوق بشر (فعلی) شرکت کرده ام. به نظر من این امر دوره ای نه تنها منفی نیست بلکه مثبت نیز هست. چرا که کسانی به ژنو مسافرت می کنند از نزدیک مسائل و مشکلات را درک می کنند و در نتیجه بین المللی تر به مسائل نگاه خواهند کرد. در ثانی تمامی امور از قبل توسط کارشناسان بررسی می شود و حضور افراد دوره ای تأثیری در اصل قضیه ندارد.
نمایندگان برای شرکت در هر اجلاسی در خارج از کشور از طریق قرعه کشی انتخاب می شوند.
اين موضوع جديدي نيست... متاسفانه نشست هاي خارجي مثل يك جايزه و يا تشويق براي انجام يك كار غير مربوط ديگر! براي افراد محسوب ميگردد .
تجربه نشان داده كه اسناد زيادي در اين نشست ها با حضور نمايندگان دولت ايران امضاء و نهايي مي گردند كه منافع ملي كشور در آنها ناديده گرفته ميشود و يا حتي خلاف منافع ملي! و دليل آن انتخاب و اعزام افراد غير متخصص و يا فردي خارج از مسئوليت سازماني به اين نشست ها است و بعضا به زبان انگليسي هم حتي آشنايي ندارند.بعضي از آنها از قبل هم حاضر نيستند اسناد را حداقل مطالعه و مواردي را در ذهن نگه يا يادداشت نمايند.
نشست هاي بين المللي در هر زمينه اي مهمترين ماموريتهاست اين يك جايزه نيست! منافع ملي است كه در سطوح مختلف به شور گذاشته ميشود و فرد اعزام شده ميبايست درست انتخاب گردد تا پاسخگو هم باشد.
كسب تجربه كار بين المللي مربوط به "دوره هاي آموزشي" است نه نشست هاي تصميم گيري / گرچه براي بسياري از دوره هاي آموزشي نيز سليقه اي عمل شده است بدون آنكه به مسئوليت سازماني فرد ارتباط داشته باشد. لازم به ذكر است در بخش هاي فني چند سالي است اين انتخاب ها كمي بهتر شده است.
چند روز پیش شرکت...منطقه ای کرمانشاه بودم، با یکی از معاونین کار داشتم گفتند رفته آلمان، گفتم چرا؟ گفتند رفته برای خرید فلان جنس؟ گفتم خرید این جنس چه ربطی به ایشان دارد، گفتند به بهانه خرید فرستادنش تفریح چون کارش خوب بوده! آقای مدیر ت.. هم داره میره اسلونی چون توی همایش فلان خیلی زحمت کشیده!
باز بهتر از دولتیان
معلومه !!!1 چه قدر چیز بهمون تحمیل کردن ! هم به ما هم به دولت ...
"به دلیل حضورشان در یک اجلاس بین المللی، ثناگوی دولت شوند"
خب ازاول دليل ناراحتي خودتونوميگفتيداين مقدمه هالازم نبود.
خواهش مي كنم اين اظهار نظر مودبانه را سانسور نكن!
مجلس هر دوره نااميد كننده تر، مداح تر ، وكيل الدله تر و .... از دوره قبل!!!
خب بالخره اونا هم دل دارند باید یه جوری برن ببینن اونور چه خبره؟ حالا هی بگین چرا ملت میرن دبی و ترکیه.
مشکل کلی است مخابرات ا.. هم تعداد زیادی از افراد عیره متخصص راجهت کارهای تخصصی به کشور چین هم اکنون فرستاده که هیچگونه تخصصی دراین رابطه ندارندصرفا
بیت المال را تقسیم میکنند گروکشی میکنند برایش حس سهم خواهی دارند و گاهی ناجوانمردانه و گشاده دست حیف و میل میکنند
ای کسی که با شلاق از بیت المال دفاع میکردی کجایی
این بیت المال برای پابرهنه هاست آنهایی که انقلاب کردند و امید داشتند آنهایی که فرزندانشان را به جبهه فرستادند و امید داشتند والله ارث پدری نیست مسئولیت در آن دنیا جواب دارد
این روزها مد شده است بعضی از مدیران ومقاماتی که گاهی یک لیسانس شبانه ویا پیام نورگرفته اند خود را کارشناس ارشد قلمداد کرده ودرادارات مربوطه زمینه ها را طوری جلوه می دهند که باید سفری به دفاتر شرکتهای مربوطه درخارج از کشور داشته باشند تا امور اصلاح کنند وبدین وسیله هم روزی 200 دلار به جیب می زنند وهم گردشی دراروپا وخاوردور وامریکای جنوبی می کنند . من خودشاهد دهها سفرازاین قبیل بوده ام سفرهایی که فقط هزینه به بیت المال تحمیل کرده وهیچ دستاوردی برای ملت نداشته اند واقعا شرمم می شود از اینکه اینها را مسلمان بنامم کسانی که بیت المال را به بیت الحال تبدیل کرده اند بخصوص در شرکتهای دولتی .
شما تو دانشگاه پیام نور درس خواندید که بدونید چه جوری لطفا به قبول شدگان ارشد نگاهی بیانداز تا ببینی چند درصد شان پیان نوری هستند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.