رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرشکار پهپاد جاسوسی آمریکا توسط سپاه در قشم
7بازدید
۴۸

حاشیه‌ای بر یک مناظره اقتصادی؛

تغییرات رشد اقتصادی در دولت سیزدهم + سند/ خاندوزی درست گفت یا نیلی؟!

تغییرات رشد اقتصادی در دولت سیزدهم + سند

در مناظره‌ای میان سید احسان خاندوزی و مسعود نیلی، آمار رشد اقتصادی سه سال ابتدایی دولت های قبل مورد اختلاف قرار گرفت. خاندوزی از رشد چشمگیر اقتصادی در دولت سیزدهم دفاع کرد، در حالی که نیلی این رشد را وابسته به فروش نفت دانست و از آن انتقاد کرد. اما بررسی دقیق‌تر آمارها نشان می‌دهد که مسلما روند رشد اقتصادی از منفی به مثبت تغییر کرده است.

تغییرات رشد اقتصادی در دولت سیزدهم + سند/ خاندوزی درست گفت یا نیلی؟!

تغییرات رشد اقتصادی در دولت سیزدهم/ سه سال تغییر محسوس از منفی به مثبت

در مناظره‌ای که به تازگی بین سید احسان خاندوزی، وزیر اقتصاد دولت سیزدهم، و مسعود نیلی، مشاور اقتصادی دولت یازدهم، برگزار شد، دو طرف در خصوص آمار رشد اقتصادی سال‌های ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۲ بحث داغی داشتند. در این مناظره، هر یک از طرفین بر اساس آمار‌های مختلف، استدلال‌های خود را مطرح کردند که در برخی موارد تناقضات قابل‌توجهی داشت و این امر باعث شد تا موجی از واکنش‌های رسانه‌ای و اظهارنظر‌های بعضاً غیرمنصفانه در خصوص عملکرد اقتصادی دولت سیزدهم شکل گیرد.

به گزارش سرویس اقتصادی تابناک؛ سید احسان خاندوزی، وزیر اقتصاد دولت قبل، در این مناظره ادعا کرد که متوسط رشد اقتصادی سه سال آخر دولت روحانی منفی بوده، اما در سه سال نخست دولت سیزدهم، رشد اقتصادی به طرز چشمگیری افزایش یافته است.

در مقابل، مسعود نیلی، مشاور اقتصادی دولت یازدهم، اظهار داشت که رشد اقتصادی مثبت دولت سیزدهم عمدتاً به فروش نفت وابسته است و اعداد آن به هیچ وجه به ۱۳ درصد ادعایی وزیر سابق اقتصاد نمی‌رسد. او معتقد بود که رشد واقعی غیرنفتی بسیار پایین‌تر از آن چیزی است که مطرح شده و تقریباً حدود ۶.۷ درصد برای سه سال است، که معادل میانگین ۲ درصد رشد برای هر سال می‌شود.

حال بررسی دقیق آمارها از منابع معتبر نظیر سایت بانک مرکزی و مرکز آمار ایران نشان می‌دهد که ادعاهای مطرح‌شده نیاز به دقت بیشتری داشتند.

در این مناظره، تفاوت‌های اساسی در داده‌های ارائه‌شده و سال‌های پایه محاسبات موجب ایجاد ابهاماتی در تحلیل‌ها شده بود. مثلاً در سال پایه ۱۳۹۰ و ۱۴۰۰ مرکز آمار، اختلافات قابل‌توجهی در نرخ رشد اقتصادی مشاهده می‌شود که در برخی موارد به ۵.۵ درصد می‌رسد و این موضوع نیازمند توضیحات بیشتری از سوی مرکز آمار است.

در حقیقت، آمارها نشان می‌دهند که رشد اقتصادی بدون نفت در سه سال پایانی دولت روحانی، بر اساس داده‌های بانک مرکزی (سال پایه ۱۳۹۵)، ۴.۱ درصد بوده است، در حالی که این میزان برای سه سال دولت رئیسی به ۱۱.۴ درصد افزایش یافته است.

تغییرات رشد اقتصادی در دولت سیزدهم/ سه سال تغییر محسوس از منفی به مثبت

به‌طور مشابه، برای سال پایه ۱۴۰۰، نرخ رشد اقتصادی بدون نفت به ترتیب منفی ۱.۴ درصد و ۶.۷ درصد بوده است، در حالی که برای سال پایه ۱۳۹۰، نرخ رشد اقتصادی بدون نفت در سه سال دولت روحانی و رئیسی به ترتیب ۳.۱ و ۱۳.۸ درصد بوده است.

نرخ رشد اقتصادی با نفت نشان‌دهنده تفاوت‌های چشمگیر در عملکرد دولت‌هاست

برای سه سال دولت روحانی، نرخ رشد اقتصادی با نفت بر اساس سال پایه ۱۳۹۵ منفی ۲ درصد بوده، در حالی که برای دولت رئیسی این میزان به ۱۳.۴ درصد افزایش یافته است. این نرخ برای سال پایه ۱۴۰۰ به ترتیب منفی ۱۰.۲ درصد و ۱۲.۳ درصد بوده است و در سال پایه ۱۳۹۰ نیز به ترتیب منفی ۶ درصد و ۱۷.۳ درصد گزارش شده است.

تغییرات رشد اقتصادی در دولت سیزدهم/ سه سال تغییر محسوس از منفی به مثبت

اما آنچه که باید در نظر گرفته شود این است که علی‌رغم اختلافات در گزارش‌های آماری و تفاوت‌های سال‌های پایه، تغییرات محسوس در روند رشد اقتصادی طی سه سال دولت سیزدهم از منفی به مثبت کاملاً مشهود است. این نکته‌ای بود که وزیر اقتصاد، سید احسان خاندوزی، به‌صراحت به آن اشاره کرد، اما متأسفانه این نکته مورد توجه مسعود نیلی قرار نگرفت.

در نهایت، بررسی دقیق‌تر آمارهای اقتصادی و توجه به تغییرات اساسی در روند رشد اقتصادی کشور، به‌ویژه با توجه به سال‌های پایه مختلف، ضروری است تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد اقتصادی دولت‌ها ارائه شود.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

محمد۱۴۰۴/۰۲/۱۱ ۱۹:۱۶

درود بر شهید رئیسی عزیز

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۷ ۱۳:۱۹

بدترین دوره دوره دولت سیزدهم بود نمی دارنم چرا یه عده قصد بزرگ نمایی آن را دارند

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۱۹:۳۷

مشخصه و نیاز به اعداد و ارقام هم نیست اوضاع اقتصادی در سه سال دولت سیزدهم بسیار افتصاح شد! خاندوزی مثل دیگر اعضا دولت سیزده بیسواد ست

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۱۶:۵۲

گروه خاندوزی و مسئول کمیسیون اقتصادی وقت مجلس مردم را به زیر خط فقر کشیدند. و باید بازخواست شوند

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۱۴:۳۴

رقم یازده و سه دهم میلیارد (۱۱.۳) اشتباهات و از قلم افتادگی داستانش چیه؟.... کدام وزیر اقتصاد است که آمار و عدد و رقم نمی‌دونه؟؟؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۹:۰۱

زمان روحانی هر روز ورشکستگی شرکتها و برندها رو داشتیم اما زمان مرحوم رییسی نه تنها خبری از ورشکستگی نبود بلکه خیلی‌ها برگشتند به چرخه ی تولید. کافیه آمار تولید لوازم خانگی دو دوره را ملاحظه کنید بعد بیاد قضاوت کنید.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۸:۵۱

اگر همه چیز اینقدر خوبه که شما میگی!؟ چرا همه چیز اینقدر بده!؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۸:۴۳

از این نمودارها احمدی نژاد هم به مردم نشان می داد . شانس ریسی این بود که بایدن سرکار آمد و چشم بر صادرات نفت بست ولی متاسفانه از همان صادرات هم چیزی نصیب مردم نشد و با وجود در آمد نفت سفرهای مردم کوچک و کوچکتر شد که دلایل آنرا مردم خوب می دانند .

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۷:۳۲

الان این همه ناترازی های ، تجاری ، برق ، آب ، و غیره رو این پزشکیان تو این چند ماه خلق کرد .روحانی قیمت دلار رو با وجود تحریم ها خوب حفظ کرد

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۲:۲۸

کسی که نخواهد بپذیرد، نمی پذیرد و با عددها هم مخالفت می‌کند. مسئله علمی نیست، مسئله در درون افراد است. امیدوارم ما در شما عاقبت به خیر ها باشیم

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۵۱

خدا رحمت کند آقای رئیسی را آدم دلسوز و اهل کار و تلاش بود اما خوب عده ای هم به تخصص و یا بکار گیری افراد متخصص توسط او اعتراض داشتند و نتوانست تورم ۲ درصدی را محقق کند و یا بورس را نجات دهد و یا جلوی رشد دلار را بگیرد

یا اینکه متدنین و متعهدین ما متعهدین و متدینی قلابی و بدلی هستند و یا اینکه متخصصین ما متخصصین قلابی و بدلی هستند و حتما ما یک نظام عملکردی و ارزشیابی خوب نداریم و یا سیستم آمار ما درست کار نمی کند و شفافیت و دقت لازم را ندارد

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۳۹

ما در موضوع فعالیت ها یک نمودار ۳ وجهی داریم که یک وجه آن تمایل و یک وجه تخصص و یک وجه توانایی است
هر نقطه از این فضای سه بعدی یک مفهوم مستقل دارد و اوج آن وقتی است که تمایل و توانایی و تخصص در اوج باشد نه اینکه یک وجه در اوج و وجه دیگر آن در کف باشد

تازه خود تخصص هم داری چند وجه است

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۳۶

من نمی دانم آیا رشد اقتصادی بر مبنای چه چیزی حساب شده است ریال یا دلار

لطفا اگر به ریال است کنار بگزارید و بر اساس دلار آمارها را ارائه دهید

چون یک میلیون ۵ سال پیش دیگر یک میلیون سال ۱۴۰۴ نیست
اما یک دلار۵ سال پیش برابر ۵ دلار الان است حالا اگر ۵ دلار هم باشد اما نزدیک ۵ دلار است

نمی دانم چرا ما برخی اوقات دچار خودفریبی می شویم

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۱۷:۱۴

این که می گیری تورمه هیچ ربطی به رشد اقتصادی نداره

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۳۱

من ترجیح میدهم درآمدم را به دلار در این دو مرحله مقایسه کنم، رشد اقتصادی که مردم را بدبخت کند دقیقا یعنی چی؟؟؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۱۷:۱۳

آره بابا ماست هم سیاهه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۹:۱۳

ما با دلار و تورم اندازه می گیریم.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۱۷:۱۳

با دلار و تورم اندازه گرفته شده.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۸:۲۴

هیچ دقت گرده اید، که شدیدترین تحریمهای غرب در دولتهای اصلاح طلب صورت گرفته است. این حاوی پیام مهمی است..

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۵:۰۰

چشم بسته میگویم مسعود نیلی درست میگه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۴:۵۱

روحانی وارث ویرانه‌های حاصل از عملکرد دولت دهم بود؛ اما دولت منصوب سیزدهم دسترنج دولت روحانی رو به یدک کشید و در ۳ سال آنچنان ویرانی به بار آورده که با زمستان سخت به تابستان سخت‌تر کشاندند ملت، آن‌ها رو به مرز جنون رسانده ....
حالا هر طور بگید و بنویسید ملت نمرده و هنوز هم زنده هستند و دیدند و دارند می‌بینند....

محمد۱۴۰۴/۰۲/۱۱ ۱۹:۲۰

دسترنج دولت روحانی؟ آخر دولت روحانی یادتون نیست چه وضع افتضاحی داشتیم؟ قیمت دلار در دولت روحانی چند درصد افزایش داشت و در دولت رئیسی چند درصد؟چند کارخانه و خط تولید در دولت رئیسی احیا شد؟ تابستان آخر دولت روحانی قطعی برق منازل زیاد شده بود درحالی که در دولت رئیسی معمولا در تابستان هم برق خانگی نمیرفت مگر خیلی کم و موردی

بنده خدا۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۴:۱۸

خوب همین عددسازیهای مراکز رسمی را دکتر نیلی خیلی به زبان ساده ثابت کرد

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۱۹:۵۶

نو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۹:۰۵

دکتر نیلی خودش دوره های مختلف شریک در این عدد سازها بوده ، پس خودش خودش رو نقض کرده...

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۰۸

آقا همین الان کل این مقاله داشت ثابت میکرد که نیلی اشتباه کرده....شما اصلا مقاله تابناک رو خوندین؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۴:۱۸

خدا رحمت کند شهید رییسی را ، آنچه براش مهم بود کار بود کار برای ملت،
روحانی فقط سیاسی کاری بلدند و در دولت روحانی هر روز بدتر از دیروز بود .
پزشکیان هم همینه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۸:۳۹

کار او فقط دور دور زدن در کشور بود ولی عملی در کار نبود .

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۶:۲۰

عجیبه که این نظرت اینقدر مخالف داره !! فقط تو اینو حس کردی؟!!

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۰:۱۰

عجب؟؟؟ پدر مردم و مملکت تو اون سه سال در امد

آزاد۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۵:۳۷

آقای رئیسی خدابیامرز فرای مسئولیت هاش اقدام میکرد

رضا۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۵:۳۱

در درستی و صداقت شهید رئیسی شک نیست ولی متاسفانه ضعیف ترین دولت بعد از انقلاب را داشتند

رضا۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۳:۵۹

ما هر دو دولت را لمس کرده ایم عطر آنست کخ خود ببوید نه آنکه خاندوزی بگوید.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۱۳

بله
زمان رئیسی قطع برق زیاد بود.
در دولت های اصلاح طلبان فروش برق به کشورهای همسایه زیاد.
دولت رئیسی مشکل اقتصاد بود
و دولت های اصلاح طلبان همیشه مشکل خطر حمله مستقیم دشمن

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۳:۵۶

با این رشد دولت رئیسی پس چرا وضعیت حال حاظر این گونه است

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۸:۴۹

بدلیل آسانگیری بایدن در فروش نفت ایران در آمد ایران بیشتر شد ولی در رشد اقتصادی و رفاه مردم اثر نداشت
پیدا کنید پرتغال فروش را .

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۶:۱۸

بر اساس آمار بانک مرکزی رئیس، بیشترین رشد اقتصادی فضلی در سه ماهه اول سال ۱۴۰۰، یعنی در دوره روحانی بود که به بیش از ۶ درصد رسید و سند آشکاری از شل کردن تحریمها در دوران بایدن بود و دولت رئسی در فصلهای بعدی هرگز به این عد. نرسید

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۰۹

چون یکسال هستش که دوباره دولت روحانی حاکم شده

اسماعیل۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۸:۴۸

رشد اقتصادی در یک بازه زمانی بلند مدت ، نتیجه‌اش در سفره ملت نمایان می‌شود ، با یکی دو سال مردم هیچ چیزی را لمس نمی‌کنند .

بنده خدا۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۳:۴۲

عددسازیهای دولت ها را که عیان است و همگان میدانند ولی انصافا حجم اقتصاد ایران در سه ساله دولت مرحوم رئیسی ۱۱ یا ۱۳ درصد بزرگتر شده بوده؟! رشد اقتصادی پیشرفته ترین و سریع ترین اقتصادهای دنیا در این دوره چقدر بوده؟! اگر حجم اقتصاد اینطور رشد داشته پس چرا مرحوم رئیسی حقوق کارمندان را ۱۰ تا ۱۵ درصد افزایش میداد؟!

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۱۱

چون حجم اقتصاد ما نسبت به کشورهای آمریکا و اروپایی و چین و روسیه خیلی کوچکتره بنابراین درصد رشد اقتصادی با حجم کمتر پول بیشتر دیده میشه
مطلب پیچیده نیست

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۳:۳۰

بزرگترین دستاورد خاندوزی فقیر کردن طبقه متوسط با جراحی اقتصادی بود نیازی به سنجش آمار رشد اقتصادی نیست انواع ناترازی ها و انواع کمبودها و فقر مردم و .... نشان دهنده واقعیت است

حسین۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۲۱:۵۶

بحران کرونا افت قیمت نفت در دولت روحانی و جنگ روسیه و رشد قیمت نفت در دولت رویسی نمیشه باهم مقایسه در ضمن دولت رورحانی با دولت ترامپ بود دولت ریسی با دولت بایدن خودتون قضاوت کنید

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۸:۴۶

فیلم مناظره را من دیدم دکتر نیلی درست می گفت
این هم از اسرار است که با وجود فروش نفت بیشتر در زمان ریسی در آمد آن کجا هزینه شد .

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۲ ۰۸:۳۸

نیاز به این نمودارهای چپ اندر قیچی نیست مردم خودشان شرایط را با تمام وجود حس می کنند .

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۲۱:۲۰

جلوی صادرات گسترده گازوئیل به افغانستان را بگیرید که باعث باترازی انرژی شده و مفت مفت داره گازوئیل به افغانستان صادر می شه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۵:۴۵

خاندوزی ۱۱ میلیارد دلار رو توضیح نداد چی شد؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۲۱ ۱۴:۰۲

البته اینم در نظر بگیرید که تمام نهادهای بزرگ اقتصادی با رئیسی بودند و بر روحانی. فرق ترامپ و بایدن فراموش نشود. با همه اینها، سفره ها در دوره رئیسی خیلی کوچکتر شد چون با حذف ارز کالای اساسی، مردم عادی بیچاره شدند

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.