رأی نهایی شکایت زنگنه از جلیلی و زاکانی اعلام شد
شعبه ۱۰۶۰ دادگاه کیفری مجتمع قضایی کارکنان دولت تهران با صدور رأی قطعی، تمامی اعتراضهای بیژن نامدار زنگنه، وزیر اسبق نفت و حجتالله رضایی علیه سعید جلیلی، علیرضا زاکانی، مالک شریعتی و سید امیرحسین قاضیزاده هاشمی را رد کرد.

به گزارش تابناک، شعبه ۱۰۶۰ دادگاه کیفری مجتمع قضایی کارکنان دولت تهران، به اعتراضهای مطرحشده از سوی بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت پیشین و حجتالله رضایی رسیدگی و رأی نهایی خود را صادر کرد.
در این پرونده، شکایت زنگنه با وکالت سید سعید میرمحمدی علیه سعید جلیلی، علیرضا زاکانی، مالک شریعتی به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین به مقامات مطرح شده بود. همچنین حجتالله رضایی نیز شکایتی مشابه علیه زاکانی و سید امیرحسین قاضیزاده هاشمی ثبت کرده بود.
دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده اعلام کرد که در موضوع مورد نزاع، بهویژه در ارتباط با قرارداد کرسنت، اتهامات مطرحشده مصداق نشر اکاذیب و افترا محسوب نمیشود و الفاظ توهینآمیز نیز به کار نرفته است. از سوی دیگر، با توجه به پیگیری قضایی علیه زنگنه در پرونده کرسنت به اتهام معاونت در تبانی در معاملات دولتی، ادعاهای شاکی در این بخش وارد تشخیص داده نشد.
در خصوص شکایت علیه مالک شریعتی، نماینده مجلس، دادگاه با استناد به قانون نظارت بر رفتار نمایندگان اعلام کرد که اظهارات او در چارچوب وظایف نمایندگی بوده و مشمول تعقیب قضایی نمیشود.
همچنین اعتراض حجتالله رضایی علیه علیرضا زاکانی و قاضیزاده هاشمی نیز وارد ندانسته شد؛ چراکه وی در جایگاه «اعلامکننده جرم» قرار داشت نه «شاکی خصوصی» و بر همین اساس، اعتراض او قابلیت رسیدگی نداشت.
در نهایت دادگاه با استناد به مواد ۲۷۰، ۲۷۱ و ۲۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری، تمامی اعتراضها را مردود دانست و قرارهای منع و موقوفی تعقیب صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران را تأیید کرد. رأی صادره قطعی است.
گفتی است، پس از مطرح شدن پرونده کرسنت در مناظرات تلویزیونی انتخابات ریاست جمهوری سال ۴۰۳ و بحثهای پیرامون آن، بیژن زنگنه از سعید جلیلی و علیرضا زاکانی بهدلیل افترا و اهانت شکایت کرد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
قدر سعید جلیلی را باید دونست و در این شرایط باید با ایشان در حل مشکلات مشورت کرد.
اگر صحبتهای جلیلی و زاکانی تهمت و افترا نبوده پس زنگنه گناهکار است. قوه قضاییه چکار می کنه؟
البته که زنگنه میدانست که این شکایت به جایی نخواهد رسید چون نفوذ صاحبان قدرت اجازه نمی دهند !!! مگر دهها شکایت شجریان به جایی رسید؟!!! مگر شکایت های متعدد خاتمی از تهمت ها بجایی بجز گم شدن پرونده رسید !!! اما لازم بود حریف اسانی نباشی
خب اگر اتهام جلیلی و زاکانی رد شده است معنی ان این است که حرف های انها درست بوده است . پس چرا زنگنه مجاکمه نمی شود ؟
جبهه پایداری از کجا آمد
زنگنه در خسارات سنگین در بعد اعتباری و اقتصادی و فساد در ماجرای کرسنت باید محاکمه علتی شود.باید قوه قضاییه یکبار برای همیشه با دادگاه علنی ،محاکمه زنگنه و همراهان ایشان را انجام دهد.
قرارداد کرسنت مربوط به دوره خاتمی است یعنی مغضوب ترین ریسس جمهور ایران بنظر شما برای زدن خاتمی انها کوچکترین اغماضی می کنند ؟!!!که تا به الان نتونستند زنگنه را محاکمه کنند؟!!! نخیر چون هیج خلافی صورت نگرفته و کوچکترین مستمسکی برای گیر دادن به او پیدا نکردند
در این میان، ملت و بیت المال محکوم شد!
اگر دادگاه یکی از شکایت ها را هم قبول میکرد باید تعجب میکردیم.
یعنی ضایع شده؟
همه از اتهام مبرا شدند ، پس چرا شرکت اماراتی در دادگاه پیروز شده و غرامت میگیرد
دم جلیلی گرم
با همین دادگاه هاست که این کشور وضع قیمت ها و عدالت و ...این هست
مگر انتظار حکمی غیر از این را می شد حتی تصور کرد؟
خوب خدا رو شکر هیچکدوم از آقایان مشکلی نداشتند و پرونده هاشون پاکه پاکه و مثل همیشه مردم همیشه در صحنه مقصرند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.