رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرکودتای پارلمانی در اسرائیل؛ نخست‌وزیر جدید روی کار آمد
10بازدید
۹۷

دو لبه قیچی ؛ افراط روحانی و جلیلی چه بر سر ایران آورد؟

دهه ۹۰ برای ایرانیان دهه امیدهای بربادرفته و فشارهای طاقت‌فرسا بود. روحانی و جلیلی هر دو با دو نگاه افراطی متفاوت، همانند دو لبه قیچی عمل کردند؛ یکی با امید واهی به غرب و دیگری با بدبینی مطلق، و مردم بیشترین هزینه را دادند.

دو لبه قیچی؛ افراط روحانی و جلیلی چه بر سر سیاست ایران آورد؟

به گزارش تابناک، سیاست خارجی ایران در دهه ۹۰ میان دو نگاه افراطی گرفتار شد؛ حسن روحانی که با خوش‌بینی شدید به غرب همه تخم‌مرغ‌ها را در سبد برجام گذاشت و سعید جلیلی که اساساً به هرگونه توافق بی‌اعتماد بود و مسیر تقابل را انتخاب کرد.

این دو رویکرد، هرچند در ظاهر در تقابل با هم بودند، اما در عمل همانند دو لبه یک قیچی عمل کردند و نتیجه آن برای مردم چیزی جز هزینه‌های سنگین نبود.

روحانی و امید بیش از حد به برجام روحانی در سال ۱۳۹۲ با وعده گشایش اقتصادی از طریق رفع تحریم‌ها به قدرت رسید. مذاکرات هسته‌ای در نهایت به برجام (تیر ۱۳۹۴) انجامید. در کوتاه‌مدت، گشایش‌هایی ایجاد شد: صادرات نفت ایران از حدود یک میلیون بشکه در روز در سال ۱۳۹۲ به بیش از دو میلیون بشکه در سال ۱۳۹۵ رسید و رشد اقتصادی همان سال به حدود ۱۲.۵ درصد جهش کرد.

اما دولت تقریباً همه برنامه‌های اقتصادی خود را به موفقیت برجام گره زد.

با خروج آمریکا از توافق در اردیبهشت ۱۳۹۷، همه دستاوردها دود شد: تورم سه‌رقمی در کالاهای اساسی، سقوط ارزش ریال ( افزایش قیمت دلار از ۳,۵۰۰ تومان در سال ۱۳۹۲ به بالای ۳۰,۰۰۰ تومان در ۱۳۹۹) و بازگشت تحریم‌های بانکی و نفتی.

این شکست نشان داد خوش‌بینی افراطی روحانی به غرب هزینه‌ای سنگین برای کشور داشت.

جلیلی و دیپلماسی بدون دستاورد

اما نقطه مقابل روحانی، سعید جلیلی بود؛ دبیر شورای عالی امنیت ملی و مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای از ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۲.

او در تمام مذاکرات با گروه ۱+۵ رویکردی سخت و بی‌انعطاف داشت. جلیلی هرگونه توافق را «امتیاز دادن بی‌جا» می‌دانست و در عمل به نتیجه ملموسی نرسید.

دوران او دقیقاً زمانی بود که ایران با شدیدترین موج تحریم‌های تاریخ خود روبه‌رو شد: در سال ۲۰۱۰، آمریکا تحریم‌های جامع نفتی و بانکی علیه ایران وضع کرد. در ۲۰۱۱، اتحادیه اروپا تحریم نفتی را تصویب کرد و خرید نفت ایران تا ۲۰۱۲ تقریباً به نصف کاهش یافت. در ۲۰۱۲، سوئیفت دسترسی بانک‌های ایرانی را قطع کرد؛ مبادلات مالی بین‌المللی تقریباً فلج شد. تا پایان دوره جلیلی (۲۰۱۳)، صادرات نفت ایران از ۲.۵ میلیون بشکه در روز به حدود یک میلیون بشکه کاهش یافت و درآمد ارزی کشور به کمتر از نصف سقوط کرد.

به این ترتیب، نگاه مطلقاً سلبی جلیلی نه‌تنها دستاوردی نداشت، بلکه عملاً هم‌زمان با تحریم‌های فلج‌کننده، کشور را در تنگنای بی‌سابقه اقتصادی قرار داد.

دو افراط هم‌افزا با کنار هم گذاشتن این دو تجربه، تصویر روشن می‌شود: روحانی همه امیدش را به توافقی بست که پایه‌های سستی داشت و با یک امضای رئیس‌جمهور آمریکا فرو ریخت.

جلیلی اساساً امکان توافق را نفی می‌کرد و در نتیجه، ایران را در اوج فشار تحریم‌ها بدون راه‌حل گذاشت.

این دو نگاه به ظاهر متضاد، در عمل مثل دو لبه یک قیچی کشور را در مسیر فرسایش قرار دادند.

روحانی با خوش‌بینی افراطی و جلیلی با بدبینی مطلق، هر دو به‌نوعی مانع از شکل‌گیری یک استراتژی واقع‌بینانه شدند. هزینه‌ای که بر دوش مردم افتاد نتیجه این دو افراط برای جامعه ایران بسیار سنگین بود: سقوط ارزش پول ملی و کاهش قدرت خرید مردم. رشد تورم بی‌سابقه، به‌ویژه در کالاهای اساسی. رکود اقتصادی و کاهش شدید سرمایه‌گذاری خارجی. فرسایش اعتماد عمومی به کارآمدی نظام سیاسی.

به این ترتیب، می‌توان گفت هرچند روحانی و جلیلی در ظاهر رقبای سرسخت هم بودند، اما عملکردشان در عمل همانند دو لبه قیچی، کشور را در موقعیتی قرار دادند که بیش از همه مردم، هزینه آن را با زندگی روزمره خود پرداختند.

«سجاد دهقانی»

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۲۲:۳۷

این همه کشور در دنیا هم استقلال دارن و هم روابط معقول با دنیا مگه ما تافته جدا بافته ایم‌

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۹:۰۱

دکتر روحانی هیچ افراطی نداشتند و تمام تلاش ایشان نجات کشور از فلاکت تحریم ها بود. لطفا ایشان را با امثال جلیلی مقایسه نکنید

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۵:۵۵

تابناک مغرض حقیقت را بگو .
در نهایت با فرمول روحانی و ظریف کار به نتیجه می رسد نه جلیلی و دوستان .

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۴:۵۲

روحانی اثبات کرد می تونه تحریم ها را برداره و جلیلی هم اثبات کرد اجازه اینکار را نمی ده لذا اینها دو لبه یک قیچی نیستند بلکه روحانی کاغذه و جلیلی قیچی

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۴:۴۸

سردبیر چه کینه شتری نسبت به جلیلی داره که در هر مطلبی با ارتباط یا بی ارتباط به لگدی هم به جلیلی میزنه؟
باید جستجو کرد.
یکی خسارت محض ایجاد کرده لگد رو یکی دیگه میخوره
اون همه هشدار داد بازهم باید لگد بخوره

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۸:۳۷

خسارت محض و جود امثال جلیلی در داریره بسته قدرت

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۴:۱۳

جای نگرانی نیست. بالاخره سفره ای پهن شده و هر کس به قدر وسع از آن بهره می برد.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۳:۵۹

جلیلی و روحانی یکی هستند
جلیلی کرسنت را به میلیاردها دلار ضرر تبدیل کرد
روحانی برجام را

باید این مسئولین همگی محاکمه شوند
تنها یک هدف دارند طرف مقابل به هر قیمتی به زمین بخورد

احمد۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۳:۱۲

روحانی با تلاش کارایی ظریف توانست قرارداد محکمی با شش کشور جهان به اجرا در آورد اما کل جهان میدانند جلیلی در مذاکرات با آن کشورها فقط مشغول تفسیر قرآن بودند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۲:۴۴

من بالاخره نفهمیدم از دید مثلا نویسنده برجام خوبه یا بد؟ اگر بده چرا ناراحتیم و شبیه رسایی جشن بگیریم. اگرم خوبه خوب این چه مقایسه ای هست؟ اگر خوب بود ولی مثلا ماشه اش بد بود جرات کنید و بنویسید.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۲:۲۲

بعد از کنار رفتن برجام که برنامه هسته ای بسیار پیشرفته تر ادامه یافت.در واقع دور اول ترامپ و تمام دوره بایدن همان راه جلیلی ادامه یافت ولی نتیجش چی شد؟!

بهلول۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۱:۳۸

تابناک سایت اصولگرای زرنگیه: به جلیلی نصفه نیمه یه حمله ای میکنه ولی جوابهای مخالفانش رو مخصوصا اصلاح طلبها رو نمیذاره ، به ویژه اگه مستدل و قابل قبول باشه (مثل حذف پیامهای من در خبرهای مربوط به جلیلی) و وزن میده به پیامهای طرفداران جلیلی . یعنی با این که من موافقش نیستم ، پیامها مثلا موافقشه اگر چه من مثلا بیطرفم !

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۸:۳۵

آره

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۱:۰۵

جلیلی به فکر منافع ملت بوده و هست اما بعضی ها فقط به دنبال نمایش بازی کردن هستند

بنده خدا۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۱:۰۰

تیم روحانی و ظریف و تیم احمدی نژاد و جلیلی هر دو ، دو روی سکه ضربه زدن به منافع ملی و کشور هستند اثبات بی لیاقتی، سومدیریت و ضربه های هر یک ، موجب تبرئه دیگری نمی شود.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۸:۳۳

تیم روحانی که داشت اقتصاد رو بر میگردوند سر ریل این بی خردان کت کش پدر این مردم را در آوردن

مصطفی۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۰:۵۷

تابی جان گفتی ولی همه موضوع را نگفتی
وآن اینکه یادت رفت بگی که تیم آقای جلیلی از شروع کار دولت آقای روحانی و استارت کار برجام چوب لای چرخ آن گذاشتند و تا بقول خودشان مرگ برجام لحظه ای از حرکت باز نایستادن
حالا شما آمده اید کار یک معماری که ساختمان را می‌سازد را با راننده لودری که آنرا خراب می‌کند دولبه قیچی فرض کرده اید زهی بی انصافی

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۰:۴۷

کار روحانی بدتر بود 2 هزار تن اروانیوم که بازدارندگی بود به ما حمله منیکردن داد رفت و سایه جنگ که هیچ خود جنگ سر ایران اورد

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۸:۳۱

آخه اورانیوم که بدرد نمی خورده بدون صنایع مصرفیش اونم هم اون درجه از خلوص قیمت خریدش خیلییییییییی پایینتر از هزینه ای که از جیب و جان زندگی 85 میلیون انسان بود

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۲:۳۷

اورانیوم غنی شده حتی در درصد بالا هم بازدارندگی ندارد وبایدتبدیل به بمب شود

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۹:۲۷

روحانی و ظریف در خصوص گنجاندن مکانیسم ماشه در توافق برجام و تبعاتی که آن برای کشور به بار آورده باید پاسخگو باشند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۹:۱۲

وضعیت فعلی کشور نتیجه اعمال و افکار تندرو ها هست.

فرامرز۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۵۸

دوران شکوفایی برجام را به خاطر داریم البته آنهایی که در داخل اوضاع رو به هم ریختند رو هم خوب یادمونه

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۵۳

جالب اینجاست که گروه می گفتند قطعنامه اصلا مهم نیست ، مشکلی نیست. بعد یک عده حدافل به مدت ده سال اون قطعنامه ها رو متوقف کردند. حالا که دوبار قطعنامه ها برگشتند می فرمایند که گناه کسانی است که ده سال متوقفش کردند. کیا می فرمایند؟ هم اون هایی که می گفتند قطعنامه اصلا نمنه دی

این یعنی نهایت کج فهمی کسانی که ایران بهشون دچار شده

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۳۶

این بلا را افراطیون و کاسبان تحریم به سر کشور آوردند و دنبال منافع خود در تحریم این کشور و مردم هستند و بدانید تا این جماعت هستند مردم روی اسایش را نخواهند دید. والسلام

جمال الدین۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۲۶

تابناک بر سر دوراهی ناچار به اعتراف شکست مطلق روحانی وغربگرایی شده اما علاقه به روحانی وتنفر از جلیلی باز هم وابستگی علاقه به روحانی مد نفسش اجازه نمیدهد وارطرفی عقده داشتن از جلیلی پای جلیلی را هم وسط میکسد جلیلی کجای برجام همان باغ سیب وگلابی وتضمین امضای کری بود

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۸:۲۷

آره روحانی هم نتونست جلوی سیل دست ساز شما رو بر سر ملت بگیرد

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۱۷

روحانی که کنار گذاشتید، جلیلی و پایداریچی ها را هم کنار بزارید تا کارها درست بشه

امیر۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۱۱

باز یه لگد به جلیلی زدید، روحانی طلب کار شده و هل من مبارز میطلبه ، جلیلی که از ابتدا این روزها رو به حق پیش بینی کرده بود باید جوابشو بده.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۰:۲۵

کدام پیش بینی ، جلیلی حتی یک نانوایی نتوانسته اداره کند چطور می توانست پیش. بیتی کند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۰۹

این دو تا افراطی ... میشه یکنفر معتدل هم نام ببرید !!

ویرو۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۰۷

خسته شدیم بخدا

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۰۵

خیلی جالبه اول باید جلیلی رو می گفتی که این بلا رو سر کشور آورد بعد روحانی سعی کرد این بلا رو دفع کنه که نتونست
ولی اول روحانی رو گفتی و در ضمن تاریخ ها رو هم یکی به شمسی و دیگری به میلادی نوشتی تا مردم فکر کنند روحانی مقصرتره ولی مردم می گن که اینا هر دوشون سرو ته یک کرباسن و هردو شون خائن به این مملکت بودند
تاریخ قضاوت خواهد کرد خیانتهایشان را...

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۰۴

عجب روزگاری شده! روحانی اگر افراطی هم داشت در راستای منافع کشور بود

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۰۲

اگر گذاشته بودید روحانی و تیم اش کارشون رو بکنند امروز گرفتار نبودیم ، آقای جلیلی و همفکرانش بی شک بیشترین ضربه را مملکت و مافع ملی زدند
آیا نمی شد امریکا از برجام خارج نمی شد ؟ پاسخ می شد اما نگذاشتند ، امثال آقای جلیلی شرایط را برای خروج امریکا از برجام فراهم کردند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۷:۴۶

چرا آمریکا از برجام خارج شد؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۷:۲۹

بین این دو یک مقصر و افراطی وجود دارد آن هم جلیلی است

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۷:۲۴

بهترین تیتر تابناک! دقیقا همینطوره یکی تو اصولگرایی زیاده روی کرد و اصلا اصول مذاکره در دنیای سیاسی را بلد نبود و لطمه بزرگی به کشور زد و دیگری تو تمایل به لیبرال و غربزدگی زیاده روی کرد و به کشور ضربه بزرگی زد!

سامی۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۷:۱۶

نمیدونم چرا یه حسی بهم میگه تمام این بدبختیها منشاش احمدی نژاده

هادی۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۶:۵۸

به نظرم درست نمی گی
جلیلی باید چه می کرد؟
اگر غرب تعامل سرش میشد، باید با هوای روحانی و تیمش رو می‌داشت
به نظرم رویکرد جلیلی منطقی تر بود
تحریم ها زمانی شروع شد که دیدن در داخل یک صدا نیستیم و یکی از مهم ترین سران قدیمی کشور به توهم قبولی انتخابات داره شورش می کنه.
حالا که یک دست نیستند، ما هم با فشار می تونیم این روند نارضایتی رو بیشتر کنیم.
و گزنه از دوران دفاع مقدس که بیشتر تحریم نبودیم و اوضاعمون خراب تر نبود، پس چرا هیچ کاری نتونستن بکنند
چون مردم باهم بودند

محمد۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۶:۵۸

فرقش این است که روحانی یک سیاستمدار واقعی برآمده از انقلاب اسلامی بود ، اما جلیلی ، بدون هیچ سابقه سیاسی و مدیریتی به عنوان ویترین جریان مخرب افراطی و تحت حمایت نظامی به قدرت رسید و در محبوبیت جلیلی همین بس که هر بار در انتخابات شرکت کرد ، مردم به صحنه آمدند تا جلوی ورود او به قدرت را بگیرند و یکی از افتخارات ملت ایران این است که سعید جلیلی تا کنون حتی در انتخابات یک شورای شهر هم نتوانسته است اعتماد مردم را جلب کند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۶:۵۶

دوران روحانی خوب بود یا ریسی؟؟؟دوران خاتمی یا احمدی نژاد دوم ؟؟؟
ربط به اصلاح طلبی ندارد
پزشکیان با شعار اصلاح طلبی امد اما جنم و‌شجاعت ندارد
روحانی شجاع بود شجاااااع
مملکت شجاعت میخواهد نه یک غرق در تفکرات صدر اسلام
روحانی را بیاوریددد

حامد۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۶:۳۱

قبل از هر مذاکره ای
مذاکره کننده باید متوجه خواسته های طرف مقابل باشد و او را کاملا درک کند
از یک طرف هم خواسته ها و مواضع به نفع و حد ضرر خودشان را شناخته باشند

قبل از هر مذاکره ای باید اون جلسات را شبیه سازی کرد و به طور مکرر سناریوهای مختلف را اجرایی کنند
نه این که بگیم خوب ، این خواسته های ماست و یکهویی بریم برای مذاکره با دشمن نا معقول !!!
تا زمانی که تیم کارکشده و درست و حسابی نداشته باشیم کار به جایی نخواهیم برد
همان بهتر که مذاکره ای در کار نباشد تا مثل اسنپ بک بلا بسرمان نازل نشود

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۹:۲۷

شما که مذاکره را رد میکنی چرا فکر میکنی بلایی بسرمات آمده ؟!برگشتیم به زمانی که مذاکره نمی کردیم.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۶:۲۵

چرا هیچ مسولی از اینها بازخواست نمیکنه اگر اینها مقصرند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۶:۰۹

این قیاس برابر نیست. کنسل شدن عملی برجام وضعیت رو به همونی که قبلش بود برگردوند، ولی تحریمهای حاصل از عملکرد جلیلی سالها رشد رو بی مورد به باد داد.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۷:۵۱

اما دلار به همونجا برنگشت

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۵:۵۲

مردم از چپ و راست عبور کردند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۵:۴۵

مشکل از جایی دیگر است . شما به رای دهندگان موافق تحریم ها توجه بکنید ، مطلب برایتان مشخص میشود . اصلا سناریو همین بوده است . جلیلی هم نمایندگی آنهارو به عهده داشت و انصافا حق مطلب را ادا کرد
روحانی و تیمش در مقابل آنها توانستند یک فرصت ده ساله برای ایران بدست آورند . اگر به جلیلی دل خوش کرده بودید ، ده سال گذشته راهم در شرایط تحریم کامل به سر برده بودید .
خطای بزرگ در چشم انداز سیاسی و عملکرد در منطقه بوده است که هیچ نتیجه ای نداشته است و همگی برباد رفته است و دردناکتر اینکه همچنان تلاش میشود از زیر خاکسترش جرقه ای پیدا کنند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۵:۲۹

سخن شما درست اما چرا نمی گویید که اصحاب قدرت و ثروت تمام تلاششان را کردند که برجام موفق نشود از انواع و اقسام موش دواندا تا انواع و اقسام کارشکنی ها من می ترسم چندین سال بعد کشف شود که عده‌ای از داخل ایران به ترامپ گرا می دادند که با برجام چه کند

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۹:۲۳

اگر اسنپ بک بد است و مصائبی دارد باید مخالفان داخلی برجام پاسخگو باشند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۵:۲۵

احسنت از نظر من تندرو ها و آمریکا پرستان هیچ فرقی باهم ندارند همه در بدبختی مردم شریکند
در زمان احمدی نژاد تندرو بی سواد ترین افراد از ستاد های انتخاباتی به حساس ترین مکان های امنیتی لجستیکی راه پیدا کردند و بیشتر فساد و باگ را در زیرساخت ها ساختند همین کارها در زمان روحانی هم ادامه پیدا کرد
جلیلی بروکراسی می‌ساخت و روحانی هم حذف نمیکرد من تفاوتی بین این دو فرد نمیبینم

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۷:۵۰

لجستیک میدونی چی چیه اصلا؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۵:۰۲

ما چه گناهی کردیم که به این بیخردان دچار شده ایم و چگونه باید از دست اینها خلاص شد امام علی هم گرفتار این افراد بود و سر در چاه میکرد.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۲۲:۵۴

آره والا!!کسی فکر حمله به ایران را نمیکرد،چون این بزرگوار؟؟؟!!با سیاستهاییکه داشت و سابقه ی قبلیش،ایران را شخم میزد و به ویرانه تبدیل میکرد!

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۷:۱۰

با جلیلی، آنچنا تحریم هایی می شدیم که از صدتا حمله نظامی بدتر بود

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۵:۴۴

درود بر ناشناس ۱۰:۲۵

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۰:۲۵

حالا تو عقل کلی ، اگر جلیلی رئیس جمهور بود کسی جتی فکر حمله به ایران را نمی کرد چه برسد به حمله ،

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۴:۴۱

هر چه بیشتر زمان می گذرد روشن تر می شود که افرادی از قماش جلیلی، رسایی و دوستاناشان در اصل سخنگویانی بیش نبوده و نیستند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۴:۲۰

چقدر از روحانی کینه بدل دارید کهداو‌را هم سنگ جلیلی می‌گذارید ؟!!!!!

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۳:۴۲

احسنت

سامان۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۳:۲۶

خب آخرشم دیدیم که اعتماد به آمریکا اشتباهه نه بدبینی ، البته از کشوری که باعث مرگ ده‌ها هزار آدم میشه نباید انتظار رفتار شرافتمندانه داشت

والی۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۱:۴۷

اگر جلیلی و دوستان اجازه می دادند خوشبینی بیش از حد روحانی به غرب می توانست خیلی بیشتر شکوفا شود . این نمیشه که یکی کبریت بزنه یکی دیگه فوتش کنه و هردو رو لبه قیچی بنامیم!!!

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۱:۱۸

شما کسی که سنگ در چاه انداخته با کسی که سنگ را بیرون آورد
برابر دانسته اید

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۵۰

اگر موضوع به این سادگی بود که تابناک میگه، چرا دولت رئیسی که سه سال فرصت داشت مشکل را حل نکرد؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۱:۱۲

تابناک چرا جلیلی رو میزنی ؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۷:۴۸

۱۱.۴۲آقا یا خانم معلم
قرار بود برجام دلار ۳ تومنی رو بکنه ۱ تومن. اون عکس معروف

معلم۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۱۱:۴۲

ناشناس 8:49 . یه چیزی وجود داره به نام زمان و سال . در چند سال ؟ در دو سال از 1 تومن به 3 تومن یعنی 200 درصد افزایش و سالیانه 100 درصد. دو سال رو با 15 سال مقایسه کردی !!!!!! با ثابتی نسبتی داری؟؟؟؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۹:۳۱

ناشناس ۸.۴۹
اون زمانی که قطعنامه ها صادر شد دلار از ۱ تومن شد ۳ تومن
بعد از برداشتن قطعنامه ها با برجام دلار از ۳ تومن شد ۱۰۰ تومن

ناشناس۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۴۹

جلیلی از مقصرین اصلی و همکار احمدی نژاد بود که بی کفایتی خود را در جلوگیری از صدور قطعنامه هایی که امروز دوباره فعال شدند را نشان داد!

بچه محل۱۴۰۴/۰۷/۰۷ ۰۸:۳۷

جلیلی زدن ندارم...

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.