رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرواردات کالا صرفاً به ۶۶ کد تعرفه محدود نشده است
26بازدید
۱۵۵

تابناک گزارش می دهد؛

جنگ صاحب خانه و مستأجر در راهروهای شورای حل اختلاف / پشت‌پرده تمدید خودکار قراردادهای اجاره چه می گذرد؟

مسکن با بخشنامه ارزان نمی‌شود خانم صادق!

وزارت راه و شهرسازی در حالی طرح تمدید اجباری را به سران قوا فرستاده است که تضاد آشکار این مصوبه با «اصل تسلیط» و فقه اسلامی، از همین حالا زنگ خطر انفجار پرونده‌های قضایی را به صدا درآورده است.

جنگ صاحب خانه و مستأجر در راهروهای شورای حل اختلاف / پشت‌پرده تمدید خودکار قراردادهای اجاره چه می گذرد؟

در حالی که عقربه‌های تورم عمومی روی عدد ۴۰ درصد ایستاده‌اند، وزارت راه و شهرسازی با پیشنهاد سقف ۲۵ درصدی برای اجاره‌بها، عملاً آدرس غلطی به بازار مسکن مخابره کرده است. این شکاف ۱۵ درصدی نه تنها باری از دوش مستأجر برنمی‌دارد، بلکه با تبدیل «اجاره‌داری» به یک فعالیت زیان‌ده، مالکان را به سمت بازارهای موازی همچون طلا و ارز فراری داده و بحران کمبود عرضه را در درازمدت تشدید خواهد کرد.
 
به گزارش سرویس اقتصادی تابناک ، فرزانه صادق، وزیر راه و شهرسازی اعلام کرد : سقف افزایش اجاره‌بها حداکثر ۲۵ درصد پیشنهاد شده و میزان آن در هر استان متفاوت خواهد بود که با وجود افزایش قیمت فایل‌های فروش، بازار مسکن عملاً در رکود معاملاتی قرار دارد.
 
طرح تمدید خودکار قراردادهای اجاره و تعیین سقف ۲۵ درصدی، هرچند با هدف حمایت از مستأجران در شرایط تورمی تهیه شده است، اما به نظرمی رسد درعمل با چالش‌های جدی مواجه است برای مثال فاصله معنادار سقف ۲۵ درصدی با تورم عمومی کشور است که بالای ۴۰ درصد گزارش شده است و وقتی هزینه‌های زندگی صاحب‌خانه با تورم ۴۰ درصدی رشد می‌کند، محدود کردن درآمد او به ۲۵ درصد، از نظر اقتصادی نوعی جریمه مالک است و این موضوع باعث می‌شود مالکان برای جبران این شکاف، به سمت روش‌های غیرقانونی حرکت کنند.
 
ازسویی دیگر، تجربه سال‌های گذشته نشان داده است که سقف دستوری گذاشتن، نه تنها به شفافیت منجر نمی‌شود؛ بلکه موجر و مستأجر را به سمت توافقات پنهانی سوق می‌دهد. 
به طوری که بسیاری از مالکان، مستأجر را مجبور می‌کنند مابه‌تفاوت قیمت واقعی بازار و سقف ۲۵ درصد را به‌صورت نقد، سکه یا از طریق قراردادهای صوری جانبی دریافت کنند که این امر نظارت دولت را عملاً غیرممکن می‌کند.
 
البته وقتی دولت در جزئی‌ترین بخش قراردادهای خصوصی دخالت می‌کند، ریسک سرمایه‌گذاری در بخش مسکن افزایش پیدا می کند و بسیاری از مالکان ممکن است ترجیح دهند واحد خود را خالی نگه دارند یا آن را بفروشند و سرمایه خود را به بازارهای موازی مانند طلا یا ارز ببرند که این کاهش عرضه در بلندمدت، خود باعث گرانی بیشتر اجاره‌بها می‌شود.
 
البته فقها و حقوقدانان براین باورندکه قرارداد اجاره یک عقد لازم است که بر اساس اراده طرفین منعقد می‌شود و  دخالت دولت در تمدید اجباری قرارداد، با اصل «تسلیط» اختیار مالک بر مال خود در تضاد است که این موضوع باعث افزایش پرونده‌های دعاوی در شورای حل اختلاف خواهد شد چرا که مالکان با ادعای نیاز شخصی یا قصد فروش، سعی در دور زدن قانون برای تخلیه ملک خواهند داشت.
 
ازسویی دیگر، تمدید خودکار قراردادها باعث می‌شود چرخه طبیعی جابجایی در شهرها متوقف شود و این موضوع برای مستأجرانی که به دنبال واحدهای جدید هستند مشکل‌ساز شده و بازار را دچار یک انجماد معاملاتی شود. همچنین مالکانی که قصد بازسازی یا تخریب و نوسازی ملک خود را دارند، با موانع قانونی تمدید خودکار روبرو می‌شوند.
 
البته دولت ابزار کافی برای رصد تمامی قراردادهای اجاره به‌ویژه آن‌هایی که در سامانه املاک و مستغلات ثبت نمی‌شوند ندارد و تا زمانی که سامانه جامع املاک تکمیل نشود و مالیات بر خانه‌های خالی به‌صورت سیستمی اجرا نگردد، این مصوبات صرفاً روی کاغذ باقی می‌مانند.
 
به گزارش تابناک ، به نظر می رسد که مشکل مسکن به صورت بخشنامه‌ای حل نمی‌شود و تا زمانی که نرخ تورم کنترل نشود و عرضه مسکن متناسب با تقاضا نباشد، سقف‌گذاری دستوری تنها به مثابه یک مسکن موقت است که در درازمدت با انباشت تقاضا، منجر به انفجار قیمت‌ها خواهد شد.
 
Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۱ ۱۰:۳۸

این موضوع اجاره جنگ جدیدی بین موجر و مستاجر ایجاد خواهد کرد که نهایتا در دراز مدت مستاجران ضرر خواهند کرد دخالت بی‌مورد و دستوری دولتی که کلیه خدمات خود را در برخی مواقع تا ۱۰۰ درصد افزایش داده ، باعث انفجار مورد های اجاره جدید در سال آینده خواهد شد.
علت:
۱_ فروش و کوچ موجران به بازارهای موازی و ارز
۲_ عدم تمایل ورود به ساخت مسکن و بازار مسکن
۲_ عدم تمایل تعدادکثیری از موجران به واگذاری واحد های خود به جداره و خالی نگه داشتن آن
۳_ دوستی خاله خرسه با مستاجران به دلیل عدم اندیشه و تفکر کافی و عدم افق دید مدیران محترم تصمیم گیر ما مستاجران را با بحران آینده روبرو خوهد کرد

موحد۱۴۰۵/۰۳/۲۰ ۱۰:۱۵

دولت عرضه مدیریت کشور نداره از جیب خلیفه میبخشه !!! تو این کشور ثانیه قیمت ها رشد میکنه بعد مالک حق نداره بیشتر از ۲۵ درصد زیاد اجاره زیاد کنه؟!!

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۲۳:۰۹

فقط از هفته قبل صد درصد تورم داشتیم این چهل درصد تورم چیه دیگه خدایی

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۲۱:۴۴

مرحوم رئیسی قراربود چینیها را بیاره مسکن بسازن ولی ....

ولی اولا صاحبان رانت ثانیا تحریمها مانع شدند !

ما شانس خوشبختی نداریم

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۸:۰۷

جالبه خودشون برای مسکن ملی به قیمت تورم از مردم پول میخان و خانه ای که قرار بود با ۱۰ قسط ۴۰ تومانی و مابقی وام دولتی تحویل بدهند تبدیل شده به اقساط ۱۰۰ میلیونی با تعداد نامشخص

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۲:۱۸

شما که داری از 40 درصد تورم دفاع میکنی چرا حقوق ها رو 25 درصد افزایش دادید ؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۱:۵۱

نویسنده مالکه . قیمت ملک افسارگسیخته بالا رفته . مستاجر از کجا بیاره. سواره از پیاده خبر نداره. قیمت ملک باید بیاد پایین تا رفاه و آسایش برای همه فراهم شود. مسکن حق همه است .

بهنام۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۱:۱۳

جنگ مالک و مستأجر توی ایران یک جنگ و کشمکش قدیمی هست که همیشه به نفع مالک تمام میشه

ایرانی۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۱:۱۲

مبلغ اجاره بها بر اساس قیمت ملک بالا می‌رود، خوشا به حال موجر ، موجر هم قیمت ملکش افزایش میابد ، هم اجاره بهای ملکش افزایش پیدا می‌کند، مستاجر هم درد تورم افسارگسیخته را دارد هم درد افزایش اجاره بها را به دوش می‌کشد، جهت روشن شدن مبلغ اجاره بها باید عرض کنم که بین یک دهم تا یک دوازدهم قیمت ارزش واقعی ملک ، می‌شود رهن کامل همان ملک ، مثلا یک خانه با قیمت واقعی ۱۰۰ میلیارد ، رهن کاملش بین ۷ تا ۱۰ میلیارد است ،
و اما همین خانه سال گذشته قیمتش ۶۰ تا ۷۰ میلیارد بوده ، حالا بین سی تا چهل میلیارد افزایش قیمت داشته ، موجر تا اینجا سی چهل درصد تورم را جبران کرده ، سی چهل درصد دیگر هم باید مستاجر بدبخت برایش جبران کند ، خوشا به حال موجر ..... ، و بدبخت مستاجر

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۰:۳۸

خانم وزیر خودت مستأجری یا مفت و مجانی تو خانه سازمانی متعلق به ملت نشستی

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۰:۳۶

متاسفانه بازار اجاره بها و ملک به شدت رشد کرده است و با توان اقتصادی مردم و مستاجران تناسب ندارد. مضافا اینکه مالکین هم از پس هزینه های زیاد بازسازی ملک خود بر نمی آیند. این شرایط به خاطر ساختار دولتی اقتصاد کشور است که فکر میکنند برای هر مشکلی باید قانون تصویب کرد. در صورتی که اگر به اقتصاد آزاد توجه شود این مشکلات اصلا وجود نخواهد داشت. کشور ایران با داشتن جغرافیای زیاد نباید مشکل مسکن و خانه داشته باشد. دلیل این مشکل هم وجود اداره جهاد کشاورزی و منابع طبیعی است که امکان استفاده و حراست از این خاک را به مردم نمیدهد.

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۰:۲۸

چرا ۱۰ میلیون افغانی از ایران اخراج نمیشن؟؟؟؟؟؟؟؟ چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟ شرایط کشور رو نمی بینید؟ کل تهران مملو از افغانی شده . جنوب تهران عین کابل شده. ورامین دماوند مملو از افغانی شده. اخراج افغانی مطالبه ملی

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۰:۱۵

مگر ملک باید کالای درآمدزا باشه که نویسنده مقاله از صاحبخانه ها جانبداری می کند؟
ارزش ملک به تنهایی سالیانه حداقل ۷۰، ۸۰ درصد رشد می کنه. اونوقت از رشد اجاره ۲۵ درصد هم باید مالکین ناراحت باشند؟
یک کارمند به زور سالی ۲۵ درصد حقوقش افزایش پیدا می کنه بعد باید با همون مقدار ناچیز خرج زندگی مالکین را بدهد یا برود گوشه خیابان؟
شرم کنید از این متن مقاله!

امید۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۹:۵۲

بیچاره مساجرها الان دنبال یک لقمه نون اند و صاححبخانه ها دارن کامنت می زارند

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۹:۴۲

مشکل اینجاست که مسکن کالای سرمایه ای شده باید مالیات برای خانه های دوم گذاشت تا افراد سرمایه را در کار تولید وارد کنند نه اینکه ملک بخرند مستاجر را بچاپند برای گذران زندگی. البته همه اینها در اقتصاد پویا و سالم امکان پذیره مقصر اول و اخر دولتها هستند

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۹:۴۱

خخخخ
خرج کز کیسه مهمان بود حاتم طایی شدن اسان بود

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۹:۱۸

فقه اسلامی نظری رو حقوق من کارمند نداره که ۲۰ درصد اضافه میشه،
نویسنده مطلب یا تخصص نداره، یا مالکه خودش،

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۹:۱۳

اقتصاد مسیر خودشو میره
سیاست گذاری میشه کرد ولی اقتصاد دستوری نمیشه اجرا کرد
باید اجازه دهند عرضه و تقاضا قیمت را مشخص کند و با تدوین سیاست افزایش نامتعارف را کنترل کنند، مثلا مشوق های مالیاتی قرار دهند

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۹:۰۲

بسیاری از املاک دارها برای کمسیون بگیرن به صاحب خونه ها زنگ میزنن ومیگن یه مستاجر خوب با اجاره خوب پیدا کردم

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۸:۵۹

یعنی این دولت از وقتی روی کار اومده هر تصمیمی گرفته به ضرر مردم و به نفع مرفهین ک خودشونن بوده

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۸:۴۷

از اتحادیه بنگاه دار وتا وزارت مسکن ووو همه بی لیاقتی های خود را از مال مردم که دسترنج یک عمر زحماتشان است می خواهند جبران بکنند مگر مال شخصی مردم ارث پدری شماست که در رابطه با آن تصمیم می گیرید

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۸:۳۵

دشمن با گرانی راحت تر ضربه میزند

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۸:۰۹

دولت مشکلی را نمی تواند حل کند چرا مشکل ایجاد میکند

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۷:۵۶

دولت هر چی میخواد میگه این صاحب خونه ها هستن که باید هوای مستاجرها رو داشته باشن

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۷:۳۱

چرا مثل خیلی از کشورها قرارداد 5 یا 7 ساله برای مستاجر بسته نمیشه؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۵:۲۴

چون آن کشورها تورم ۵۰ درصدی ندارند .

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۷:۲۶

هزینه خدمات و کالاهای دولتی در یک سال گذشته ۵ برابر شده بعد از جیب مردم خانم بخشی میکنند

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۷:۲۲

قرار بود این خواهرمون جابجا بشه یک مستاجر دیگه بیاد مسکن جاش چی شد !؟ خودکار تمدید شد یا جنگ شد پرید ؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۷:۰۳

دولت هر چی دست خودشه 100 برابر میکنه حالا واسه مستاجر و موجر میخاد چیکار کنه مستاجر وقتی گوشت میخره مرغ میخره کلا مایحتاجشو اون موقع کسی میگه چرا مرغ در ی سال پونصد درصد گرون شده اکثر موجرا هوای مستاجر خوب دارن اما دولت کجا هوای مردم شو داشته و داره ؟!

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۷:۰۳

ما به مستاجرمون میگیم منزل رو تخلیه کن میگه شرایط جنگیه تخلیه نمیکنم . به خدا با کمترن مبلغ قراردا بست سال گذشته هم تقریبا با همونمبلغ سال گذشته فقط دو میلیون کرایه اضافه کرد و تمدیدکردیم . قراردادش هم تموم شده .الان برای برادرم نیاز داریم اگه بلند نشه برادرم خونه به دوش میشه . با چه زبونی باید بهش فهموند؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۶:۵۹

چرا تاوان تورم جیب مالک باید از جیب مستاجر پرداخت بشه.؟

آرین۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۶:۴۵

این طرح ۲۵ درصد افزایش اجاره باید اجرا شود، الان کشور در شرایط جنگ است و همه باید همکاری کنند از جمله خودم. چرا باید بعضی ۱۰ خانه داشته باشند در حالیکه برخی از هموطنان ما در خیابان می خوابند. همه چیز که پول نیست پس انسانیت و شرف کجاست. آخرش هم همه ما زیر یک خاک می کنند.

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۵:۲۲

چون‌کشور در شرایط جنگ است اول دولت لطف کند و قبض آب و برق و گاز و تلفن‌و هزینه اینترنت را در سال جدید افزایش ندهد و تا آخر سال ثابت نکهدارد ‌

مسعود۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۴:۱۷

این یعنی فروپاشی اقتصادی

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۲:۲۳

سقف 25 درصد بسیار معقول است به شرطی که دولت این سقف را برای افزایش هایی که دست خودش هست را هم رعایت کند و همچنین با نظارت بر افزایش هایی که در مورد کالاهای اساسی اتفاق می افتد نیز چنین نظری داشته باشد. افزایش 500 درصدی روغن، افزایش 300 درصدی مرغ و تخم مرغ و ... کاملا غیر منطقی است. از بهمن ماه تا اردیبهشت روغن در 3 یا 4 مرحله گران شده . اول برای اینها حکم دهد سپس به مردم دستور فرماید.

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۲:۲۱

بنده مالک هستم و از دار دنیا یک واحد ۸۰ متری برای اجاره دارم و با توجه به رقم تورم اعلامی توسط خود دولت لطف کنن از کیسه خلیفه نبخشن .

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۱:۵۲

صاحبخانه گفته ۱۰۰ درصد گران می کنم و یا رهن کامل ۳ میلیارد تومان و اگر نمی توانی پرداخت کنی بای بای..
متاسفانه با ۲۱ سال کار هنوز مستاجرم و تا ۲۰۰ میلیون تومان پس انداز کردم مسکن ۲ میلیارد تومان گران شد.

خشایار۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۱:۱۲

معلومه که نویسنده چندتا خونه داره و داده اجاره.
تورم 40 درصدی مگه فقط برای صاحب خونه هست، الان حقوق کی با تورم افزایش پیدا کرده؟
صاحب خونه هم ارزش ملک اش رفته بالا، بعدم نمیصرفه بفروشه بره طلا و دلار بخره.
اصلا مگه 30سال شعار ندادن ملک از کالای سرمایه ای باید خارج شه؟؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۱:۰۷

وقتی تورم به نفع موجر است و رهن 500 میلیونی اش که باهاش طلا خریده الان شده 1 میلیارد و نیم - آیا حاضره الان 1.5 میلیارد بده به مستاجر؟ بعدش به مستاجر میگه 200 دیگه بزار روش اگه قانونی برای این اجاره تصویب نکنن وا ویلا خواهد شد

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۱۵:۲۰

وقتی شما واحدی را رهن می کنید، به ازای هر ۱۰۰ میلیون تومان رهن هر ماهه ۳ میلیون تومان‌اجاره کمتر پرداخت می کنید.‌اگر فکر می کنید رهن‌به زیان شما تمام‌می شود می توانید کلا اجاره پرداخت کنید و پول پیش ندهید . برای ضمانت هم‌می توانید چک یا سفته بدهید .

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۰:۲۴

معلومه صابخونه هستین همه تون. وگرنه الان خونه رو برای اجاره دادن نمیخرن، بلکه برای گرون شدن خونه میخرن
وقتی مستاجر، پول پیش میده و صابخونه ۴ سال بعد ، همون پول رو پس میده ، چرا اونجا یاد تورم نمیوفتین و نمیگین ، پول پیش مستاجر بهد ۴ سال ، بی ارزش میشه تو تورم؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۰:۰۶

اگر راست میگید رهن رو بکنید به نرخ طلا ببین کسی جرات می‌کنه مستاجر رو بندازه بیرون
سال ۱۴۰۳ خونه رهن کردیم ۳۰۰ میلیون اون موقع طلا ۳میلیون بود الان شده ۲۰ میلیون یعنی باید صابخونه حدود ۲ میلیارد به من بده تا من برم بیرون

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۲ ۰۰:۰۵

تابناک ، غصه مالکان را میخورد که بیست و پنج درصد کم است و تورم چهل درصد است ، در حالیکه بخوبی می داند برخی مالکان اجاره ها را تا سیصد درصد بالا برده اند و مستاجران فریاد رسی ندارند

مجید۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۳:۳۶

ظاهرا نویسنده مقاله در نقش سخنگو و وکیل مدافعع ساحبخانه ها عمل میکنه ! خدا اون روزی را نیاره که یه نفس حقی برای دفاع از قشر آسیب پذیر از گلوی کسی دربیاد

محمود۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۳:۲۷

قانون مالیاتهای مستقیم راهکار اجرایی هست و اون هم مالیات رو از مستأجر مطالبه می‌کنه. مجلس در رأس همه امور است

حسن زاده۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۳:۲۲

بازار مسکن ذینفعان زیادی از قبیل همین کارشناس دارند که همواره بدنبال افزایش منافع ملاکان بزرگ صحبت می کنند و اقتصاد آزاد که وفور عرضه وجود دارد با شرایط کشور ما مقایسه می کنند و سیاست گذار را می ترسانند که مالکان بجای بازار اجاره به طلا و دلار می‌روند؟!!! و مالکی که با تورم سود بالایی از نگه داشتن ملک کرده است به کسب سود بیشتر از اجاره تشویق می کنند و با درآمد بالا پول اًافه را وارد طلا و دلار می کنند و مستاجر زیر بار تورم له می شود و فریادرسی نیست...‌

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۳:۰۶

دولتی که در رقابت با تورم خود ساخته اش گاها بهای خدماتش را بیش صد در صد افزایش می دهد چه انتظاری از مردم دارد؟

علی۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۳:۰۰

ایشون اگه بیل زنه بره باغچه خودش را بیل بزنه. قیمت سیمان و اهن و کچ و سایر مصالح و نیازهای ساختمان را کنترل کنه . صاحبخونه و مستاجر خودشون بهتر میدونند چطوری با هم کنار بیان. انگار صاحبخونه خونش را از دولت هدیه گرفته که اینها باید براش تعیین تکلیف کنند. امور خودشون را ول کردن دنبال حاشیه سازی هستند. راستی موضوع هتل و پول بیت المال چی شد.

علیجانی۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۲:۵۴

یک نفر بگوید اینقدردر رابطه مالک و مستاجر دخالت کردید چه نتیجه ای داشته بعد وزیر را سین جین کنید محض رضای خدا رها کنید دولت نمیتواند و نباید قیمت ها را کنترل کند

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۲:۴۳

وزیر راه و شهرسازی چه کار مثبتی در این دو سال داشته است یک نمونه را نام ببرید

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۲:۲۷

این همه بودجه نهاد دستگاه سالها قیمتا رها شده نظارتی روی هیچی نیست

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۲:۲۶

این چرا کاری نمیکنه برای مستاجرا املاکی مالک با اتحادیه املاک هر کاری میخوان میکنن

ناشناس۱۴۰۵/۰۳/۰۱ ۲۲:۱۸

وقتی نمی‌تواند شهریه مدارس غیرانتفاعی با کاربری آموزشی را کنترل کنند چرا به سایرین فشار می‌آورند

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.