آخرین خبریمن: پاسخ شدید به جنایات عربستان در راه است
867بازدید

حمايت مدافع كلمبيا از «دلبرك غمگين»

عطاءالله مهاجراني، وزير ارشاد پرحاشيه دولت اصلاحات كه چندي پيش، به تمجيد از سخنراني دكتر احمدي‌نژاد در دانشگاه كلمبيا پرداخته بود، در يادداشتي در سايت شخصي خود، به تجليل از رمان اخير «ماركز» پرداخت و از سانسور سي سطر از اين رمان در ترجمه فارسي آن انتقاد كرد.

حمايت مدافع كلمبيا از «دلبرك غمگين»
عطاءالله مهاجراني، وزير ارشاد پرحاشيه دولت اصلاحات كه چندي پيش، به تمجيد از سخنراني دكتر احمدي‌نژاد در دانشگاه كلمبيا پرداخته بود، در يادداشتي در سايت شخصي خود، به تجليل از رمان اخير «ماركز» پرداخت و از سانسور سي سطر از اين رمان در ترجمه فارسي آن انتقاد كرد.

به گزارش خبرنگار «تابناك»، پس از سخنراني رئيس‌جمهور در دانشگاه كلمبيا، دكتر مهاجراني در يادداشتي با بيان اين كه نبايد نقد و نظرها در داخل، مانع انصاف در داوري شود، تأكيد كرد: اين سخنراني، رئيس‌جمهور و ايران را در موضع مظلوميت قرار داد.

وي كمي پس از اين يادداشت، مورد انتقادات بسياري در فضاي اينترنت قرار گرفت، اما امروز در يادداشتي جديد، داوري سايت «تابناك» را ناسنجيده و ترجمه اين كتاب را در ايران شتابزده خواند و حتي به يكي از بينندگان «تابناك» كه به كنايه، مهاجراني را در چاپ اين كتاب مقصر دانسته بود، واکنش نشان داد.
وزير ارشاد دولت اول اصلاح‌طلبان، همچنين با تطبيق سطر به سطر ترجمه فارسي كتاب با متن اصلي و نسخه انگليسي، كشف كرده كه جمعا سي سطر از اين رمان حذف شده كه به گفته وي، اين مميزي آسيب ويران کننده‌اي به رمان زده است و نتيجه‌گيري كرده که اتفاقا رمان با سانسور جدي و کاملا چشمگير منتشر شده است.

عطاءالله مهاجراني در پايان به تمجيد كم‌سابقه از اين رمان پرداخته و مي‌نويسد: «آيا رمان چنانكه ادعا شده، ضدارزشي و ضد اخلاقي است؟ به عبارت ديگر، مي‌‌خواهم به پرسش آن خواننده ناشناس «تابناك» پاسخ بدهم كه پرسيده بود: من جواب خدا را چه مي‌دهم.
رمان صورتي دارد و باطني، ماده‌اي و معنا و گوهري. صورت همان است كه گفته‌اند، غيراخلاقي و ضدارزش است، اما گوهر رمان اخلاق ناب و عشق انسان‌ساز است.

...ترديدي ندارم كه اين رمان كوتاه، درخشانترين نوشته «گارسيا ماركز» است. آنچنان دقت‌هاي ريز و معماري درخشنده‌اي در نگارش رمان به كار رفته كه جادوي صد سال تنهايي در برابر شور و ترانه اين رمان از رونق مي‌افتد.
هميشه با خودم مي‌گفتم: مي‌شود از پيرمرد و درياي همينگوي رمان بهتري نوشت؟ آيا اين رمان همان رمان است؟

...وقتي رمان را خوانده‌ايد، لحظه‌اي چشم بر هم مي‌گذاريد و رمان را تصور مي‌کنيد. آنچه بر جاي مانده است، غم عميق عشقي شورانگيز و ماندگار است و نه موج منحط هوسي ميرنده.»
 
ممكن است مطالعه آثاري اينچنيني براي چهره دنياديده و باتجربه‌اي چون آقاي مهاجراني و يا برخي شهروندان فضاي بي‌بندوبار آمريكاي لاتين - آن گونه كه در كتاب توصيف مي‌شود -غم عميق عشقي شورانگيز و ماندگار برجا گذارد، اما پرسش از اين كارگزار اسبق فرهنگ كشور اين است كه حتي در صورت وجود گوهر اخلاقي، انتشار اثري با قالب سراسر غيراخلاقي در جامعه ايراني با روح لطيف و شرقي آن، موجه است؟
 
و در صورت مثبت بودن پاسخ اين سوال آيا مثلا نبايد فيلم‌هاي پورنو را كه اكثرا قهرمان آنها يك منجي اجتماعي يا انقلابي و ... است را بدون سانسور در كشور پخش نمود؟

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

علی۱۳۹۱/۰۵/۰۹ ۱۵:۲۷

آدم هایی که بجای مغز گچ تو سرشونه از این سوالها مپرسند

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۸ ۰۱:۰۵

بعضی از نوشته های مولانا هم ظاهری غیر اخلاقی دارند پس چطور است که نه تنها با روح لطیف شرقی سازگارند بلکه اکثر ملتها برایش ارزش قایلند؟

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۷ ۲۱:۰۶

آقای مهجرانی رو نباید زیاد جدی گرفت. چون خودش هم خودش رو زیاد جدی نمی گیره

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۷ ۱۶:۰۳

مگر شما مخالف كلمبيا هستيد كه اينگونه تيتر زده ايد

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۷ ۱۵:۱۹

البته مسلما همگي ما بايد درس عشق و عاشقي را از جناب مهاجراني بياموزيم كه الحق استاد حرفه اي آنندو ...

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۷ ۱۱:۳۶

دست اندرکاران محترم قبلا بازتاب و ... ســــلام
چندسال هست که نوشته های سایت شمارادنبال میکنم !
1- نویسنده ایی را ندیدم در حــد جناب دکتر مهاجرانی در سایت تان قلم بزند !
2- به عنوان مثال اگر روزی برسد که مخالفی نداشته باشید برای انتقاد آنروز از خودتان انتقاد خواهید کرد !
3-شما با عنوان کردن مطلبی ناحق و... ناخواسته قیمت این رمان با ارزش را به قیمت تقریبا واقعی رساندید یعنی 50000 تومان واین یک کار مثبت بود دست مریزاد... م- براتی - بندر عباس

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۶ ۱۷:۲۹

خیلی جالبه.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۶ ۰۰:۵۳

از رمان و اين چيزها بگذريم كه ديگران نظر دادند اما مطلب در مورد عنوان گذاري سايت شماست از هر ابزاري براي كوبيدن رئيس جمهور استفاده مي كنيد. جاي تعجب دارد.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۵ ۱۲:۵۶

مدافع کلمبیا یعنی چی؟لقب جدید برای مهاجرانی درست کردید!!!

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۵ ۱۱:۴۴

من ترجیح میدادم چیزی ننویسم چون سانسور این دوستان در ارائه نظرات را قبلا در مسادل هسته ای دیده ام

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۵ ۱۰:۴۸

معتقدم آقاي مهاجراني خداي سخن و سخنوري است

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۵ ۰۴:۳۱

با نظر کسانی که فرمودند به ادبیات کاری نداشته باشید موافقم . بعلاوه اینکه سوادش را هم ندارید.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۴ ۱۸:۴۱

با سلام
من هم كتاب را خواندم. كتاب از نظر ادبي فوق العاده بود.
تو رو خدا اينقدر تند نريد. خبري نيست. به عنوان يك طرفدار تابناك ميگم كه اين جور موضع گيري ها از طرف شما فقط باعث ميشه كه مردم يه كم به نيتتون شك كنن.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۴ ۱۴:۰۹

مارکز یکی از بهترین نویسنده های دنیاست.
روزی دکتر جنیدی در نقد نظر آقای شاملو درباره شاهنامه و فردوسی نوشت: آقای شاملو شما را با نبرد بزرگان چه کار؟
حال من از سیاسیون بیگانه با ادب و هنر می پرسم: شما را با نقد آثار مارکز چه کار؟

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۴ ۱۰:۰۷

آیا فکر از دست دادن زمان برای خواندن این رمان مستهجن قوی را میکنیم بهترنیست که در گلزار و چمنزارهستی و یادر ارتباط باکمک به انسانهای مصیبتزده عشق شورانگیز را جستجو کنیم

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۴ ۰۹:۱۷

واقعا متحجرید!متاسفم که شما پیش قراولان عرصه فرهنگید!!!
این چه شوریست که در دور قمر میبینم...

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۴ ۰۹:۱۷

?????

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۴ ۰۸:۵۲

عنوان مناسبي انتخاب نكرده ايد .اما از اينكه اكثر مطالبي كه نوشتيد مخالف نظر خودتان بود متشكرم.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۴ ۰۸:۱۰

از سايت تابناک تشکر مي کنم که باعث شد دنبال نوشته مهاجراني بگردم و بعد از مطالعه مطالب ايشان، وزير فرهنگ کنوني را با ايشان مقايسه کردم و فهميدم وزير فرهنگ يعني چه؟

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۲۳:۰۲

حتما سیاست آقای لاریجانی بر این اساس بوده و هست که جامعه را بر اساس این بیت :"ادب از که آموختی از بی ادبان" به کمال برساند و لذا در پی گسترش ..... بود تا جامعه اصلاح شود. آآآآخ از اینهمه کمال.... حیف که شما را از دست ..در رفتی.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۲۱:۵۱

به نظر میرسه تابناک یه فرق اساسی با بازتاب کرده بدون اینکه بگم چیه فکر می کنم احساس بهتری بهش پیدا کردم یکیش همین صفحه بالاست

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۹:۲۷

من دیروز را به خواندن کتاب مشغول بودم، بشیار متاثر شدم وقتی به این نتیجه رسیدم که انتقاد شما از کتاب فقط به خاطر زیر سوال بردن دولت بوده و نه چیز دیگر.
شما را به خدا شما دیگر کاری نکنید که سانسور از این بیشتر شود

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۷:۰۶

توجه کنید که آقای مهاجرانی الآن دیگر وزیر نیست و به عنوان یک فرد آزاد نظرش را گفته است. حالا این همه فریاد وااسلاما سر دادن که ندارد! چه بسا ایشان اگر در جایگاه وزارت بود اجازه چاپ این رمان را نمی داد. قدرت تفکیک مسایل هم خوب است اگر کمی از آن را داشته باشیم!

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۵:۲۸

سلام

من نطر آقای دکتر مهاجرانی در مکتوب را خوانده بودم ، من با ایشان موافقم ، در ضمن از شما که برای مدتی طعم تلخ سانسور را چشیده بودید انتظار بود که برای سانسور کور مقدمه نچینید. فیلم های پرنو چه ربطی به این رمان دارد! خودتون واقعا کتاب را خوندید یا فقط دنبال برخی لغت های خواص گشتید! انصاف داشته باشید.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۵:۲۸

با سلام
من همیشه به سایت شما احترام می گذارم!
امیدوارم آزاد منشی و بزرگواری آقای مهاجرانی الگوی مناسبی باشد برای شما و همکاران محترمتان ! دیدگاه ایشان نسبت به دانشگاه کلمبیا حاکی از فهم درست و رعایت عدل و انصاف می باشد

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۴:۰۲

با اینکه می دانم نظر م را نمی ذارید ولی اگر دست شما بود ، حافظ ، سعدی ، مولانا را هم قد غن می کردید ، چون آثار آنها هم پر از اشاره به لب و خط و خال و چشم یار و مستی و خماری است .

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۳:۴۴

من فكر مي كنم اين كتاب ارزشمند، قرباني مخالفتهاي تابناك با وزارت ارشاد شد.
گذشته از اينكه تقريباً تمام انتقادهايي كه تابناك (و بازتاب) تا بحال به عملكرد وزارت ارشاد داشتند منطقي به نظر مي رسيد، به نظر من در اين مورد عجله شد و بي انصافي البته در حق كتاب ماركز.
من هم كتاب رو روز بعد از مطلب تابناك دانلود كردم و خووندم و متجعب شدم كه چطور يك نفر مي تونه با چاپ اين كتاب مخالف بوده باشه، افرادي مثل ماركز سرمايه هاي بشري هستن، خوشحالم كه در نتيجه اين جنجال توجهم به اين كتاب جلب شد.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۳:۱۶

بنده این کتاب مارکز را نخوانده ام اما حدود بیش از 10 عنوان ار کتابهای مارکز را خریداری و خوانده ام . گابریل گارسیا مارکز موجد نوعی ادبیات جدید به شمار می روند که نام آن ادبیات جادوئی نام گرفته است

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۲:۳۰

مشکل این است که ما هنوز یک سؤال اساسی را برای خودمان حل نکرده‌ایم و آن اینکه بالاخره چه کسی باید تعیین کند که افراد عادی جامعه چه چیزی را می‌توانند بخوانند و نظرگاه افراد جامعه به چه چیزی بیش‌تر باید جذب شود.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۲:۲۸

مشکل این است که ما هنوز یک سؤال اساسی را برای خودمان حل نکرده‌ایم و آن اینکه بالاخره چه کسی باید تعیین کند که افراد عادی جامعه چه چیزی را می‌توانند بخوانند و نظرگاه افراد جامعه به چه چیزی بیش‌تر باید جذب شود.
من فکر می‌کنم اجازه‌ی انتشار محدود، حق طبیعی هر نوشته‌ای است. اگر جامعه آن را بپسندد ترویج‌اش می‌کند و اگر نه زوال خواهد یافت.
حتا اگر اینچنین نباشد و ما خود را ملزم به جلوگیری از بخشی از صنایع فرهنگی بدانیم، تصمیم گیری در مورد این امر باید به عهده‌ی کسانی باشد که در این زمینه از دیگران داورتر اند (یعنی در موارد جزئی، همایش‌ها، کنفرانس‌ها و انتخاب‌های سالانه به آنان بیش از دیگران حق داوری واگذار شده است).
وبالاخره حد توقفی برای سانسور باید وجود داشته باشد. اگر ما به خودمان حق توقیف رمانی از بزرگ‌ترین رمان‌نویس قرن حاضر را بدهیم، یعنی هیچ حد و حدودی برای داوری درباره‌ی فرهنگ قائل نبوده‌ام و هیچ‌یک از معیارهای جهانی پذیرش آثار و صناعات فرهنگی را نپذیرفته‌ایم.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۲:۲۴

من تشکر می کنم اگر که بتوانید این نوشته را چاپ کنید، در دنیای بسته ٌ دور و بر ما این هم غنیمتی است ... تو مو می بینی من پیچش مو ...

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۲:۱۵

تابناك عزيز (بخوانيد بازتاب قديم)از اينكه به سبك وسياق شانتاژبازي هنوز عمل ميكنيد متاسفم كه با طناب شما وزارت ارشاد به چاه رفت . وقتي در اخبار روزنامه ها به مراتب اخبار و سوژه هاي جنائي و پورنو چاپ ميشود و هيچكس هم شاكي نيست آنوقت شما به ماركز گير ميدهيد كه .......بابا واقعا كه شما هنوز تاديب نشده ايد لاجرم زمانه شمار ا تاديب خواهد كرد ولي نه با روي خوش.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۲:۰۳

پس از خواندن خبر اول تابناک در مورد این کتاب واقعا متاثر شدم و به یاد این بیت افتادم که: "ما ز یاران چشم یاری داشتیم ... خود غلط بود آنچه می پنداشتیم". بسیار باعث تاسف است که یک روزنامه نگار به عنوان فردی که انتظار میرود اهل کتاب و اخبار و … باشد اینقدر سطحی به یک کتاب نگاه کند. در مقابل خبر فوق باعث خوشحالی است که نشان می دهد حداقل وزير ارشاد محترم به عمق کتاب یاد شده نظر دارند و همانطور که خاطر نشان ساخته اند باطن کتاب را مورد توجه قرار میدهند نه ظاهر آن را. واقعا دست مریزاد!

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۲:۰۱

با چه قيمتي خريدين؟ بهتر نبود دانلودش ميكردين؟

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۱:۲۱

با سلام
بنده یکی از طرفداران پرو پا قرس بازتاب و تابناک کنونی هستم.در مورد مطلب پیگیری نمودم و با توجه به نظریات مختلف به نظر میرسد از سایتی این چنینی به دور از ادب باشد که به هر بهانه بخواهیم به افرادی هرچند از نظرتان مشکل دار توهین به با تجربگی کنیم

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۱:۰۷

راستی برخی دوستان تابناک با برخی دوستان ارشاد چقدر به هم شبیه هستند!؟

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۱۰:۰۷

آقاي مهاجراني براي اينكه حرفي بزنه اينو گفته وگرنه اين رمان ضعيفترين اثر اين نويسنده بزرگه

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۹:۴۷

خداوند روح جناب مستطاب بازتاب را بیامرزاد!

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۹:۴۱

حالا متوجه مي شويد كه جامعه چه عطشي براي موارد تابو دارد و اصولا غريزه شرق و غرب نمي شناسد. اگر در غرب غريزه در معرض ارضا آشكار است در شرق همين ارضا در با همان شدت و كيفيت و بلكه بهترش در خفا انجام مي شود.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۹:۴۱

اگر اين به اصطلاح اطلاع رساني شما نبود اصولا اين كتاب ماركز حد اعلي بين 20 تا 30 هزار نفري كه آن را مي خواندند مي ماند ولي اكنون به پديده اي تبديل شده كه دست كم يكي دو ميليون نفر مي خواهند آن را بخوانند. پس آفرين به شما كه عجب تبليغي را ه انداختيد.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۹:۲۱

تابناک بیطرف نیستی....به هر حال طبیعی است....وقت خرج می کنی تا با اعتقاد خودت بنویسی و بگویی...ولی ادعای بیطرفی هم نکن...همین!
موفق باشید

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۸:۵۳

بنده یکی از خوانندگان پر و با قرص سایت شما هستم، و نوع موضع گیری تان را در بسیاری از موارد منطقی می دانم، اما در مورد این کتاب به نظرم اندکی تند رفتید و ماجرا را سیاسی کردید، در حوزه ادبیات و هنر کلمات، عنوان، جمله ها چندان مطرح نیستند، چه بسا که رمان های ساد به لحاظ اخلاقی بسیار محکم تر از اخلاق کلیسای پروتستان بودند، اما ظاهر چیز دیگری بود. در مورد آقای مهاجرانی هم با تمامی اختلاف عقیده ای که با ایشان دارم، به نظرم حوزه فرهنگ را خوب می شناسد.
باتشکر

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۸:۴۹

متاسفانه هروقت صحبت ازعشق مي شوديك عده سريع آن راالهي ومختص خدامي كننديك عده هم بلا فاصله آن رادنيايي ودرمسيرهوي وهوس مي دانندكه البته هردواشتباه است .عشق به خدامحوراست اماعشق به بندگان خداهم وجودداردبه قول سعدي رحمت الله عليه مي فرمايد: به جهان خرم ازانم كه جهان خرم ازاوست .عاشقم برهمه عالم كه همه عالم ازاوست

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۸:۴۷

حمايت مدافع كلمبيا از «دلبرك غمگين» خیلی سیاست زده هستید.چه ربطی به هم دارند.شما همان منتقدهای کوری هستید که جز تخریب اگاهانه کار دیگری نمیکنید.البته مطوئن هستم که نظرمو چاپ نمیکنید.گفتم که خودتون بخونید

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۸:۳۸

مهاجراني افتخار دولت اصلاحات است . كساني چون او ابروي انقلاب اسلامي اند . كلامش درست است چون دور از احساس و هيجان و مبتني بر مطالعه و شعور است .

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۸:۳۵

از تابناک سوال دارم که کدام فیلم پورنو قهرمان اجتماعی داشته ؟ واقعا که مشخص هست که به کدام جناح فکری تعلق دارید. این بسته بودن خیلی جالبه ! روی سر افکار مردم نمی توانید روسری کنید.

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۸:۰۷

درست نيست شما فيلم‌هاي پورنو را با كتاب گارسيا ماركز مقايسه كنيد.
متاسفانه درست متوجه نشديد كه اين كقايسه را انجام داديد:

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۸:۰۵

با اینکه می دانم نظر م را نمی ذارید ولی اگر دست شما بود ، حافظ ، سعدی ، مولانا را هم قد غن می کردید ، چون آثار آنها هم پر از اشاره به لب و خط و خال و چشم یار و مستی و خماری است .

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۷:۳۶

خيلي جالب هستيد

ناشناس۱۳۸۶/۰۹/۰۳ ۰۴:۲۵

این رمان که شما آن را غیر اخلاقی می دانید اخلاقی تر از اتفاقاتی است که همه روزه در خیابانهای شهرمی افتد.در ضمن کسی که پاسخ رشدی را داده بهتر از ما وشما می تئاند نسبت به چنین نوشته ای نظر دهد

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.