آخرین خبرآگاهی از روش‌های محافظت از اطلاعات و دارایی‌های شخصی
1بازدید

حکم شلاق برای «عابدزاده» و یک غفلت ساده!

به محض انتشار خبر ممنوع‌الخروج شدن احمدرضا عابدزاده، آنچه در رسانه‌های غربی پر رنگ شده، این است که ایران می‌خواهد دروازه‌بان پیشین تیم ملی را شلاق بزند؛ اما بواقع این گونه است؟ نمی‌شد این حاشیه‌ها را با دقت و کوشش بیشتر را جمع کرد؟!

حکم شلاق برای «عابدزاده» و یک غفلت ساده!
از روز گذشته که خبر حکم ممنوع‌الخروج بودن و 45 ضربه شلاق برای احمد رضا عابدزاده دروازه‌بان پیشین تیم ملی فوتبال ایران در خروجی خبرگزاری‌های داخلی قرار گرفت،  رسانه‌های گوناگون جهانی نیز به آن پرداخته اند و احتمالا در روز‌های آینده، این خبر انبوهی از تولید اخبار این رسانه‌ها را از آن خود خواهد کرد.

به گزارش «تابناک»، آنچه از سخنان عابدزاده برمی‌آید، این است که به دلیل نرسیدن ابلاغیه‌های دادگاه به وی ـ به دلیل نادرست بودن نشانی که ابلاغیه‌ها فرستاده شده است ـ حکم ممنوع الخروج بودن برای وی غیابی صادر می‌شود و به همین دلیل، گذرنامه دروازه‌بان پیشین تیم ملی در اول فروردین در فرودگاه ضبط می‌شود.

اینکه ماهیت دعوی و مسائل حقوقی آن چیست، مسأله‌ای است که اکنون مورد بحث نیست؛ اما اینکه چرا سیستم‌های گوناگون اجرایی و قضایی کشور نمی‌کوشند یک مسأله حساسیت‌زا را به درستی مدیریت کنند، موضوع دیگری است که لازم است به آن پرداخته شود.

در دنیای کنونی، ایجاد جنجال و حاشیه پیرامون یک شخصیت مشهور سیاسی، ورزشی و تجاری در قالب نشریات زرد، معمول و مرسوم است، اما استفاده از توان شهرت و تأثیرگذاری همین شخصیت‌های معروف برای به چالش کشیدن نظام‌های سیاسی و حقوقی مخالف غرب در رسانه‌ها نیز بعد دیگر همین مسأله است.

بنا بر این گزارش، به محض انتشار خبر ممنوع‌الخروج شدن احمدرضا عابدزاده، آنچه در رسانه‌های غربی پر رنگ شده، این است که ایران می‌خواهد دروازه بان پیشین تیم ملی را شلاق بزند. این در حالی است که با حضور عابدزاده در دادگاه و حل اختلاف با شاکی، نه خبری از شلاق خواهد بود و نه کسی جلوی عابدزاده را برای خروج از کشور خواهد گرفت.

اما اکنون پرسش اینجاست که آیا امکان پیدا کردن دروازه‌بان پیشین تیم ملی نبود تا به گونه‌ای، ابلاغیه‌ها به دست وی برسد و این گونه مسائل حاشیه‌ای و تبلیغات رسانه‌ای، وارد این موضوع نشود.

تردیدی نیست که در پیشگاه دادگاه عادل، هیچ تفاوتی در اینکه شاکی یا خوانده شخصیت‌های مشهور یا غیر مشهور باشند، نباید تفاوتی داشته باشند، اما پیدا کردن شخصی چون عابدزاده که همه خبرنگاران روزی چندین نوبت با وی در تماس هستند، نباید چندان کار سختی باشد و با کمی تلاش برای پیدا کردن آدرس وی و حضور او در دادگاه، شاید مشکلات طرفین حل می‌شد و این همه حاشیه سازی هم پدید نمی‌آمد.

شاید گاه آن رسیده است که سیستم قضایی ایران، راه مطمئن‌تری برای آگاه کردن شهروندان برای حضور در دادگاه برگزیند؛ شیوه‌ای که تا جایی که می‌شود، خوانده‌ها نتوانند ادعا کنند که ابلاغیه‌ها به دست آنان نرسیده و به دنبال آن، این همه حاشیه برای نظام قضایی کشور درست شود.

افزون بر این، نباید فراموش کرد، هر تصمیمی که از سوی یک خرده نظام در درون سیستم سیاسی و قضایی کشور گرفته می‌شود، تصمیم کلان نظام سیاسی، قضایی کشور تلقی می‌شود و لازم است با رعایت عدالت درباره همه اشخاص، حواشی یک مسأله هم به درستی مدیریت شود تا تصمیمی که برای رعایت عدالت گرفته شده است، بهانه ای برای زیر سؤال بردن ارکان کشور نباشد.


تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ر.ک۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۱۰:۰۳

شما حکم را بر حقانیت حرف عابد زاده گذاشتید و در نوشتار بالا قوه قضائیه را زیر سوال بردید.
در صورتی که امروزه اداره پست ابلاغیه ها را به خود شخص تحویل می دهد و امضاء می گیرد. و اگر خود شخص نباشد ابلاغیه را به دادگاه محترم ارجاع می دهند و این موضوع کاملا قابل ردیابی می باشد.
قبل از اینکه یک طرفه به قاضی بروید و بخواهید در مورد موضوعی قضاوت کنید کمی تحقیق کنید .
درست کردن جنجال رسانه ای و القاء نظرات خود به خوانندگان چه از طرف رسانه های خارجی چه از طرف شما کار درستی نیست
رسانه های خارجی اگر این موضوع هم نباشد بندال موضوعات دیگر می شود این موضوع بر همگان روشن است

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۹:۴۸

یه نفر ورزشکار دیگری رقاصه یا به اصطلاح هنرمند اخه این ها چی جایگاهی دارند که شما نگرانید ماهواره ها هم همین اشتباه را می کنند پس خیلی جوش نزنید

ali۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۹:۴۸

سلام
1- شهرت که نمی تواند ممانعت از اجرایی عدالت کند.
2- همه این اظهارات عادلانه نیست چون هنوز دستگاه قضائی در این خصوص اعلام نظر نکرد و همه ای این حرف ها پیش داوری میباشد.
3-قطعا دادگاه بر اساس مستندات حکم صادر کرده است.
4- واقعا شما که اظهار نظر کردید مطمئن هستید که آقای عابد زاده از حکم دادگاه بیخبر بوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مگر نه اینکه ایشان بخاطر عمل جراحی خود شاکی بوده؟ چکونه از روند دادرسی بیخبر بوده است ؟ مظلوم نمایی تا چه حد؟
5- آقایان می گویند دروازه بان ..... بنظر شما ایشان شده یک سال فقط بخاطر طرفدارانش بصورت رایگان و صلواتی دروازه بانی کند! بنظر من هیچ وقت . ایشان در تمام سالهای دروازه بانی حق حقوق خودش را کاملا دریافت نموده و طلبی از مردم ندارد.
6- و سئوال از کسانیکه به نوعی در مظلوم نمائی ایشان شریک هستند، شما آقایان بفرمائید این همه فوتبالیست خارجی استخدام می شود و در تیم های مختلف بازی می کنند و بعد از اتمام قرارداد به کشورشان بر می گردند. آیا شما دربرابر این ورزشکاران حساس مسئولیت می کنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۹:۳۵

خدا وکیلی چند سال پیش همین آقای دیدید از موقعیت خود استفاده کرد و در فرودگاه ... چرا . فقط انسان های بدون مقام و پارتی باید مجازات شوند ( ببخشید گفتند کسی را داشتند می زدند ، بر سرش می کوبیدن ، او کمرش را گرفته بود ، گفتند چرا کمرت را گرفته ای ، گفت اگر پشت داشتم کسی بر سرم نمی زد.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۹:۲۷

با سلام به دوستان
تابناك عزيز چه خوب بود اين مسئله را با يك مطلع در ميان ميزاشتيد و مثل روزنامه هاي زرد باعث تحليلهاي غلط دوستان نمي شديد.
با تشكر از دوستان

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۵۹

سلام
بعضی وقتها هم ممکنه که طرف خودش نخواسته باشه پیداش کنن
نباید یکطرفه قضاوت کرد.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۵۹

به نظر من علاوه بر شلاق ، فلکش هم بکنید تا درس عبرتی شود برای سایرین که به بلاد کفر سفر نکنند!

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۵۳

من نفهميدم عابدزاده مگه چيكار كرده كه بايد شلاق بخوره

دولابی۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۲۹

راه های تکمیلی مثل "پیامک موبایل" یا ایمیل و...میتواند مشکل را تاحدودی حل کند.

صور علمی۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۲۸

بنظر میرسد قاطعیت در قضاوت گاهی به تحریک و توهین به متهمان تبدیل میشود ، در حالیکه برخورد احترام آمیز و حفظ شخصیت افراد جامعه ( حتی متهمان ) ، بستر بهتری را برای اجرای دقیق و قاطع قانون - حتی در مورد بالاترین شخصیت های جامعه - فراهم میکند .

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۱۸

دادگاه هيچگاه حكمي را بي دليل صادر نمي كند تبعيض هم جايز نيست.قانون باید احترام گذاشت

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۰۷

چرا سیستم قضائی از پست الکترونیکی (ای میل) برای ارسال ابلاغیه ها و مکاتبات با طرفین دعوی استفاده نمی کند یا حتی از پیام کوتاه. تکنولوژی کیلوئی چند؟
باور کنید مورد عابدزاده صداش در اومده وگرنه هزاران نفر قربانی عدم اطلاع رسانی می شوند. من موردی را در موذد خودم شاهد بودم که متشاکی فرد مامور ابلاغ را قانع ؟؟ کرده بودند که بجای دو هفته قبل، دو روز مانده به وقت دادگاه ابلاغیه را به دست بنده برسوند و عملا وقت آماده شدن برای دادگاه را از من گرفتند.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۰۰

خوراک تبلیغاتی خوبی است برای انحراف افکار عمومی

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۷:۵۶

خجالت بکشید، واقعا خجالت بکشید، رسانه های غربی این رو می گن اون رو می گن، حکم اسلام باید اجرا بشه، چه کار به رسانه های غربی دارید

بابک۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۱۲

آقایان شماتا حالا با دادگاهها سرو کار داشتيد؟ بابا الان همه وکيل ها می گن طرف را مجهول المکان بنويسيد تا محکومش کنيم. من يک کارمند دولت بودم و مکان کارم حداقل معوم بود و ثابت، اما مشکلی که داشتم شاکی مرا مجهول المکان نوشته بود. به قاضی گفتم آدرس کار من و خانه ام معلوم است. اما قاضی اهميتی نداد و با وکيل طرف مثل پسرخاله رفتار می کرد. البته نبايد همه قاضی های شرافتمند را مثل اونی که من برخورد داشتم حساب کرد ولی خدايي در اين سيستم آدمهای بد زيادند.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۹:۴۲

الحق درست گفتي بنده هم تاييد ميكنم

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۰۳

33 سال ما در وضعیت آزمون خطا به سر می بریم!!!!!!!!! آیا وقت آن نرسیده که از خطاهای و تجارب گذشته عبرت گرفته و معقولانه عمل کنیم

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۵۰

اخه آقای تابناک، جنابعالی هم که عکس عابدزاده رو با این پرستیژ در کنار عنوان خبر درج کردی این معنی را میدهد که حکم شلاق ایشان به وی ابلاغ شده.خودتون هم مشکل دارین ....

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۹

فکرشو بکنین میخوایم به دنیا مدیریت کنیم

جواد۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۹

در هر صورت ظاهرا مسئله ختم به خير شده و مشكلي نيست

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۷:۳۸

این مشکل تمام مردم است

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۶

قوه قضاييه بهتر است از كانديداهاي مجلس سئوال كند چگونه توانسته اند شماره موبايل افراد را يافته و براي آنها اس ام اس بفرستند.اين امر ميتواند راهكاري باشد براي ارسال ابلاغيه ها.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۰

شما رسانه ها! هم که اصلا موافق این کارانیستین
نمیدونم کیه که سرش درد میکنه برای این موضوعات
اگه صلاح میدونی این لینک رو بزار دیگران ببینن که همکار رسانه ای شما چطور داره بازتاب میده این موضوع رو
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1564120

حسين۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۰

دادگاه هيچگاه حكمي را بي دليل صادر نمي كند تبعيض هم جايز نيست فلذا بايستي حكم دادگاه اجرا گردد .

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۹:۴۰

اي برادر معلومه دادگاه تشريف نبردين تا حالا !!؟؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۳۸

عابدزاده چهره نیست بی خودی بزرگش می کنید

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۷

باید در ملا عام شلاق بخورد تا درس عبرت برای سایرین باشد

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۰:۰۹

درس عبرت باشه که چی کار نکنن؟ شما اصلا خبر داری موضوع از چه قراره ؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۷

همین نحوه ابلاغ مجل کاسبی خیلیهاست چرا درستش نمیکنند؟

اکبر۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۰

سلام این نوع تحویل ابلاغ ازسوی رابطین قضائی تازگی ندارد مسئله ایشان هر چه زودتر انشاا... حل میشود ضمنا این نوع اضحار نظر از سوی دیگران طبیعی است اما اگر دوستان محترم قوه قضائی بخواهند نمونه دیگری نیز سراغ بگیرند باید عرض نمایم که با این روش درجنوب شرقی تهران خانمی هفتاد ساله بی خانمان شده

نا شناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۰

با سلام بنده یک پرونده ملک داشتم در کرج ابلاغیه شاکی و ابلاغیه متهم هر دو به یک ادرس ارسال میشد ادرس متهم جالب اینکه به صورت دستنویس نوشته شده بود اما مامورین محترم دادگاه اصلا متوجه این قضیه نشده بودند

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۱۷

اگر کسی کار خلافی کرده که مستحق تازیانه است حکم خدا بایست اجرا شود مهم نیست چه کسی اینکار را انجام داده و غرب راج به ما چه بگوید وقتی قانون برای همه یکسان اجرا شود تمام شهروندان احساس رضایت و امنیت می کنند.

هاشم۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۱۶

در سیستم قضایی ایران نشانی خوانده از خواهان گرفته می شود. این موضوع در اکثر مواقع که شکایات مالی است و خواهان در صدد گرفتن طلب خود است نشانی دقیق است . ولی در بعضی موارد که خواهان هدف دیگری داشته باشد باعث بروز دردسر برای عده ای می شود . تا حالا چون افراد به دردسر افتاده معروف نبوده اند یا احکام دادگاه به این شکل نبوده ، اهمیتی داده نشده است.
شاید این اتفاق باعث اصلاح روش ابلاغ شود مثلا" احضاریه به نشانی براساس کد پستی درج شده در کارت ملی افراد ارسال شود.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۰۶

با سلام
متاسفانه مشابه این حکم برای یکی از نگهبانان با حقوق پایین در یک بیمارستان اتفاق افتاد و این نگهبان محکوم به پرداخت 5 میلیون تومان جریمه گردید که به دلیل گم شدن بیمارستان یا پیدا نکردن آدرس این نگهبان فرصت دفاع از خود را پیدا نکرد و مانند عابدزاده معروف نبود تا از حق خود دفاع کند

مصطفي۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۰۱

نظام قضايي كشور به صورت كاملا صحيح عمل كرده و كتباً موارد را اعلام نموده. ايشون هم عمدا مدعي عدم وصول ابلاغيه را مي‌فرمايند. از دستگاه قضا خواستاريم تا در اسرع وقت و با قاطعيت تمام در مورد ايشان اعمال قانون نمايد.

کاظم۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۵۷

سلام
به نظرم لازم است قوه قضائیه در نوشتن ابلاغیه و احضاریه ها وهمچنین نحوه تسلیم آن به طرف مورد نظر ، تجدید نظر اساسی بنماید . بعضآ ملاحظه میشود زمان ومکان وتوضیحات احضاریه ها آنقدر با بی حوصله گی وبد خط نوشته شده که قابل خواندن نیست وتحویل آنهم توسط افرادی است که حتی نمی توانند درست آدرس را بخوانند ویا صحبت کنند وباانداختن ابلاغیه از زیر در ، به نوعی رفع تکلیف میکنند .

حیدر۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۴۵

متاسفانه همین بلا چندسال پیش به سربنده امد.اما چونکه مشهور نبودیم اینگوش وانگوش هم نفهمید

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۳۵

اشکال نداره آقای عابدزاده ؟خوب دیگه پیش میادسعی کن آدرست را خوب بدی ؟؟؟

حسینی۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۲۳

مگر اجرای قانون احتیاج به تایید رسانه های بیگانه و ضد انقلاب دارد؟ مگر تا به حال این همه جنجال برای اجرای احکام اعدام و اجرای حدود الهی مثل رجم نکرده اند؟ مگر اختیار مملکت به دست آنها یا امثال احمد شهید است؟ رضایت خداوند شرط است یا آنها؟ به کسی چه ربطی دارد ؟

امیر سلماس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۲۳

این حکم باطل هست باید به عابدزاده در دادگاه حق دفاع داده بشه اگه حق با پزشک بود باید حکم اجرا بشه اما اگه با عابدزاده بود پزشک باید هم به خاطر عمل بدش و هم بخاطر زیر سوال بردن شخصیت احمدرضا عابدزاده که یک شخص محبوب بین تمام ایرانیان است مجازات بشه خارجی ها هر چی میخوان بگن

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۷

شاید یک کاری کرده که به شلاق محکوم شده و گرنه خود قاضی که الکی حکم نمیدهد انهم به این جور شخصیت ها . خیلی جیزها را پرده پوشی میکند, مثل شیث و نصرتی که کار خیلی شدید تر از این حرفها بود

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۶

واقعا با اين خبر دلم گرفت مگر ما كشور اسلامي نيستيم مگر آبروي مومن عرش خدا نيست واقعا اينهمه ظلم به يك نفر كه تبعات آن بي آبرو كردن انقلاب است را چه كسي پاسخگوخواهد بود از تابناك انتظار ميرود عاملين اين فاجعه را كه قطعا كوتاهي يك فرد مسئول را معرفي كند

یک وکیل۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۵

بنام خدا
اظهار نظر در هر مسئلهء مربوط و نامربوط اپیدمی کشور ما شده است!دادگاه هیچ تکلیفی ندارد که متهم را از خبرنگاران و..پرس و جوشود!.ابلاغ و رای به ادرسی که متهم داده ارسال میشود و اگر آدرس خود را عوض کرد باید بدادگاه اطلاع دهد و گرنه الصاق در همان آدرس یا گزارش تغییر محل بمنزلهء ابلاغ است
اجرای آراء دادگاهها فوری و بدون تبعیض و بدون ملاحظهء شغل و...باید انجام شود.شرع ما و قانون ما پر از این تاکیدات و... است
تکلیف حکومت اسلامی اجرای قانون است حالا دنیا یا ...هر چی میخواد بنویسه و بگه
این متهم هم میتونست بموقع جلب رضایت شاکی رو بکنه یا حتی بره شلاقش رو بخوره تا در فرودگاه جلب نشه
بیائید باهم به تعالی واقعی که همانا اقتدار و قداست قانون است بیاندیشیم.البته تعدادی از مسئولین کشور باید بمراتب بیشتر از ما به این امر تمکین کنند
همین مقررات مربوط به ابلاغ و...تقریبا بی عیب و نقصند و خیلی پاسخگو
درود بر آنانکه دین و قانون را بر همه چیز مقدم میدارند.عید مبارک

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۹:۳۴

آقا يا خانم وكيل
به نظر شما اگه شاكي عمدا آدرس درست متشاكي را نداد و دادگاه هم به علت عدم حضور و دفاع متشاكي راي به نفع شاكي صادر كرد تكليف متشاكي چيه ؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۴۲

شما که اینگونه و محکم در دفاع از حکم دادگاه برآمدی چرا از اشکالات قانون قضا نمیگویی؟ حتما باید از خود شما هم کسی بدون اطلاع از شما شکایتی کند و یک چنین حگمی را برایتان ببرند و حتی دانسته یا ندانسته آدرس اشتباه هم از شما بدهند تا در یک چنین روزی تازه بعد از چندین سال شما هم متوجه اشتباه شوید و بفهمید که قوانین قضایی کشور مردم را بسمت انحرافات قانون گریزی میکشاند البته این مطالب را شایدی شما هیچ وقت متوجه نشوید تا آن زمان در حالی که خودتان از بیگناهی خود مطمئن باشی در حالی که فرد شیادی از سادگی شما و قوانین غلط کشور برای متهم و محکوم کردن شما استفاده نماید.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۱۶

آقائي كه خودتو وگيل معرفي كردي آدرس رو شاكي مي دهه

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۸:۰۱

مشکل این است قوه قضائیه هیچ تعهدی برای رساندن ابلاغیه به فرد مورد نظر ندارد
آقای وکیل از یک نقطه ضعف قانون که میتواند منشاء فساد شود دفاع نکنید

افغانی۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۴

اینجا ایرانه .تنها جایی که روزنامه هاش هر چی توهین و تهمت بزنند کسی کارشون نداره

رضائی۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۰

تاسف ؟ تاثر ؟ شگفت زدگی ؟
اصلا ولش کن
فقط سکوت

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۰۹

در این رابطه خود آقای عابد زاده در حال تبدیل مسئله شخصی خود به سوژه رسانه ای دیگران است تا کار شخصی خودش را در رابطه با این پرونده پیش ببرد

اختیاری۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۱:۲۱

ما ایرانی ها...متاسفم..فقط متاسفم.

علي۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۱:۰۸

متاسفانه وقتي روزنامه هاي ما دري را بسته مي بينند از درهاي باز چنان با عجله عبور مي كنند كه چهار چوب درب را از جا مي كنند .

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۷:۵۲

نرسیدن ابلاغیه ، مشکل تمام مردم است که دیر یا زود با آن مواجه میشوند و باید حل شود

حسین۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۳۵

من با نظر شما موافقم

حسین۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۹

من هم با نظر علی موافقم ، این روزنامه ها وخبرگزاری ها هستند که این خبر رو اول به گوش مردم می رسونند ولی چنان با عجاه وبدون این که بونند که قضیه از چه قراره این خبر رو آنچنان بزرگ می کنند که انگار چه اتفاقی افتاده وبعدش همین خبرگزاری ها اشکال رو میزارن به گردن اون اداره وسازمان ساده بگم نمی دونی چطور خبر رو منشر کنی

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۱:۰۸

سلام
یه نظر بی ریط و جهت اطلاع شما تابناکیا
رفتم حسابم رو چک کردم دیدم یاراته ریختن و نفری 17500 کم کردن
موندم مگه مجلس نگفت 2 ماهه اول سال 91 تغییر نکنه؟
تازه مبنای کاهش چی بوده ؟آیا برای افراد کم درآمد افزایش داشته یا نه فقط کاهش داشته.
تحقیقش با شما.یا علی مدد

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۱۴

این 28000 تومان ماله مرحله دومه که هنوز معلوم نیست چی میخواد بشه. اون 45500 تومن فروردین رو پانزدهم میریزن

شهرام۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۱۳

منهم خيلي با يارانه مواق نيستم ولي آقاي عزيز در حساب شما مابه التفاوت يارانه آخر 90 واريز شده و نه خود يارانه !

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۵۹

كم نكردن تفاوت ريختن

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۲

داداش جان!! اون کاهش نی. اون افزایش علی الحسابه برای فاز دوم . قابل برداشت هم نیست . جوش نزن زیاد خط داره

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۱

کشفش کردم، اینم خبرش از سایت http://www.yaranehnews.org:
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس ،دولت امروز صبح مبلغ ۲۸ هزار تومان با عنوان واریز مابه التفاوت فازاول و دوم یارانه به حساب خانوارها در حالی واریز کرد که گفته می شد مبلغ یارانه ها به سقف ۸۰ هزار تومان خواهد رسید اما با این حساب مشخص شد که سقف یارانه ها به ۷۳۵۰۰ تومان رسیده است.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۳۳

مگه یارانه فروردین رو ریختن؟؟؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۰۱

اینی که ریختن اسمش ما به التفاوت یارانه هاس. تازه قابل برداشت هم نیست.

مجید۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۹

خودتو ناراحت نکن دلبندم
اون پولی که برات ریختند بابت الحساب یارانه هست و یارانه شما تقریبا دو برابر شده

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۵

عزیز جان کم نکردن....مابه التفاوت یارانه مرحله ی دوم با مرحله اول هستش که از طریق پیامک هم اعلام کردن...کم نشده ..زیاد شده....

MAJID۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۳

سلام.از تابناک خواهش میکنم این موضوع رو پگیری کنه.موضوعاتی از این قبیل رو وقتی تو مقیاس بزرگ میلیونی ببینی تبدیل میشه به یه مبلغ هنگفت که هیچکس جرات تحقیق دربارشو نداره.از مخاطبان تابناک هم خواهش میکنم توی همین کامنت درخواست پیگیری موضوع رو بدن.متشکرم

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۱۰

این مابه التفاوت است. اصلش را هنوز واریز نکرده اند.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۰۸

عزيز جان اين مبلغ به يارانه قبلي شما اضافه ميشه كه بعد از اجراي مرحله دوم يارانه ها قابل برداشته. براي هر نفر 28 هزار تومان اضافه شده كه يا ماهيانه است يا دو ماهه.

دوست۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۱:۲۲

هنوز یارانه را نریختند. بلکه مابه التفاوت یارانه دور دوم است. یارانه 15 فروردین واریز میشود. حداقل 14 هزار تومان افزایش خواهد داشت.

محمد جواد۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۱:۰۴

حکم دادگاه بدون تأخیر باید اجرا شود تا درس عبرتی برای دیگران گردد.

حسین۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۱۰:۱۱

خداییش تو نباید ایرانی باشی. چون یک ایرانی هیچوقت در مورد یک اسطوره مملکتش اینطوری حرف نمیزنه. بابا تو دیگه کی هستی؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۱۲

شما برو بخواب میگم اجرا شه جواد خان

شناس!۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۰۹

اصلا شما می دونی جریان چیه؟

ایرج۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۵۴

اونوقت میگما برای کسانی که ادرس به این سر راستی رو نتونستن پیدا کنن و شماره پلاک رو اشتباه نوشتن هم یک حکمی صادر بشه تا درس عبرتی بشه برای سایر محاکم که کارشون رو درست انجام بدن.........

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۵۰

كلا اصل موضوع يادت رفته انگار ؟!‌ بنده خدا پاش رو از دست داده و نصف ورزش حرفه ايش بعد گفته فلاني منو عمل كرده با تاييد پزشكان ديگر،‌يارو هم رفته شكايت كرده و حكم گرفته. شايد ايشون از قصد شماره پلاك اشتباه داده كه به دست ايشون نرسه و نبريده و ندوخته ايشون رو تو مخمصه بندازه. درس عبرت رو بايد براي امثال شما بدون تاخير و تحقيق اعمال كنند يا اندازه سر سوزن فكر كنين بعد حرف بزنين !

ali۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۴۴

آخه آدم بی منطق این آدم اسطوره است دکتر -همین افرادی مثل شما ها این مملکت و به اینجا رسوندین

زینب۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۷

عقده ای

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۱

خدا وكيلي تو ديگه آخرشي!!!!

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۳۸

من نمیدونم شما چه کاره هستی که میگی حکم باید اجرا بشه

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۰۵

بی خیال..

علي۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۱:۰۱

هرچند كه نظرات سانسور ميشود اما اين را بدانيد كه هيچكس چه شخصيت ورزشي چه بازيگر وچه سياسي نبايد به خاطر چهره بودن مصون از قانون باشند ومجازات آنها به خاطر الگوبودن بايد شديد تر بوده و علنا" وبدون روپوشي انجام شود تا درس عبرتي براي بقيه باشد اين در تمام دنيا رايج است نمونه آن ماجراي مونيكا وكليينتون

حسین۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۱۰:۰۷

مگر چی گفتی که نظرتو چاپ نکنند؟ خیلی حرف مهمی زدی؟ کدوم کلمشو سانسور کنند؟ همه حرف هات باب دل مقامات مملکته .باید تشویق هم بشی.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۷:۴۳

نویسنده محترم موضوع را نگرفتند موضوع نرسیدن ابلاغیه است

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۱۲

کسی مدعی خلاف این واقعیت نیست آقا یا خانمی که کاسه داغتر از آشی.به محتوای مطلب توجه کن علی آقا

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۴:۰۴

علی آقا شما منظور تابناک رو متوجه نشدی.
مسئله اینه که یک شاکی می تواند با دادن آدرس اشتباهی خیلی راحت برای متشاکی خود مزاحمت ایجاد کند.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۵۵

کسی مصونیت قانونی نداره حتی رهبر البته مطابق با قانون اساسی
اما شخصیت هر انسانی بالاتر از شهرت اوست
چه عابد زاده که بهترین دروازه بان اسیا بوده است چه من که شهروند غیر مشهور ایرانی هستم
شرافت انسان مهم است همانطور که خدا فرمود انسان اشرف موجودات خلقت است و ملایکه هم باید بر آن سجده کنند اما افسوس که انسانها قدر همدیگر را نمیدانند
در مورد شخص آقای عابد زاده همین بس که ایشان چندین سال دل مردم را شاد کرد یادمان نرود که وی در میدان فوتبال چه سنگربانی بود!!؟ و یادمان نرود حماسه 8 آذر را

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۲۹

نه جانم!!!!! آبروی نظام از هر چیزی (لابد) مهمتره!

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۲:۰۹

اخه علی جان چقدر تو ساده ای!!!!!!!!!!!!!!

مجید۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۱:۴۳

فکر می کنم موضوع رو اشتباه متوجه شدید، بحث اینه که اگه شهروندی از ابلاغیه ی دادگاه بدون تعمد شخصی بی اطلاع مونده دلیل نمیشه که غیاباً محاکمه بشه چراکه شاید اطلاعات سیستم قضایی مثلاً از آدرس فرد اشتباه بوده، یا مسائلی از این قبیل. نه اینکه کسی بخواد جرم یا اجرای حکم جرمش رو لاپوشانی بکنه.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۰:۵۸

(سیستم قضایی ایران راه مطمئن تری را برای آگاه کردن شهروندان برای حضور در دادگاه انتخاب کند )،بسیار نکته ارزشمند و مهمی را اشاره کردید بسیاری از کارچاق کن های حرفه ای با همین حربه براحتی از قاتنون استفاده میکنند.

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۰۰:۳۷

یک سوالی؟ آیا ممکنه بدون گرفتن رسید احضاریه فرد را به جایی بدهند؟ ممکنه؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۵۸

شأنشان اجل از این است که به دنبال متشاکی بگردند

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۳:۵۲

میگم کارچاق کنها هم مثل اینکه تابناک میخونن
چندتاشون این موضوع را رد کردند.
عیب نداره نوش جونتون بخورید و بدبخت کنید

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۰:۵۷

بعضی وقتا یه کارایی میکنن ادم میمونه چی بگه بخدا !!!!!!!!!! موندم خدایی.

حسین۱۳۹۱/۰۱/۰۷ ۱۰:۰۳

خدایی نموندی که چی بگی .جرات گفتن نداری . چرا خودتو گول میزنی؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۱/۰۶ ۱۰:۵۲

ایرانه دیگه پیش می اد

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.