ایرانیان نمیدانند در سوریه چه خبر است؟
عموما مقام مسئول ایرانی به دنبال آسانترین راهکار میرود، چرا که قدرت پیشبینی ندارد که خود را برای رویدادهای محتمل آینده آماده کند تا در سر بزنگاه به دنبال آسانترین راه نرود. تا به امروز، این تضاد جناحی داخلی، گریبان منافع ملی و امنیت ملی کشور را هم گرفته است و از عقلانیتی خبر نیست. شاید جامعه ایران به این سیاه و سفیدی زنده است! باشد؛ اما این تضاد درباره منافع ملی سودمند نیست.

جامعه ایران نه تنها درباره مسائل ملی، که در مسائل منطقهای و جهانی هم، همه امور را سیاه و سفید میبیند و در رویکردهایش طیفی نیست؛ دو سر یک تضاد که میانهای برای آن نباید متصور بود.
به گزارش «تابناک»، در چندین ماه اخیر و درباره مسائل منطقه و به ویژه سوریه، این خصلت دیرینه جامعه ایرانی هم نمود پیدا کرده است و جامعه ایرانی حتی درباره سوریه هم سخن همدیگر را درک نمیکنند و به ستیز در این باره میپردازند.
یک سر این تضاد، برخی هستند که همواره از موازین حقوق بشری غربی و دمکراسی سخن میگویند که مخالفان به دنبال آن هستند و از کشتاری سخن به میان میآورند که در سوریه در حال جریان است. آنان حتی احتیاطی را که ترکیه و آمریکا درباره سوریه میکنند، نیز رعایت نمیکنند؛ جایی که مقامات آمریکایی نه از دمکراسی خواهان در سوریه که از القاعده و سلفیها سخن میگویند؛ گروههایی که بناست مدلی سعودی ـ بن لادنی را در سوریه نیز اجرا کنند.
این عده از ایرانیان که تحلیل خود را با تحلیلهای گوناگون رسانههای طرفداران مخالفان اسد آمیختهاند، گویا هنوز متوجه تغییر جهت تدریجی طرفداران مخالفان اسد نشدهاند!
حتی از این بیشتر، این افراد باور نمیکنند که در صورت سقوط سوریه، ممکن است تهدیدی جدی متوجه مرزهای غربی ایران شود و حتی مقطعی هم کشور ما را با مشکل روبهرو کند.
این عده گویا مسأله یمن را فراموش کردهاند که چگونه به سود عربستان پایان یافت یا نه، مسأله بحرین را که چگونه با لشکرکشی عربستان پایان یافت.
یعنی باید باور کنیم شهروندان سعودی از برخی از مردم ایران، بیشتر و بهتر مفهوم منافع ملی و امنیت ملی را درک میکنند و البته تردیدی نیست که کشورهای غربی هم بهتر از ما اهمیت استراتژیک بحرین و یمن را میدانند. این عده از تحلیلگران ایرانی به دنبال چه هستند؟
شگفتتر آن که در میان این عده، افرادی هم هستند که سابقه کار دیپلماتیک دارند و احتمالا اگر کارشان را بلد باشند، میفهمند که ما از چه سخن میگوییم! کسانی که حتی زمانی که در ایران در قدرت بودند ، حتی یک بار هم از اسد نخواستند که در حکومتش اصلاحات ایجاد کند ؛ پیش شرط رابطه خوب با ایران را انجام اصلاحات در حکومت قرار ندادند ، و امروز از آن طرف بام افتاده اند!

اکنون این پرسش مطرح است، باید چه کار کرد که اینان باور کنند، مسأله ملی و اختلافات جناحی را نباید به منافع ملی کشور و امنیت ملی پیوند زنند و برای رسیدن به خواسته جناحی خود، امنیت ملی کشور را بازیچه نکنند؟ چگونه این افراد خود را تحلیلگر فرایندهای جهانی میدانند، حال آن که از تحلیل امنیت ملی کشور خود ناتوانند؟
اما عدهای دیگر که آن سوی تضاد هستند، گمان میکنند که میتوان با بیخبری و خبرسازی، مردم یک کشور را از وقوع تحولات منطقهای و جهانی بیخبر نگاه داشت. در جهانی که به فاصله چند شب، فریاد اعتراض ورزش دوستان به حذف ناعادلانه کشتیگیر ایرانی در جهان طنین میافکند و جهان شبکهای کنونی به هر مسألهای واکنش نشان میدهد، مگر میتوان جریان انتقال اخبار و اطلاعات را بست؟
شاید برای این عده، مسدود کردن خبر درباره سوریه، آسانترین راهکار باشد و قطعا بهترین راهحل نیست!
عموما مقام مسئول ایرانی به دنبال آسانترین راهکار میرود، چرا که قدرت پیشبینی ندارد که خود را برای رویدادهای محتمل آینده آماده کند تا در سر بزنگاه به دنبال آسانترین راه نرود.
و این گونه میشود که در مقاطع حساس نمیتواند اخبار و اطلاعاتی منطبق با منافع ملی کشور در اختیار مخاطبشان گذارد و نمیتواند مخاطبشان را در چهارچوبی استوار از منافع ملی و امنیت ملی کشور سازماندهی کند و مخاطب که به دنبال اطلاعات است، هر چه خود نیز صاحب تحلیل باشد، حجم انبوه اخبار متناقض دریافتی از سوی رسانههای دیگر، رویکرد او را بر خلاف امنیت و منافع ملی کشور میسازد و طبیعتا این کار در بیشتر اوقات، ناخودآگاه صورت میگیرد و عمدی هم در کار نیست که وقتی مسیر انتقال اخبار از یک سو بسته و از سوی دیگر هم تمرکزی شگفتانگیز برای القای یک رویکرد خاص برای مخاطب ایرانی باشد، این اتفاق میافتد.
تا به امروز، این تضاد جناحی داخلی، گریبان منافع ملی و امنیت ملی کشور را هم گرفته است و از عقلانیتی خبر نیست. شاید جامعه ایران به این سیاه و سفیدی زنده است! باشد؛ اما این تضاد درباره منافع ملی سودمند نیست.
به گزارش «تابناک»، در چندین ماه اخیر و درباره مسائل منطقه و به ویژه سوریه، این خصلت دیرینه جامعه ایرانی هم نمود پیدا کرده است و جامعه ایرانی حتی درباره سوریه هم سخن همدیگر را درک نمیکنند و به ستیز در این باره میپردازند.
یک سر این تضاد، برخی هستند که همواره از موازین حقوق بشری غربی و دمکراسی سخن میگویند که مخالفان به دنبال آن هستند و از کشتاری سخن به میان میآورند که در سوریه در حال جریان است. آنان حتی احتیاطی را که ترکیه و آمریکا درباره سوریه میکنند، نیز رعایت نمیکنند؛ جایی که مقامات آمریکایی نه از دمکراسی خواهان در سوریه که از القاعده و سلفیها سخن میگویند؛ گروههایی که بناست مدلی سعودی ـ بن لادنی را در سوریه نیز اجرا کنند.
این عده از ایرانیان که تحلیل خود را با تحلیلهای گوناگون رسانههای طرفداران مخالفان اسد آمیختهاند، گویا هنوز متوجه تغییر جهت تدریجی طرفداران مخالفان اسد نشدهاند!
حتی از این بیشتر، این افراد باور نمیکنند که در صورت سقوط سوریه، ممکن است تهدیدی جدی متوجه مرزهای غربی ایران شود و حتی مقطعی هم کشور ما را با مشکل روبهرو کند.
این عده گویا مسأله یمن را فراموش کردهاند که چگونه به سود عربستان پایان یافت یا نه، مسأله بحرین را که چگونه با لشکرکشی عربستان پایان یافت.
یعنی باید باور کنیم شهروندان سعودی از برخی از مردم ایران، بیشتر و بهتر مفهوم منافع ملی و امنیت ملی را درک میکنند و البته تردیدی نیست که کشورهای غربی هم بهتر از ما اهمیت استراتژیک بحرین و یمن را میدانند. این عده از تحلیلگران ایرانی به دنبال چه هستند؟
شگفتتر آن که در میان این عده، افرادی هم هستند که سابقه کار دیپلماتیک دارند و احتمالا اگر کارشان را بلد باشند، میفهمند که ما از چه سخن میگوییم! کسانی که حتی زمانی که در ایران در قدرت بودند ، حتی یک بار هم از اسد نخواستند که در حکومتش اصلاحات ایجاد کند ؛ پیش شرط رابطه خوب با ایران را انجام اصلاحات در حکومت قرار ندادند ، و امروز از آن طرف بام افتاده اند!

اکنون این پرسش مطرح است، باید چه کار کرد که اینان باور کنند، مسأله ملی و اختلافات جناحی را نباید به منافع ملی کشور و امنیت ملی پیوند زنند و برای رسیدن به خواسته جناحی خود، امنیت ملی کشور را بازیچه نکنند؟ چگونه این افراد خود را تحلیلگر فرایندهای جهانی میدانند، حال آن که از تحلیل امنیت ملی کشور خود ناتوانند؟
اما عدهای دیگر که آن سوی تضاد هستند، گمان میکنند که میتوان با بیخبری و خبرسازی، مردم یک کشور را از وقوع تحولات منطقهای و جهانی بیخبر نگاه داشت. در جهانی که به فاصله چند شب، فریاد اعتراض ورزش دوستان به حذف ناعادلانه کشتیگیر ایرانی در جهان طنین میافکند و جهان شبکهای کنونی به هر مسألهای واکنش نشان میدهد، مگر میتوان جریان انتقال اخبار و اطلاعات را بست؟
شاید برای این عده، مسدود کردن خبر درباره سوریه، آسانترین راهکار باشد و قطعا بهترین راهحل نیست!
عموما مقام مسئول ایرانی به دنبال آسانترین راهکار میرود، چرا که قدرت پیشبینی ندارد که خود را برای رویدادهای محتمل آینده آماده کند تا در سر بزنگاه به دنبال آسانترین راه نرود.
و این گونه میشود که در مقاطع حساس نمیتواند اخبار و اطلاعاتی منطبق با منافع ملی کشور در اختیار مخاطبشان گذارد و نمیتواند مخاطبشان را در چهارچوبی استوار از منافع ملی و امنیت ملی کشور سازماندهی کند و مخاطب که به دنبال اطلاعات است، هر چه خود نیز صاحب تحلیل باشد، حجم انبوه اخبار متناقض دریافتی از سوی رسانههای دیگر، رویکرد او را بر خلاف امنیت و منافع ملی کشور میسازد و طبیعتا این کار در بیشتر اوقات، ناخودآگاه صورت میگیرد و عمدی هم در کار نیست که وقتی مسیر انتقال اخبار از یک سو بسته و از سوی دیگر هم تمرکزی شگفتانگیز برای القای یک رویکرد خاص برای مخاطب ایرانی باشد، این اتفاق میافتد.
تا به امروز، این تضاد جناحی داخلی، گریبان منافع ملی و امنیت ملی کشور را هم گرفته است و از عقلانیتی خبر نیست. شاید جامعه ایران به این سیاه و سفیدی زنده است! باشد؛ اما این تضاد درباره منافع ملی سودمند نیست.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
مانباید مانندکمونیستهابه هدف وسیله راتوجیه میکندمعتقدباشیم فرض بگیریم اسددرزمان 8 سال جنگ به ماکمک کردآیااین دلیل خوبی است تاازکشتارمردمش حمایت کنیم؟مولای ماعلی است واویک جوانمردبودمانبایدنامردباشیم.
خیلی ساده است. از لحاظ ایده لوژی نظام ما و حکومت بشار اسد مشترکات زیادی دارند. وقتی مخالفین اون سر کار میان، سعی میکنن تا از نزدیکترین جای ممکن (مرزهای غربی) به ما ضربه بزنند.
خیلی جالبه هر جا غربی ها و اعراب مرتجع و ترکیه عضو ناتو جنگ راه می اندازند و امریکا توسط اعوان وانصارش در منطقه خواهان بلعیدن همه کشورهای دنیاست عده ای ایرانی یا بنام ایرانی بلافاصله به طرفداری از غربیها موضع گیری می کنند . ننگ برای ایرانیهایی که طرفدار منافع غربی باشند؟!! کامنت ها هم بخوبی این مسئله را نشان میدهد. اینها یا ایرانی نیستند یا اگر هستند آگاهانه یا ناخود آگاه دشمن ایران واسلامند . به قول شاعر :
من از بیگانگان هرگز ننالم .... که هرچه کرد با من آن آشنا کرد
مرگ بر دوستان نادان و دشمنان دانا
بعد از 34 سال رهایی از دیکتاتوری شاه حالا مجددا عده ای به طرفداری از امریکائیها که حامیان اصلی شاه بودند همان شاهی که بحرین را از از ایران جدا کرد و استقلال بحرین را در سال 1349 به رسمیت شناخت و ننگ وطن فروشی را برای چندمین بار ثابت کرد . ایرانیان ماهواره ای که از خود نظری ندارند و یا می پندارند که آسایش در گرو رابطه نوکر واربابی با امریکاست.در زمان کودتای امریکایی 28 مرداد همین نوکر صفتان و خائنین به وطن بودند که با یک وعده آبگوشت به خیابانها ریختند وجاوید شاه گفتند.
مطمئن باشید هیچ رسانه ی کاملا بی طرفی تو دنیا پیدا نمیشه!!!!!!!!!!!!!!!!! همشون بر اساس منافع و مصالح گردانندگانشون اقدام به انتشار اخبار میکنند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
موقعی که صدا و سیما حقایق رو نشون نمیده و تصاویر بی ربط و غلطی رو نشون میده همین میشه دیگه
احسنت. این برادر ناشناس بالایی هم که خودش سواد نداره...
افرین
آقاي تابناك تو كه توقع معذرت خواهي دانشجويان از رهبري در باره سفارت انگليس رو داري ،چرا نظر رهبري را بيان نمي كني و فقط تحليل خودت را مي گي؟
ماشاءالله هممون کارشناسیم.ولی نهایتش اینه که به طور ناشناس کامنت میذاریم تایید میکنیم یا رد میکنیم چه سود؟؟بعد همه دستاوردهای مهمی که داشتیم به لطف کاردانی سران باید نگران حمله به مرز های غربی هم باشیم
بی خبریتو پای بقیه ننویس.فکر کنم بی سوادی
به همین خیال باش . لاید بعدش هم تو و دوستای اروپائیت بیاید برید دریاکنار عشق و صفا....
من نوعی اون قدر از این دولت مردان ایرانی دروغ شنیدم در امار ها در تورم هر کدامشان ساز خودشان را میزنند یک وزیر یک حرفی میزنه اون یکی میاد تکذیب میکنه اصلا من موندم حرف کدامشان را باور کنم روزنامه کیهان عکس پسر بچه اعدامی را در روزنامه اش میاندازه میگه مخالفین سوریه این پسر را دار زدند ولی دروغ بوده این عکس مال دوسال پیش بوده . دیگه من اعتمادی به اخبار رسانه ها ندارم.
متاسفانه با این سیاستهای غلط چند سال اخیر تمام دنیا را برعلیه خودمان بسیج کرده ایم و این یعنی خواسته آمریکا ودشمنان وبا این سیاست اگر ادامه دهیم مطمئن باشید در چند سال آینده کسی جرات اظهار شیعه بودن را نخواهد کرد پس بهتر است سیاستمداران ما راهی را پیش بروند که در صورت سقوط سوریه که بسیار قابل پیش بینی است حرفی برای گفتن داشته باشند واین را بدانند که با پنهان کاری مسائل فقط صورت مساله را عوض می کنند
مصلحت یک واژه عامیانه است. معنایی در سیاست ندارد.
چرا عزیزم میدونیم در دنیا چه خبره. در اروپا فقط فقر و فلاکت و بیکاری و اعتصاب و .... ایناست. در آمریکا هم فقط ورشکستگی و بدهی و .... ایناست. در سوریه هم همه چی آرومه دیگه چی بگم بازم بگو ما نمیدونیم تو دنیا چه خبره عزیز خودت نمیدونی چه خبره با این علامت تعجبات
آزادی از عدالت مهمتر است.
منافه ملی قربانی سیاست شده و اون رو برای ما وارونه جلوه میدن>
مساله اخیر نشان داد که ترکيه بيشتر از انکه دموکراسي خواه باشد نژاد پرست است. اعطاي آزادي به کردها در سوريه نيز به معناي دمکراسي خواهي بشار اسد نيست چراکه قبل از بحران سوريه ميليون ها کرد سوريه بدون شناسنامه از حقوق شهروندي محروم بودند. رجوع شود به کردستان سوريه در ويکي پديا
امنیت ملی ما زمانی تامین میشود که برای همه شهروندان ایرانی ارزش یکسان قائل باشیم ومردم خود را به شهروندان درجه یک ودو تقسیم نکنیم به همه مردم به صرف ایرانی بودن فارغ ازگرایشات مذهبی و حزبی وگروهی و طایفه ای احترام بگذاریم واجازه دهیم همه دراداره مملکت شرکت کنند نه اینکه همه را برانیم تا جای خودمان باز شود وان وقت انتظار داشته باشیم انها همان چیزهایی رابگویند که ما میخواهیم
کدوم سازمان ملل بزرگوار؟ سازمان یک کشور بگی بهتره . چون اگه همه ملل دنیا موافق یه مساله باشن یه کشور میتونه نظر همشون رو وتو کنه! دلت رو به چی خوش کردی؟ نیروهای سازمان ملل رو از کدوم کشورها انتخاب میکنن؟ ، کی انتخاب میکنه؟ دبیرش تو کدوم کشورها میره و ارادتش خودش رو نشون میده؟ این ژست روشنفکرانه را بذارید کنا و واقعیتها رو ببینید!
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.