ماجرای صندلی خونین ناصرالدین شاه+عکس

سلام برتمام کسانی که نظرشان رادادن فقط یک چیز برایم جالب است وان هم عبرت از تاریخ به فرمایش امام معصوم چه کم هستند عبرت گیران از تاریخ من و شما چه باور بکنیم صندلی همان است یانه فرقی نداره در د مهم این است انهایی که در قدرت وثروت هستند بازی روزگار ومکافاتش رادر نظر بگیرند

واقعا اهمیتی داره!!!ما نمیدونیم قبر امیر کبیر کجاست اونوقت دنبال اثبات صندلی ناصرالدین شاهیم

تاریخ واقعا پند آموزه !
باید دید آیندگان از ما چه خواهند گفت . . .

اگه دقيق نگاه کنين پارچه دسته مبل با ساير نقاط تفاوت داره و اگه بيشتر دقت کنين پارچه مبل دولايه است و طرحي در زير ديده ميشود که مطبق با طرح دسته است. پس اساسا اين روکش جديد است و آن خون هم جديد!!!!

اگر به دقت به صندلي و دسته‌هاي آن در عكس دوم و سوم نگاه كنيد، مي بينيد كه پارچه قبلي مبل داراي راه‌راه بوده و بعداً آن را روكش جديد كرده‌اند؛ اما دسته‌ها را روكش نكرده‌اند!
در ضمن، سؤال آقاي سعيد كه گفته بود: «به نظر من چطور روكش صندلي خوني شده اما مغزي دور صندلي سالمه» خيلي مهم است! به نوار حاشيه رومبلي نگاه كنيد! خوني نيست!!
پس نتيجه مي‌شه اينكه اصلاً خون نيست و چايي يا آب باران يا ... بوده و به همين دليل، نتايج DNA را منتشر نمي‌كنن!! وگرنه تا حالا تو بوق و كرنا كرده‌بودند!!!

از ناصرالدین شاه پرسیدند فلانی چطور آدمیه ؟
گفت خیلی فحش میده . حرمت فحش را از
بین برده .

فکر نون باش که خربزه آبه

لعنت بر قاتل اميركبير

آیا افشای اطلاعات DNA ناصرالدین شاه و بیماریهای او افشای سر حرفه ای محسوب نمی شود و موجب حق اقامه دعوی کیفری برای نوادگان او نمیشود؟؟؟!! حقوقدانان محترم پاسخ دهند.