آخرین خبرراهکار جدید چین برای حل اختلافات ایران و آمریکا
1بازدید

نظر اعضای کنگره آمریکا درباره حمله به سوریه چیست؟

باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا در حالی انجام اقدام نظامی علیه سوریه را به تصمیم کنگره آمریکا ‌وابسته دانسته که با وجود همه بحث‌ها و جنجال‌های تبلیغاتی، هنوز در میان اعضای کنگره، نظر واحدی در این زمینه وجود ندارد. روزنامه «واشنگتن پست» با انتشار مطلبی، به بررسی جزئیات جهت‌گیری‌های اعضای کنگره در قبال بحث حمله به سوریه پرداخته است.

نظر اعضای کنگره آمریکا درباره حمله به سوریه چیست؟باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا در حالی انجام اقدام نظامی علیه سوریه را به تصمیم کنگره آمریکا ‌وابسته دانسته که با وجود همه بحث‌ها و جنجال‌های تبلیغاتی، هنوز در میان اعضای کنگره، نظر واحدی در این زمینه وجود ندارد. روزنامه «واشنگتن پست» با انتشار مطلبی، به بررسی جزئیات جهت‌گیری‌های اعضای کنگره در قبال بحث حمله به سوریه پرداخته است.

به گزارش «تابناک»، روزنامه آمریکایی «واشنگتن پست» با انتشار گزارشی به بررسی جزئیات دیدگاه‌های نمایندگان کنگره آمریکا درباره طرح حمله به سوریه پرداخته و می‌نویسد: هم‌اکنون چهار گروه عمده در این زمینه در کنگره قابل تشخیص است. 

این گزارش در دو بخش جداگانه، به بررسی آرای اعضای سنا و مجلس نمایندگان آمریکا پرداخته است.

نظر اعضای کنگره آمریکا درباره حمله به سوریه چیست؟

بنابراین، هم‌اکنون از صد سناتور آمریکایی، هفده تن (پنج دموکرات و دوازده جمهوری‌خواه) قطعاً مخالف حمله به سوریه هستند؛ ده تن (سه دموکرات، شش جمهوری خواه و یک مستقل) متمایل به دادن رأی مخالف هستند؛ پنجاه تن (۲۸ دموکرات، ۲۱ جمهوری خواه و یک مستقل) هنوز تصمیمی نگرفته‌اند؛ ۲۳ نفر (شانزده دموکرات و هفت جمهوری‌خواه) نیز موافق حمله هستند.

نظر اعضای کنگره آمریکا درباره حمله به سوریه چیست؟

در مجلس نمایندگان، نسبت مخالفان بیشتر است. ۱۱۱ نماینده (۲۴ دموکرات و ۸۷ جمهوری خواه) قطعاً مخالف اقدام نظامی هستند؛ ۱۱۵ نفر (۳۸ دموکرات و ۷۷ جمهوری خواه) متمایل به دادن رأی مخالف هستند؛ ۱۸۲ نفر (۱۲۰ دموکرات و ۶۲ جمهوری خواه) هنوز تصمیمی نگرفته‌اند؛ ۲۵ نفر (۱۷ دموکرات و ۸ جمهوری‌خواه) نیز موافق اقدام نظامی علیه سوریه هستند.

به این ترتیب،‌‌ همان گونه که پیشتر نیز گفته می‌شد، اوباما برای تصویب طرح خود برای حمله به سوریه، کار بسیار دشواری ‌در پیش دارد.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۱۳:۴۸

آمریکا به سوریه حمله میکندولی پایان حمله معلوم نیست

روح الله۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۱۱:۲۷

غربی ها پس از قرن ها از قرون وسطی بیرون نیومدن،فک میکنن همه چیز با جنگ حل میشه!

منصور۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۱۰:۰۷

بین ایران عراق جنگ شد ترکیه بیشترین بهره را برد اما دو جنگ در همسایگی ما درگرفت ما هیچ بهره ای از آنها نبردیم ما باید پیش بینی جنگ سوریه را داشته باشیم در صورت بروز جنگ ما چه دستاوردی برای کشور خود کسب کنیم چون مهم تر از همه کشور و ملت ما هستند بعدش نوبت دیگران میشه

مرتضی۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۰۹:۲۷

آمریکا حمله هم کند باز هیچ غلطی نمی تواند کند.
یدا... فوق ایدیهم

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۰۸:۵۵

چرا جمهوري خواه ها مخالف هستند و دموكرات ها موافق ؟ برعكس شده ؟

fighter۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۰۱:۵۱

تمام آمریکایی ها برده ی یهودی های صیهونیست هستند. در مورد کنگره هم باید گفت که تمام این حرف ها شوی رسانه ایست و لابی آیپک از همین الآن نتیجه را رقم زده است به نفع اسراییل

بهروز۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۰۰:۱۰

اوباما با شعار زد جنگ بر علیه بوش پیروز شد و از مخالفان حمله به عراق بود بنابراین همین سیاست رو ادامه میده . این هم که کنگره و سنا رو اندخته وسط از مار موزیشه .
اگر کنگره بگه حمله کن چهار تا موشک میزنه بعدش هر اتفاقی بیافته میگه شما گفتین من نمیخواستم .
اگه کنگره بگه حمله نکن میگه من میخواستم صافش کنم شما نذاشتین .
خیالتون راحت هیچ حمله گسترده ای به سوریه انجام نخواهد شد .

حسن جباری۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۲۲:۴۵

باید به دنبال اقدامات بعد از جنگ بودش ...

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۲۱:۵۳

یادمون باشە ما ایرانی ها هم بارها اعلام کردەایم شورای امنیت و سازمان ملل کارایی خود را از دست دادە است پس نباید زیاد معترض باشیم.

بهروز۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۲۱:۴۸

از قدیم می گفتن دیوانه ای سنگی درون چاه می اندازه و صد تا عاقل عاجز از در اوردنش......شده کار امریکا از یک طرف نگاه به کسری بوجه و مشکلات اقتصادی خودش می کنه از طرفی هم یه حرف زده که مونده توش که به سوریه حمله کنه یا نه

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۹:۳۶

به سوریه حمله نمیشه

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۹:۳۴

فقط یه حمله جزئی اونم بخاطرحفظ ابرو . در حد پرتاب چند موشک.من موندم چرا این کشورها تا به امروز نتونستن به یک راه حل سیاسی برسن وهرچه کردن به در بسته زدن ومی دانن از طریق دیپلماتی راهی نیست پس این کشت و کشتار در سوریه چگونه به پایان میرسد

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۹:۰۶

دولتمردان امریکا از انجا که کابوی هستند اول عمل میکنند اگر پیروز بشن که هیچ حق با اونا بوده اگر هم به هدف نرسیدن میگن ما اونموقع عجله کردیم ..در هر صورت گویا اینبار برای اولین بار با دست و پای لرزان دارن قدم برمیدارن

هادی۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۸:۱۴

حمله به سوریه یعنی شکست آمریکا درست است که به سوریه ضربه می زند ولی بیداری مردم مسلمانان منطقه باعث میشود آمریاک ضربه بیشتر ی دریافت کند

mohko۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۸:۱۱

سلام
این کارهاشون فقط برای جوسازیه. خودشونم میدونن آخرش به غلط کردن می افتن مثل قبلی ها.

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۶:۳۵

من اوایل حقوق بین الملل و سازمان ملل را خیلی دست بالا گرفته بودم و فکر میکردم نباید از قوانین بین المللی تخطی کنیم ، ولی بعد از:
1.حمله امریکا به کنسولگری ایران در عراق بوسیله 5 هلی کوپتر و ربودن 5 دیپلمات ایرانی
2.تحریم های غیرقانونی بانکی و نفتی و بلوکه کردن اموال ایران در غرب
متوجه شدم تمام این مسائل چرندی بیش نیست و ایران باید فقط طبق منافع خودش عمل کنه نه طبق قوانین بین المللی

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۵:۵۵

حمله به سوریه قطعی است . باید به فکر بعدش بود.......

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۵:۰۹

متاسفانه در روز رای گیری با اتفاق آرا رای می دهند به حمله به سوریه...

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۰۰:۱۳

یه موشک میزنه به سوریه پول 6 تا موشک و از عربستان و قطر و ... میگیره بدین ترتیب انبار های موشکی خودشو نونوار میکنه تازه کلی هم پول به جیب میزنه از اون طرف سوریه پول میده به روسیه تا خسارت نظامی وارده رو بازسازی کنه به این میگن تجارت چرا رای ندن دوست عزیز؟!بدبخت مردم سوریه

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۲۱:۳۹

اونهایی که بظاهر مخالفند یا هنوز تصمیم نگرفتند منتظر تضمین های لابی صهیونیستی برای بقای خود و نیز منتظر دلارهای سعودی اند ...

kazem۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۴:۴۵

حرف مرد يكي،آمريكا هيچ غلطي نمي تواند انجام دهد.

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۴:۳۱

همه اينها شوي رسانه ايه

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۴:۲۴

دیگه کار آمریکا به جایی رسیده که کنگره ی خودشونو جانشین شورای امنیت سازمان ملل متحدمینمایند،یعنی ملل متحددرسازمان ملل کشک...

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۰۹:۳۶

عزيز برادر تصور شما و عده زيادي از سازمان ملل اشتباههدر يك كلام مختصر سازمان ملل براي ايجاد عدالت ايجاد نشده بلكه كارويژه اش حفظ و در نهايت و در بالاترين حد كارآمدي برقراري صلح هست
و اتفاق نيفتادن جنگ هاي جهاني در اين عمر 60 ساله از تاسيسش نشون دهنده مفيد بودن اين نهاد هست

ناشناس۱۳۹۲/۰۶/۱۸ ۰۹:۱۱

از اول هم کشک بودن وابزاری در دست بنیانگذاران اونها بوده اند نمنش حق وتو اعضا دائم شورای امنیت

مصطفی۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۱۵:۰۸

وقتی سازمان ملل مکرر اعلام میکنه به ماوقت بیشتری داده بشه یعنی چی یعنی اینا زیرمجموعه اونا هستند و زیر فشار

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.