این شومن‌ها ابرقهرمان نیستند، یکی از ۷۶ میلیون شهروند ایرانند

مقایسه شما غلط است. مصاحبه دیوید فراست با نیکسون بعد از استعفای او بود و ضمنا فراست برای وقتی نزدیک به بیست ساعت با نیکسون به او حدود 2 میلیون دلار به نرخ آن زمان پرداخت کرده بود و معلوم است که در مقابل رییس جمهور سابقی که پول هم از گرفته شما میتوانید هر چه خواستید بپرسید. مقایسه درست باید با مصاحبه های اوباما با شبکه های آمریکا صورت بگیرد.

هر وقت یکی از دولتمردان ما، با یکی از شبکه های فارسی زبان خارجی مثل بی بی سی مصاحبه رو در رو کرد، میشه بهش گفت مصاحبه!
این که در صدا و سیمای جمهوری اسلامی اجرا شود، بیشتر شبیه خاله بازیست...

همین فقط مونده بود تو بگی

برای جلوگیری از بحث هایی از این دست چه اشکالی داره که مقامات بجای شرکت در نشست های سئوال و پاسخ بیایند و سخنرانی کنند و به ملت گزارش بدهند؟ این خیلی بهتر است که بجای یکی دوتا یا سه تا خبرنگار یک گلدان پر از گلهای طبیعی جلوی رئیس جمهور گذاشته میشد؟

يك سوال جطور پول مسكن مهر همون رقمي كه گفتن ايجاد تورم كرده اما پول دست آقازاده ها و 3000ميليار تمن نه?
اين دست مردم نيازمند اون دست....
و دولت نبايد ملكو ويلاي مردمو حريم خصوصي بدونه كجاي دنيا اينطوريه? دولتا تا قرون آخر تراكنش مردمشونو خبر دارن .
شما هم ببينيد كه خيليا با ماهي500تمن زندگي ميكنن و خيليا.... .

فقط صادق زیبا کلام

روحانی کجا و نیکسون کجا
اولی با اقتصاد داغون با اوضاع سیاسی بدتر از آن مواجه است ولی نیکسون چی؟ تو کشور ما تا استاندار عوض میشه داد و بیدادها در ... و ...به هوا بلند میشه که چه نشستی , اسلام در خطر. ..

یک کانال تلوزیون بدهید دولت حرفش را بزند

آقای دکتر روحانی در رقابت های انتخاباتی میگفتند رییس دولت نباید مشکلات بگه و باید اقداماتشو برای حل مشکلات بگه اما خودشون در اولین گزارش بیشتر صحبتشون به بیان مشکلات گذشت...سخن گفتن آسونه عمل کردن سخته

البته نباید از این مساله گذشت که مجریان زیاد در مورد برنامه های اجرا شده ی 100 روز اول سوال نکردند بکله بیشتر به وضعیت دولت در هنگام تحویل و برنامه های آینده صحبت کردند. البته در مورد کارهای انجام شده در 100 روز اول هم صحبت شد ولی نه چندان. آیا بهتر نیست مردم هم سوالات خود را مطرح کنند و اقای رییس جمهور هم جواب دهد؟
ولی خدایی همین برنامه ی هسته ای که روی همه ی مسایل کشور تاثیر مثبتی به جا گذاشت بسیار کار بزرگی بود. امیدواریم تمامی برنامه های ایشان با موفقیت به پیش برود.

تابناك حسودي كردي
تابناك حسودي كردي

لذت تماشای گفتگوی رئیس جمهور محبوب دکتر روحانی از لذت تماشای فینال جام جهانی فوتبال نیز بیشتر بود . اگر 24 ساعت هم طول میکشید آدم خسته نمیشد. روحانی مچکریم

راستی جریان سر و صداهایی که از پشت استدیو می آمد چی بود؟ اونجا چکار می کردند؟ !اولین بار بود چنین چیزی می دیدم چند بار هم این اتفاق افتاد

در خصوص ادعای نگارنده مبنی بر تایید مطلق دکتر روحانی و اعضا کابینه ایشان توسط صدا وسیما و همراه شدن مجریان با ایشان، ذکر این نکته ضروری به نظر میرسد که نگارنده محترم فرصت دیدن برنامه های مکرر تلویزیونی صدا و سیما با حضور اعضا کابینه دولت دکتر احمدی نژاد - به عنوان کارشناسان فن !!- در راستای نقد دولت کنونی نداشته اند.

در ضمن درخصوص انتخاب مجریان این برنامه با نگارنده کاملا اتفاق نظر دارم و آقای شهیدی فر را که دکتر روحانی را یک بار با عنوان رئیس جمهور و با لحنی زننده و در خور شخصیت خودشان خطاب قراردادند، مجری در حد اجرای برنامه های گروه سرگرمی صدا و سیما می دانم.

آقاي حيدري دكتراي اقتصاد داره و البته پزشك هم هست و اتفاقا سؤال‌هاي مفيد را با اشكال هنرمندانه و البته مؤدبانه طرح ميكرد. حال چطور شده كه با اين همه تجربه و تخصص الآن كه بيشتر به وي نياز هست اور را كنار گذاشته‌ايم؟

نقد تابناك مغرضانه به نظر مي رسد.
-توافق روي مساله هسته اي
-ثبات قيمت ارز
-جلوگيري از افزايش افسار گسيخته قيمتها
-بيان واقعيات دولت ... قبلي
بخشي از هنرهاي دولت فعلي بود و در يك زمان 2 ساعته بيشتر از اين نمي توان مطلب ارائه كرد.
در خصوص نيكسون هم يادمان باشد كه اينجا آمريكا نيست.شايد اگر رييس جمهور رسوايي ببار آورد و كسي هم جرات بيان عمومي اش را داشت،وضعيت مشابهي پيش بيايد.

فقط صادق زیبا کلام

از تابناک بخاطر طرح مو ضوع متشکرم.چه بجا بود مقایسه با مجریان کشورهای دیگر .خدا وکیلی ادا های مجریان اقا ادم را یاد برنامه مهران مدیری میاندازد .ای جونم.

تابناک جون بعضی خوانندهات رو به گمراهی بردی... آخه قرق مصاحبه و ارائه گزارش کار رو نمی دونید... ایا نباید میگفت چی تحویل گرفته؟! بعضیا از خوانندگان تابناک هم که نمی خوان بیدار شن

والا ماتو کوچه وب ازار سالی یک دفعه هم موضوع آفتابه و لولو رو نمیشنویم که جناب آقای دکتر احمدی نژاد خیلی راحت بیان میکردند.

سلام علیکم
بسیاری از بینندگان برنامه و خوانندگان این مطلب به ادب، متانت، درایت و شیوایی سخن جناب آقای دکتر روحانی اشاره کرده اند.
این ویژگی ها و بسیاری دیگر حد اقل خصوصیات یک رییس جمهور است که البته حضرت ایشان به وفور آنها را دارد. اما برای بسیاری جذابیت دارد چون در سالهای اخیر کمتر ناظر و شاهد آن بوده اند.
در دنیا، مردمان خاورمیانه - و حتما ایرانی ها- به عنوان افرادی عارف، سخنور و سخندان، بصیر و متفکر معروف هستند.
شناخت دنیا یک واقعیت انکار ناپذیر است چون خاورمیانه ای به خصوص ایرانیان به دلیل انس با قرآن کریم، آگاه بر سنت رسول الله(ص) و ائمه اطهار(ع) احادیث و اخبار، مأنوس با متون نویسندگان مبرز و عالم، اشعار سرایندگان خوش قریحه و شیرین سخن و نیز حسن ذوق وافر ذاتی و اکتسابی خویش، در نمایش ادب و متانت و سخنوری و سخندانی یک خصیصه ممتاز دارند.
باشد که این ویژگی های برتر هرچه بیشتر این ملت بزرگوار را به تعالی بیشتر رهنمون شود.

به نظرم انتقادهای صداو سیما از دولت دکتر روحانی بیشتر از دولت احمدی نژاد است . البته بر عکس نظر شما در ثانی در ارائه گزارش نیاز به مجری نیست

یه کم منصف باشید گزارش کاربودنه مصاحبه.ضمنآگزارش وضعیت کشور موقع تحویل دولت اجتناب ناپذیربودودانستنش حق مردم

هر چی بودن وهر کی بودن بهتر از اقای حیدری پاچه خوار تکراری بودن که!خسته شدیم بسکه حیدری رو دیدیم

راه کوتاه مدت اقتصاد ایران ورود دلارهای نفتی است که اینکار را روحانی انجام می دهد

مجری ها از سواد کافی و لازم برخوردار نیستند ... همین ....

این اولین باری بود که بعد از 8 سال دیدم هی سوال با سوال جواب داده نمیشه .

اولا"در برنامه های ریاست محترم جمهوری که پخش شد هماهنگی و نحوه اجرا برنامه توسط دفتر ریاست جمهوری انجام مشود و این برنامه و تعداد مجریان با هماهنگی دفتر اقای روحانی است و حتی محدوده سوالات از قبل تعیین مشود پس به صدا و سیما خورده نگیرید

قرار نبود که رئیس جمهور زیر سوال بره. فقط باید گزارش عملکرد سه ماهه اخیر و یه نیم نگاه به آینده نزدیک داشته باشه که مردم رو مطلع کنه. واقعا هم حق داشت که دولت قبل رو زیر سوال ببره. چون میگفت که تحریم کاعذ پاره بیش نیست اما همین کاغذ پاره ها زندگی خیلی از مردم رو به تباهی کشید و دولت الان تا بخواد خودش رو جم و جور کنه طول میکشه

من نمیدونم این آقای شهیدی فر چرا اینقدر خودش رو لوس میکرد و با رئیس جمهور صمیمی شد؟

آقای شهیدی فر دکتر جون چیه؟! ناسلامتی رئیس جمهور مملکته؛ پسر خاله ت که نیست اینطوری صداش میکنی.

منطقی باشین دوستان
حتی اگه طرفدار دکتر روحانی هستیم این از شان ایشون خارج بود که سه تا مجری دورش جمع بشن ازش تعریف و تمجید کنن.
آزادی بیان و فضای غیر امنیتی باید از خود ما شروع بشه.

مجري چالشي =فرزاد حسني!
البته به شرط اينكه از زبون تمام لايه هاي اجتماعي حرف بزنه.

اگه هدف به چالش کشیدن رییس جمهور باشه از صدا و سیما بعید نیست از کریستین امانپور برای مصاحبه استفاده کنه . سه مجری به جای سه قاضی و دادگاهی علنی و زنده ....

جای داش محمود دیشب خیلی خیلی خالی بود که جواب حسن آقا رابده سوال من اینه که برنامه دیشب گزارش 100 روزه بود یا تخریب دولت داش محمود

آقای روحانی حل مشکلات جوانان و در راس آن لغو سربازی اجباری.

فقط می توانم بگویم روحانی مچکریم.

این هم یک ایرانی است و از مقامات ارشد از انقلاب تا حالا . شق القمر که نمی خواهد بکند ولی بهتر از اولی است اصلا قابل قیاس نیست من به ایشان رای ندادم ولی آدم مقبولی است خدا موفق کند
انسانهای بسیار وارسته معمولا وارد این باریها نمی شوند

لطفا یکی از دوستان مطلع بگه تودانشکده چه اموزشهایی به خبر نگاران می دهند ایا خبر نگارانی مانند امانپور اموزشهایی بغیر ار ان اموزشها دیده اند چرا این خبر نگاران داخلی تنها تاییدکننده هستند.

به نظر اینجانب این یک ارائه گزارش بود نه یک مصاحبه .هرچند به نظر من انصاف این است که در چنین مواردی کارشناسنان از هر دو طیف باشند تا رعایت انصاف بشود وشائبه ای باقی نماند البته صدا وسیما به نظر بنده خیلی هم طرفداری از اقای روحانی نمی کرد اگر شما بیست وسی دیشب را می دید تصویری که از توافق ایران وشش قدرت جهانی می داد بسیار مأیوس کننده تر از حتی بی بی سی بود ولی در کل از اقای روحانی تشکر می کنم با توجه به شرایط کشور به جامعه ارامش داده است وفضای خوش بینی وامید درجامعه ایجاد کرده است برای ایشان وگروه همراهش ارزوی موفقیت دارم

اگه بازيگر برنامه پارك علت بجاي شهيدي فر بود برنامه جالبتر ميشد.
اين بابا فقط در حال تعجب كردن بود.يعني ميشه مردم؟

آخه مگه مجری اقتصادی قحط بود که این خانم آوردن؟ بعدش دوربینچی هایی که مرتب صورت این خانم را بزرگ کنن و...

بنام خدای رحمان
تا زمانیکه این برنامه ها بصورت مونولوگ باشد ،وضعیت بهتر از این نمیشه . گفتگو باید بصورت دو طرفه (دیالوگ ) و کاملا آزاد باشد .

یه مجری تلویزیونی وقتی در یک برنامه دیگر شرکت میکنه چرا باید همون کلماتی بگه که همیشه توی برنامه خودش میگه؟

"سلام مردم!"

یعنی اگر دیشب مجید قناد هم مجری میشد...

چون گزارش بود، اصل این بود که ابتدا روحانی به تفصیل گزارش عملکرد سه ماهه‌ی خود را بیان کند و زیاد بر نقد دولت گذشته و برنامه‌های آینده تکیه نکند و پس از گزارش وی مجریان هر نکته‌ی ابهامی را در زمینه‌های مختلف بیان کنند. به نظر می‌رسد پرسش‌های مجریان از همان آغاز مسیر گزارش‌دهی رئیس جمهور را تغییر داد و شاید اگر آقای روحانی به صورت یک طرفه گزارش می‌داد، گزارش وی این اندازه به حاشیه نمی رفت( حاشیه‌هایی چون پرداختن بیش از اندازه به نقد دولت گذشته و ذکر برنامه‌های آینده، در حالی که قرار بود او نتایج عمکلرد 100 روزه را گزارش کند.

روحانی باز هم متشکریم.

سه ماه و ده روز روحانی و لبخند مجری جالب بود !

اصلا این سه مجری در حد مصاحبه فنی با رییس جمهور نبدند - مجری باید بحثها را به چالش بکشد و قذرت بیان خوبی داشته باشد - حالا خانمه یکمی خوب بود و لی اون دوتا اقا انگاری برای خنده امده بودند

تابناک جان
ویدئوهایی که برای دانلود گذاشتی که نه دوبله شدن و نه زیرنویس دارن. انگلیسی مطلق هست. عزیزم لطفا ویدئوهای خارجی که می ذاری رو حداقل زیرنویس فارسی براشون بذار که سر در بیاریم چی میگن

چه عجب - یکی حرف دل مارو زد ...این جمله همه مفهوم این متن بود ...تا زمانی که رسانه خصوصی وجود نداشته باشد، اتفاقاتی شبیه به این رخ نمی دهد و مجری جزیی از تشریفاتی خواهد بود که چه مقابل احمدی نژاد و چه مقابل روحانی نقش تقریباً مشابه را بازی می کند،

اقای رئیس جمهور شب گذشته بنا بود گزارش 100 روزه کاری به مردم بدهد .ایشان مصاحبه نداشتند که خبرنگاران اورا به چالش بکشند . پیشنهاد می شود رئیس جمهور محترم هر هفته بمدت 20 تا 30 دقیقه مستقیما از طریق تلویزیون با مردم صبحت داشته و گزارش عملکرد هفتگی شورای وزیران را به مردم ارائه دهد. ضمنا در پایان هر ماه با خبرنگاران گفتگو داشته و به سوالات انها پاسخ دهد و هر 3 ماه هم با خبرنگاران خارجی گفتگو نماید.