آخرین خبرسیلاب سهمگین در راه کشور؛ آماده‌باش سراسری بحران
4بازدید
۶۱

در کجای دنیا، نمایندگان پارلمان‌ به این راحتی هدیه دریافت می‌کنند؟!

سعید مرتضوی، رئیس سابق تأمین اجتماعی مدعی شده‌ که نزدیک ۱۵۰ تن از نمایندگان مجلس هدیه دریافت کرده‌اند، ولی ظاهرا وی سوگند خورده‌ که این اطلاعات را فاش نخواهد کرد. چگونه می‌توان از تکرار این اخبار نامناسب پیشگیری کرد؟

آیا نمایندگان پارلمان‌های دیگر هم به همین راحتی هدیه دریافت می‌کنند؟

دغدغه چند ساله عموم مردم ایران و بزرگان نظام برای وجود قوانینی برای نظارت بر کار نمایندگان مجلس به قانون ناکارآمدی برای نظارت بر نمایندگان منجر شده است که نتوانسته از ابهامات موجود بر سر فعالیت‌های اقتصادی و مالی نمایندگان بکاهد.

به گزارش «تابناک»، این روز‌ها مردم ایران و رسانه‌ها با اخبار و گزارش‌های بر‌آمده از تحقیق و تفحص از سازمان تأمین اجتماعی درگیر هستند، در حالی که یک گزارش اولیه از دریافت هدیه توسط ۳۷ تن از نمایندگان حاکی بود، سعید مرتضوی رئیس سابق تأمین اجتماعی مدعی شده ‌که نزدیک ۱۵۰ تن از نمایندگان مجلس هدیه دریافت کرده‌اند، ولی به ظاهر وی سوگند خورده ‌که این اطلاعات را فاش نخواهد کرد.

بنا بر این گزارش، در حالی که نمایندگان مجلس خود درباره تخلف‎آمیز بودن این دریافت هدایا دچار اختلاف شده‌اند، در میانه اخبار منتشره این برداشت نیز هست که دریافت هدایا به تأمین اجتماعی محدود نیست و نمایندگان به دلایلي از منابع گوناگون، پول و هدیه و دیگر امتیازات را دریافت می‌کنند.

جالب این ‌که به دلیل تفاسیر موجود از قانون اساسی و شرع و در نتیجه مخالفت شورای نگهبان، تاکنون الزام نمایندگان مجلس به اعلام میزان دارایی خود به قوه قضائیه به جایی نرسیده است.

از سوی ماده ۳ قانون «نظارت بر رفتار نمایندگان» مصوب فروردین ماه سال ۹۱، دریافت هرگونه هدیه نقدی یا غیرنقدی «غیرمتعارف» از اشخاص حقیقی یا حقوقی خصوصی یا عمومی و دولتی داخلی یا خارجی تحت هر عنوان توسط نمایندگان را ممنوع اعلام کرده و مرتکب را مستحق مجازات ماده ۶ این قانون دانسته است؛ مجازات‌هایی که از تذکر شفاهی صرف آغاز می‌شود و تا اعلام یک یا چند تخلف نماینده در جلسه علنی توسط رئیس مجلس پایان می‌یابد.

همچنین تبصره یک این ماده برای تکمیل این مجازات‌ها، مقرر می‌دارد در صورتی که هیأت نظارت تشخیص دهد، دارایی نماینده به ناحق افزایش یافته، ‌تا قبل از انتخابات دوره بعد موضوع را به آگاهی شورای نگهبان می‌رساند و برای رسیدگی به دستگاه قضایی می‌فرستد.

نگاهی به این مواد قانونی و مقایسه آن با مقررات دیگر کشور‌ها، نشان می‌دهد که استفاده از عبارت کلی هدیه نقدی یا غیرنقدی «غیرمتعارف» راه را برای تفسیرهای متفاوت از قانون باز کرده ‌و از سوی دیگر، مجازات‌ تعیین شده برای نمایندگان متخلف نیز چندان باز‌دارنده نیست.

برای مقایسه قانون نظارت بر نمایندگان مجلس با نمونه‌های مشابه آن در دیگر کشور‌ها و نشان دادن ناکارآمدی آن، کافی است ‌به گزارشی اشاره شود که مرکز پژوهش‌ها در مورد نظارت بر نمایندگان پارلمان در دیگر کشور‌ها تهیه کرده است. در این گزارش که در بهمن ماه سال ۹۰ و با موضوع «نظارت بر رفتار نمایندگان» تهیه شده، به مسائل جالبی اشاره شده ‌که بخش‌هایی از آن در ادامه به طور خلاصه آمده است.

«رویه کشورهای مختلف در اجباری یا اختیاری بودن اعلام دارایی‌ها و منافع متفاوت است. از حیث تأمین هدف قواعد رفتاری که همانا افزایش اعتماد عمومی به نهاد پارلمان و نمایندگان عضو آن است، به نظر می‌رسد اجباری بودن اعلام منافع و دارایی‌ها، بهتر این هدف را تأمین می‌کند. شاید به همین دلیل باشد که بیشتر کشور‌ها، اجباری بودن آن را ترجیح داده‌اند؛ برای نمونه، یکی از تحقیقات میدانی انجام شده در سال ۱۹۹۹ درباره بیست کشور جهان نشان می‌دهد که شانزده کشور از بیست کشور مورد تحقیق، ارائه گزارش از منافع و دارایی‌های مالی را برای اعضای پارلمان اجباری اعلام کرده‌اند. در چهار کشور باقی مانده، دو رویه متفاوت در کانادا و سوئد وجود دارد که طی آن در قواعد رفتاری کانادا، این الزام تنها برای نمایندگانی که عضو کابینه نیز هستند، وجود دارد، نه برای نمایندگان عادی و نیز در سوئد اعلام منافع و دارایی‌ها اختیاری است. در هندوستان و آرژانتین به طور کلی چنین قاعده‌ای وجود ندارد‌».

گزارش مرکز پژوهش‌ در ادامه آورده، ‌چنانچه تکلیف اعلام میزان دارایی‌ها و منافع فقط به نمایندگان محدود شود، این احتمال هست که نمایندگان بتوانند با ‌انتقال آن‌ها به خویشاوندان نزدیک خود از تکالیف مقرر ‌در قواعد رفتاری شانه خالی کنند. به منظور پرهیز از چنین امری بیشتر قواعد رفتاری اعلام دارایی‌های فرزندان و همسر نماینده را نیز الزام‌آور اعلام کرده‌اند.

این گزارش در مورد دامنه منافع و دارایی‌هایی که باید اعلام شود نیز نوشته: «سؤال این است که چه اقلامی از دارایی‌های نمایندگان باید اعلام شود؟ به طور کلی می‌توان این اقلام را به چهار بخش کلی تقسیم کرد:

الف) اموال منقول و غیرمنقول،
ب) درآمد‌ها،
ج) بدهی‌ها
و د) هدایا، مسافرت‌ها و انواع مهمان‌نوازی‌ها.


لازم به یادآوری است که سهام شرکت‌ها و اوراق بهادار و سرمایه‌گذاری‌های نمایندگان در پروژه‌های گوناگون در زمره دسته اول از دارایی‌ها بوده و باید اعلام شود‌».

گزارش مرکز پژوهش‌ها سپس به وضعیت قوانین مربوط به دریافت هدیه توسط نمایندگان مجلس می‌پردازد: «تحقیقات انجام شده در ۲۷ کشور عضو اتحادیه اروپا، نشان می‌دهد که ۲۱ کشور برای پذیرش هدایا، نشان‌ها و نظایر آن قوانینی وضع کرده‌اند».

این گزارش سپس چندین نمونه از وضعیت دریافت هدیه توسط نمایندگان کشورهای مختلف ‌مطرح کرده است. در آرژانتین، ممنوعیت دریافت هر گونه هدیه‌ای که به سمت نمایندگی مربوط است، تصریح شده است. نمایندگان مجلس عوام انگلستان تنها زمانی مکلف به اعلام هدایای دریافتی مرتبط با سمت نمایندگی هستند که میزان آن از یک درصد حقوق سالیانه نمایندگی تجاوز کند. در این حالت آن‌ها باید ارزش هدیه دریافتی را نیز اعلام کنند. در مجلس نمایندگان آمریکا نمایندگان نباید هیچ هدیه‌ای که ارزش آن بالا‌تر از صد دلار باشد، دریافت کنند، وگر‌نه متخلف هستند.

هر‌چند موضوع سفرهای نمایندگان مجلس در این مطلب مورد نظر نیست، ‌گزارش مرکز پژوهش‌ها مقررات مربوط به محدودیت‌های سفر نمایندگان مجالس گوناگون را نیز مورد توجه قرار داده است.

گزارش مرکز پژوهش‌ها که متن کامل آن را در پایان همین مطلب می‌توانید دریافت کنید، به مرحله پس از جمع‌آوری و دریافت اطلاعات اقتصادی نمایندگان نیز پرداخته و به اطلاعاتی اشاره دارد که به آگاهی عموم نیز رسانده می‌شود. این گزارش اعتراف می‌کند که غرض از لزوم اعلام وضعیت اقتصادی نمایندگان، این است که به افکار عمومی اطمینان داده شود که منافع و دارایی دارندگان مشاغل عمومی بر خلاف قانون افزایش نیافته است. با توجه به این هدف نهایی، در صورتی که اطلاعات ارائه شده از سوی نمایندگان غیرعلنی و منتشر نشده ‌بماند، دستیابی به این هدف ممکن نخواهد بود. به همین سبب، انتشار اطلاعات مالی نمایندگان البته به روش‌های گوناگون انجام می‌شود. مهم‌ترین ملاحظه در این مورد، رعایت حریم خصوصی نمایندگان است.

گزارش با اشاره به برخی محدودیت‌های ناشی از این مسأله، یادآور می‌شود که برخی کشور‌ها مانند انگلستان، ایتالیا و هلند بر این باور هستند که منافع عمومی نمی‌تواند و نباید نسبت به منافع شخصی نمایندگان در درجه دوم اهمیت قرار داده شود. مطالعات انجام شده نشان می‌دهد از میان هجده کشور، هشت کشور استرالیا، جمهوری چک، ایرلند، ایتالیا، سوئد، انگلستان و ایالات متحده آمریکا ‌‌مرتب گزارش‌های مالی نمایندگان را منتشر می‌کنند.

در پایان اشاره‌ای کوتاه به مجازات‌‌ تعیین شده برای تخلفات نمایندگان مجالس خارجی و مقایسه آن با قانون نظارت بر نمایندگان مجلس، نشان‌دهنده ضرورت بازنگری جدی و فوری در این قانون است. البته اینکه نمایندگان مجلس، قانونی را به سرعت و فوریت و برای محدود کردن خود به سرانجام برسانند، جای اما و اگر دارد.

{$sepehr_album_6536}

گزارش قوانین نظارت بر نمایندگان

punishments

punishments
Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۵۵

پدر من سال ها پیش، یک کارمند رده ی نسبتا بالای یک اداره بود و البته فوق العاده متعهد. یه عده براش پاپوش درست کردن و صحنه ی سازی رشوه رو براش کردن. دادگاه بدون مستندات کافی محکومش کرد و بعدها دیوان عدالت اداری تبرئه چون رشوه دهنده هم باید دستگیر میشد و چون این اتفاق نیوفتاده بود، دیوان عدالت اداری متوجه توطئه بودن ماجرا شد. جالب اینجاست که پدرم نه منفصل از خدمت شد نه بازخرید و نه بازنشته چون خودشون تو کاری که کرده بودن مونده بودن تا اینکه پدرم بعد چند سال بلاتکلیفی خودش درخواست بازخریدی کرد. بعد از 24 سال خون دل خوردن رفت سراغ ارث پدریش یعنی کشاورزی که حتی وقتی کارمند بود براش بیش از ده برابر حقوق کارمندیش درمآد داشت و الان حدود 50 برابر اون حقوق رو میگیره! جالب تر اینکه مقدار رشوه ی مدعی شده از اندازه بذل و بخشش ماهانه ی پدرم به مردم ضعیف و تهی دست از داراییش در اون موقع کمتر بود! هدیه؟ رشوه؟

علیرضا۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۲۹

ادامه جدول
ایران خواهش/تمنا/التماس شرکت در دور بعد انتخابات با سر بلندی.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۲۹

برای اولین بار در جهان که میگن اینه

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۲۶

ایا در ایران قانون جزء به جزء درباره دریافت هدیه یا هر مبلغ مشابه ( مثلا به عنوان هزینه در اموری که نماینده برای برای حوزه نمایندگی صلاح بدونن) رو توضیح داده یا نه؟
به علاوه این دست قوانین سالانه برای کارمندان دولت و نمایندگان مجلس توضیح داده میشود یا نه؟

این یکی از مواردی است که در ایالت ایلینویز مشاهده کردم.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۲۳

می خواهید منتشر کنید یا نکنید
آمد پیش امام معصوم و گفت من مثل هر انسان عادی علاقه به ثروت دارم دعایی کنید من هم ثروتمند بشم و اما فرمود : آیا در شب بیدار شده ای که دو رکعت نماز بخوانی و به یاد شب های تاریک تنهایی در قبر قطره اشکی بریزی ؟
آیا آن درخواست جوابی زیباتر از این سوال دارد ؟ فاعتبروا یا اوالابصار

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۱۰

نامه امام علی به مالک اشتر
تابناک این نامه ارو بذار مردم خودشون قضاوت کنند.

هادی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۰۹

عدم نظارت بر هر ارگانی فساد ایجاد می کند

کیوان۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۰۴

تابناک کارت قشنگ نبود من که پیز بدی ننوشته بودم که کامنت منو درج نکردی دیگه از این ببعد قول میدم که هیچوقت کامنت ندم

حمید۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۵۶

در هیچ کجای دنیا نمایندگانشان قصد انجام کار خیر را ندارند تا نیاز به گرفتن هدیه باشند لطفا" آنها را با نمایندگان محترم ما مقایسه نکنید

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۵۳

من نمی دانم این یعنی چی ممگه مملکت قانون نداره یا الان هم دوره اربابا و رعیتی است که نماینده مثلا به هر که بیاید یک کیسه پول بدهند و انهم از بیت المال واقعا که ادم چی بگه

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۴۹

در چنین شرایطی هدیه همان مصداق رشوه را دارد و رشوه دهی و رشوه گیری عملی است مذموم بخصوص اگر منابع تأمین آن متعلق به عموم باشد.

متعجبم از کار رجلان سیاسی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۴۲

توخبر ها آمده بود تامین اجتماعی ، بهزیستی و کمیته امداد هدیه داده اند . ما چقدر بیچاره ایم پول را به همنوعان فقیرمان نمیدهیم ، میندازیم توصندوق صدقات و سر از کجا در می آورد خدا می داند........

مهدی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۳۸

به نظر شما وقتی همان نماینده هدیه گرفته خود اعلام میکند و مرتضوی را متهم ایا باید به سوگند پایبند بود یا از خود دفاع کرد

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۳۶

بهتره از کوچک زاده بپرسید.ایشون جدیدا زدن تو خط تحقیق و تفحص درباره حقوق و مزایای افراد.احتمالا خود ایشون بهتر میتونه جواب بده.تازه شاید رقم هدیه را هم بتونه بگه

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۲۸

وقتی که حقوق نماینده بین 2 تا 3 میلیون باشد مطمئن باشید نمایندگان از جاهای دیگر کسب درآمد می کنند که یکیش هم دریافت هدیه! از برخی اشخاص یا سازمان برای همسویی با آنهاست.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۲۵

با سلام نمايندكان مجلس كه هديه دريافت كرده را به ملت معرفي. و از مجلس اخراج شوند

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۲۲

این کارتهای هدیه اگر از سوی کارمندان معمولی دولت دریافت بشه رشوه هست یا هدیه؟؟؟!!!!!

حمید۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۰۶

اسمش رویش است
اگر کسی کارتی گرفت که رویش ننوشته باشد کارت رشوه ، آن کارت رشوه محسوب نمی شود

alireza۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۲۰

Zeshte to donya be iran mykhandand

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۱۷

ر نمایندگان نماینده مردم هستند نه نماینده و کارمند کمیته امداد و بهزیستی، وظیفه نماینده تصویب قانون و نظارت بر اجرای آن است نه همکاری با کمیته امدا د و امور خیریه

علیزضا۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۰۸

بندگان بیگناه صرفا از باب تبرک و رد نکردن دست برادر مومنشان چیزی هم به ما ملت پررو بدهکار شدهاند

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۰۲

سلام از این به بعد همه در محل کارشون پول ،انواع بن نقدی وغیر نقدی ،سکه و.... را لطفا قبول کنند ، فقط بعدش اونهارا بدهند به افراد بی بضاعت!!! اینجوری یه صوابی هم کردند چون ممکنه خود صاحب پول نتونه اینکار بکنه

محمد جوادی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۰۱

اینکه می شود با فساد مالی مبارزه کرد یک بلوف است اما اینکه یک عده ای هدیه ! دریافت کنند و ادعا کنند به افراد مستحق کمک کرده اند و منت بر سر افراد محتاج بگذارند چیز دیگری است
چند سوال پیش می آید
1-اگر این کار با توجه به فرمایش آقای باهنر از قدیم الایام عرف بوده چرا تاثیر آنرا در جامعه نمی بینیم
2-اگر اینکار اثری نداشته و مانند کشیدن آب دریا با فنجان است چرا تکرار می شود
3-آیا نمیشد نمایندگان گرام وقتشان را به جای گذاشتن در گرفتن هدیه وکوچه به کوچه دنبال افراد مستحق گشتن، صرف تصویب قوانینی میکردند تا مردم بطور کلی مشکلاتشان اعم از اشتغال و احتیاج و التماس به آن عزیزان گرام را حل شده میدیدند
4-بعید می دانم نمایندگان گرام در طی این سال ها موفق به کشف فرمول شناسایی افراد مستحق تر از افراد مستحق نشده باشند دست سازمان هدفمندی یارانه ها به سوی شما دراز است دریغ نفرمائید

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۰۰

تابناک جون یعنی نمیدونی در ایران است . سئوال از بن غلط است چون جواب در خود سئوال نهفته است ولی حال تو بگو چه باید کرد ؟

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۵۹

این سوال رااز ریاست ونایب رببس آن بپرسید

حمید اردکانی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۲۱

آن دو بزگوار فرموده اند هدیه گرفتند نمایندگان اشکالی ندارد اگر نیتشان خیر باشد

محمد۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۵۷

پیشنهاد می شود در مجلس صندوقی تحت عنوان " صندوق ذخیره هدایای بخش دولتی ، شبه دولتی و خصوصی به نمایندگان محترم جهت کمک به محرومین" تشکیل گردد و نماینگان محترم از محل اعتبار آن محرومین و نیازمندان را مورد تفقد و لطف قرار دهند.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۵۵

نظارت فقط وقتی موثر است که همگانی باشد .وگرنه هر سازمانم ناظری را باد سازمان دیگری نظارت کند .این همان دور باطلاست.در جهان اول رسانه ها به نیابت از مردم اینگونه موارد را افشا میکنند .

داود۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۵۳

ما از کجا بدانیم نماینده ها پول را کجا صرف کردند این چه روشی هست پس همه کارمندها و وزیران و مدیران هم می توانند پول بگیرند و بگویند در کار خیر صرف کردیم ؟؟!!!!!

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۵۱

"چگونه می‌توان از تکرار این اخبار نامناسب پیشگیری کرد؟"
نباید میگفتین این اخبار نا مناسب باید میگفتین این رفتارهای نامناسب...این اخبار باید زیادتر بشن اما رفتارهای نامناسب کم!

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۵۰

اگر قراره که به افراد بی بضاعت کمک بشه ابتدا ابتدا، باید منبع آن معلوم بشه. این پول رو آقای مرتضوی ازکجا بدست آورده که به آقایون پرداخت کرده؟ کارگر بدبخت با این درآمد کم این هزینه رو پرداخت میکنه . لازم است که این نمایندگان مورد برخورد جدی قرار بگیرند وگرنه در کشور هر کی پول نامشروع بگیره و بگه به افراد بی بضاعت کمک کردم این اصل مسئله رو توجیح میکنه؟ اینطوری که سنگ روی سنگ بند نمیشه.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۴۶

از جورج سوروس که هدیه نگرفتند از آقای مرتضوی گرفتند پس حلال نوش جون ...

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۴۳

رحمت برنلسون ماندلا ............

رضا۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۴۳

در ایران

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۴۲

رابين هود، زورو و ... از اغنيا گرفته و بين فقرا تقسيم مي كرد!!!
حالا اين نمايندها و آقاي مرتضوي ، بر چه اصل و اساس و اخلاق اسلامي، حق قشر آسيب پذير را گرفته و به نماينده ها ميدهند؟؟؟
اگر قرار است مبلغي به نيازمندي كمك شود،خود صاحب مال (بازنشسته / مستمري بيگر ) اين اختيار را دارد!!!
وانگهي ، چه كسي تا حالا ديده كه از زمين به آسمان ببارد؟؟؟!!!!!
از اموال بازنشسته ها و .... بين نمايندگان تقسيم كنند!!!!!
اين بود شعار نمايندگان خدوم و دلسوز و حامي قشر آشيب پذير در هنگام تبليغات انتخاباتي؟؟؟

رضا جلالی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۳۳

کل این ماجرا مشکل داره . اگر هدیه بوده چرا به همه ی نماینده ها پرداخت نشده ؟

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۲۰

خرج گر از كيسه مردم بود
حاتمطائي شدن آسان بود

بابک۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۱۴

پس وقتی تو رتبه بندی شفاف سازی رتبه 200 کسب میکنین زیاد تاراحت نشین همین کاراس که رصد میشه

reza۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۲۶

اقاجواب رو من بگم تو ایران

یدالله۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۲۵

در ایران...

مریم۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۲۴

لطفاً یکی توضیح بده فرق بین هدیه و رشوه چیه؟ به نظر شما آقای مرتضوی هدیه داده یا رشوه؟ با ذکر دلیل .

غلام۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۵۹

کسی که هدیه می گیرد قصدش انجام کار خیر است
ولی کسی که رشوه میگیرد قصدش انجام امر شر است

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۳۹

بستگی دارد! اگر آقازاده یا مسئولی با پشتوانه گرفته باشد هدیه است و اگر نگون بخت بی پناهی دریافت کرده باشد رشوه است!! همین چند سال پیش بود که آقازاده ای را با اعلام اینکه تخلفاتش به دلیل جهل به قانون بوده از مجازات سنگین تبرئه کردند.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۲۰

اگر مبلغ مورد نظر از سوی یکی از افراد "خودی" به یکی از مسئولان داده شود هدیه است .
اگر این عمل از سوی افراد عادی باشد رشوه است .
و طبق قانون اساسی همه در مقابل قانون یکسان هستند

م .ر۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۴۰

خواهرویادخترگلم مریم جان.من 72سال دارم در36سالم در انقلاب بنام اسلام شرکت کردم فقط بخاطراسلام چون همه چیزداشتم وخیلی هم ازنظر مادی ومعنوی کمک کردم ویکریال ازاین حکومت دریافت نکردم میلیونهاتومان بیمه پرداخت کردم وروزی شده تا18 ساعت جان کنده ام مرا بیمه نکردند که من پیمانکارم درصورتیکه تمام کارمراخودم بتنهایی انجام میدادم حالا شش سال است بیکاروازکار افتاده ام داروندارم رافروختم تمام شد دیگرچیزی ندارم وخجالت میکشم گدایی کنم.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۲۱

مسئولین کشور ما برن ببینند دو سال پیش رئیس جمهور آلمان به چه دلیلی کارش رو از دست داد بعد بگن ما مسلمونتریم یا آلمانیها. رئیس جمهور آلمان کارش رو از دست داد چون یک بانک بهش وام خرید یک خانه معمولی را داده بود که هرکسی با داشتن بیست درصد از قیمت خانه دریافت میکند. فقط رئیس جمهور آلمان این بیست درصد را نداشته و وام را گرفته و برکنار شده. مقایسه کنید.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۲۱

اولا که این بدعت نیست و یک عادت شده و اخیرا جزء فرهنگ ایرانی ها !
دوما پیشگیری؟ !! نه باید محاکمه شوند میدونید چرا به همین دلیل که برای اینگونه کارها در رده های مختلف تنبیه نمیشوند اینکار رواج دارد چون میارزد بعد از گرفتن مبالغ هنگفت و خاانه و .... حتی از کار اخراج شوند
پس باید قانون در اینگونه موارد افراد متخلف را دستگیر و به اشد مجازات برساند

یعنی این نظر را شما منعکس میکنید یا سانسور ؟ هر چه صلاح شماست

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۲۰

حلقه مفقوده در کشور ما نظارت است و بس! اگر ناظران تخلف ها را بدون هیچ مصلحت اندیشی بیان کنند، فشار افکار عمومی همه چیز را اصلاح میکند.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۵۹

اونوقت نظارت بر ناظر و نظارت بر ناظر ناظر و ...

مهدی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۱۷

نمایندگان باید قانونی وضع کنند که مشکلات مردم حل شود ونیازی به کمک مادی انها نداشته باشند.وقتی کسی هدیه می گیردباید برای فردی که به او هدیه داده کاری انجام دهد که معمولا غیره قانونی است

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۸:۵۲

باهنر : اشکالی ندارد ؟؟؟ ههه

هادی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۴۱

اون نمایندگان مدافع، خیلی تابلو دارن میگن که خودشونم بله!!!

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۸:۳۷

به نظرم در کنار سرزنش نمایندگان باید هدیه دهنده را هم مجازات کرد.

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۸:۳۵

نمایندگان نباید به بهانه کمک به افراد بی بضاعت ، کمک به خیریه و ... هدایا قبول کنند شبهه این کار از خیرش بیشتر است

علی۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۹:۲۶

توزیع پول نمایندگان بین مردم، (اگر واقعیت داشته باشه) یارکشی برای انتخابات بعدی هم هست!

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۸:۳۵

ببخشید.تو کشورهای دیگه اینقدر نماینده دلسوز مردم وجود نداره.بجاست که از این نماینده ها تقدیر و تشکر هم بشه

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۲:۰۶

پ نه پ!! راست میگن!!!

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۵۲

شوخی می کنین!!!!!!!!!!!!

ناشناس۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۰:۵۴

تو کشورهای دیگه نماینده نماینده است بنگاه خیریه بنگاه خیریه! تو خوشبینانه ترین حالت اینگونه رفتارها از جانب نماینده خرید تضمینی رای برای دوره بعدیست!

جواد۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۱۸:۳۰

در یافت هدیه !؟ بدعت خطرناکی است .. مخصوصا از نمایندگان بعنوان قانون گذاران

قاسم۱۳۹۲/۰۹/۲۵ ۲۱:۵۱

شما ها مگر تا حالا در روز تولدتان هدیه نگرفته اید که جشم دیدن هدیه گرفتن نمایندگان را ندارید آنها هدیه ها را برای تامین مخارج مستضعفان گرفته اند که هم خیر است و هم ثواب . درود بر نمایندگان خیر خواه و هدیه بگیر اندک افرادی که توفیق این خدمت را نداشته اند لازم است تنبیه شوند تا عبرت دیگران گردند تا من بعد حتما هدیه را وا نکرده پس نفرستند

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.