آخرین خبرپیروزی دختران فوتسالیست ایران مقابل ایتالیا
7بازدید
۱۹۲

خوانده می‌شوید:

آیا ثروت و حساب بانکی افراد بخشی از حریم خصوصی آنهاست؟

موضوعاتی مانند خوشه‌بندی برای اجرای هدفمندی و پس از آن شناسایی دهک‌ها برای تغییر در روند اجرای این قانون، گرفتن مالیات و یا مبارزه با پولشویی در سال‌های اخیر، این پرسش را پیش آورده ‌که آیا دولت باید از درآمد و دارایی مردم آگاهی داشته باشد یا خیر. عده‌ای این اطلاعات را حریم خصوصی افراد می‌دانند. آیا شما با این عقیده موافقید؟ این گزارش با دیدگاه‌های شما تکمیل خواهد شد.

آیا ثروت و حساب بانکی افراد بخشی از حریم خصوصی آنهاست؟
در سال‌های اخیر، هر تصمیم اقتصادی یا اجتماعی دولت‌ها در ایران که در آن لازم بوده ‌‌مبنایی برای تفاوت گذاشتن بین گروه‌های هدف آن ‌باشد، به این پرسش رسیده‌ که چگونه دستگاه‌های اجرایی، باید از میزان دارایی‌ یا درآمد گروه‌های هدف آگاه شوند.

تجربه دولت احمدی‌نژاد برای اجرای خوشه‌بندی به توفیق نرسید. دولت‌ها هر چه تلاش کردند نتوانستند راهی برای مبارزه با فرار مالیاتی بخش‌هایی از اقتصاد کشور پیدا کرده و آن را اجرایی کنند.

به تازگی نیز دولت روحانی برای تغییر در روند اجرای قانون هدفمندی و حذف احتمالی برخی دهک‌ها با همین مانع برخورد کرد. رئیس جمهور با اشاره به اینکه یکی از راه‌های حذف برخی دهک‌ها از دریافت یارانه نقدی، اطلاع از حساب‌های مالی آن‌هاست، در این مورد گفت: اما این کار اعتماد مردم را از سیستم بانکی می‌گیرد.

احمدی مقدم، رئیس پلیس کشور نظر متفاوتی دارد. وی در این باره گفته است: تعجب می‌کنم دولت می‌گوید اطلاعات بانکی افراد حریم خصوصی است. اگر این گونه باشد، داشتن اطلاعات هم به درد ما نمی‌خورد. این سامانه‌ها باید شفافیت اقتصادی ایجاد کنند تا ما بتوانیم با بررسی کارکرد‌ها، مفسدان اقتصادی را شناسایی کنیم. شما در این باره چه نظری دارید؟

* آیا اطلاعات بانکی، ثروت و درآمد افراد حریم خصوصی آنهاست؟

* چه راه‌های جایگزینی برای شفافیت اقتصادی و مبارزه با فساد اقتصادی پیشنهاد می‌کنید؟

مقررات شبیه قانون «از کجا آورده‌ای» تنها برای بخشی کوچکی از مقامات اجرایی می‌شود و تسری آن به افراد بیشتر با موانع قانونی روبه‌روست. به نظر شما چنین قانونی در مورد چه کسانی اجرا شود، بهتر است؟


Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۹ ۱۶:۲۴

انجا که حساب پاک است از محاسبه چه باک است پس بهتر است همه حسابها ی اشخاص تحت نظر باشد چون بهترین راه مبارزه با فساد اقتصادی است

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۹ ۱۰:۱۷

بله حریم خصوصیه سرکشی کنید تو حساب های مردم که برن کشورهای دیگه بذارن تو بانک
حساب های مسئولین ومدیران (فرماندارونماینده و استاندار) حریم خصوصی نیست نه ما بدبختها

حمید۱۳۹۲/۱۰/۱۸ ۲۲:۵۸

مسیر حرکت پول باید از ابتدا معلوم باشد. از کجا آمده و چگونه مصرف شده...

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۸ ۲۲:۰۱

معلومه که حریم خصوصی نیست، اگر شخص پولش مشکلی نداره و مالیات واقعی درآمدش رو داده نباید از بررسی بترسه. اما حرف اینه که مردم باید حساب و کتابشون معلوم باشه تا امثال خاوری با پولشون فرار کنن بعد هیچی به هیچی؟

مرتضوی۱۳۹۲/۱۰/۱۸ ۱۷:۵۷

اقایان اول به فکر افرادی باشند که خیلی علنی در حال استفاده از امتیازات و وام بانکها هستند و اطلاعاتشون اصلا حریم خصوصی هم نیست، بعد بیاند حسابهای خالی ما رو بررسی کنند.
چه حریم خصوصی باشد چه نباشد اینجا چیزی گیرشون نمیاد.

منتظر۱۳۹۲/۱۰/۱۸ ۱۳:۵۷

بله . کنکاش در زندگی مردم به هر دلیل و به هر شیوه ای باشد صحیح نیست . درآمد و حساب شخصی افراد که زندگی شخصی دارند و دسترسی به بیت المال ندارند و با کارکرد شخصی اقدام به کسب درآمد میکنند نباید تحت نظر باشد . بلکه این کار باید برای اشخاصی صورت بگیرد که با پول و مال مردم و بیت المال سروکار دارند .

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۸ ۱۱:۵۹

یه روش نسبت مفید و ساده تر هم به نظر من میرسه. عددی مثل یک میلیارد رو در نظر بگیرید و هر حسابی بالاتر از این عدد بود مورد بررسی قرار بگیره. (درسته که راه دررو باز هم هست اما) فکر کنم خیلی کمک کنه. بدیهی هست که حسابهای زیر این مبلغ احتمال اختلاسشون کمه.

ریز بین۱۳۹۲/۱۰/۱۸ ۰۹:۱۸

سلام. دستهایی در کار است تا فرار مالیتتی شرکتها و اشخاص ادامه یابد وگرنه میتئان با یک لینک ساده از فرار مالیاتی به خصوص شرکتها بزرگ ÷رده برداشت: شرکتها دو تا دفتر حساب دارن یکی برای اداره مالیات که انها را کم سود نشون بده و دوم برای بانک ها که انها را پر سود نشون بده که بتونن بیشتر تسهیلات بگیرن. حالا این دو تا را به هم لینک بدن : مساله حل است. جرا این همه شرکت های حسابداری یا در واقع حسابسازی پر درآمدند؟

سیامک۱۳۹۲/۱۰/۱۸ ۰۳:۰۷

همین الانم دولت دسترسی کامل داره به حسابها فقط افراد عادی نمی تون از این اسرار با خبر باشن به نظرم قدرت مالی هر شخص در این دوره از زمان قدرت او محسوب می شه بنابراین هر چقدر سرمایه بیشتری داشته باشی قدرتمند تری

حسین۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۲۳:۰۶

تا دولت بخواد حساب مردم برسی کنه مردم پولاشونو از تو حساب برمیدارن

abbas sabzali۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۸:۵۵

هر قانونی باشه برای همه یکسان اجرا بشه مردم هیچ مشکلی ندارند چه حریم خصوصی باشه چه نباشه

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۸:۳۶

برای حکومت این حقه که بدونه که کی چه میزان ثروت داره تا بتونه برنامه های اقتصادی رو هدفمند انجام بده و مالیات هر کسی متناصب با ثروتش باشه

خیلی ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۸:۲۰

قطعا این جزو حریم خصوصی افراد است ،اگر بیت المال از پول نفت داره تقسیم میشه منطقی نیست همه افراد یکسان برخوردار بشن ولی تقسیم عادلانه یارانه نباید دلیلی بر ورود به حریم خصوصی افراد بشه

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۶:۵۵

تمام دارائی مردم باید به طور شفاف در دسترس باشد و البته مادامی که ثبت کشور چه در زمینه اسناد و املاک و غیر آن بر اساس کد ملی تنظیم نشود کشور نظم پیدا نمی کند و حسابهای بانکی هم از همین قاعده تبعیت می کند . همین کشورهای غربی با این قاعده است که دقیقاً وضع اقتصادی ملت خود را درست و دقیق ارزیابی می کنند و برنامه ریزی واقعی می کنند . اگر دارایی شخصی معرفی نشود از احترام قانونی برخوردار نخواهد بود.

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۶:۳۰

اگه مال مقامات رو هم چک کنن من حرفی ندارم

سعید۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۵:۳۰

اصولآ اگر دولت بخواهد با نظاره کردن بر دارائیهای مردم در بانکها ثروت آنها را مشخص کرده و سپس رفتار خود را در مورد رایانه و یا مالیات با هر فردی مشخص کند, با شناختی که از جامعه ایران در دست است, افراد دارائیهای خود را به سایر چیزها تبدیل میکنند تا دولت دسترسی به آنها نداشته باشد. طلا, نقره, ارز خارجیع ملک و ...
این روش روشی منطقی و اصولی و درست در این موارد نیست!
برای هر فردی که به سن قانونی کار رسیده است میباید که برگه مالیاتی صادر شود و مردم بتوانند فقط با در دست داشتن برگه مالیاتی به شغلی استخدام گردند. تمامی روابط اجتماعی اعم از اجاره دادن یک مغازه و یا یک منزل و یا یک دفتر هم میباید که با در نظر گرفتن مناسبات مالیاتی به انجام برسند. فقط از این طریق است که سر سال میتوان حساب نمود که هر فردی چقدر در این کشور درآمد داشته و آیا محتاج کمک است و یا میباید که مالیات بیشتری را به دولت خود بپردازد.

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۳:۲۸

اگر مدیران نظام از بالاترین یا پایینترین و نمایندگان و مراجع هم درآمدهاشون شفاف باشه دیگه این بساط نخواهد بود. اصولا هر چه به هرم قدرت نزدیکتر بشی باید اطلاعات در باره شما شفاف تر باشه تا نتونی خطا کنی.

جمال۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۲:۰۳

در کشورهای پیشرفته دنیا با فرهنگ سازی به این نتیجه رسیدند که اموال و دارایی مردم ( همه مردم ارباب و رعیت کارمند و کاسب) در کنترل است و نسبت به دارایی ها و یا درآمدها مالیات اخذ می شود ما هم باید بپذیریم که این اطلاعات باید در دسترس سازمان های ممیزی باشد و چنانچه مشاهده شد که ثروت فردی بدون دلایل کاری و غیر ارث افزایش پیدا کرده پاسخگو باشد( ولی حقیقتا کارسختی است و مرد عمل می خواهد و به فرهنگ سازی هم نیاز دارد و از آقای روحانی به عنوان یک فرد با تجربه و دنیا دیده گفتن این جمله بعید بود)

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۲:۰۱

اگه حق اون سرمایه داره که یارانه دریافت کنه و مالیات نده و بابت هر ماشینی ماهی 60 لیتر سوخت یارانه ای بگیره پس حق من کارمند با حقوق ماهی 500 تومنه که مالیات از کم بشه و چون ماشینی ندارم هیچ یارانه سوختی بهیم تعلق نگیره

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۱:۴۸

شفافیت در همه کار و همه جا مانع سوء استفاده و تخلف می شود.

چیزی که در مملکت ما خبری ازش نیست.

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۱:۳۴

تا آنجا که من می دانم عدۀ بسیار زیادی از شهروندان از پرداخت مالیات فرار می کنند. مالیات مستقیم از کارمندان دولت گرفته می شود و اخیرا چندسالی است که مالیات بر ارزش افزوده نیز از مردم گرفته می شود که آن هم باز نهایتاً از اقشار کم درآمد گرفته می شود. تاجران بازار از دادن مالیات به شدت فرار می کنند. حسابداران آن ها در اطراف بازار و در آپارتمان های مسکونی مشغول حسابداری تاجران بازار هستند و دفاتر و سیستم های رایانه ایشان در آن مکان ها می باشد. بایستی مکانیسم و سیستمی طراحی گردد تا همۀ اقشار جامعه مالیات پرداخت نمایند. به این گونه است که شفاف سازی شده و کسی از حسابرسی دارایی هایش وحشت ندارد و آن را جزء حریم خصوصی اش نمی داند.

ایراتی۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۱۱:۲۱

درتمامی کشورهای پیشرفته منابع مالی به صورت نقدی به مردم پرداخت نمیشود بلکه با اجرای برنامه کلان اقتصادی نسبت به تقویت بنیه وساختار اقتصادی در امرتولیدوسطح رفاه وتامین اجتماعی وبالا بردن ارزش پول وسرمایه به تمامی اهدافشان در حوزه اشتغال ورونق اقتصادی میرسند-طرح هدفمندی انهم در یک اقتصاد بیمار همیشه مشکل ساز خواهد بود واین راه حلها دردی دوا نمیکند

علی۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۹:۳۴

آخرش به این نظر خواهند رسید که بزرگانی مانند سیاستمداران هنرمندان ورزشکاران تاجران و به طور کلی تمام آنهایی که باید حقیقتا مالیات بدهند نمی شود حسابهایشان را بررسی نمود و دلیل آن هم فرار آنها و یا انتقال حسابهایشان به خارج خواهد بود بنابر این آنها استثنا و می مانند کارمندان و کارگران و کسبه جز که باید با شدیدترین مکانیزمها مورد حسابرسی قرار گیرند والسلام

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۹:۲۰

ﺑﺎﺑﺎ ﻣﻴﺨﻮاﻥ ﻣﺎﻫﻴﺎﻧﻪ 15
ﺩﻻﺭ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺭا ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﺳﺮﻛﺎﺭ

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۹:۰۹

حريم خصوصي است.
ضمن اينكه چون در ايران فساد دولتي بالاست و دولت نيز رقيب بخش خصوصي است، بنابراين خيلي دولتي ها براي منافع شخصي، با دسترسي به اطلاعات اشخاص از آن بهره برداري مي كنن.

سید۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۸:۵۸

نیست پس میشه بگید باید از کجا دزدها شناسایی بشن

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۸:۱۷

من را نخواندی!

آشنا۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۸:۱۵

لطفا" برای سردرآوردن از حسابهای بی کتاب و کلان فاسدین اقتصادی به بانکهای بین المللی افراد سربزنید نه همه مردم ایران که چندرغاز برای آینده ی خود و فرزندانش پس انداز کرده است. از طرفی اگر حسابهای کلان مفسدین اقتصادی به حسابهای خانوادگی اشان ازجمله عمو و دائی و غیره واریز شده باشد تا از مالیات فرار کنند شما چگونه می خواهید از آن سردربیاورید و کنترل کنید؟

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۸:۱۱

حریم خصوصی هست ونباید افشاشود اما قابل رسیدگی ونظارت

کارمند۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۸:۰۱

حریم خصوصی افراد می باشد ، و این خود باعث بی اعتمادی مردم می باشد ، بدونه حکم قضائی نمی توان وارد حریم خصوصی افراد شد ، خواهشامقداری هم به ایات وروایات توجه شود که به اهمیت این موضوع تاکید دارد

Mohsen۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۵:۲۵

من یه راه حل جالبی دارم ، به جای چک کردن حساب افراد که ضررهای فراوانی دارد و حتی خطر جانی برای افراد ببار میاورد ما باید سعی کنیم افراد محتاج جامعه را شناسایی کنیم ، مثل غربال کردن جامعه وقتی افراد کم درامد از این غربال گذشتند بقیه افراد توانمند خودبخود مشخص میشوند

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۳:۲۳

مشخصه که حریم خصوصی محسوب میشه!

رجبی۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۱:۵۸

با دورود سلام به پیامبر همه خوبیها ابوالفاسم محمد مصطفی ( ص ) روزی پیامبراسلام در کوچه با همسر خود صحبت میفرمود . ره گذری از کنار اوعبور میکرد و پیامبر او را صدا زد و فرمود خانمی که با او صحبت میکردم همسرم است . هر کس حق دارد بر اساس توانائیش از راه قانونی هرچه میخواهد داشته باشد . لذا مطلع شدن دیگران از دارائی قانونی او مشگلی ندارد . بلکه باعث فانع شدن اطرافیان و جامعه میشود . ممکن است مواردی باشد که اطلاع عمومی از آن جنبه امنیتی داشته باشد . ولی برای دستگاههای امنیتی و قضائی اطلاع از همه موارد لازم وضروری است .

عبدالله۱۳۹۲/۱۰/۱۷ ۰۱:۰۳

1 ـ كشور ماجمهوري اسلامي ومردم خواهان اجراي احكام وسنت هاي حسنه اسلام براي نيل به بالاترين درجات انساني هستند وطبعا افشاي معايب وتخلفات مردم مغاير رسيدن به اين هدف است .
2 ـ فرمان 8 ماده ئي حضرت امام ره بهترين برنامه وراهنما است . قطعا فقط قوه قضائيه مي تواند در موارد فساد وامنيتي ورود كند وطبق همين فرمان نه دولت ونه هيچ كارمندي حق ورود به اسرار مردم را ندارد .
3 ـ فساد رايج فعلي كشور عمدتا به دليل فاسد بودن قوانين وساختار اداري انحصاري دولت مي باشد وتا اينها طبق احكام اوليه اسلام وراستگو دانستن مردم متحول نشود ، تحولي صورت نخواهد گرفت .
4 ـ 100% ماليات بخش خصوصي با چانه زني تعيين مي شود واين يعني 100% ظلم (بيشتر به دولت ) ويعني 100% فساد . سي وچند سال پس از انقلاب هرچه برنامه ريزان كلان خواستند اصلاح كنند ، نتوانستند حل كنند ، چون بدنه وساختار اداري سازمان مالياتي نمي تواند پذيراي تحول باشد . فساد عيان ايجاد شده از اجراي ماده 219 كه تشخيص وقبول ورد دفاتر واسناد با سند وبي سند را برعهده انحصاري مميز دارائي گذاشته واصلاحات بعدي فقط نام مميز به مامور سازمان مالياتي تغيير كرد وهمينها طبق قرائن وشواهد ، ماليات مؤدي را تعيين مي كنند، كاري كه قضات مجتهد از ورود در صدور حكم طبق قرائن وشواهد احتراز مي كنند شاهد مدعا است . به عوض آنكه بيايند به مردم احترام بگذارند كه مي دانند بيش از 80% مؤديان مي خواهند ماليات عادلانه بپردازند وكسي به آنها نگويد دروغ مي گوئي ( كاري كه امروز طبق قانون فعلي در سازمان مالياتي متداول است ) وطبعا اين تهمت با واكنش مواجه مي شود ، اگر قانون را طبق مفاد نامه 25 نهج البلاغه كه به مامور ماليات دستور داده شده كه مردم را صادق بدان ودر اموالش تجسس نكن ، اجرائي مي كردند ، قطعا ماليات اكثريت جامعه به استثناي اقليتي كه در همه مجامع هستند به حق تعيين وپرداخت مي شدو دولت به حق شرعي وملي خود مي رسيد . واز هزينه هاي اجراي تقليد از اجانب بدون توجه به توانائي مردم ( مانند كم سوادي ، كم در آمدي و...) را افزايش نمي دادند . متاسفانه طبق قانون ، قوه قضائيه حق ورود به اختلاف في مابين مميز سازمان مالياتي ومؤديان را نداردواين يعني مدعي خود قاضي مي باشد! .
5 ـ احكام اسلام براي اداره جامعه هماهنگ مي باشد ونمي توان بخشي را به دليل اينكه مثلا چون دراروپا اجرا نمي شود ، كنار گذاشت و يا تغيير داد. در اسلام نمي توان بدهكاررا زندان انداخت . امروز اين خلاف شرع، قانون مي باشد . دقت در نتايج آن ومفاسد ومشكلات ايجاد شده براي خانواده زندانيان و بي اعتمادي كه در بازار رواج پيدا كرده و...برهمگان روشن است . اگر مردم خود همچنان با توجه به اعتبار افراد چك را مي پذيرفتند و تبعات آن را خود به عهده مي گرفتند ، آيا دولت وقوه قضائيه اين چنين گرفتار اين موضوع مي شد ؟آيا دعواها به شدت كاهش پيدا نمي كرد ؟ .
6 ـ تا بيش از 80% اقتصاد كشور دراختيار دولت آنهم عمدتا از نوع انحصاري اش مي باشد ، افشا كردن حساب هاي بانكي و كارهاي اقتصادي 20% يعني بقيه مردم هيچ تاثيري در افزايش ماليات وجلوگيري از مفاسد را در پي نخواهد داشت .

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۳:۴۸

از انجایی که صاحب ثروت در ایران در امان نیست چه توسط دولت ویا مردم بنا براین دارایی در ایران جزو حریم خصوصی میباشد

مشتاقي۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۳:۳۱

تا انجا كه من اطلاع در غرب ادم ها با ادرس شناخته مي شوند مثلا وقتي بجايي مراجعه ميكني دولتي يا خوصي فرقي نمي كند بايد ادرس خود را أعلام كني اگر دران ادرس شناخته نشدنى معني ان اين است كه وجود ندار ى واگرشناخته شدى همه اطلا عات مربوط ونا مربوط انسان را دارند مثلا كجا هارفته يامي روى ازكجاها خريد ميكني وچي مي خرى وهيچ چيز كه به تواني أن را به پوشاني وجود ندارد دستكاهاى أمنيتي دقيقتر ان را دراختياردارند درايران دربعضي أدران سيستم به روز نيست مثل سازمان ثبت إسناد ( اطلاعات براساس پلاك نگه دارى مي شود نه افراد)ودر برخي به روز هست لازم نيست كه جمع اورى شوند كه بگوييم حريم خصوصي است همان طور كه دولت پول جمع اورى شده در قالب بودجه توزيع مي كند مي تواند اطلاعات جمع أوري شده بيندستگاه هاى مربوط توزيع كند اطلاعات دولت اموال دولت است نحوه استفاده ازان حق دولت است

رضا۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۳:۲۸

بانکها باید در صورت ورود مبلغ مشخصی به حساب بانکی اداره مالیات را باخبر کنند که دولت بتواند منبع ورود مبلغ مزبور را در صورت نیاز پیگیری بکند. در کل همه دنیا این روال وجود دارد که اداره مالیات اختیار دارد که از منابغ مالی مردم باخبر باشد

دانشجو۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۳:۰۷

اگر واقعا به دنبال مبارزه با فساد مالی، پول شویی ، رشوه خواری ، اقتصادی پویا و بدون وابستگی فلج کننده به نفت باشیم ، قطعا کنترل حساب ها و میزان درآمد افراد و تنظیم مالیات ها بر این اساس ، الزامی است نه انتخابی ، البته بایستی سیستم های نظارتی ، قضایی و مالیاتی نیز با دقت و وسواس بیشتری نسبت به این موضوع ها عمل کنند و استثنا در کار نباشد ، در غیر اینصورت ، قوانین مرتبط با این موضوع هر چند با دقت و مناسب تنظیم شوند ، اما بد اجرا گردد ! نتیجه عکس خواهد داشت .

عوام الناس۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۲:۵۲

بقول معروف چوب رو که برداری گربه دزده حساب کار خودشو میکنه این نق زدن ها و خصوصی دونستن ها هم همین حکایت رو داره! اونها در واقع رانتخواری رو حق خصوصی خودشون می دونند. این مسئله درست مثل پولیس راهنمایی و چراق قرمز و دوربین های سر چهار راه کی مخالفه؟ اونیکه خلاف میکنه
دولت اگه راست میگه موضوع یارانه ها را باید بهانه ای بکنه برای شفاف سازی وجلو گیری از مفاسد اقتصادی نه اینکه واهمه داشته باشه.
در ثانی قرار نیست که این اطلاعات فاش بشه یه سیستم نصب میشه بر اساس شماره ملی همه شماره حساب ها و تراکنشهای فرد رو بهم مرتبط و محاسبه میکنه و بر اساس درخواستهایی که از سیستم میشه اعمال قانون میکنه.
مثلا کسانی که مبلغ ثابت موجودیشون از فلان میلیون تومان بیشتره از لیست یارانه بگیرها حذف کن. ...........

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۲:۳۱

ثروت از هر راهی که بدست آمده باشد وقتی صاحبش آن را به بانک می‌سپارد امانت است اگر مشکل کسب حلال است باید مانع کسب آن شد سرک کشیدن به حساب مردم بانک ها را بی اعتبار می‌کند

رضاحسيني۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۱:۵۵

به نظرم،كنجكاوي دراموال واملاك افراد،ورودبه حريم شخصي و خصوصي افرادنيست.اگرسرمايه داران ريگي به كفش ندارندومطمئن هستندكه درآمدآنان مشروع است چراازاعلام آنهابه رسانه هاوغيره وحشت دارد.به نظرم دركشورما،بايددرآمدودارايي افرادكاملاشفاف باشدتاامكان پولشويي وكسب درآمدنامشروع كم شود.رازداري دردرآمدافرادباعث فساداقتصادي وكلاهبرداري واختلاس وغيره مي شود.

احمد۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۱:۵۰

حساب بانکی حریم خصوصی افراد است. اما فعالیت های اقتصادی همه افراد در جامعه باید شناسنامه دار و قابل پایش باشد تا کمیت و کیفیت پول درآوردن مردم مشخص باشد و آن وقت مالیات و سایر وجوه قانونی که به درآمدها تعلق می گیرد با حساب دقیق دریافت شود. چرا که حتی اگر فرض کنیم که حساب های بانکی حریم خصوصی نباشند مردم میتوانند پول دربیاورند اما در حساب های خود نگذارند. خود این شاهدی است که نشان می دهد سرک کشیدن به حساب های شخصی مردم راه اساسی نیست. حتما راه هایی وجود دارد باید از تجارب سایر کشور ها نیز استفاده کرد و فکر نمی کنم زیاد سخت باشه اما مشکل اینجاست که ریل های ثروت و قدرت در جایی تلاقی می کنند.

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۱:۳۷

اگر دولت با هماهنگی مجلس با تصویب قوانین مناسب از کلیه معاملات درهنگام معامله ، مالیات قانونی از خریدار و فروشنده دریافت نمایند و کار دریافت مالیات را به آخر سال مالی و تشخیص کارشناس دارایی واگذارننمایند، تاحدی می توان مالیات عادلانه را از کلیه مردم مناسب با معاملاتشان دریافت نمایند . البته ناگفته نماند کلیه مغازه ها و بنگاه های اقتصادی باید مجهز به سامانه صدور فاکتور و وصل بودن آن به وزارت دارایی بگونه ای که مبلغ مالیات به صورت آن لین به حساب دولت واریز گردد . البته درمورد معاملات غیر نقدی هم باید راه کار مناسب بررسی و اجرا شود .
درمورد دارایی اشخاص هم بنظر من مراجع تقلید فتوایی صادر نمایند و کلیه افراد را ملزم نمایند که طبق قانون ، دارایی و ثروت خود را به دولت اعلام نمایند و حقوق مالیاتی قانونی دولت باید از ثروت دارایی پرداخت گردد . ودرصورت عدم اعلام یا خلاف وافع اعلام کردن دارایی ، ثروت آنان طیب و طاهر نیست و همانند اموالی که خمس آن پرداخت نشده ،استفاده از این اموال اشکال شرعی دارد . و دولت می تواند با مازاد اموالی که اعلام نشده بر اساس قانون برخورد کند .با این فتواها آقازاده ها هم موظف خواهند شد اموالشان را پاک کنند .

سيد۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۱:۲۵

اگر ميخواهيد اشخاص دروغگو و دذد و كارنكن در جامعه مشخص بشه درامد تمام افراد جامعه بايد در ديد همه باشد انوقت مفتخورها اكثرا دنبال كار مي روند

ابرانی۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۱:۲۴

اصلاحریم خصوصی نیست شما اگر در اروپا 10000€ جابجاکنید فورا تمام دستگاها مواظب هستند ببنند چه خبرشده اگر در امریکا ارث بشما رسیده باشه باید معلوم باشه درهیچ حا باین بی حساب کتابی نیست هرکی بیاد هرچی بشه تایک روز گند ملیاردی در بیاد دوسه روز این حرفها مطرح میشه بعد هم فراموش میشه مثل مسعله شهرام حزایری وهزارتا مثل اون در دولت عدالت

افشین۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۱:۲۲

دولت باید اول از مالیات هایی که می گیرد خدمات واقعی که باید به مردم بدهد را بدهد و بعد از این طریق به فکر گرفتن مالیات های بیشتر باشد. فکر نمی کنم کسی در حسابش میلیاردها ریال ذخیره کند پس اینها در حساب ها دنبال چه می گردند اگر کسی فساد مالی داشته باشد پول در حسابش نگهداری نمی کند و اجازه نمی دهد گردش حسابش زیاد باشد.

ایلیا۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۱:۱۹

یک سوال، خانه شما حریم خصوصی هست یا خیر؟ اگر در خانه اتان یک کیسه برنج نگه دارید کسی با شما کاری دارد؟ دو کیسه چطور؟ حالا فرض کنید روزی چند کامیون کیسه برنج به خانه همسایه شما می آورند و می برند. آیا به بهانه اینکه خانه حریم خصوصی است نبایستی نظارتی در خصوص خانه شما انجام گیرد؟

سما۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۰:۵۸

سلام. قدما فرموده اند: آنرا که حساب پاک است، از محاسبه چه باک است!
با یک نگاه به نظرات بطور واضح، کارمندانی که اوصافشان مشخص است، حساب بانکی را محرمانه نمی دانند ولی بقیه ...
بنظرم بهترین روش، همان خوداظهاری ست. کافیست حدودی تعیین شود، تا هر شخص بنا به میزان عدم شفافیتش، مجبور به پرداخت خسارت باشد!
بازرسی رندم یا اتفاقی هم کافیست!
در اینصورت، تنها عده ی کمی متخلف خواهیم داشت که اتفاقا همه سرمایه دارند و ...
جواب بسیاری از مشکلات ما سالهاست که در کشورهای توسعه یافته حل شده بنظر می رسد و ما هنوز اندرخم یک کوچه ایم! شاید بدلیل اینکه نظارت درست و اصولی نداریم!

ناشناس۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۰:۳۴

می ترسم با بررسی حسابهای مردم متوجه بشید که خیلیها دارن صورتشونو با سیلی سرخ نگه میدارن. انوقت خدای نکرده وجدان درد می گیرد!

nashenas۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ۲۰:۲۸

dar tamame donya kontorole daraii vgod darad baraye pardakhte maliat. magar kale gondeha nakhahand kontorol shavand.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.