فرید زکریا تحلیلگر آمریکایی؛
در حضور انگلیس و روسیه و... اعتمادی بین ایران و آمریکا ایجاد نمیشود!
آمریکاییها همچنان میخواهند که ایران رآکتور آب سنگین اراک را تعطیل کند؛ اما ایران میگوید خواهان حفظ برنامه صلحآمیز هستهای خود است. رئیسجمهور ایران میگوید هر چه میخواهید بازرسی کنید، ولی ما هم سانتریفیوژهای خود را میخواهیم و هم راکتور آب سنگین اراک را برای تأمین نیازهای پزشکی مردم ایران.

فرید زکریا، روزنامهنگار و تحلیلگر مسائل بینالمللی آمریکا، دیدگاههای جالبی درباره شکلگیری فضای اعتماد بین ایران و آمریکا ارائه کرده است.
به گزارش «تابناک»، وی در مورد مصاحبههایی که با مقامات ایرانی در روزهای اخیر داشته میگوید، با مشص شدن تدریجی اهداف دو طرف اختلافات هم بیشتر به چشم میخورد. او میگوید، آمریکاییها خواهان از میان بردن شمار قابل توجهی از سانتریفیوژهای ایران هستند؛ آمریکاییها همچنان میخواهند که ایران رآکتور آب سنگین اراک را تعطیل کنند، ولی ایران در مقابل میگوید، خواهان حفظ برنامه صلحآمیز هستهای خود است.
رئیس جمهور ایران میگوید هر چه میخواهید بازرسی کنید، ولی ما هم سانتریفیوژهای خود را میخواهیم و هم راکتور آب سنگین اراک را برای تأمین نیازهای پزشکی مردم ایران.
زکریا ادامه میدهد: هرچند رئیس جمهور ایران سیگنالهای بسیار مثبتی ارائه میکند و قویا بر این باور است که ایران به دنبال سلاح هستهای نیست و آن را حرام میداند، با وجود این، پل زدن بین دیدگاه ایران و آمریکا در این زمینه کار بسیار دشواری است و اعتماد متقابل بسیاری از میطلبد، ولی این اعتماد در حال حاضر بسیار کم است، زیرا دو کشور چندین دهه است با هم مکالمهای نداشتهاند.
این تحلیلگر آمریکایی میگوید: در مذاکرات اخیر هم اعتماد زیادی بین ایران و آمریکا شکل نمیگیرد، چرا که در اتاق مذاکرهای که این همه کشور وجود دارد احتمال شکلگیری اعتمادی کمی بین ایران و آمریکا وجود دارد.
وی میافزاید: در اتاق مذاکره با ایران، علاوه بر آمریکا پنج کشور دیگر یعنی روسیه، انگلیس، فرانسه، آلمان و چین هم حضور دارند و در هر دور مذاکره نیز شاید یکی از این کشورها راضی نباشند!
در پایان باید گفت، گویا فرید زکریا میخواهد با چنین سخنانی بگوید که اعتماد متقابل ایران و آمریکا در گفتوگوی طرفینی شکل میگیرد و پل زدن بین خواستههای ایران و آمریکا که البته فاصله زیادی نیز با هم دارند، تنها با گفتوگوی دو طرفه برای جلب اعتماد و دادن تضمینهای طرفینی قابل شکل گیری است؛ موضوعی که ظاهرا پیش شرط آن، عدم تعیین پیش شرط و گفتوگوی از موضع دو کشور مستقل است.
به گزارش «تابناک»، وی در مورد مصاحبههایی که با مقامات ایرانی در روزهای اخیر داشته میگوید، با مشص شدن تدریجی اهداف دو طرف اختلافات هم بیشتر به چشم میخورد. او میگوید، آمریکاییها خواهان از میان بردن شمار قابل توجهی از سانتریفیوژهای ایران هستند؛ آمریکاییها همچنان میخواهند که ایران رآکتور آب سنگین اراک را تعطیل کنند، ولی ایران در مقابل میگوید، خواهان حفظ برنامه صلحآمیز هستهای خود است.
رئیس جمهور ایران میگوید هر چه میخواهید بازرسی کنید، ولی ما هم سانتریفیوژهای خود را میخواهیم و هم راکتور آب سنگین اراک را برای تأمین نیازهای پزشکی مردم ایران.
زکریا ادامه میدهد: هرچند رئیس جمهور ایران سیگنالهای بسیار مثبتی ارائه میکند و قویا بر این باور است که ایران به دنبال سلاح هستهای نیست و آن را حرام میداند، با وجود این، پل زدن بین دیدگاه ایران و آمریکا در این زمینه کار بسیار دشواری است و اعتماد متقابل بسیاری از میطلبد، ولی این اعتماد در حال حاضر بسیار کم است، زیرا دو کشور چندین دهه است با هم مکالمهای نداشتهاند.
این تحلیلگر آمریکایی میگوید: در مذاکرات اخیر هم اعتماد زیادی بین ایران و آمریکا شکل نمیگیرد، چرا که در اتاق مذاکرهای که این همه کشور وجود دارد احتمال شکلگیری اعتمادی کمی بین ایران و آمریکا وجود دارد.
وی میافزاید: در اتاق مذاکره با ایران، علاوه بر آمریکا پنج کشور دیگر یعنی روسیه، انگلیس، فرانسه، آلمان و چین هم حضور دارند و در هر دور مذاکره نیز شاید یکی از این کشورها راضی نباشند!
در پایان باید گفت، گویا فرید زکریا میخواهد با چنین سخنانی بگوید که اعتماد متقابل ایران و آمریکا در گفتوگوی طرفینی شکل میگیرد و پل زدن بین خواستههای ایران و آمریکا که البته فاصله زیادی نیز با هم دارند، تنها با گفتوگوی دو طرفه برای جلب اعتماد و دادن تضمینهای طرفینی قابل شکل گیری است؛ موضوعی که ظاهرا پیش شرط آن، عدم تعیین پیش شرط و گفتوگوی از موضع دو کشور مستقل است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
زكريا كاملا درست ميگه.
باید بگم ما باید رو پای خودمان بمونیم و به دیگران تکیه نکنیم از این رو تجارب تلخ زیادی در تاریخ چشیده ایم
خب راس ميگه.ما با امريكا ميخواهيم توافق كنيم فرانسه نميزاره.ميخوايم با امريكا حرف بزنيم روسيه مارو شير ميكنه...خب معلومه كه حركت ما دست خودمون نيست
بهترین راه حل مذاکرات دوجانبه است
درست داره ميگه تا جار و جنجال هاي اخير در مورد توافق هسته اي به قشرهاي غير تخصصي نرسيده ايران و امريكا بايد مذاكره كنند و بر سر موضوعات في مابين به توافق برسند در غير اين صورت تمام زحمات ديپلماتها به هدر خواهد رفت
مشخص است که انگلیس و بخوصوص روسیه و چین با منافع زیادی که با قطع روابط ایران وامریکاه کسب کرده اند در این زمینه مخالف هستن و با کرشگنی و پیشنهاداتی که ظاهرا خوشایند ما نیز باشد کارشگنی میکنند لذا بهتر است طرفین مستقیم مذاگره و اختلافات را حل نمایند
اگر اين كار فقط براي توليد دارو هست و امريكا متعهد شود كه دارو را با قيمتي كمتر از توليد داخل به ما بدهد چرا كه نه؟؟
معلوم است اگر امريكايي در كار باشد اروپا چين و روسيه و كره و...بايد از منافعشون در ايران چشم پوشي كنند و انها قطعا مخلف حضور امريكا در ايرانند
دقيقا، همان حرفي كه آقاي ولايتي گفتند. ما بايد با قدرت ها دو به دو هم مذاكره كنيم.
به نظر من گفته ايشان درست است و مقامات ما ميبايست بطور مستقيم و مستمر با مقامات آمريكا مذاكره و گفتگو داشته باشند
خوب حرفش عقلانیه راست میگه.
اگرچه آمریکا تحفه ای نیست اما نمیدانم چرا همه کشورهای دنیا حتی کشورهای بی اهمیت و کم اهمیت دارن تمام تلاش خود را میکنند تا ایران و آمریکا همچنان دشمن یکدیگر باقی بمانند !
وقت آن رسیده مسئولین به این نکته توجه کنند که ما با دست خودمان داریم به این کشورها خدمت رسانی و به خودمان آسیب رسانی می کنیم !!!!
به نظر من هم مذاکره مستقیم کار عاقلانه ای هست. به این همه کشورهای مفت خور چه احتیاج هست در مذاکره؟ همشون هم الکی هستن.
آبي كه ريخت ديگه نميشه جمعش كرد. نزديك به شصت سال به ما ضربه زده ايد هنوز هم كه با ادبيات تهديد با ما حرف ميزنيد. بعد از ايجاد اعتماد. قسمتونو رو باور كنيم يا دم خروس را
ايران ايران است صحراي عربستان نيست . با ما درست حرف بزنيد تا شايد يك روز يخ بي اعتمادي آب شود.
راست می گه دیگه
اینها اصلا اهمیتی برای ایران قائل نیستن وهمش دارن زور میگن ما توافق کردیم تا ما رو به رسمیت بشناسین من نفهمیدم در این توافق چه به ایران رسید؟
مقاله خیلی خوبی بود،دقیقا همین طور است!
من چیز زیادی از سیاست نمی دونم ولی یه ایده ای که به نظرم ممکنه -حداقل- جالب باشه اینه که ایران با شش کشور به صورت سه به سه مذاکره کنه (که شاید بشه اسمش رو پیش مذاکره گذاشت) چون فکر می کنم همراه کردن سه کشور از شش کشور خیلی راحت تره. گفت سه به سه، همون طور که اروپایی ها به 5+1 میگی 3+3.
صحیح است، صحیح است، صحیح است.
اتفاقا اين مشكل هيچ ارتباطي به مذاكره دوجانبه يا چند جانبه ندارد! مشكل اصلي اين است كه آمريكا در سياست خارجي خود مستقل نبوده و به دليل مسائل سياسي و اقتصادي وامدار اسرائيل است لذا با توجه به اختلاف ديدگاه 180 درجه اي بين ايران و اسرائيل اعتمادي هم اگر شكل بگيرد بسيار شكننده و در سطح پائين براي اجتناب از تنش در منطقه است كه نه به نفع ايران است نه به نفع آمريكا
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.