بهترین بهانه برای فرار از مسئولیت: اطلاع نداشتیم!
چقدر از مشکلات تهران در توفان ناشی از غافلگیری بود؟
آیا میتوان گفت چون از وقوع توفان آکاهی نداشتیم، داربست را به گونهای بستیم که به سادگی با باد ریخت؟ یا مدعی شویم نمای ساختمان را مقاوم در برابر باد ساخته بودیم نه توفان؟ خطوط انتقال برق، آب یا گاز را چه؟ آیا میتوان گفت این خطوط برای شرایط عادی ساخته شدهاند و در زمان اجرای آن هیچ تدبیری برای مواقع ضروری دیده نشده است؟

به گزارش «تابناک»، با گذشت چند روز از رقم خوردن توفان در تهران، هنگامی که خسارات ریز و درشت رقم خورده بر اثر آن را برشمرده و فراتر از مواردی چون سقوط چند صد درخت و شکستن شیشه در و پنجره که خاصیت جریان یافتن تندبادها و توفان ها به شمار میآید، به ضررهای چند ده میلیاردی شرکت برق و پیرو آن قطعی برق بخشهای وسیعی از شهر، سقوط داربستهای ساختمانی و حتی ریختن چند بنای فرسوده در برخی نقاط شهر و مواردی از این دست میرسیم، درخواهیم یافت که کلان شهر پر جمعیت پایتخت تا چه میزان آسیب پذیر است و برای رفع این نقططه ضعف آن چه کارهایی انجام داده ایم.
البته این بسیار روشن است که این ماجرا منحصر به تهران نبوده و چه بسا در مقام قیاس، پایتخت گل سرسبد شهرهای کشور در عرصه پیش بینی حوادث غیر مترقبه و کاهش آسیب های ناشی از آن باشد؛ اما تجربه اخیر نشان داد اگر همین گل سرسبد جایی در استان سیستان و بلوچستان، حوالی مناطقی که بادهای 120 روزه در آن جریان دارد، واقع شده بود، تا کنون بارها و بارها تخریب و تهی از زندگی شده بود!
این در حالی است که بیشتر مسئولان در پاسخ به چرایی رقم خوردن حوادث متعدد در مجموعه تحت امر خود، از «غافلگیر شدن» با توفان سخن به میان آورده و از بی اطلاعی از وقوع این پدیده، داد گلایه سر میدهند تا کاسه و کوزه را بر سر هواشناسی شکسته و پشت ادعایی شبیه به این که «اگر مطلع بودیم، این گونه نمیشد»، پنهان شوند.
با گذشتن از کنار این ادعای ثابت نشده و سهم سازمان هواشناسی در این ماجرا ـ که به باور بسیاری قصورشان محرز است ـ به این پرسش خواهیم رسید که آیا با آگاهی از وقوع قریب الوقوع رویدادی چون توفان، سیل و زلزله، میتوان از تبعات منفی آن در مقیاس بزرگ جلوگیری کرد؟ آیا میتوان مانع شکسته شدن درختان، ریزش ساختمان، خسارت دیدن خطوط انتقال آب، برق یا گاز یا حوادث دیگر شد؟ آیا اموری از این دست در چند ساعت و یکی دو روز شدنی هستند یا به زمانی به مراتب طولانیتر نیاز دارند؟
پاسخ دادن به پرسش هایی از این دست، قطعا سخت نیست؛ اما از این رو در دیدگاههای ارائه شده توسط مدیران و مسئولان با غیر ممکن بودن مقابله با خسارت های حوادث غیر مترقبه در زمانی کوتاه تعارض به چشم میخورد که برای پیشگیری از این دست حوادث در بلندمدت برنامه ریزی نکردهایم.
به عبارت بهتر، وقتی خطوط انتقال برق یک منطقه از شهر را بی توجه به احتمالات و خطرات حوادث طبیعی و غیر طبیعی دایر کرده و بعدها هم به وضوع موجود بسنده کردهایم، طبیعی است که آگاهی از زمان رویدادی مانند توفان هم کارگر واقع نشده و نتواند در جلوگیری از قطع برق آن مناطق نقشی داشته باشد؛ یا وقتی درختان خیابانی به مرور در سالها بر اثر اشتباهات متعدد سست شده، ریشه های خود را از دست داده و به تلنگری بند شوند، اگر در زمان تند باد سقوط نکنند، عجیب است، نه اینکه شاهد باشیم به تعداد متعدد ریشه کوتاه درخت های تناور و چندده ساله از عمق نیم متری زمین بیرون آمده و در بهترین حالت، راهبندان ایجاد کرده و در بدترین حالت، کشته و مجروح بر جای گذاشته و راه کمک رسانی را هم ببندد.
اگر ساختمانی که دور از چشم نهادهای نظارتی یا با غمض عین ایشان بر مشکلاتش برپا شده، بر اثر رویدادی طبیعی آوار شود، آیا میتوان مدعی شد که اگر از وقوع رویداد یک روز پیشتر اطلاع داشتیم، مانع از ریزش آن میشدیم؟
آیا میتوان گفت چون از وقوع توفان اطلاع نداشتیم، داربست را به گونهای بستیم که به سادگی با باد ریخت؟ یا مدعی شویم نمای ساختمان را مقاوم در برابر باد ساخته بودیم نه توفان؟ خطوط انتقال برق، آب یا گاز را چه؟ آیا میتوان گفت این خطوط برای شرایط عادی ساخته شدهاند و در زمان اجرای آن هیچ تدبیری برای مواقع ضروری دیده نشده است؟
بدین ترتیب درخواهیم یافت استفاده مسئولان از موضوعی چون بی اطلاعی از وقوع توفان، ولو این ادعا درست هم باشد، صرفا توجیه کوتاهی ایشان و اسلافشان در بلندمدت بوده و حکم دستاویز قرار دادن موضوعی کم اهمیت در قیاس با موارد مهم و حیاتی که در بلند مدت مورد غفلت قرار گرفته را دارد.
اینجاست که میتوان توجه نهادهای نظارتی چون مجلس شورای اسلامی و شورای شهر تهران را به کوتاهی دیگر مدیران شهری و کشوری و حتی ناظرانی چون خودشان جلب کرد و حالا که تصمیم درباره توضیح خواستن از مسئولان هواشناسی جدیت یافته، خواستار بررسی نقش مدیرانی که خطراتی چون زلزله، توفان و سیلاب را ساده انگاشته و هیچ کاری در آن راستا ترتیب نمیدهند، شویم.
در غیر این صورت به آنجا خواهیم رسید که روزی وقوع زلزله غافلگیرمان کرد و گفتن ندارد که غافلگیری آن به شدت متفاوت با غافلگیری ناشی از سیلاب و بوران در سال های گذشته و توفان در روزهای اخیر است و چه بسا نهادی برای بازخواست و مسئولی برای بازخواست باقی نگذارد!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
هزارم طوفان و زلزله و ... بیاد بازم قیمت زمین و اپارتمان پایین نمیاد که میره بالا
ازتون خواهش می کنم بس کنید
شماهم با این توفانتون.....
من کاملا با حرف آقا رضا و آقا abolfazl موافق هستم . فقط فکر کنم گرد و قبار درسته نه غرد و قبار . ببخشیدا آقا abolfazl . تو دهات ما که اینجوری می نویسند .
چراکارشناسان ومامورین دادستانی که حافظ جان مال و....مردم هستند درهمچومواقعی وارد نمیشوندوکارمندانی که باکم کاری ویااحیانآاخذرشوه نظارت کافی درکارهای ناقص سازندگان وحتی بستن داربست و...باعث خسارت برشهروندان شده اندمورمواخذه وپیگردقراردهندتاعبرت برای سایرمسئولین باشد
با عبور از کنار این ادعای ثابت نشده و سهم سازمان هواشناسی در این ماجرا مقصر بوده
بحث این شهر و اون شهر نیست آخه.تهران که پایتخت مثلا وضعش اینه،یه توفان ساده تو نیم ساعت کل شهرو به هم ریخت وای به حال بقیه جاها.الآن شمال یه بارون میاد کل شهر میره زیر آب،آذربایجان که میگن اگه توفان نمکاش شروع بشه باید کلشو خالی کنن،سیستان و بلوچستان یه تالابم براش نمونده،زاینده رود اصفهانم که اونطوری،اهواز و ایلامم که گفتن نداره،رکورد آلودگیو شکستن.همین توفان تهران میگن بخاطر سدسازیای غیراستاندارد که این تازه شروع ماجراست.
....
هر کی تو تهرانه ایرانی محسوب میشه ما که ایرانی نیستیم آخه تو جنوب روزی سه بار گرد و غبار داریم
استان سیستان نداریم اخوی !!! استان سیستان و بلوچستان ، سیستان و بلوچستان ، ..... ده بار تکرار کن تا دوباره اسم استانمونو نصفه نیمه تبری.
این اتفاق برای پایتخت ایران افتاده به هر حال توی دنیا بیشتر از شهرهای دیگه کشور مورد توجه هست و هر نوع خبری میتونه تیتر یک رسانه ها باشه. در ضمن این تهرانی هایی که بعضی میگن درصد زیادی همون شهرستانی های یک یا دو نسل پیش هستن . چرا به مسائلی که توی پایتخت میوفته اینجوری نگاه میکنیم؟ نظر نویسنده این مطلب هم کاملا درسته.
همش به فکر پول درآوردن هستید
خب فکر اساسی بکنید تا در مواقع حادتر بیشتر ضربه نخوریم
باید گفت تهران شهر بی دفاع
البته بقیه شهرها و روستاهای ایران هم وضع بهتری ندارند
قربون دهنت رضا.
تو بوشهر و خوزستان غرد و قبار امان مردم رو بریده,حالا یه نیمچه طوفانی اومده جوگیر شدن.اینا واسه ما دیگه طرقه هس.
گرد و غبار !
ابوالفضل جان! گرد و غبار صحیح است؛ این کلمه "طرقه"را نفهمیدم که در جمله ات به چه معنی است.
جالب بود، كاملا دقيق و حساب شده نوشتيد. فقط متاسفانه بايد عرض كنم كه اين فرار از مسوليت انگار تو وجود ما نهادينه شده و همه دنبال متهم كردن سايرين هستن. همون قضيه مرگ خوبه ولي واسه همسايه.
تهران... تهران ... تهران .. تهران ...
بابا این نوع طوفان ها تو شهر های کوچک و بزرگ شهرستان ها می یاد تهرانی ها عین خیالشون نیست .. حالا سر یه طوفان تو پایتخت همه به جنبو جوش افتادن ...
اگر تهران و وضعیت آن را درک می کردید اینطور حرف نمی زدید.
ایشالا به یک یکم برسه ببینیم بازم تهران تغییری میکنه؟
رضا جان، پایتخت هر کشوری از اهمیت استراتژیک برخورذاره
ناشناس جان یک پنجم اونجاست همش که اونجا نیست
عزیز یک پنجم جمعیت ایران اینجا هست
یکشنه 12 خرداد 87 بود دقیقا همین طوفان نیشابور بود. دو سال بهدش 29 بهمن حادثه قطار نیشابور که در سطح جهانی مثال زدنیه. هیچ کسی کک ش نگزید...
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.