عارضه «خودنظام پنداری» این بار گریبان کارگردان معمای شاه را گرفت
باید برای جلوگیری از شیوع این عارضه کوشید و نخستین گام در این زمینه، طرح نقدهای سخت و جدی نسبت به اشخاصی است که دچار چنین تصور باطلی هستند تا دریابند که استفاده از این تعابیر نه تنها منجر به مصونیت یا کاهش نقدها نسبت به ایشان نمیشود، بلکه به جهت انتصاب بیجهت بیتدبیریها و ضعفهایشان به نظام، با نقدهای جدیتری همراه خواهد شد.


سریال «معمای شاه» به عنوان یکی از ضعیفترین سریالها درباره سلسله پهلوی در حالی به اکران درآمده که محمدرضا ورزی که پیش از این توانش را در پرداخت به سطح در تولید مجموعههای تاریخ معاصر نشان داده، برای دفاع از سریالش، خود را به نظام گره زده و منتقدان سریالش را در ردیف سلطنت طلب قلمداد کرده است؛ عارضهای که از آن میتوان با عنوان «خودنظام پنداری» یاد کرد و هر روز شیوع بیشتری مییابد.
به گزارش «تابناک»، محمدرضا ورزی بعد از «تبریز در مه»، «سالهای مشروطه»، «کیمیاگر»، «پدرخوانده» و «عمارت فرنگی»، یک سریال صدقسمتی ضعیف دیگر با رویکرد تاریخ معاصر تولید کرد و «معمای شاه» را برای ارائه نگاهی متفاوت به دوران سلطنت خاندان پهلوی ساخت؛ اما آنچه این روزها در حال پخش از رسانه ملی است، تنها یک نقطه قوت ـ آن هم درباره تعدادی از کاراکترها ـ دارد و آن نقطه قوت نیز گریم این سریال است.

تنها نقط قوت سریال «معمای شاه»
ضعیف شدید در سناریو ـ با وجود طیف گسترده وقایع دارای ظرفیت تولید داستان و خرده داستان ـ و بازی گرفتن ضعیف در کنار دکوپاژهایی که به شدت به دیالوگهای کلیشهای میآیند، باعث شده در بخشهایی از این سریال، این حس پدید آید که نکند کارگردان برخی دیالوگها را برای یک سریال کمیک درباره تاریخ معاصر نوشته است! طبیعتاً حتی اگر این سریال مملو از شعارزدگی ـ که پاسخگوی طیف وسیعی از پرسشهای نسل جوان نیست ـ و حتی اگر با تمجید و نگاه مثبت برخی مسئولان ارشد نظام نیز همراه شود، سریال قوی نخواهد بود و این دیدگاه همچنان دارای استدلال فنی جدی است.
با وجود این، نقدهای محدودی به صورت علنی درباره این سریال نوشته شد و طیفی از منتقدان شناخته ـ که گروهیشان این اثر را ماقبل نقد میدانستند ـ در این زمینه اظهارنظری نکردند, اما همان نقدهای محدود به این سریال نیز از سوی ورزی بیپاسخ گذاشته نشد و در اتفاقی بیسابقه منتقدان یک مجموعه تلویزیونی، سلطنتطلب تلقی شدند که دستاورد قابل ملاحظهای در برخورد با منتقدان آثار سینمایی و تلویزیونی محسوب میشود.

کارگردان «معمای شاه» به تازگی در یک گفت و گو عنوان کرده است: «خیلی برایم جالب بود که با پخش دو قسمت از سریال، علاقه مندان به رضا شاه و محمدرضا شاه خودشان را عملا در جامعه رونمایی کردند. دم جمهوری اسلامی هم گرم که آخر دموکراسی است و سر این قضیه راحت برخورد می شود و آزادی بیان اینقدر هست که همه به شکلهای مختلف در این مورد اظهارنظر میکنند».
با این تعابیر آقای کارگردان که ظاهراً درگیر عارضه «خودنظام پنداری» شده، باید خوشحال باشیم که منتقدان این سریال هنوز زنده هستند و ورزی که جمهوری اسلامی ایران را در این گفتههایش نمایندگی میکند، فرمان به گردن زدن منتقدان «معمای شاه نداده و ضروی است بابت اینکه که هنوز سرها بر بدنهای منتقدان متصل مانده، دستبوس این هنرمند فرهیخته باشیم.

البته عارضه «خودنظام پنداری» که «تابناک» تعبیر بهتری برای آن نیافت، تنها گریبان این کارگردان را نگرفته و پیش از این نیز طیفی متنوع از چهرههای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و حتی ورزشی خود را مساوی با نظام تعبیر کرده و هر گونه شکایت، انتقاد و حتی کمتوجهی به خود را، معادل ضدیت با انقلاب و نظام یا بیتوجهی به انقلاب و نظام تلقی کرده بودند.
طبیعتاً باید برای جلوگیری از شیوع این عارضه کوشید و نخستین گام در این زمینه، طرح نقدهای سخت و جدی نسبت به اشخاصی است که دچار چنین تصور باطلی هستند تا دریابند که استفاده از این تعابیر، نه تنها منجر به مصونیت یا کاهش نقدها نسبت به ایشان نمیشود، بلکه به جهت انتصاب بیجهت بیتدبیریها و ضعفهایشان به نظام، با نقدهای جدیتری همراه خواهد شد و در همین راستا «تابناک» ابتدا به نقد سریال ضعیف «معمای شاه» پرداخت و سپس رفتار زشت کارگردان این سریال را نقد کرد.
به گزارش «تابناک»، محمدرضا ورزی بعد از «تبریز در مه»، «سالهای مشروطه»، «کیمیاگر»، «پدرخوانده» و «عمارت فرنگی»، یک سریال صدقسمتی ضعیف دیگر با رویکرد تاریخ معاصر تولید کرد و «معمای شاه» را برای ارائه نگاهی متفاوت به دوران سلطنت خاندان پهلوی ساخت؛ اما آنچه این روزها در حال پخش از رسانه ملی است، تنها یک نقطه قوت ـ آن هم درباره تعدادی از کاراکترها ـ دارد و آن نقطه قوت نیز گریم این سریال است.

تنها نقط قوت سریال «معمای شاه»
ضعیف شدید در سناریو ـ با وجود طیف گسترده وقایع دارای ظرفیت تولید داستان و خرده داستان ـ و بازی گرفتن ضعیف در کنار دکوپاژهایی که به شدت به دیالوگهای کلیشهای میآیند، باعث شده در بخشهایی از این سریال، این حس پدید آید که نکند کارگردان برخی دیالوگها را برای یک سریال کمیک درباره تاریخ معاصر نوشته است! طبیعتاً حتی اگر این سریال مملو از شعارزدگی ـ که پاسخگوی طیف وسیعی از پرسشهای نسل جوان نیست ـ و حتی اگر با تمجید و نگاه مثبت برخی مسئولان ارشد نظام نیز همراه شود، سریال قوی نخواهد بود و این دیدگاه همچنان دارای استدلال فنی جدی است.
با وجود این، نقدهای محدودی به صورت علنی درباره این سریال نوشته شد و طیفی از منتقدان شناخته ـ که گروهیشان این اثر را ماقبل نقد میدانستند ـ در این زمینه اظهارنظری نکردند, اما همان نقدهای محدود به این سریال نیز از سوی ورزی بیپاسخ گذاشته نشد و در اتفاقی بیسابقه منتقدان یک مجموعه تلویزیونی، سلطنتطلب تلقی شدند که دستاورد قابل ملاحظهای در برخورد با منتقدان آثار سینمایی و تلویزیونی محسوب میشود.

با این تعابیر آقای کارگردان که ظاهراً درگیر عارضه «خودنظام پنداری» شده، باید خوشحال باشیم که منتقدان این سریال هنوز زنده هستند و ورزی که جمهوری اسلامی ایران را در این گفتههایش نمایندگی میکند، فرمان به گردن زدن منتقدان «معمای شاه نداده و ضروی است بابت اینکه که هنوز سرها بر بدنهای منتقدان متصل مانده، دستبوس این هنرمند فرهیخته باشیم.

البته عارضه «خودنظام پنداری» که «تابناک» تعبیر بهتری برای آن نیافت، تنها گریبان این کارگردان را نگرفته و پیش از این نیز طیفی متنوع از چهرههای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و حتی ورزشی خود را مساوی با نظام تعبیر کرده و هر گونه شکایت، انتقاد و حتی کمتوجهی به خود را، معادل ضدیت با انقلاب و نظام یا بیتوجهی به انقلاب و نظام تلقی کرده بودند.
طبیعتاً باید برای جلوگیری از شیوع این عارضه کوشید و نخستین گام در این زمینه، طرح نقدهای سخت و جدی نسبت به اشخاصی است که دچار چنین تصور باطلی هستند تا دریابند که استفاده از این تعابیر، نه تنها منجر به مصونیت یا کاهش نقدها نسبت به ایشان نمیشود، بلکه به جهت انتصاب بیجهت بیتدبیریها و ضعفهایشان به نظام، با نقدهای جدیتری همراه خواهد شد و در همین راستا «تابناک» ابتدا به نقد سریال ضعیف «معمای شاه» پرداخت و سپس رفتار زشت کارگردان این سریال را نقد کرد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
بعید بود از شما که انقدر سطحی نقد کنید معمای شاه رو و نگاه علمی تاریخی نداشته باشید
چي بگم کارخيلي ضعيفه،اي کاش اين فيلموميذاشتن بعدمردن فرح وبقيه اهل سلطنت پخش ميکردن
بعضي كارها نتيجه عكس ميده جناب كارگردان.تاريخ بزرگترين قاضيه
خيلي ببخشيد كه اينو ميگم ولي داستان پرداز سريال وقتي خسرو معتضد باشد كه مواجب گير صدا و سيماست كار از اين بهتر در نمياد.
زنده باد
تاریخ درمورد عملکر حال ما قضاوت خواهد کرد
با سلام خدمت دوستان عزیز
بسیار خوشحالم که مردم بسیار فهیمی داریم
بنده استاد تاریخ هستم
فقط یک جمله میگم
البته ببخشید
چطور میشه به یه آدمی که از همون اول پای وافوره بگیم "رضا قلدر؟"
ما ایرانیها متخصص همه جی هستیم
من چند تا از سریال های این آقای ناکارگردان رو دیدم.
فعلا که امثال شبکه من و تو با یک مستند پنج قسمتی کل سریال ابکی جناب ورزی رو خورد
!!!!!!!!!!!
چرا تعداد نظرات مثبت از یک حد خاصی بالاتر می رود دیگر مثبت ها اعمال نمی شود.
حيف بيت المال که اجازه ميدهند صرف اينطور نمايش هاي بي محتوا شود .
آقای ورزی، این اراجیف را با پول بیت المال ساختی. پول ما رو پس بده!
یک کم انصاف داشتی میفهمیدی این سریال نسبت به بقیه بهتره یعنی تو کارهات خیلی با کیفیته؟
فیلمی با این وسعت موضوعی و اینهمه هزینه گزاف و تعداد 1600 نفر بازیگر در دست یک کارگردان آماتور و غیر حرفه ای. یعنی برای کارگردانی این سریال با این حساسیت که روایتگر تاریخ معاصر ایران هست کارگردان بهتر از ایشون پیدا نکردند .؟؟؟ !!!! واقعا حیف اینهمه هزینه و اتلاف سرمایه .
هر چی هم که نظر میذاریم تابناک ثبت نمیکنه
نوسنده . تاریخ نگار. کارگردان وحتی بازیگران عزیز حدوا 30 سال زودتراین سریال را روی انتن تلویزیون بردند . صبرمیکردند نسل دهه های 20و30فوت میکردند بعد این فیلم را نشان میدادند.
اطالعات تاریخی تو مستند واز منابع معتبر است؟ یا متکی به افراد عوام وکور ؟ همواره تعداد کم پخته وفهمیده نباید قربانی اکثریت خام وسطحی شود
آقای ورزی عزیز، به قول کاشانی ها، ما که هیچ، ولی اگر به نظرات مخاطبانت احترام میذاری ، لطفا یه نگاهی به کامنت های این خبر بنداز. کار خیلی ضعیفه،فرافکنی نکنید آقای کارگردان
بعد از دیدن همین چند قسمت پخش شده ارزش کار آقای جوزانی در فیلم در چشم باد و حسن فتحی در فیلم مدار صفر درجه رو متوجه شدم .
اگر می خواستید رضا خان را تخریب کنید می توانستید آن را در یک جمله بیان کنید
کارگردان معلوم الحال سریالشم معلوم الحاله
سلام آقای ورزی در گذشته جسته گریخته کارهایشان را دیده بودم وبا خودم میگفتم پس از گذشت این چند سال وکسب تجربه به سریال معمای شاه که خبرش میرسید که بودجه خوبی گرفته هنرمندان با سابقه واستخوانداری درآن بازی دارند و...همه وهمه امیدوارم کرده بود که با سریال خوش ساخت وسرگرم کننده ودرعین حال دارای وجاهتی به لحاظ اعتبار تاریخی ....
اگه عرضه اشو داری با دلایل محکم ایراد هاشرو بگو مثل طوطی
فیلمی با این وسعت موضوعی و اینهمه هزینه گزاف و تعداد 1600 نفر بازیگر در دست یک کارگردان آماتور و غیر حرفه ای.
در دوره گذشته در شهر ما چند کارخانه وجود داشت با هیچ جوان بیکار اما الان همه کارخانه ها بسته شدند و پر از جوان بیکار
آفرین به تابناک و ممنون
شما کتابهای تاریخ مدارس و دبیرستانها رو بخونی متوجه اوج تحریف تاریخ میشی. اینجا هم نمیشد همه ی واقعیتها را در فیلم گفت.
تو یکی از قسمتها دوران رضا شاه در دهه 1310تا1320بازیگر در خرابه آهنگ دهه 50 اکبر گلپا را میخواند.
صدا و سیما برای خودش چارچوب و استاندارد های خاصی را دارد و همه برنامه ها باید معیار های مورد نظر را داشته باشند و اصلا جذب مخاطب برایشان مهم نیست
فیلم را نخواهم دید چون تاریخ معاصر را تحریف کرده است
احسنت تابناک . آفرین به این تعبیر زیبا
سلام
آقای کارگردان احتمالا پشتش تو صدا و سیما خیلی گرم است که اینجوره سریال آب دوغ خیاری تحویل جامعه می دهد. حیف به بودجه بیت المال.
من که به دلم موند یه فیلم یا سریال واقع بینانه در مورد دوران پهلوی ببینم که بفهمم واقعا چی بود و چرا سرنگون شد.
اين در اصل تاريخ ايران را شخم زده و بايد به وجدان خودش پاسخ بگويد
من که ندیدم پس نمیتونم قضاوت کنم فقط میگم خدارحمت
والا اینطور که دوستان هم شلوغش کردن نبود سریالی است که تا اینجا به اصل وقایع تاریخ وفادار بوده
ايشان يك بسيجي هنري است
اولا ممنون از شما بابت اين تعبير «خود نظام پنداري» بعد هم يك نكته خطاب به جناب ورزي و مسوولان صدا و سيما. آقايان! ما ضد انقلاب و سلطنت طلب نيستيم؛ مايي كه در اداره دولتي خود نگرانيم نكند يك برگ كاغذ سفيد را حرام كنيم، يا براي كار شخصي يك سنجاق از بيت المال برداريم غصه مي خوريم وقتي مي بينيم پول بيت المال و پولي كه بايد سر سفره هموطنانمان باشد
اين سريال زندگي شاهه يا زندگي اون دكتره و خانواده اش؟!!
یادمه وقتی دوران دبیرستان بودم، پدرم کتابهای تاریخ من رو میخوند و میخندید . این سریال حتی من رو هم که اون کتابها رو خوندم به خنده وامیداره. آخه چقدر تحریف میکنید ؟ خجالت بکشید.
به نطرم همین سه قسمت، نشان داد که سریال ضعیفی است
چرا نظر من رو نمذارید. هااااااااااااااااااااااا
واقعا سریال ضعیفی است.من نمیدانم شما در مورد عقل وفکر مردم چی فکر میکنید؟
لعنتی چرا نظر منو نمیذاری!
بهترين كار آقاي برزي همون عمارت فرنگي بود
حرف کارگردان درسته ، آخه چطور راجع به یه سریال 100 قسمتی بعد از پخش فقط دو قسمت میشه اینطوری اظهار نظر کرد
ثانیا طیفهایی از مخاطبان( مردم معمولی کمتر نخبه) سریال رو دارن میبینن و تا اینجا پسندیدند
نیک باشی وبدت گویند ، به که بد باشی و نیکت گویند
تاریخ و آیندگان قضاوت خواهند کرد
تاریخ قادر به قضاوت زلال نیست بلکه این عقل توام با حقیقت است که توان قضاوت داردنه یسک مشت ورق پره
فیلمی با این وسعت موضوعی و اینهمه هزینه گزاف و تعداد 1600 نفر بازیگر در دست یک کارگردان آماتور و غیر حرفه ای. یعنی برای کارگردانی این سریال با این حساسیت که روایتگر تاریخ معاصر ایران هست کارگردان بهتر از ایشون پیدا نکردند .؟؟؟ !!!! واقعا حیف اینهمه هزینه و اتلاف سرمایه .
هر چی هم که نظر میذاریم تابناک ثبت نمیکنه
کارگردانان بهتر مطابق میل بالادستی ها فیلم سفارشی نمیسازند
سریال پر از گاف و سوتی است بنده خدایی می شناسم که فقط برای گاف گرفتن سریال رو می بینه !
تو کارت فقط گاو گرفتن باشه
کخخخخخخخخخخخخ
بقيه سريال هاي تلويزيون عاليه كه اين خوب باشه واقعا كار ضعيفيه بازي گريم و از همه مهمتر فيلمنامه و بازي بسيار ضعيف محمد رضا شاه كار بايد دست افراد كاردان باشه سريال در چشم باد يك نمونه موفق چرا از اون گروه براي ساخت چنين پروژه عظيمي استفاده نميشه؟
اون قسمت عشقی داستان رو خوب درآورده. فکر کنم اگه داستان عشقی بسازه بهتر باشه.
تابناک با این اسمه خود نظام پنداری خیلی حال کردم. دمت گرم!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.