تحلیل گران تهران نشین ایران را نمی شناسند!

عزیرم شما اول مرز سیاسی استانهای خودتو بشناس بعد نگران بقیه باش ! در تصویر کشور(‌خلاصه خبر) مرز سیاسی قدیمیه. مثل یزد

هر چند امید ندارم شما این اظهار نظر را بگذارید ولی مینویسم تا شاید هنوز ادم هایی که در جمع شما به وحدت ملی اعتقاد دارند و دنبال افزایش دامنه نفوذ هم شهریهای خود در تابناک نیستند به این صحبت توجه کنند.این تحلیل شما یک نکته را تایید میکند و آن این است که عده ای در کشور منافع قومی خود را به منافع ملی ترجیح میدهند و این قومیت و نژادگرایی همان چیزی است که اسلام برای آن پشیزی ارزش قایل نیست .مردم تهران از ابتدای انقلاب بدون توجه به وابستگیهای قومی انچه را که صلاح کشور بوده است دنبال کرده اند و گرنه اجازه نمیدانند هیچ قومیتی حتی اگر تخصص هم داشت در این شهر به مقام و مسندی برسد ولی امثال این تحلیلگر تا به مسندی در تهران دست یافتند کامیون کامیون هم شهریهای فاقد تخصص و شعور خود را به مرکز کشور گسیل داشتند و منشاء بی ابرویی برای نظام شدند. به شما توصیه میکنم اگر واقعا مسلمان ایرانی هستید روی تفرقه اقوام کار نکنید زیرا این همان هدفی است که تجزیه کنندگان ایران دنبال میکنند و فقط ادمهای بی بصیرت هستند که با ژست آرمانگرایی و اسلام خواهی در راستای اهداف کسانیکه کشورشان را تجزیه میکنند و منابعشان را به غارت میبرند گام بر میدارند.

ایران فقط تهران نیست.متاسفانه چون در تهران حال و حوصله تحقیق در مورد کاندیداها رو ندارن لیستی رأی میدن.ولی در شهرهای ما به همشهری و هم ولایتی رأی میدن.پس ایران فقط تهران نیست که نیست.معضل ایران تهرانه.بودجه مملکت تو تهران هزینه میشه متأسفانه.

درضمن آقای ساداتی نژادانتخاب شده ازحوزه کاشان وآران وبیدگل درقسمت توضیحات اصلاح بفرمائید که آران وبیدگل چون ایشان ازاهالی سفیدشهرازتوابع آران وبیدگل می باشد. باتشکر

به نظر من هم متاسفانه درایران مرد م هیچوقت دنبال این نبودند که به اصلح رای بدن وهمیشه یا با تعصبات قومی ویا تعصبات جناحی را ی میدن خصوصا در انتخابات مجلس این موضوع بیشتره

درست است که تاحدودی درتهران انتخاب آزادبودومردم وتشکلهاآنهایی راکه می خواستندانتخاب کردندولی درحوزاهانتخابیه مااینطورنبودویکی ازفرماندهان بنام آقای قیاثی باحمله به تشکلهای مختلف حتی درروزیکه تبلیغات ممنوع بودازمقام وموقیت خود بنفع کاندیدای اصولگراسوءاستفاده نمودوباتهدیداین کاندیدا وآن کاندیدا وکسانیکه ازاین کاندیداها حمایت کرده بودندیکطرفه موازنه رابنفع کاندیدای موردحمایت خودشان تغییردادندو باپیش انداختن اندک رای کاندیدای موردحمایت خودرابه مجلس فرستادندوهیج کس ازمسئولین دراین استان ازدخالت های بی چون چرای این فردچه درفبل ازشروع تبلیغات انتخاباتی وچه بعدازآن هشدارنداد که دخالت نیروهای نظامی وسوءاستفاده ازمقام وموقیت خودوآنهم ظاهرشدن بالباس نظامی وبنفع کاندایدای خاص ممنوع است اگرکسی خواست سخنان ایشان رامطالعه نمایددرصفحه استانی همین سایت استان خ جنوبی مطالعه فرمایند باتشکر

تهرانی ها بدون شناخت تک تک افراد به اونها چشم بسته رای دادند و مانع ورود افراد لایق شدند خدا از شون نگذره توی این 4 سال به تمام کسایی که به خاطر لجبازی رای دادند نفرین کنیم تازه خودشونو هم برتر می دونن این دیگه فاجعه است تکبر و توهم هنوز تو وجودشون هست خدا ناظر اعمالمان هست

سلام ، تهران و کلانشهر ها بخش بزرگی از جمعیت کشور را شامل می شوند. مطابق آمار سال 90 جمعیت این شهرها به قرار زیر است کلانشهر های تهران 8.2،مشهد 2.7 م،اصفهان 2 م، تبریز 1.5 م،کرج 1.9 ،شیراز1.5م،اهواز1.1م،قم 1 م،کرمانشاه 0.85م،رشت0.7م،کرمان062 م،زاهدان 0.57م،هدان 0.55م ،یزد 0.55م،اراک0.53م، اردبیل 0.48م،ارومیه0.68 م، قزوین 0.46م،ضمناَدر استان تهران شهرستانهایی یا جمعیت بیش از نیم ملیون وجود دارد که نماینده مستقل ندارند:شهریار539 هزار نفر،ورامین 526 هزار نفر ،بهاران 523 هزار نفر،هر کدام از این شهرستانها همراه با یکی دو شهرستان دیگر تنها یک نماینده در مجلس دارند.این شهرستانها مجموعاً 4 م جمعیت را داراست که فرهنگ عمومی آنها شدیداً تحت تاثیر تهران است.لذا می توان گغت حدود 30 میلیون نفر در شهرهای بزرگ ساکنند که معادل40 در صد جمعیت کل کشور است لذا آرای آنان قابل توجه است

یه کم فکر باز بدور از تعصب برای کارشناس بد نیست با عجله وبا بغض وکینه نظر پراکنی عین بی فکری است....

صرفنظر از همه تحلیلها واقعا در موقعیت سیاسی ایران حتما بایستی افراد دارای حزب باشند تا بتوانند کاری کنند . حزب از افرادش حمایت می کنه . مثلا اگر نماینده ای تطمیع یا تهدید بشه اگر یک نفر باشه نمی تونه کاری از پیش ببره ولی اگر حزبی پشت سرش باشه می تونه عکس العمل مناسب داشته باشه . نمی شه دیپلماتهای حزبی را خیلی راحت از راه بدر کرد زیرا در مقابل حزبشان هم بایستی جوابگو باشند . چهار سال به سر خودش نیست هرکاری دلش خواست انجام بده .

این تحلیل نشانه شکست اصولگراهاست.چون در شهرستان افراد به خط سیاسی رای نمیدن.

تاببینیم قصد شما از پرداختن به این موضوع چی بوده ..... اونچه مسلمه این تحلیل پیام خاص خودشو داره .....ول معطل بودن اصلاح طلبان .... یعنی هرجاپیروز شده اند به زعم شما دلیلی جز محبوبیت داشته

اگر استانهايي مانند اذربايجان يا لرستان مثل تهران همگي به يك جناح راي داده بودند همين تهرونيا هزار تا جوك درست مي كردند كه تركها يا لرها را ببينيد چگونه راي دادند.

تهراني ها روحيه استكباري دارند.

فرض کنید شهرستانیها فقط معیارهای محلی و شهری خود را می بینند. ولی آیا این به این دلیل نیست که احساس می کنند نماینده آنها بایستی با منطقه خود و مشکلات آن آشنا باشد. فکر میکنید مثلا این شکل از رای درست است و یا انتخاب سیاسی که در آن نظرات خارجی ها و انگلیسی ها نیز منشا اثر است. به نظر من به جای این تحلیل های بیفایده کمی هم باید به این موضوع پرداخت که متاسفانه گروهی در کشور با استعانت خارجی روبرو شدند و سکوت کردند و رای آوردند. اگر شما هم مثل بنده معتقد به این هستید که وامدار بودن نمایندگان به سرمایه داران و صاحبان قدرت خطرناک و منشا فساد است به هوش باشید که برخی از نمایندگان ارسالی ما به مجلس به خبیث ترین دولت استعمارگر وامدارند.

احزاب همه براي رسيدن به قدرت از شعارهاي عامه پسند استفاده ميكنند بايد به كساني كه دل در گرو خدمت به منافع ملي كشور و خواهان استقلال و عزت ملي هستند راي داد

شهرستانیها در مجلس ششم همصدا شدند با اصلاح طلبها
در همین دوره هم شهرهای بزرگ و یزد و قزوین استانهایی با رای سیاسی بودند.
موضوع تهرانی و شهرستانی نیست
همسر من تهرانی اصیل است یعنی همه ریشه هایش به این منطقه بر می گردد ، اما از تهرانی بودن به عنوان یک افتخار خنده اش می گیرد و ناراحت زیبایی و سادگی و تمیزی تهران و حومه است که چرا با مهاجرت مثل شهرهای ما شهرستانیها زیبا نمانده است ...
تهران را مهاجرانش بزرگ کردند
هیچ تمایز شخصیتی وجود ندارد ...
اما بلاخره باید پذیرفت که انتخابات از غرب وارد شده و راه تکاملش هم همانیست که تا کنون پیموده
خواه ناخواه با گذشت دوره های متوالی حزب گرایی جایش را به قوم گرایی در انتخابات خواهد داد چه شهرستان و چه تهران!
ضمنا من بعید میدانم مرز مشخصی بعنوان مرزهای حزبی بین این دو جناح باشد
همانطور که میبینیم در لیست امید تشخیص اصولگرا و اصلاح طلب سخت شده ...
آینده احزاب ایران تفکیکهایی غیر از اینکه هست خواهد داشت

بصورت عمومی روح کلی تحلیل درست است که در شهرستانها فاکتور های غیر سیاسی بیشتری دخالت دارند؛ اما اینطور نیست که عامل سیاسی وجود نداشته باشد.مثالهای نقض این تحلیل هم فراوان است

اتحاد را حفظ کنید
این کلک اصول گرایان شکست خورده است

نماینده های شهرستان های کوچک زیاد به جناح بندی کاری ندارند و بیشتر بدنبال جذب منابع مالی برای شهرستانشان هستند بنابر این سیاست و خط دهی مجلس بیشتر بعهده نماینده های تهران و چند شهر بزرگ می باشد

کاربر کوروش از نظر تو جناح گرایی چیز بدی نیست

نشانه بلوغ سیاسیه؟!!!

اخه ادم باهوش بنظرت نگرش تعصبانه نسبت به یک حزب خاص میشه بلوغ سیاسی!!

بلوغ سیاسی یعنی بدون چشم داشت حزبی صرفا گلچینی از بهترین افراد هر حزب انتخاب کنیم جهت رشد و حل مشکلات کشور

نه براساس لج لج بازی و بازی های سیاسی به افراد نالایق رای بدیم

یادمه یکی از نظر سنجی تابناک وقتی سوال این بود که چرا در انتخابات رای میدهید

اکثر شرکتر کنندگان گزینه #رای میدهم جهت جلوگیری از ورود تفکر مخالف و حزب خودم!!#

بیشتر درصد به خودش اختصاص داده بود

این یعنی جناح بازی

یعنی رای دادن کور کورانه
یعنی یچیز بدتر از قومی گرایی شهرستانها

تهرانی ها هنوز تو جناح بازی و رای بدون تفکر موندن!!!
سال88!!!!!!

خوب ، به فرض كه تحليل شما كاملا درست باشه ! منظورتون چيه ؟ مى گيد كه نخبگان جامعه برن طرف طايفه گرايي تو شهرستان ها ؟ خوب معلومه كه اين اشتباهه و بايد اصلاح بشه بايد جامعه عاقلانه تر تصميم بگيره بايد بريم به سمت احزاب كارآمد و پاسخ گو ، تاكيد مى كنم پاسخ گو ، شما فكر مى كنيد اگه به همشهرى يا هم تبارتون راى بديد چى مى شه ديگه همه چى گلستون مى شه خوب مى ره چهار سال يه گوشه مجلس مى شينه و همين ولى اگه مث جوامع دموكراتيك به حزب راى بدي و حزب ريشش رو برا انتخابات بعدى گروببينه مجبور به كار در جهت حل مشكلات جامعه خواهد بود البته حالا حالاها مشكل داريم تو اين زمينه

به نظر بنده افرادي كه در تهران زندگي ميكنند در درك خيلي از مسايل از شهرستانيها جلوتر هستند .ومسايل را بهتر درك ولمس ميكنند

پیروزی اصلاحات ،پیروزی فکر و اندیشه است نه پیروزی بر قوم و نژاد و هموطن .تکرار میکنم پیروزی فکر و اندیشه

عمولا در شهرهای کوچک سیاسی رای نمیدن در شهرهای کوچک امنیت شغل و معیشت پایینه متاسفانه با این وجود اصلاحات اگر دوپینگ اصولگراها رو داشت در روستاها هم پیروز بود

تابناك يه جوري تحليل مي كنه انگار بقيه ايران فقط به اصولگراها راي دادن نه عزيزم هرجا كانديداي شاخصي از اصلاح طلب ها بود راي اورد ولي حساب تهران فرق مي كنه و خود توهم مي دوني چرا فرق مي كنه اينجا رفراندم بود به نيابت از ملت ايران

خيلى از اين اصولگراها و مستقلها تو ليست اصلاح طلبا رفتن چون كانديد اصلاح طلب در بعضى از شهرستانها نبود

ما تهرانيها خودمونو يه شهرستان مثل بقيه ميدونيم ، بيخود تفرقه بين مردم نندازين!

اين چرندييات چي بود تابناك اصولا در تمام دنيا ودر حكومت هاي دموكراسي احزاب هستند كه مورد توجه مردم قراردارند وانهم فقط بخاطر سياستها وتفكراتشان نه اشخاصشان وبا توجه به اينكه تهران از لحاظ فرهنگ سياسي بيشتر تفكر حزبي داره پس احزاب هستند كه در انتخابات پيروز ميشوند نه افراد در كشورها پيشرفته از لحاظ دموكراسي رأي أفراد از لحاظ ميزان سواد واموزش وفرهنگ با هم فرق دارد شما چطوري رأي يك بچه هيجده ساله را با يك استاد دانشگاه مقايسه ميكنيد ؟

ان شاءالله در شهرستانها نیز بینش سیاسی به حدی برسد که حرکت جمعی و تشکل ها جایگزین قومیت و قبیله ای فکر کردن را بگیرد.
البته این تا حدودی محقق شده است ولی مشخص است که خیلی اندک است.

بهتره توهم راکنار بگذارید اصفهان وفارس و تبریز وکرمان وقزوین و زاهدان واهواز و...چی؟

حالا این تحلیل ها چه دردی دوا می کند ؟ ابا بدرد خواندن می خورد ؟

اولا نامزد های اصلاح طلب اکثرشون رد صلاحیت شدن مثلا تو همین آستارا نامزد اصلاح طلب که قبلا هم نماینده مجلس بوده و اگر تایید میشد حتما رای میاورد رد شده دوما شهرستانی ها زیاد از مسایل اثلاح طلبی و اصئلگرایی سر در نمیارن و باهاش کاری ندارن مثلا همین نماینده که الان درومده با توجه به قدرتی که اصلاح طلب ها در 6 سال آینده خواهند داشت تغییر موضع میده و این رو برای اکثر اصولگراهای شهر های کوچیک پیش بینی میکنم. در کل این دوره شروع قدرت گیری اصلاح طلب ها بعد از 88 بود.

افرین به دوست عزیز بالا به نکته جالبی اشاره کردند

شهرستان تعصب گرایی اما چند ساله که مردم متوجه شدن فایده نداره اینطور رای دادن و براساس واقعیت و عملکرد برنامه رای میدن بیشتر..

اما تهران هنوز در رای دادن نه براساس عقلانیت و برنامه گرایی

بلکه براساس جناح گرایی و لج بازی و بدور از عقل منطق رای میدهند

دروود بر اصلاح کنندگان که درقیامت جز مقربان هستند

اول توجه کنیم که همه را ی دهندگان به نظام مقدس جمهوری اسلامی و لبیک به رهبر عظیم الشان انقلاب پای صندوق امدند و وظیفه دینی و شرعی و ملی خود را ادا کردند و در ثانی همه مردم از کسانی که انتخاب شدند فقط انتظار خدمت صادقانه دارند نه قبیلگی و حزبی و جناحی . مردم از حوادث نمایندگان دوره اصلاحات که مملکت را و مجلس و دولت و نظام و کشور را به تشنج می کشیدند و دنبال آشوب بودند و بدخواهان ملت را شاد می کردند خاطرات بد و فراموش ناشدنی بسیاری دارند. تکرار ان روزها مباد

ازاین تحلیل خوشم نیآمد.
هرکس ازدکتر گرفته تاهنرپیشه تا سروگوشش باز می شود شوطی واردتهران می شود وپس از مدت کوتاهیدر هیاهوی پایتخت نشینیهمه چیز راازیاد می برد.
شهرستانی ها هم برای خودشان معیارهای عقلانی بکری دارند که تحلیل گر مقیم تهران درک وشعور آن را ازدست داده است.

نتیجه انتخابات در تهران وشهرستانها یک واقعیت شیرین را نشان میدهد و آن این که بعد از گذشت 38 سال انقلاب در راه خود استوار و اصولی پیش میرود و انحرافی در آن بوجود نیامده چرا مثل اول انقلاب محرومین و مستضعفین پای انقلاب خود ایستاده اند و همچنان مرفهین بی درد و بالا نشینان از انقلاب ناراضی هستند الحمدولله و المنه

انتخابات در بسیاری از شهرستانها تحت تاثیر تعصبات قومی و قبیله ای است.

باز رای شهرستانی ها شرف داره به رای تهرانی ها. شهرستانی ها با عقل خودشون به همشهری شون رای میدهند در حالی که تهرانی ها با تبلیغ خارجی
ها به هر کی که آنها براش تبلیغ کنند رای می دهند. درود به شرف و غیرت شهرستانی های کشورم ایران

شاید تفاوت اساسی تهران با سایر نقاط کشور نامتجانس بودن بافت جمعیتی آن (حضور اقوام مختلف) و سطح بالاتر بلوغ سیاسی به لحاظ برخورد با پیچیدگیهای سیاسی و اجتماعی و داشتن منابع و امکانات بیشتر باشه، که موجب شده رفتار سیاسی تری رو نسبت به سایر نقاط بروز دهند اما واقعیت این است که طایفه، قومیت، دین و مذهب بر رفتار رای دهندگان در شهرستان ها تاثیر عمده ای داشته.

من به اصلاح طلبها رای دادم اما پس از تحلیل آبکی آقای مرعشی از تفاوت شعور تهرانی ها و هرستانیها !! به شعو ر کم این دسته از اصلاح طلبان لعنت فرستادم

خیلی از این قوم گرایی ها با بودن احزاب مختلف و قوی که نماینده های خود را ابتدا بر اساس شایستگی معرفی میکنند قابل حل است اما افسوس.

تهرانی ها هم گوش به دهن بی بی سی فارسی دارند که هر کی رو اونا تبلیغ کردند بهش رای بدهند

ایران به همه مرزها و قومیتها تعریف میشع و نه صرفا استان تهران!!!

توی شهر ازنا و درود دو کاندید اصلاح طلب وجود داشت

عبدلوند و اقای شیری

که اقای زیبا کلام در شهر درود به طرفداری از این دو کاندید امد برای مردم سخنرانی
کرد

اما مردم این دو شهر به این دو نفر رای ندادند با اینکه میدانستند که نگرش اصلاح طلبی دارند


درسته در شهرستانها تعصبت قوم گرایی است و در تهرانم تعصبات سیاسی و جناح گرایی!! که هر دوی اینها غلط و بدور از انتخاب درست و صحیح است

با تشکر

با ارائه چند مثال سعی کردید نتیجه ای را که خودتان به دنبالش هستید ارائه بدهید. این را هم به تحلیلتون اضافه کنبد که مردم شهرستان ها کمتر ماهواره دارند و گوششون به دهان غربی هاست.

هزاران درود بر اسلاح طلبان ،آخششش یه نفس راحت بکشیم

کاملا به جا و متین هست این تحلیل و بنده که در شهرستان فردوس هستم که حوزه مشترک با طبس هست در تمام انتخابات مجلس دقیقا دیدم،همیشه فردوسی ها بر روی قوی ترین کاندیدا شهرشون اجماع میکنن و طبسی ها هم همینطور و بخش ها و شهرستان های بشرویه و سرایان تعیین کننده میشن و اصلا به بعد حزبی افراد توجه نمیشه و خود من که اصلاح طلبان بیشتر میپسندم به امیرحسنخانی رای دادم که بیشتر گرایشش اصول گرایی هست چون بیشتر فردوس در دستور کار خودش برای اشتغال زایی و .... قرار میده

تابناک انچنان سخن میگوئی که ، گوئی بفرض تابنا ک وضع موجود ایران میشناسد !؟ واقعیتی که باید بدون هیچ تعصبی باید پذیرفت این استکه : تحلیل های سیاسی را یج در جامعه معمولا" در حد نظریات شخصی وانچه این یا ان میپندارند فراتر نمیروند . اما چرا ؟ چون ما واقعا" ،البته بالنسبه ، فاقد ادبیات نظری ایکه مبتنی بر پژوهشهای مداوم ونظریه پردازی شده ( تئوریزه شده ) از روند تحولات جامعه مان باشد ،هستیم . توجه بفرمائید : هنوز پس از سی وچند سال تحلیل قابل دفاع ومستدل ومستندی از علل ساختاری فروپاشی رژیم گذشته نداریم ؟ چه شد که رژیم گذشته دچار فروپاشی شد ؟ هرچند دراین باره بسیار نوشته اند .اما اکثریت قریب به اتفاق این تحلیل ها ، براساس تحلیلی ساختاری تاریخی که ، همه ابعاد اقتصادی اجتماعی –جمعیتی وسیاسی انچه گذشت را ، لحاذ نموده باشد نیستند . اغلب فقط به وصف وقایع ورویدادهای سیاسی پرداخته اند ! ایا واقعیت غیر از این است ؟ خوب اگر علل فروپاشی رژیم گذشته انچنان که باید - بالحاذ همه جوانب وابعاد پیشگفته – مطرح نشده ، پس علل ومطالبات واقعی انقلاب عظیم پنجاه وهفت نیز میتواند بنا به سلیقه این یاان مطرح شود . انقلاب پنجاه هفت اگر بینظیر نامیده نشود ، دست کم انقلاب کم نظیری بود . خوب مطالبات مردم در این انقلاب چه بود ؟ حال چه هست؟ پاسخ منصفانه وواقعا" اگانه این پرسشهاست که میتواند راه اینده را روشتر پیش روی همگان قرار دهد.

نکته تازه ای نداشت

به نظر من این حرفهاجهت توجیح افکار عمومی بدون شک در همه جای دنیا نتیجه پایتخت بسیار مهم و تاثیر گذار است باید این نکته را توجه داشت که بنا به گفته وزیر محترم کشور در تهران از هر دو نفر که امکان رای داشته اند یک نفر رای داده است این مطلب خیلی مهم است