آخرین خبرافزایش تعداد نفتکش‌های آتش گرفته در شرق تنگه هرمز
1بازدید
۳۹

رویکرد دوگانه بی‌بی‌سی فارسی؛

از سکوت درباره ابعاد اخلاقی تحریم ایران تا اعتراض به تحریم اسرائیل!

آیا آنچه اتحادیه اروپا در همراهی با آمریکا برای فلج کردن اقتصاد ایران انجام داد و میلیون‌ها فرصت شغلی در ایران از دست رفت و اقتصاد ایران راکد شد، اخلاقی بود و یا حتی از منطق سیاسی تبعیت می‌کرد؟ آیا میلیون‌ها شغلی که در ایران از دست رفت، از ده هزار شغلی که ممکن است در اثر تحریم اسرائیل در سال‌های دور از بین برود، کم اهمیت‌تر بود؟

از سکوت درباره ابعاد اخلاقی تحریم ایران تا اعتراض به تحریم اسرائیل!
پس از آنکه اتحادیه اروپا متأثر از مطالبه وسیع و فراگیر در میان افکارعمومی اروپا برای واکنش به جنایت دولتی و سازمان‌یافته اسرائیل در حق فلسطینی‌ها، مصوبه‌ای مبنی بر نصب برچسب روی کالای صادراتی از فلسطین اشغالی به اتحادیه اروپا صادر کرد، واکنش‌های متعددی رقم خورد اما تازه‌ترین و جالب‌ترین این واکنش، بررسی «ابعاد اخلاقی» این قانون اتحادیه اروپا توسط بی‌بی سی فارسی است.

به گزارش «تابناک»، رژیم صهیونیستی در سال‌های اخیر، آنچنان قساوتی در تخریب خانه‌های فلسطینی‌ها و استمرار کشتارهای هدفمند این مردم داشته که حتی دوستانش را نیز ناامید ساخته، تا آنجا که حتی پیشنهادهای فرانسه برای کاهش مناقشات نیز با عدم پذیرش سران رژیم صهیونیستی همراه شد و این متحد سنتی رژیم صهیونیستی نیز با سایر کشورهایی که موافق اعمال اندکی فشار به اسرائیل بودند، همراهی کرد.

بر همین اساس اتحادیه اروپا مدتی پیش مصوب کرد، از این پس کالاهایی که در مناطق فلسطین اشغالی تولید می‌شود، با برچسبی قابل تفکیک از سایر کالا‌ها شود تا شهروندان اروپایی حق انتخاب داشته باشند و کالاهای تولیدی در شهرک‌های بناشده بر خرابه خانه‌های فلسطینیان را خریداری کنند یا نکنند. در واقع با توجه به سیاست تجاوزکارانه صهیونیست‌ها، یک حق انتخاب برای آن دسته شهروندان اروپایی فراهم شده که مخالف استمرار تجاوز صهیونیست‌ها، تخریب خانه فلسطینی‌ها و شهرک‌سازی صهیونیست‌ها هستند.

تصمیم اتحادیه اروپا پس از سال‌ها فعالیت کمپین‌های سازمان‌های غیردولتی و کمپین‌های دانشجویی در سراسر اروپا و متقاعد شدن اکثر کشورهای مهم اتحادیه مبنی بر عدم همکاری رژیم صهیونیستی با این اتحادیه در راستای کاهش فشار بر فلسطینی‌ها رقم خورد.

این تصمیم که نمی‌توان نام تحریم بر آن نهاد، واکنش‌های متعددی داشت و رژیم صهیونیستی با افزایش فشار بر فلسطینی‌ها و سرعت بخشیدن به روند تخریب خانه‌های فلسطینی‌ها و شهرک سازی، نشان داد قصد ندارد برنامه حذف کامل غیریهودیان از کل خاک فلسطین را متوقف سازد و حتی پس از این، نتانیاهو بلندی‌های جولان را جزو رژیم اسرائیل برای همیشه تلقی کرده است.

یکی از دیرهنگام‌ترین واکنش‌ها نسبت به تحریم اسرائیل توسط بی‌بی‌سی فارسی ثبت و در قالب برنامه پرگار این موضوع به بحث گذاشته شد و داریوش کریمی مجری این برنامه با چند مغالطه مشهور در‌‌ همان ابتدا، بحث را به سمتی سوق داد که کلیت بحث بر علیه تحریم‌های ضدصهیونیستی باشد.

از سکوت درباره ابعاد اخلاقی تحریم ایران تا اعتراض به تحریم اسرائیل!

کریمی بحث را با طرح این ادعا‌ها شروع کرد: «آیا کمپین تحریم اسراییل که توسط مدافعان حقوق فلسطینی‌ها در اروپا در سال‌های اخیر رشد کرده، از نظر سیاسی و اخلاقی قابل دفاع است؟ چنین تحریمی چقدر می‌تواند مؤثر باشد و به چه کسانی ممکن است آسیب برساند؟ (بنا بر ادعای مجری بی‌بی سی) آیا تحریم اسرائیل در نظر سیاسی و اخلاقی موجه است؛ آن هم در شرایطی که آن دسته از کشورهایی که در مقابل اسرائیل صف آرایی کرده‌اند، خود رکوردار جرم و جنایت هستند؟! تحریم دولت یا شرکت‌های اسرائیلی به چه کسانی آسیب خواهد رساند؟»

سوای رویکرد کلی بی‌بی‌سی فارسی، که هیچ‌گاه به سراغ تحت فشار گذاشتن رژیم صهیونیستی یا حتی ارائه سلسله گزارش‌های دوطرفه درباره مرسوم‌ترین اتفاقات فلسطین نظیر تخریب خانه‌های فلسطینی‌ها و شهرک‌سازی نرفته و سوای همه مباحثی که در برنامه فوق الاشاره مطرح شده، این پرسش باقی است که چرا لااقل فرصت مشابهی درباره ایران در نظر گرفته نشد؟

چرا در بی‌بی سی جهانی و بی‌بی سی فارسی درباره ابعاد اخلاقی تحریم‌های کشورهای اتحادیه از جمله انگلیس علیه ایران که واقعاً تحریم بود و منجر به نرسیدن بدیهی‌ترین خدمات عمومی نظیر دارو به شهروندان ایرانی شد، یک سلسله برنامه تولید نشد و در حد اشاره در چند برنامه رفع تکلیف شد؟

آیا آنچه اتحادیه اروپا در همراهی با آمریکا برای فلج کردن اقتصاد ایران انجام داد و میلیون‌ها فرصت شغلی در ایران از دست رفت و اقتصاد ایران راکد شد، اخلاقی بود و یا حتی از منطق سیاسی تبعیت می‌کرد؟ آیا میلیون‌ها شغلی که در ایران از دست رفت، به اندازه ده هزار شغلی که ممکن است در اثر تحریم اسرائیل در سال‌های دور از بین برود، کم اهمیت‌تر بود؟

از بی‌بی سی جز مهندسی ظریف افکارعمومی انتظاری نمی‌رود و حتی بخش وسیعی از مخاطبان ایرانی بی‌بی سی فارسی نیز می‌دانند کارکرد بزرگ‌ترین سلاح دوران کنونی بریتانیا چیست. بنابراین تنها باید امید داشت تا سواد و هوش رسانه‌ای عموم مردم کشورمان نسبت به موضع‌گیری رسانه‌های داخلی و خارجی رو به فزونی بگذارد تا در ذهنشان و بدون تلنگر رسانه‌ها چنین مقایسه‌هایی داشته باشند.
Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

امیر۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۵:۵۱

شما خوبی که حتی یک نظر مخالف رو هم چاپ نمیکنی! در ضمن چاپ اعتراض حساب نیست! اگه راست میگی نظرات منطقی مخالفان رو زیر اخبار مربوط چاپ کنید.

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۴:۲۸

شما كه برخورد يگانه داريد چرا به حمله به صفحه دختر اوباما واكنش نشون نداديد؟

فواد۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۴:۰۹

..خواننده ناشناسی که آخرین جمله نون اینه که
"امکان ندارد بشود مردم ایران را گول زد"..
مردم ایران گول نخوردند که وضعشان اینست ؟
وای بحالی که گول هم می خوردند..!!

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۴:۰۴

تحریم ها کاغذ پاره است و هیچ اثری ندارد

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۳:۳۳

کلا تلویزیون دری وریه
چه ورژن ایرانی باشه
چه ماهواره
اونم انگلیس و BBC خزش

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۳:۲۵

والله دروغ چرا تا قبر آه آه آه

ولی خدایش اگر در مقام مقایسه بین صدا و سیمیای ایران و بی بی سی بر بیاییم ، خدا پیغمبر ، امام ، امامزاده ..... بی بی سی بهتر و یا بقول شما زیرکانه تر عمل میکند.
راستی چرا صدا و سمای ما بلد نیست در داخل کشور زیرکانه عمل کند و ...

عظیم پور۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۳۸

سلام به همه بینندگان وهمچنین به مدیران و دست اندرکاران سایت خبری تحلیلی تابناک ، اینکه ما برویم سراغ رسانه های فرامرزی و ببینیم و بشنویم و بخوانیم وبدانیم که درباره چه میگویند وچه به تصویر میکشند و چه می نویسند ، خوب است . اما اینکه سراغ آنها بریم درواقع برخلاف قانون کشور خودمان رفتار کردیم ، چرا؟ برای اینکه تلویزیون فارسی بی بی سی ازطریق ماهواره پخش میشود و داشتن و استفاده ازتجهیزات دریافت ازماهواره هم مطابق قانون جرم است و هرازچند گاهی اکیپ های نیروهای انتظامی درخیابانها ،محلات و کوچه ها ، اقدام به جمع آوری تجهیزات دریافت از ماهواره می کنند . آیا وجود این قانون و ممنونیت استفاده از ماهواره وطرح اینگونه مباحث متناقض نیست ؟

ایرانی۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۳۵

من موندم این ایرانیهای(نمیدونم هستند یا نه !!) گوینده (مزدور) بی بی سی چجور این نون رو با خانواده میخورند !!! اینها حتی یک هزارم کارکنان ایرانی زمان مصدق اون مرکز لجن پراکنی بی بی سی مردانگی ندارند که آنان زمان ملی کردن نفت دست از کار کشیدن برای پشتیبانی از مصدق !

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۳۲

بی بی سی چندتا آدم داره،تو همه چی نظر میدن،اونم پنج عصر به بعد که دنیا رو آب برده،باقیش که چرته!! تو کامبوج هم اتفاقی بیوفته،کسری ناجی تو لوکزامبورگ گزارش اونو میده.خبری نیست.به قول رفیقمون،گوش میدیم و به ریششون میخندیم.

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۳۰

مصاحبه خبرنگار بی بی سی با عبدلله عبدلله که از قضا خودش افغانستانی ست را دیدید؟ می خواست این فکر را در بین مردم افغانستان جا بیندازد که ایران با ملااختر همکاری می کرده و دشمن افغانستان است. بی دلیل این خبرنگار را انتخاب نکرده بودند و البته آقای عبدلله عبدلله جواب دندان شکنی بهش داد.

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۲۲

اصولا رسانه در کشورهای غربی رسانه نیست بلکه شکل دهنده افکار در جهت منافع خودشان و به نوعی مغز شویی ست. درست مثل کاری که گروه های افراطی می کنند البته از نوع هوشمندانه و نرم آن. مردم ایران چون مدام اخبار را از رسانه های مختلف دنبال می کنند کم کم این نقش را دریافته اند. رسانه در غرب نه یکی از ارکان دموکراسی بلکه ابزار قدرتمندان است و این بر هیچکسی پوشیده نیست اما چرا رسانه میلی ما نیز اینگونه است؟

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۱۴

از BBC بیشترین انتظار دارید؟

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۰۶

بی بی سی فارسی خیلی کثیفه.

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۵۶

به نظر من بی بی سی در مقایسه با رسانه های داخلی منصفانه تر و آزادتر عمل می کند. منتها مبانی فکری و نگرشی آنها با آنچه در داخل تبلیغ شده متفاوت است. لذا اگر از دریچه فکری و قضاوت اولیه خارج از آنچه در داخل تبلیغ می شود بنگریم بی بی سی بی نقص نیست اما بهتر از رسانه های داخل است. به ویزه برنامه پرگار که بسیار آموزنده و مفید است.

در مورد مسئله فلسطین و تجاوزات و ظلم صهیون مستند و گزارشات بی بی سی و شبکه چهار انگلیس بسیار تاثیرگذارتر و واقع گرا تر از فیلم ها و داستان سرائی رسانه ما است. کافیست کمی پنجره ها را باز کنید و بدون قضاوت اولیه به مطالب دیگران گوش دهید.

محمد۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۱۹

رسانه داخلی رو بیخیال، ولی بی بی سی به هیچ وجه منصف نیست فقط ادای انصاف رو در میاره.

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۵۶

آگاهی و هماهنگی ملت با دولتمردان حرف اول را در هر مملکتی میزند و خصوصا بریتانیا که با همین ابزار در جهت منافع ملی کشورش گام برداشت تا جاییکه در یک زمان آفتاب در ممالک تحت استعمار انگلیس غروب نمیکرد
چگونه است این ملت با این تعداد جمعیت بتواند بر فقط و فقط کشور هند با جمعیت میلیاردی سیطره یابد و تازه ابزار نظامی آنها هم بشود
پس بیخود عصبانی نشوید که همان کشور با همان نگاه و آگاهی کامل در جهت منافع کشورش با شرایط روز پیش میرود و لیکن سلاح خود را تغییر داده و یکی از آنها رسانه است
راهی نیست مگر اینکه ملتها آگاه شوند تا جاییکه مطابق فرمایش یکی از دوستان بشرح فوق با ذهن آگاه و تجزیه و تحلیل گر به قوه تشخیص برسیم
امید آنروزی که این آگاهی به معنای کامل در مملکت ایران همه گیر شود تا مثل الان دوره های قبلی ریاست جمهوری را ضعیف و خسارت بار تفسیر نکنیم و مثل الان انگلیس که وزیر جدید خانم می از وزیر قبلی و میراث او به نیکی یاد میکند.

محمد۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۱۸

از آب گل آلود ماهی نگیر. دوره قبلی نه تنها ضعیف بود بلکه فاسد بود.

مجید۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۴۵

بی بی سی میخواد سر به تن ایران و ایرانی نباشه ، دلت خوشه تابناک

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۳۳

بی بی سی شوی متفکرانه ای را به نمایش می گذارد ولی هر چه می کوشد در منحرف کردن افکار عمومی ایرانیان به دفاع ار اسرائیل داعش عربستان و غرب موفق نمی شود .....زیرا ایرانیها در سالهای اخیر با وقایع جهانی روبرو بوده اند و عملکرد رسانه های غربی به دفاع پنهان از عملکرد داعش و جنایت عربستان و جنایات اسرائیل واقفند و ریاکاری بی بی سی کاملا برای ایرانیها اشکار است ......

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۳۳

پس اینهمه بیکاری صدقه سر این تحریمهاست؟
ژاپن تو دوران فلاکت چه کرد ما چه کردیم؟
الان اون کجاست ما کجاییم
بجای شیشه از کاغذ استفاده کردند تا زمانی که خودشون شیشه تولید کنن

سیروس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۲۶

کفتار پیر واقعا خباثتش را به مردم نشان داد ونشان از عمق دشمنی با اسلام وایران اسلامی دارد لعنت بر بی بی سی وحامیانش

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۲۰

من نه اقتصاد دان هستم و نه سیاست مدار،ولی توی ۱۵ سال سابقه کار صنعتی در شرکت نفت دارم،اونزمان که تحریمها در حال گسترش بود،آنقدر حرص میخوردم و دعا میکردم یکی جلو اونهایی که بویی از صنعت نبرده اند و نمیدانند تکنولوژی چی هست و فکر میکردند تکنولوژی هم مانند نوشتن ۴ تا کتاب بی ارزش در حوزه علوم انسانی است،بگیرد ولی متاسفانه هر شب برای خام کردن مردم عادی جامعه در صدا و سیما دم از تبدیل تحریم به فرصت زدند و بعضی تحریمها را کاغذ پاره بحساب آوردند و... تحریمها گسترش یافت تا اینکه بانک مرکزی و... هم تحریم شد...

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۵:۵۹

البته علوم انسانی بی ارزش نیست. کسانی که تحریمها را کاغذ پاره بحساب آوردند از سیاست و اقتصاد چیزی نمیدانستند

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۵:۲۵

حالا این وسط علوم انسانی رو نمی کوبیدی نمی شد دوست نه چندان محترم!

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۳:۵۹

بنده یک مهندس هستم و دکترای مهندسی هم دارم. در مورد کتابهای علوم انسانی باید گفت که تمام فعالیتهای جوامع به دنبال متفکرین علوم انسانی ست؛ انقلاب صنعتی را متفکرین علوم انسانی به وجود آوردند نه چند تا آچار به دست. شخصی مثل مارکس را نگاه کنید که تمام امکانات چندین کشور در چند دهه چگونه برای تحقق اندیشه های او صرف شده است!
نقطه ی ضعف امروز ما در ایران، آسیبهای اجتماعی است و دلیل آن هم این بوده که دولتمردان به جای چند کتاب بی ارزش علوم انسانی، دنبال صنعت وارداتی بوده اند در حالی که کشورهای اروپایی ابتدا فکرشان را سامان دادند و بعد شدند سرآمد صنعت.

mojo۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۳:۳۸

دوست عزیز دغدغه شما کاملا درست بود ولی کی گفته علوم انسانی بی ارزشه اتفاقا ما بدلیل نداشتن دانشمندان قوی در حوزه علوم انسانی یا بی توجهی به توصیه های بزرگان این حوزه تحریم شدیم در مورد عبوم انسانی نطر شما کاملا اشتباهه

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۵۸

. ممنون ! بسیار عالی و پر معنا

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۱۴

کریم"ی" تو مسلمون نیستی

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۰:۵۸

بی بی سی فارسی یک رسانه مزور و کثیفه. از کارشناسهایی که دعوت میکنه تا تجزیه طلبها که دشمن ایرانن. نه جمهوری اسلامی.
تابی تایید کن اعصاب ندارم

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۳:۰۱

باید حق را قبول کرد. ولی کو گوینده حق

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۰:۵۴

من بی بی سی را می بینم و باید عرض کنم که درست همان چیزهایی را که می خواهد القا کند را کاملا تشخیص می دهم و به ریشش می خندم. شما مردم را دست کم نگیرید. همه در حالی که برنامه‌های اینها را می بینند اما حرف‌هایشان را از فیلتر ذهن و درک و قضاوت خودشان می گذرانند و هرگز مفت چیزی را قبول نمی‌کنند. امکان ندارد بشود مردم ایران را گول زد.

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۵:۳۹

تنها حرف درستت همین بود که امکان ندارد بشود مردم ایران را گول زد

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۵:۰۴

"امکان ندارد بشود مردم ایران را گول زد"
بیدار شو عزیزم

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۳:۰۰

ای آقا کجای کارید. با مردمی طرف هستیم که اصطلاحاً حزب باد هستند و متاسفانه و صد البته متاسفانه بادی به هر جهت هستند

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۱:۵۱

من هم کاملا با نظر این دوستمون موافق هستم. بسیاری از مردم خودشون با در کنار هم قرار دادن خبرها ونظرها، قضاوت رو انجام می دهند. دلیل اینکه شبکه هایی مثل بی بی سی مخاطبانشون مدام گسترده تر میشه اینه که نسبت به رسانه های داخلی خیلی دیدگاه های متنوع تری مطرح میکنند ولی خب جهت گیری های ظریفی هم دارند که هوش مخاطب اونارو تشخیص میده. رسانه های داخلی کاملا متعصبانه و جهت دار صحبت می کنند و بنابراین مخاطبان زیادی رو از خودشون دور میکنند. .

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۰:۵۳

بی بی سی فارسی = رسانه روباه پیر
فرق این رسانه با رسانه های خودمون اینه که یکی درمیون دروغ میگن یا خیلی حرفه ای دروغ میکن

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۵۹

سلام. رسانه هیچ وقت واقعیت را نمی گه فرقی هم نمیکنه بی بی سی باشه یا سی ان ان یا شبکه خبر. با درایت باید فهمید

هادی۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۰:۵۰

دقیقا به موضوعی خوبی اشاره کردید. من این برنامه را دیدم و در پایان به این فکر می کردم که چرا این بحث وقتی اتحادیه اروپا علیه ما تحریم ها را اعمال می کرد بوجود نیامد.

ناشناس۱۳۹۵/۰۴/۲۴ ۱۲:۵۸

خب عزیز من دنیا دنیای نامردی و کثافت بازیه. اینم روش

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.