آیا انتشار تصاویر «آزاده نامداری» نقض حریم خصوصی بود یا خیر؟

یکی لطف کنه بگه از اون آقای دیپلمات که با اصطلاح اختلاف فرهنگی ازش دفاع شد

چطور یک کارمند معمولی و هیچ کاره وقتی پاشو از کشور میذاره بیرون باید حواسش باشه که دست از پا خطا نکنه، چون وقتی بر میگرده باید به همه جواب بده. و اگر کشف حجاب کنه و ... بنوشه که دیگه از دست دادن کارش حتمیه. ان وقت به خودشون که می رسه حریم خصوصی معنا پیدا می کنه؟
این خانم علاوه بر اینکه مجری رسانه ملی هست و کاملا شناخته شده، باید خیلی چیزهایی که به خورد مردم میدن را بیشتر رعایت کنه.

ايمان دريست به هر كس ندهند

من به شخصه نه علاقه ای به خانم نامداری دارم نه علاقه ای به اخبار هنرپیشه ها، فقط یک مطلب، انتشار اخبار خصوصی افراد_حتی به قول دوستان ادم های منافق_ بی اخلاقیست. اینکه این آدم چه باوری دارد، دورو و ریاکار است، اصلا راست می گوید یا نه یک بحث است و اینکه ما به عنوان یک انسان حریم را رعایت کنیم و چنین عکسهایی را منتشر نکنیم یک بحث دیگر. من خودم محجبه هستم (همه جا و بر اساس باور درونی)، متاسفانه در مراسم عروسی من یکی از بستگان بخشی از مراسم زنانه را _علیرغم تاکید من و خانواده ام_ فیلمبرداری کرده بود، خوشبختانه اهل منتشر کردن نبود اما با خودم فکر میکنم اگر روزی چنین کاری بکند من چه باید بکنم؟ اخلاق مداری و حفظ آبروی افراد حتی اگر خودشان برخلاف این رویه عمل کرده باشند، همیشه ستودنی است.

به نظر یک سناریوی از پیش تنظیم شده میرسه باید بیشتر بفهمیم از طرف چه کسی و چرا. تابی نکنه خودتم هدف خاصی داری جنجال به پا میکنی

..... تو سوالتون. این سوال رو باید یک کارشناس جواب بده

نامداری تو خوابم نمیدید ایرانی‌ها تو پارک سوئیس هم باشن
گینه بیسائو هم بری ایرانی اونجا هست پس خواهرم حجابت را رعایت کن.

این فرد اصلاح طلب حامی روحانی در انتخابات اخیر بود

شما ها چقدر ساده هستین ....
این خانم میخواسته تو دنیا مطرح بشه و از مزایای این هجوم به خودش در خارج از ایران استفاده بکنه ، که عملا موفق هم شد ...
الان کاندیدای نوبل صلح هم میشه ...

وقتی قانون تصویب می کنند که فضای داخل ماشین حریم خصوصی نیست چگونه فضای پارک ولودرسوئیس حریم خصوصی است ان هم ازجانب فردی که ازفضائل حجاب سخن های زیادی گفته است.مشگل اصلی بی حجابی ایشان نیست بلکه ریا وتظاهر ودروغگوئی و............. است

این همه جنجال برای چیه اصل واعتقاد این خانم این است حالا اگر حجاب دارد وانرا تبلیغ میکند برای گذران زندگی بهتری است و امروز متاسفانه چیزی که گریبان گیر مملکت ما است همین ریا ودو رویی میباشد این خانم هم یکی از این منافقین دو رو بعقل هم میاید این عکسها وجار جنجال از طرف خودش بخاطر گرفتن پناهندگی واقامت باشد

"لطفا مردم عزیز زیاد دخالت نکنید این عکس ها خصوصیه "

یعنی نتیجه میگیریم سوئیس برای عزیزان جای خصوصی حساب میشه برای همینه رفتن به اونجاها را به ما پیشنهاد نمیدن

خداوند می فرماید و و مكروا و مکر الله والله خير الماکرین

و مكروا و مکر الله والله خير الماكرين

کسانی که دین خدا را صرف دنیای خود می کنند و در حالیکه نقاب ریا و دو رنگی را بر صورت دارند مدعی دین شده و دین سالاران از آنها در ویترین ریا و تزویر استفاده می کنند.

آخه دورویی تا چقدر ؟

این خانم رفته خارج به من چه ّکشف حجاب کرده به تو چه.. انسانهای فضول .حالا ما همه چیزمان درستّ

حضرت علی (ع) در نامه ای خطاب به یکی از استانداران خود :شنیده ام که به مجالس اغنیا میروی ..........
البته ایشون سیاسی نیستند به اصطلاح بود میگفتن اینها دیگه فقط مال خودشون نیستن مطعلق به مردم هستن
به نظر من یک معلم هم به نسبت خودش ماله بچه های مدرسشون هم هست
ولی باز هم باید قانون و شرع بگه بخصوص در مورد تصویر برداشتن از مردم

قبل از هر چیزی باید دفاعیات کامل خودشان را بشنویم

بهتره این مسئله را از نظر قانون و شرع برسی کنیم اما این قضیه در سالیان پیش در مورد احمدی نژاد هم بود

صداوسیما که کوچکترین اشتباه دولتمردان روحانی را روی آنتن می برد، چرا به خاطر این آبروریزی از ملت شهیدپرور ایران عذر خواهی نمی کند؟

صدا و سیما که واسه هر کار ساده ای هنرپیشگان رو ممنوع التصویر میکنه الان شفافیت خودش رو ثابت کنه.
اگه گلشیفته بود خبرهای آنچنانی ازش پخش میشد.

كشف حجاب در سويس اتفاق افتاده و مطابق قانون سويس عكسبردارى از هر كسى و نشر ان در شبكه هاى اجتمايي ازاد است و قابل تعقيب نيست

ما اهل بورکینافاسو و تیرینیداد توباگو نیستیم ازاده تنها بماند

با درود بر حافظ شهیر که فرمودوا عظان کاین جلوه در محراب و منبر میکنند/چون به خلوت میروند آن کار دیگر میکنند/مشکلی دارم ز دانشمند مجلس باز پرس/توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر میکنند/گوییا باور نمیدارند روز داوری/کاین همه قلب و دغل در کار داور میکنند/یا رب این نودولتان را بر خر خودشان نشان/کاین همه ناز از غلام ترک و استر میکنند.
حریم خصوصی برای انسان های صادق و یک رنگ مفهوم دارد .قابل توجه مسیولین که بسیاری انسان های صادق را بخاطر صداقتشان در بیان افکار و دیدگاه هایشان در گزینش مردود میکنند و به این خوش رقصان ریاکار امکان داشتن شغل و موقعیت اجتماعی را میدهند.

خانم نامداری مردم رو چی فرض کردی؟ یه لحظه روسریت رفت کنار؟؟؟؟؟!!!!! اون نوشیدنی که میل می کردین هم یه لحظه افتاد جلوتون و رفت تو حلقتون؟؟!!!

به نظر شما چه کسی باعث ترویج اینهمه دورویی و ریاکاری در جامعه شده؟؟؟؟

بابا ولش کنید

بنظرم خیلی گنده کردین این خانم را اصلا نظرسنجی اشتباست مگر کیه ایشون

بیچاره فرزاد حسنی، چی کشیده از دست آدمهای ریاکار!!!!!

کار تابناک در خصوص انعکاس این مو ضوع اشتباهه. با آبروی مردم بازی نکنید

این خانم به وضوح به دوربین نگاه میکند پس میدانسته که کسی از او عکس میگیرد و پارک عمومی حریم خصوصی نیست و الی قصه . مردم گوسفند نیستند که باور کنند . این خانم باید بیشتر از خانم های عادی رعایت خیلی مسائل را میکرد و نکرد بنابراین هیچ حرفی توجیه پذیر نیست

این مطلب اونقدرها مهم نیست. در همه جای دنیا عکاس ها دنبال سوژه و عکس گرفتن از ادمهای تا اندازه ای مشهور هستند. این اتفاقات دیر یا زود می افتاد . کدام یک از ما اهل ریا و تزویر نیستیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نگاهی به خودمون بکنیم متوجه میشیم ریاکاری جزو لاینفک زندگی ما شده به هر بهانه ای خواه مصلحت خواه پیشرفت . یک سوزن به خودمون بزنیم بعد یه جوالدوز به دیگران.
عیب کسان منگر و احسان خویش دیده فرو بر به گریبان خویش

و یا جای دیگر در ادبیات خودمون داریم که:
آیینه چو نقش تو بنمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست
پس فریاد عصبانیت وا اسلاما و وا حجابا سر ندهیم. خانم نامداری ایینه تمام نمای جامعه ریاپرور ماست اگر موافق نیستید فیلم کتاب قانون رو یک بار دیگه بخونین.

بابا آب داد بابا نان داد د یاد دوران ابتدایی ام افتادم که خانم معلمی داشتیم همینجوری میومد سر کلاس چقدر دوسش می داشتیم ... هی روزگار پیر شدیم رفت ... بابا فکر کار برای جوونها بکنید این مزخرفات رو بندازید کنار .. حالا هر کی چارقدش دراورده که دراورده چه ربطی به من و تو داره ؟؟؟ ما داریم از نظر اقتصادینابود میشیم آنوقت این حضرات چی رو نشانه گرفتن ...

ایشان نمونه یکی همون از کسانی هست که با تزویر وریا ودروغ برای خودشون اسم در کردواز منافعش سود ميبرد ، ولی روی سخنم با اون مسولانه، با اون کله گنده ها وآقازاده هاست که به ریش ملت میخندن بدانید خدا بخواد آبروی کسی رو بريزه واز عرش به فرش بزنه براش عین آب خوردنه از خدا بترسید

این بنده خدا چند وقت پیش حاضر نشده بود برای بازی توی فیلم مانتو روسری تنش کنه حالا این طوری؟!!!!

حريم خصوصي، خصوصي است و صد البته اين مورد به هيچ كس مربوط نمي شود البته اين گفته بر خلاف رفتار و عملكرد اين كشور مي باشد.
موضوعي كه به نظر بنده مردم از آن ناراحت هستند دورويي، تزوير و تحميق مردم است. ايشان نماينده طيفي هستند كه با پوشش و رفتارو گفته هاي ضد باطن خود سعي در كنترل و كيسه دوزي از اين مرز و بوم هستند اما در اون طرف آب خبري از ادعاها و باور خود در تلويزيون ميلي نمي بينيد.

این حساسیت همربوط به افرادیست که بخاطرمنافع شخصی حاضربه هرنوع تظاهروریاکاری ودورویی وچاپلاوسی میشوند !!! مردم ازاین صفات بدشان می آیدوعکس العمل نشان میدهند

اى مردم خوشا به حال كسى كه عيب شناسى نفس، او را از عيب جويى ديگران باز دارد، و خوشا به حال كسى كه به خانه و خانواده خود پردازد، و غذاى حلال خود را بخورد، و به اطاعت پروردگار مشغول باشد، و بر خطاهاى خويش بگريد، و همواره به خويشتن خويش مشغول باشد و مردم از او در امان باشند.امام علي (ع) نهج البلاغه خطبه ١٧٦ بخش هشتم

من در خارج از ایران زندگی می کنم. من فکر می کنم این خانم و همراهانشان در جایی دور از بقیه نشسته بودند و احساس می کردند که به خاطر بعد فاصله کسی آنها را نمی بیند و می توانند حجاب را بردارند. البته در این مورد مسامحه کرده اند و من به درستی و غلط بودن این فکر کاری ندارم. در مورد بطری مورد نظر هم من اطلاع چندانی از چند و چون این محصولات و این مارک ندارم. ولی نوشیدنیهای زیادی بدون الکل در این جور بطریها به فروش می رسد. البته کسی که خودش را ملزم می بیند بطور مدام از خوشیهای خودش در خارج از کشور برای مردم عکس بگذارد و همینطور با چادر خودش را نشان بدهد، کسانی هم پیدا می شوند که بخواهند این خوش نمایی را به او زهر کنند. که البته این کار انتشار عکس هم از ذات سالم سر چشمه نمی گیرد.

واقعا شما مطمئنید که تصاویر دستکاری نیست یا فیلم مونتاژی. واقعا توجیه خانم مجری قابل پذبرش نیست؟ چرا اینقدر زود قضاوت میکنید؟ پس قبول توجیه عقلایی چی شد؟ همه هم که آبجوشناسند از ظاهر یک بطری. آبروی مردم را با احتمالات بردن هنره؟ پخش این تصاویر کجای دین و عقله. چرا ما اینقدر راحت تهمت میزنیم. اصلا این تصاویر کار کدام مریضی بوده؟ غیر از یک نفر بدفهم یا یک تیم مغرض که دنبال خراب کردن بوده

پارک عمومی حریم خصوصی نیست و کسی که در محل عمومی رفتاری را از خود نشان میدهد درواقع خود آن را نشر میدهد و دیگر حریم خصوصی محسوب نمی شود چرا که خود علنی و آشکار کرده است فلذا باید مواظب بود روسری از سر نیفتد.

ایشون مختاره هرجا هر چی خواست بخوره یا بپوشه، اصلا میتونه دورو یا ریاکار باشه، صفت بدیه ولی خوب شخصیه،اما وقتی فرد دیگه ای رو مجبور به پوشش خاصی مثلا چادر میکنه ، در عمل ایشون هست که داره تو زندگی خصوصی و عمومی یه ملت دخالت نابجا و بیش از حد خودش میکنه، ادمی که میخواد ازاد باشه اول باید به آزادی اونای دیگه احترام بذاره

حق رعایت حرمت عکسهای خصوصی: بله یا خیر؟
بحث حقوقی نمایش تصاویر بدون پوشش قانونی مجری تلویزیون

بعد از تیتر شدن تصاویر "بی حجاب" خانم مجری تلویزیون ایران، یک وکیل به نام آقای کامبیز نوروزی انتشار تصاویر را نقض حریم خصوصی معرفی کرد.
سوال حقوقی مهم این است که آیا این تعبیر درست است یا خیر، و در صورت مثبت بودن پاسخ، آیا قانون یا قاعده استثنای دیگری در مقابل آن نیست که بر این قاعده تاثیر بگذارد؟
صرفنظر از قواعد ایران و مباحث شکل و تکامل نیافته حقوقی طبق قانون ایران بعنوان قانون حاکم، من همین بحث را تحت نظام اروپا بحث می کنم.
در این مبحث با دو قاعده مواجهیم: اول رعایت حریم خصوصی موضوع ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و دوم ازادی بیان که با انتشار تصویر و عکس همراه است، موضوع ماده ۱۰ کنوانسیون حقوق بشر اروپا.
در قضیه پرینسس ون هانوور آلمانی که پرینسس در دادگاههای آلمان تا دادگاه قانون اساسی و فدرال اقامه دعوی کرد، او به انتشار تصاویر خصوصی خود و اعضای خانواده اش در مجله ها شکایت کرد. دادگاههای آلمان در حمایت از آزادی بیان دعوی او را رد کردند.
خانم مجری به دلیل مشغله، با تبدیل شدن به چهره، از کاراکتر فرد عادی جامعه خارج می شود و از این حیث قابل مقایسه با پرینسس دعوی آلمان است. جامعه علاقمند به گفتن و دانستن در مورد اوست. به همان میزان که او علاقمند بوده و هست که در مورد فعالیتهای حرفه ای و شخصی اش در جامعه گفتگو شود و تصاویر فعالیتهایش نشر و بازنشر شود. به عبارت دیگر اعمال آزادی بیان توسط دیگران در مورد او نه تنها قابل اعمال است، بلکه بارها چنین شده و او طبیعتا هیچ مخالفتی نداشته، الان به جهاتی اعلام نشده و تحت عنوان حریم خصوصی با این رویکرد جامعه مخالف است. این، همه بحث نیست. فقط بخش مربوط به تفکیک یک مجری از یک فرد عادی است که بنا به این دلیل انتشار عکسهای او حتی بدون اجازه موضوع آزادی بیان است. و اما ملاک ازادی بیان در انتشار عکس افراد چیست؟ این معیار را دادگاه اروپایی حقوق بشر پیشتر تعیین کرده است.
پرینسس آلمانی در مرحله بعد به دادگاه حقوق بشر اروپا شکایت برد. دادگاه اروپا در ایجاد توازن بین ماده ۳ و ۱۰ کنوانسیون نظر داد که دادگاه آلمان در رای خود نتوانسته نشان دهد که انتشار عکس در جهت منافع جامعه است. معیار اعمال ماده ۱۰ و آزادی بیان، منافع جامعه است. با مراجعه پرینسس به دادگاه داخلی آلمان، دادگاه بدوی طبق این نظر دادگاه اروپا از نظر اولیه خود عدول کرد. اما دادگاه تجدیدنظر آلمان، در رای تجدیدنظر، در انطباق با نظر دادگاه اروپایی بشر مفصلا به مرتبط بودن انتشار عکس با منافع جامعه پرداخت، و نظر داد که این عمل باب گفتگو در جامعه را باز می کند. و بدین ترتیب بر قابل اعمال بودن ۱۰ کنوانسیون در خصوص موجه بودن انتشار عکسهای خصوصی و پاپاراتزی پرینسس در جهت رعایت آزادی بیان و منافع جامعه صحه گذاشت.
در موضوع کنونی، در نوشته اقای نوروزی، وکیل محترم، مبحث آزادی بیان مغفول مانده است.
به نظر می رسد با توجه به اینکه انتشار عکسهای خصوصی مجری می تواند جامعه را به گفتگو در باب آزادی بیان، پوشش، و تعارض رفتاری و کلامی یک مجری - ِ مصر به اهمیت پوشش چادر یا رعایت حجاب اسلامی، حتی در فرض عدم وجود این دیدگاه - و نیز به ناکارآمدی یک سیستم اداری ترغیب کند، با آزادی بیان قابل توجیه است و موضوع حریم خصوصی و حریم زندگی در این مقوله جایی ندارد.
*
این نگاه تاییدی بر مباحث حاشیه ای و کنایه آمیز خارج از محدوده به مجری تلویزیون ایران نیست.
*
چه بسا در ایده آل ترین وضعیت، یکی از نتایج‌ عملی چنین واکنشهایی از سوی جامعه داخل و خارج این باشد که باب توجیه و نفاق یا استدلالهای مربوط به معافیت رعایت حجاب در خارج از مرزها که در نهایت با اصول التزامی و استخدامی همخوانی ندارد، در فقد استدلال درست و معتبر به لحاظ قابلیت اعمال در داخل مرزها و نیز قابل توجیه در نظام قانونی ایران بسته شود.

بالاخره معلوم نشد کحا عموميه کحا خصوصی! ولی ا گه به گفته خانم نامداری پارک هم مکان خصوصی محسوب ميشه پس از این به بعد همه بد حجابها در پارکها کشف حجاب کنن چرا که به گفته خانم نامداری پارکها جز مکان خصوصی محسوب ميشه!

به عنوان یه زن که خودم که حجاب رو میپسندم و رعایت میکنم ..تو حیاط خونه مون میام ...حجابمو رعایت میکنم ..میگم نکنه کسی اطراف باشه ..منو ببینه
حالا این خانم تو یه پارک ..فکرشو نمیکرد که ممکنه کسی بی حجاب اونو ببینه

والا اینا اهل حجاب و پوشش نیستن برای جاه طلبی و موقعیت کاری شون میرن سراغ حجاب و چادر

وقتی دین وسیله بدست آوردن مقام و موقعیت های دنیا باشه ...مشخصه چه بلایی به سر دین میاد

مسوولین ذی ربط به خدا از الگو سازی افراد مشهور بپرهیزید ...هر کس بخوارد دیندار باشه خودش راهشو پیدا میکنه ...اینطوری ارزشهای دینی رو به بازی نگیرید

در مورد این خانم اصلا مساله حریم خصوصی وجود ندارد . ایشون ابروی همسر سابقش رو با انتشار عکسهای خصوصی برده و مبلغ حجاب بوده و چیزی را که به آن اعتقاد نداشتهو....

هیچ انسانی معصوم نیست و ممکن است مرتکب خطا و اشتباه شود پس هرکس تاکید می کنم هر کس در هر جایگاهی ممکن است دچار لغزش شود و خداوند همیشه در توبه را به روی بندگانش باز گذاشته است. وقتی خداوند این حق را به بندگانش می دهد ما چکاره ایم که آن را از او بگیریم
2 - علی (ع ): ای مالک اگر شب هنگام کسی را در حال گناه دیدی ، فردا به آن چشم نگاهش مکن ، شاید سحر توبه کرده باشد و تو ندانی !
پس حفظ آبروی مومن از اوجب واجبات است. حالا این خانم عکسش لو رفته به خطایی کرده مجازانش داره .ولی فکر دوستان حزبی نظاتشون و فقط مهم بیان بکوبن برن یانصاف داشته باشیم

واعظان کاین جلوه در محراب و منبر میکنند/چون به خلوت میروند آن کار دیگر میکنند/مشکلی دارم ز دانشمند مجلس باز پرس/توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر میکنند/گوییا باور نمیدارند روز داوری/کاین همه قلب و دغل در کار داور میکنند/یا رب این نودولتان را بر خر خودشان نشان/کاین همه ناز از غلام ترک و استر میکنند.

این سالها این قدر چیزهای عجیب و غریب در این کشور دیده ام که از دیدن هیچ چیز تعجب نمیکنم.

مگه هرکی چادری باشه باید بشه مریم مقدس انسان جایز الخطاست اینقدر این خانم رو نقد نکنید وبا ابروش بازی نکنید جوری حرف میزنیم انگار همه ی ما اون لحظه تو سویس بودیم ماکه اونجانبودیم اون مکان جای خصوصی بوده که حتما این خانم بدون روسری بوده واینکه حجابش اصلا بد نبو