طرح جدید آمریکا که خاورمیانه را وارد یک آشوب فراگیر خواهد کرد!
پس از بروز تنش های اخیر میان آمریکا و ترکیه و تهدید آنکارا برای بستن پایگاه هوایی اینجرلیک، یک اندیشکده اسرائیلی مدعی شده است که واشنگتن در حال برنامه ریزی برای انتقال این پایگاه از ترکیه به مناطق کردنشین در عراق و سوریه است.
پس از بروز تنش های اخیر میان آمریکا و ترکیه و تهدید آنکارا برای بستن پایگاه هوایی اینجرلیک، یک اندیشکده اسرائیلی مدعی شده است که واشنگتن در حال برنامه ریزی برای انتقال این پایگاه از ترکیه به مناطق کردنشین در عراق و سوریه است.
یک پژوهشگر صهیونیست از تلاش آمریکا برای انتقال پایگاه اینجرلیک از ترکیه به مناطق کردنشین در کردستان عراق و یا سوریه خبر داد.
«بنحاس عنبری»، پژوهشگر مرکز پژوهش های «یروشلمی» در اراضی اشغالی مدعی شد: آمریکا در حال حاضر برای انتقال پایگاه نظامی اینجرلیک در ترکیه به مناطق کردنشین در کردستان عراق یا سوریه برنامه ریزی می کند.
وی در ادامه افزود: چنین اقدامی به معنی فروپاشی مرزهایی است که توافق نامه سایکس پیکو آنها را ترسیم کرده است.
این پژوهشگر صهیونیست گفت: این اقدام نشان دهنده حمایت واشنگتن از کردها و تشویق آنها به تشکیل کشور کردنشین است.
اگر چنین خبری درست باشد، می تواند پیامدهای زیادی را به همراه داشته باشد. بدون شک، نخستین پیامد آن را باید تنش شدید در روابط آمریکا و ترکیه و احتمال خروج آنکارا از ناتو دانست.
پیامد مهم دیگر را باید تشدید تنش میان کردها و همسایگان از جمله ایران، ترکیه، سوریه و عراق دانست. تنش هایی که ممکن است به درگیری های در سطح منطقه ای منجر شود.
اینکه دولت عراق طرح احتمالی انتقال پایگاه اینجرلیک به منطقه کردستان را بپذیرد یا خیر، در هاله ای از ابهام قرار دارد اما بعید به نظر می رسد بغداد به راحتی چنین طرحی را بپذیرد، چون پذیرش این طرح از سوی دولت عراق، نه تنها عراق را از ناحیه اقلیم تهدید خواهد کرد، بلکه روابط بغداد با ایران و ترکیه را نیز به شدت وارد تنش خواهد کرد.
در نهایت اینکه اگر فرض را بر این بگیریم که آمریکایی ها قصد انتقال اینجرلیک به نواحی کردنشین را دارند، این به معنای تلاش آمریکا برای تجزیه کشورهایی چون عراق و سوریه با اعطای استقلال به کردها خواهد بود که می تواند نظم امنیتی خاورمیانه را وارد یک دوره هرج و مرج غیرقابل کنترل کند.
پایگاه هوایی اینجرلیک که در فاصله 8 کیلومتری از مرکز شهر «آدانا»ی ترکیه و فاصله 56 کیلومتری از دریای مدیترانه واقع شده، بزرگترین پایگاه نظامی امریکا در منطقه خاورمیانه است که لقب دهمین پایگاه تانکر جهان را هم دارد.
ساخت این پایگاه هوایی در سال 1951 میلادی آغاز شد و در سال 1954 برای استفاده مشترک ارتش ترکیه و نیروی هوایی امریکا به بهره‌برداری رسید.
در حال حاضر به عنوان مقر فرماندهی نیروهای ائتلاف بین‌المللی ضد داعش استفاده میشود و چندین هزار نیروی امریکایی را در خود جای داده است.
این پایگاه همچنین یکی از شش سایت ذخیره‌سازی ناتو برای ذخیره‌سازی تسلیحات هسته‌ای غیر استراتژیک امریکا در اروپاست.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
جواب رو من بگم. ترکیه قابل اعتماد در خاورمیانه نیست و نبوده‌اند. اردوغان بارها به آمریکا از پشت خنجر زده بخصوص در سوریه و خدا وکیلی زمانیکه 500 میلیون دلار کمک آمریکا رو برای تجهیز ارتش به اصطلاح آزاد سوریه رو طوری بالا کشید واین نیروها در ترکیه آموزش دیدن و با سلاحهایشان بمحض ورود به سوریه با اشاره ترکیه به تروریستهای جبهه النصره، نیروها و تجهیزات رو تسلیم کردند به تروریستها بدون شلیک حتی یک گلوله. بعد از آن بود که کردها توانستند با جلب اعتماد آمریکا در مبارزه با داعش، جای ترکیه رو بگیرن و اردوغان رو دودره کنند. درست که اینجرلیک بدست آمریکا در ترکیه است اما اردوغان اجازه هر استفاده ای رو به آمریکا نمیده و از این پایگاه بعنوان یک اهرم موثر برای فشار به آمریکا استفاده کرده و میلیارد میلیارد هم باج میگیره
علتش اینه که ترکیه همیشه غیرقابل اعتماد بوده و هست. خواهشا ایران این یکی کار آمریکا رو قبول کنه و اعتماد نکنه به ترکیه دو رو.
این مساله را کارشناسان ترکیه از دو سال قبل هشدار میدادند.
ترکیه تشکیل امپراتوری عثمانی را در نظر داره، و خیلی ام در این راه موفق بوده، و زمینه و پذیرش قوی داره.
آمریکا چرا باید این کار را بکند؟ واقعا چرا؟ چرا کردها از نظر آمریکا بر ترکها ارجحیت دارد؟ اگر شما یک نوکر بخواهید ترجیح می دهید این نوکر قوی باشد یا ضعیف. چرا امریکا باید نوکری ترکیه را از دست بدهد تا با کردها که حتی کشور هم ندارند متحد شود. چرا کردها می تواند به مانورپذیری و توانایی ارتش آمریکا بیافزاید.؟ این ها صرفا تبلیغات سیاسی برای اعمال فشار بر طرف مقابل است. والبه یک نکته دیگر در مورد شما سایت تابناک. چرا فکر می کنید وجود پایگاه آمریکا در ترکیه خیلی خطرناک نیست اما در کردستان خطرناک است. واقعیت اینست که برای ایران اتحاد ترکیه و آمریکا بسیار بسیار خطرناکتر از اتحاد آمریکا با هر کشور دیگری در منطقه است و وجود پایگاه آمریکا در ترکیه خطرناک تر از وجود پایگاههای آمریکا در هر کشور دیگری است برای ایران
پایگاه اینجرلیک رو اردوغان بعنوان گروکشی همواره استفاده میکند و امتیازات نظامی و اقتصادی زیادی از آمریکا دودره میکنه و بعد از شکست رفراندوم کردهای عراق، ربطی به این چیزها نداره. هدف آینده آمریکا فقط ایران هستش در خاورمیانه و محدود کردن قدرت ایران در منطقه. شاید تا امروز آنقدر منطقه حساس نبوده و باید خیلی با احتیاط این ور و اون ور کرد.
مطمئن باشید آمریکا فقط به فکر منافع خودشه و دوست دار کردها نیست و هروقت لازم باشه به خاطر منافع خودش اونارو قربانی خواهد کرد
وظیفه دولت ایرانه که از نژادهای کرد خودش حمایت کنه
حماقت محض از نوع آمریکایی
تحليلهاي آبكي
امریکا هیچوقت ترکیه را از دست نخواهد داد چون اولاً بعدار امریکا قویترین ارتش را در اختیار دارد و عضو ناتو است دوماً ترکیه از سه طرف به دریا راه دارد و بیخ گوش روسیه می باشد و امریکا می تواند از طریق ترکیه روسیه را در نظر بگیرد
این قوی ترین ارتش بعد آمریکا رو از کجا درآوردی؟
دومین ارتشه ولی ۴۰ روز نتوانسته شهر عفرین رو کنترل کنه
خيلي خوب قبول دومه و از انگليس و آلمان و فرانسه و خارج از ناتو از روسيه و چين هم قوي تره .
خوش باشيد و خوب بخوابيد
قویترین ارتش ترکیه کاملا وابسته به تجهیزات امریکایی هست
بدون امریکا ارتش ترکیه چیزی نیست
مطمین باشید طرح امریکاتجزیه چهارکشور وتشکیل کردستانه پس نیروهای مردمی سوریه روازعفرین خارج کنیدتاترکیه مانع رسیدن کوردهابه مدیترانه بشه وطرح امریکاعقیم بمونه
چشم بهشون میگم
أخباري از اين دست كه تابناك به درستي انها را منعكس ميكند گرچه در ظاهر با معيشت جاري مردم منطقه و بخصوص ايرانيان ارتباطي ندارد ولي توجه به انها و به ويژه از سوي مسئولين و سياسگزاران از اهميت بسيار بالايي برخوردار و اموزنده است.
صرف نظر از انجام و يا عدم انجام انتقال پايگاه، اين موضوع نشان دهنده سياليت و ديناميك بودن عرصه سياست در همه جنبه هاي ان است. تعريف منافع ملي هر كشور و از جمله و بخصوص كشور خودمان بر اساس بعضي پارامترهاي ثابت و غير قابل تغيير كه در قالب نگاه جزمي و ايدئولوژيك به مسائل مرتبط با منافع ملي و سياست منطقه اي و جهاني است شايد نتيجه اش از دست رفتن فرصتها در حفظ منافع ملي در عرصه اي چنان ديناميك باشد. هيچكس پيش بيني روند تغييرات بدين وسعت در منطقه را نداشته و ندارد. تحقق جدايي تركيه از ناتو و يا تعطيلي پايگاه اينجرليك كه حتي تا سال گذشته نيز بعيد مينمود، و اينك احتمال ان مطرح است، نشان دهنده شدت تغييرات در اين وادي ميباشد.سياليت در زمينه سياست و تعريف جديدي از منافع ملي لزوماً به معني وادادگي نيست بلكه اتخاذ تدبير درست و بهنگام در مواجهه با شرايط جديد است.
همچنين است اعمال سياستهاي ادارهً مملكت در عرصه داخلي. سياستهاي يكي دو سال گذشته در مواجهه با مسائل كشور هم شايد كارايي درستي نداشته باشند چه رسد به اصرار به ادامه سياست در مملكت داري بر اساس رويه و تعريفهاي ده سال پيش. اميدواريم انان كه مسئوليت اداره مملكت در هر دو جبهه داخلي و خارجي را دارند درسهاي لازم از شرايط جديد را گرفته و از سياليت لازم در تصميم سازي و اجراي ان داشته باشند.
قدیما یه ضرب المثل بود که میگفتن هر چی از این دم بریده بگی سر میزنه، طبیعتا آمریکا در جهت تحقق اهداف کشور و مردمش هر کاری بتونه میکنه تا در آسایش و رفاه زندگی کنن و با ایجاد پایگاههای متعدد درقاره های دیگه قصد دارن تا جایی که ممکنه کشورشون رو بصورت مستقیم وارد جنگ نکنن
افرین ناشناس ۲۰:۰۱دقیقه
به خاطر این است که مدینه فاضله ما امریکا هستند که میشود سینه چاکان امریکا
در ضمن کسی کاری به قاره امریکا ندارد و فاصله انقدر زیاد است که نمی شود به ان حمله کرد
آهان پس اگه یه کشور بره دور از کشور خودش کار نظامی بکنه در راستای رفاه مردم خودشه به شرطی که آمریکا باشه تابناکیها هم همه بهش مثبت میدن
تا جایی که ممکنه کشورشون رو
بصورت مستقیم وارد جنگ نکنن و تا جایی که ممکنه مردم کشورهای دیگر رو سلاخی کنن برای رفاه شهرونداشون
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.