خوانده می شوید؛
سلبریتیها را تا کجا باید جدی بگیریم؟
حضور سلبریتیها در عرصههای غیرتخصصی منتقدان فراوانی دارد. منتقدان بر این باورند، سلبریتیها به دلیل جایگاه و شهرتی که دارند، نباید در فضاهای تخصصی دیگر ورود کنند. آنها معتقدند ورود این افراد به حوزهای که هیچ تخصصی در آن ندارند، با توجه به اینکه به دلیل محبوبیت عمل و سخن آنها در بین مردم مورد پذیرش قرار میگیرد، مضر و آسیب زننده است.

شبکههای اجتماعی در یک دهه اخیر موجب شد تا سلبریتیها از چهرهای جنجالی روزنامههای زرد به پدیدههای نوظهور دنیای رسانه تبدیل شوند. ارتباط سریع و مستقیم آنها با مخاطبانشان در بستر شبکههای اجتماعی، موجب شد میزان تأثیرگذاری آنها در جامعه بالا رود و همین پیشتوانه اجتماعی به آنها ابزاری داد تا آن گونه که دوست دارند با مخاطبانشان وارد تعامل شوند؛ از تأثیرگذاری در ایام انتخابات بگیر تا کمپینهای کمک به زلزلهزدگان و این مورد آخر که تبلیغ آمپولی از سوی مهناز افشار بود!
حضور سلبریتیها در عرصههای غیرتخصصی منتقدان فراوانی دارد. منتقدان بر این باورند، سلبریتیها به دلیل جایگاه و شهرتی که دارند، نباید در فضاهای تخصصی دیگر ورود کنند. آنها معتقدند ورود این افراد به حوزهای که هیچ تخصصی در آن ندارند، با توجه به اینکه به دلیل محبوبیت عمل و سخن آنها در بین مردم مورد پذیرش قرار میگیرد، مضر و آسیب زننده است.
البته همه هم این طور فکر نمیکنند. عدهای دیگر می گویند، هرکسی حق اظهارنظر در موضوعات مورد علاقه خودش را دارد و نمیتوان یک سلبریتی را به صرف بازیگر بودنش از اظهارنظر در یک حوزه دیگر منع کرد.
آنها بر این باورند، این مخاطبان هستند که باید قدرت تشخیص داشته باشند. هر فردی آزاد است نظرش را در موارد گوناگون بیان کند؛ اگر شما دوست ندارید، میتوانید توجهی به آن نکنید.
* نظر شما در باره فعالیتهای سلبریتیها در فضای مجازی چیست؟
* به نظر شما چرا اظهارنظرهای سلبریتیها تا این حد جنجالی و مورد مناقشه قرار می گیرید؟
* شما تا چه حد سلبریتیها را جدی میگیرید؟
*شما طرفدار اظهارنظر تخصصی هر فرد در حوزه تخصصی خودش هستید یا اینکه معتقدید نباید برای کسی در اظهارنظر مانعی ایجاد کرد؟
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
سلبریتی ها زمان انتخابات بوق های تبلیغاتی اصلاح طلبان هستند بعد از رای آوردن اصلاح طلبان هم به نان و نوای خود می رسند
متاسفانه در مسیری قرار گرفته ایم که افراد بی دانش صدای مردم شده اند و سلبریتی ها بعلت کم کاری دنبال چالش و هشتگ هستند تا با این رویکرد در روزنامه زرد سر تیتر خبر باشند .
همشونو دیپورت کنن کشورایی که تابعیت اونجارو دارن
اگه قابل اهمیت نیستن پس چرا موقع انتخابات که می شه کاندیداها میرن سراغ اونها و باهاشون عکس می گیرن؟
سوال اینه که کیا رو باید جدی گرفت سلبریتی هاقرار نیست تصمیم بگیرند اما خطر تصمیم گیرندهای بی تخصص هستند یه آقای حالا ظاهراً خیلی بزرگ یک لغت چهار حرفی رو نمیتونه تلفظ کنه تریبون داره اختیار داره نفوذ داره وروی سرنوشت مردم تاثیر ومخرب داره مردم از بی پناهی به چند تا هنر پیشه وغیره پناه آوردن چرا هول کردید چرا از مورد توجه قرار گرفتن وبزرگ شدن هر کی غیر خودتون وحشت دارید وشما سلبریتی ها قدر توجه مردم رو به خودتون بدونید واز این امکان ارزشمند آزاده بودن بهره ببرید وازاده باشید
مخالفم
موافقم! باید مثبت و منفی برگردد
سلبریتی ها آخرین ستون وحدت آفرین اجتماع هستند که هنوز توسط قشر تمامیت خواه حذف نشده اند ... ورزشکاران هنرمندان روشنفکران و دانشمندان گروههای مرجع اجتماعند که اگر در نقش خود خوب بازی کنند باعث رشد و تعالی اجتماع می شوند.
سلبریتی ها که در زمره هنرمندان قرار میگیرند آخرین قشری هستند که میتوانند باعث وحدت شوند. الباقی قبلا حذف شدند،
کل اعتبار یک سلبریتی به مقبولیت اجتماعیست و اگر نظری بدهند مواظبند که اعتبار شان و مقبولیتشان خدشه نبیند...
از اینرو بنوعی رئزبان قشر وسیعی از اجتماع هم می توانند قلمداد شوند.
سلبریتی ها در تمامی دنیا با حکومتها همکاری می کنند و باعث انسجام جامعه به سمت سیاستهای درست می شوند عمدتاً در حوزه سلامت جسم و روان و سیاستهای جمعیتی و از اینرو ابزار حکومتها هستند، همه جا بنوعی نیمه مستقلند اما تفاوت آنجاست که در انواع حکومتهای غربی به نیمه مستقلشان احترام می گذارند ولس جماعت تمامیت خواه و خود نماینده خدا پندار ما تمام وجود آنها را مستقل میخواهد
خخخخخخخخخخخخخخخخ
تابناک بسیار محافظه کار شده فکر کنم به غیر از توهین های ناموسی یا اتهام اخلاقی به افراد باید بقیه نظرات را منتشر کنید مخاطبان شما مشخص است چه باورهایی دارند
سلام، متاسفانه در جامعه امروز ما هرکس ویا گروهی از نحوه قانون گذاری ویا اجرای قوانین ویا مدیریت کشور انتقاد کند مورد بیمهری ویا انتقام قرار میگیرد، چرا همین سلبریتی ها زمانی که حمایت از اصلاح طلبان وشخص روحانی داشتند خوب وشایسته وبایسته بودند؟ چرا حالا که انتقاد دارند از نظر حکومت اجرایی کشور مشکل دارند؟
سلبریتی که نه سواد درست وحسابی دارد.نه مطالعه دارد.نه آداب معاشرت بلده.نه درست لباس می پوشد.نه از فرهنگ و تمدن وتاریخ کشورش چیزی می داند.نه دلسوز مردم است و ظاهرسازی و فریبکار اولین هدفش است.و مردم را به شکل اسکناس متحرک می بیند.و در بعضی موارد سه بار و چهاربار طلاق وازدواج مجدد داشته آیا ارزش فالو دارد؟؟؟
اگر منظور فوتبالیست ها باشند که بعضی از آنها آدم های فرومایه بیشار نیستند از بازیکن و مربی اگر هنرپیشه ها سلبریتی هستند که ما هنرپیشه ندیدیم البته سینما و تئاتر الان در دوران انحطاط هستند ولی اینها هم هنرمند به حساب نمی آیند تقریبا همه از راه زد و بند به شهرت می رسند
ﻭﻗﺘﻴﻜﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻛﻪ ﺗﺨﺼﺺ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﻳﻦ ﻫﺴﺖ ﻭﻟﻲ ﻫﺮ ﺟﺎ و ﻧﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﺩاﺭﻧﺪ و ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺎﻳﻞ اﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ اﻗﺘﺼﺎﺩ و ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻧﺠﻮﻣﻲ اﻇﻬﺎﺭ ﻧﻆﺮ ﻣﻴﻜﻨﻨﺪ, ﺧﻮﺏ ﭼﺮا ﺳﻠﺒﺮﻳﺘﻲ ﻫﺎ اﻳﻨﻜﺎﺭ ﺭا ﻧﻜﻨﻨﺪ??!!
عزیز دین یعنی روش و الگوی زندگی
یعنی همه چیز
هزار آفرین
با وجود افراد فرهیخته ای مثل مهناز افشار و ترانه علیدوستی و دیگر سلبریتی ها ،کشور به هیچ کس و هیچ چیز دیگه ای احتیاج نداره.
#تا_ابد_با_امثال_روحانی
سلبریتی ها همون دلقک های دوران پیشین هستند. البته برخی از دلقک ها در گذشته هوش و ذکاوتی داشتند که اینان از این نعمت خدادادی محروم هستند. پس نباید زیاد جدی گرفته شوند و و به قول یکی از دوستان که کامنت گذاشته است نباید با پول خودمون اونا را روز به روز قوی تر و ثروتمندتر شون کنیم
سلبریتیها افرادی هستند که معروفیت و محبوبیت بخاطر مردم دارند.اگر مردم انها را نخواهند و طرفدار نداشته باشند قاعدتا سلبریتی نمیشوند.سلبریتیها بواسطه ارتباط مداوم با مردم بیشتر از نظر اکثریت با خبرند و لذا مطابق میل اکثریت مردم صحبت میکنند. اشتباهی عوامانه اینکه چون سلبریتی ها میگویند به فلانی رای بدهید مردم هم به فلانی رای میدهند در حالی که برعکس چون سلبریتیها میدانند مردم به چه کسی رای خواهند داد برای کسب محبوبیت بیشتر و موقعیت بهتر در خیل طرفداران کاندیدای پیروز قرار میگیرند
اصلاح طلبها اینها را بزرگ کرده و سپس با همین ها رأی جمع کردند.
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.