کناره‌گیری کاندیداهای جبهه انقلاب باید بر چه مبنایی صورت گیرد؟
آقای شریعتمداری در سرمقاله روزنامه کیهان هشداری دادند که چیدمان صغرا و کبرای آن صحیح و منطقی است. ایشان عدم کناره‌گیری چهار کاندیدای جبهه انقلاب را به نفع یکی از کاندیداها باعث موفقیت احتمالی عاملان وضع موجود دانستند و رقم خوردن چنین نتیجه‌ای در انتخابات سیزدهم را فاجعه بار و ضربه سنگینی بر پیکر نظام دانستند.
تابناک / امیر علی امیری: آقای شریعتمداری در سرمقاله روزنامه کیهان هشداری دادند که چیدمان صغرا و کبرای آن صحیح و منطقی است. ایشان عدم کناره‌گیری چهار کاندیدای جبهه انقلاب را به نفع یکی از کاندیداها باعث موفقیت احتمالی عاملان وضع موجود دانستند و رقم خوردن چنین نتیجه‌ای در انتخابات سیزدهم را فاجعه بار و ضربه سنگینی بر پیکر نظام دانستند.
ایشان به درستی اشاره کردند که نهایتاً یک نفر رئیس جمهور خواهد شد و شش نفر کاندیدای دیگر از رسیدن به پاستور باز خواهند ماند که این هم شامل پنج کاندیدای جبهه انقلاب و هم دو کاندیدای جبهه اصلاح طلب می شود؛ تهدیدی که به آن اشاره شده این است که اگر کاندیداهای جبهه انقلاب ائتلاف نکنند و چهار کاندیدا به نفع یکی از کاندیداها کنار نرود، ممکن است کاندیدای طرف مقابل که از عاملان وضع موجود است، رئیس جمهور شود و فاجعه‌ای رقم بخورد. سوال اینجاست که چرا عاملان وضع موجود به این حد خطرناکند که استمرار دولت آنها فاجعه و ضربه سنگینی بر پیکر نظام است؟ قطعاً باید گفت فارغ از رقابت‌های جناحی و سیاسی، اصلی‌ترین دلیل خطرناک بودن عاملان وضع موجود، ناکارآمدی و سوء مدیریت آنها در اداره امور کشور بوده که باعث بروز وضع موجود و تبعات ناشی از آن در امور مهم کشور و زندگی و معیشت مردم و اقتصاد و فرهنگ ایران اسلامی شده است. حال اگر اداره امور کشور به دست جبهه انقلاب بیفتد، ولی ناکارآمدی و سوءمدیریت کماکان ادامه یابد، آیا فاجعه عمیق‌تر و ضربه وارده به نظام سنگین تر نخواهد بود؟
آیا صرف تغییر حاکمیت سیاسی در دولت از جناحی به جناح دیگر پیروزی جبهه انقلاب خواهد بود؟ آیا فقط اگر یک کاندیدای جبهه انقلاب پیروز انتخابات بشود، ولی کارآمدی و ارتقای مدیریت صورت نگیرد، این برای انقلاب پیروزی خواهد بود؟ مسلماً که اینطور نیست. طرفداران و تحلیلگران جبهه انقلاب آدرس اشتباهی ندهند، پیروزی جبهه انقلاب به صرف پیروزی در صبح روز بعد از انتخابات و منتخب شدن کاندیدای منتخب آنها اتفاق نمی‌افتد. پیروزی جبهه انقلاب با روی کار آمدن دولتی کارآمد، مدیر و دلسوز که بر فقر و فساد و تبعیض غلبه کند و آرامش و رفاه را در جامعه حاکم کند و دشمنان نظام و مردم را ناامید کند، تحقق می یابد و رسیدن به این مقصود با نتیجه گیری که آقای شریعتمداری در سرمقاله کیهان نموده‌اند، هم خوانی ندارد.
برادر حسین راه صحیح این نیست که ببینیم چه کسی در نظرسنجی‌ها آرای بیشتری دارد و بقیه به نفع او کنار بروند و این پیروزی جبهه انقلاب را تضمین می کند. طبیعی است که وقتی همه امکانات و تشکل‌ها و ساز و کار انتخاباتی جبهه انقلاب از یک کاندیدا حمایت می‌کند، رای او فعلاً در نظرسنجی‌ها بالاتر باشد؛ اما آیا این کارآمدی و مدیریت و چیدمان صحیح نیروهای انقلاب را هم تضمین می کند؟ مسلماً این طور نیست. چه بسا اگر همه این ابزار و حمایت‌ها از یکی دیگر از کاندیداهای پنجگانه جبهه انقلاب هم صورت می‌گرفت، همین اقبال برای او رقم می‌خورد و خواهد خورد.
پس چه باید کرد؟
وضعیت کشور و شرایط بین‌المللی و اوضاع داخلی فرهنگی و اجتماعی و به ویژه اقتصادی که کشور را به آستانه بحران رسانده است، ایجاب می‌کند که دولت آینده دولتی کارآمد، توانمند، فراگیر با رئیس جمهوری مقتدر با شناخت از امنیت ملی، دارای عملکرد جهادی و انقلابی، معتقد به جوان ها و دارای شناخت کافی از آنها، شناخت اقتصاد و داشتن برنامه برای حل مشکلات اقتصادی (برگرفته ازمعیارهای مورد نظر رهبری) و قادر به اعمال مدیریت بحران و تابع و هماهنگ با رهبری همدوش با مجلسی انقلابی و قوه قضاییه فساد ستیز و شجاع باشد که بتواند کشور را از گردنه خطرناک فعلی عبور دهد؛ لذا به نظر می‌رسد به جای مبنا قرار دادن نظرسنجی در شرایط تبلیغاتی نابرابر، کاندیداهای جبهه انقلاب و جمعی از عقلای این جبهه به شور بنشینند و بنا را بر این بگذارند که از بین کاندیداها، کسی را در صحنه نگه دارند و به نفع او کنار روند که مطمئن باشند قادر به تشکیل دولتی کارآمد و متناسب با شرایط فعلی انقلاب و کشور باشد و بقیه کاندیداها هم تمام قد در حمایت از او هم کناره گیری و هم برای او تبلیغ کنند و هم در اداره دولت آینده او پس از پیروزی یاور او باشند. هر کدام از کاندیداهای جبهه انقلاب باید در مسندی که متناسب با کارآمدی و تجربه آنهاست، مسئولیت بپذیرد و تقسیم کاری منطقی بنمایند. اداره دولت امر خطیری است که از عهده یک نفر برنمی آید. باید دولت آینده توسط تیمی از مدیران قوی اداره شود، بلکه بتوانند بار سنگین کشور را به سرمنزل مقصود برسانند و حتماً همکاری نزدیک و کارآمد دو قوه دیگر قضاییه و مقننه و همه نهادهای دیگر را هم می طلبد و دو قوه ای که رویکرد و توانمندی آنها هم همراه و همتراز بتواند دولت را یاری دهند تا مردم و کشور از این شرایط عبور کنند. قطعاً در چنین تصمیمی، مردم مومن و آگاه و هشیار کمال همراهی را در انتخاب این کاندیدا که از جانب جبهه انقلاب معرفی میشود، خواهند داشت و دوشادوش دولت آیندهِ متعلق به خود از موانع عبور خواهد کرد و به اهداف مقدس نظام، که همانا عزت مردم، رفاه آنها و آرامش جامعه و سربلندی در جوامع بشری است، خواهند رسید.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
سال ۹۲ هم بعضی دوستان میگفتند که رییس جمهور از قبل مشخص شده و اون جلیلیه، اما روحانی رییس جمهور شد.الان بدترین دشمنای ما که آمریکا و اسراییل هستند هم معتقدند انتخابات ایران سالمه، به همین دلیل همیشه براش نقشه میکشن، در چنین شرایطی برخی افراد هنوز معتقدند که رییس جمهور از قبل انتخاب شده، واقعا مضحکه.
آقایان شورای ائتلاف و شریعتمداری شما که تا حالا هیچ حمایتی از محسن رضایی نکردین الان چی شده بفکر برادر محسن افتادین و ائتلاف .
رئیس جمهور مقتدر و کاردان فقط دکتر رضایی
رضایی = پایان باند بازی و جناح بازی
به امید پیروزی
موافقم
الکی پیاز داغش رو زیاد نکنید هم نتیجه و هم میزان رای فرد منتخب از قبل مشخصه . وضعیت مشارکت هم به گونه ای نیست که خطری نه از رقیب و نه از خودی رای ایشان را تهدید کند.
کسی که کاندیدای پوششی میشه یعنی من برای دنیای کس دیگه ای فرد دیگه ای رو به لجن بکشم درست یا نادرست مثل زاکانی. این کار از یک مومن و یک فرد که برای خودش شآن و شخصیت قائل باشه برنمیاد.
تحلیل خوبی هست
من معتقدم که کسی باشه که ارای نظرسنجی رو داشته باشه بقیه اون ۵ نفر هم سمت تو رشته تخصصی بگیرند
مثلا اقا محسن تو وزارت اقتصاد یا سازمان برنامه بودجه و معاونت اقتصادی
یه جوری که همه نیروهای جبهه انقلاب متحد باشن. اگه نگران از پیروزی بانیان وضع موجود نبودیم یا همه شرکت کنندگان از چبهه انقلاب بود با دست باز میشد انتخاب کرد
از بین این ۷ نفر فقط آقای رضایی برنامه دارد
راحت بگو رضایی
دولت های سابق اگر از روی پل چوبی عبور می کردند دولت بعدی باید از روی پل شیشه ای عبور کند. شکست در مسیر راه هر کسی که می خواهد باشد فاجعه ای بزرگ در پی خواهد داشت. کاندیدی که پا جلو گذاشته است باید بداند در صورتی که به عنوان رییس جمهور انتخاب شود باید ظرف حداقل دو سال اول تمامی مشکلات را حل کند .. به دوره بعد نکشاند.
همتی یعنی دولت سوم روحانی و دلار 60 هزار تومنی و فروپاشی قطعی جامعه ایران. ان شاءاله مردم همچین حماقتی نمی‌کنند و خودشان را وارد این صحنه نکنند تا آقای رئیسی بیاید قطعا وضعیت بهتر میشود
بیشتر مردم روزنامه کیهان را بعلت قیمت پایین و صفحات زیاد بیشتر برای شیشه پاک کردن میخرند
به گفته ی ایشان وضع موجود بخاطر عملکرد دولت فاجعه است و بانی آن اصلاح طلبان اند؛ با این فرضها چطور اینقدر از انتخاب و رای مردم می‌ترسند؟ در حالی که کاندیدای تایید شده اصلاحات در حد شوخی اند و حتی برای گرمای تنور هم تایید نشدند
مثبت دادم. نزد !
از اول حسین شریعتمداری را میگذاشتند و کلک کار را میکندند
همین روزنامه را بگرداند مملکت فدای سرش
من و خانواده فقط جناب محسن رضایی عزیز
وقتی اکثریت قرار نیست رای بدهند بزار رای اقلیه به هرکس میخواد داده بشه
سوال: 4 کاندیدایی که توصیه به کنار رفتن می شوند، اصلا چرا از ابتدا حضور یافتند؟ اگر معیار برای این توصیه نظرسنجی هاست، از همان ابتدا نظرسنجی ها به وضوح برتری یکی را بر سایرین نشان میداد. اگر معیار این توصیه نتایج نظرسنجی بر پس از فعالیت های انتخاباتی نامزدهاست که باید عرض کنیم این نامزدها اصلا رقابتی با آن شخص خاص نکردند که بخواهند سبد رأی او را کوچک و سبد رأی خود را بزرگ کنند تا نظرسنجی ها تغییر کند.
افرادی که وارد عرصه انتخابات می شوند اما ستاد استانی و شهرستانی ندارند، فعالیت ندارند، شعار و برنامه ی مدون ندارند و ... آیا این کار را نباید به عنوان یک تخلف و بازی گرفتن فرایند دموکراسی تحت پیگرد قرار داد؟
در میان کاندیداهای اصولگرا، شاید بتوان آقای رضایی را از آن سه نفر دیگر کمی متمایز کرد، ولی ایشان هم به صورت جدی به سبد رأی رئیسی حمله نبرد و سوالاتی که بتواند در جامعه نسبت به رأی رئیسی تردید ایجاد کند مطرح نکرد.
اولا هیچ نگران نباشین که آقای رئیسی حتما انتخاب میشه چون همه شرایط رو برای انتخاب شدن آقای رئیسی محیا کردن. بطوریکه حتی به کسی مثل لاریجانی که 10 سال از سوی رهبر رئیس صدا و سیما بوده و رئیس مجلس اصولگرایان هم بوده و برادرش رئیس قوه قضایه و رئیس مجمع تشخیص مصلحت (انتصاب مستقیم رهبر) رحم نکردن و تایید صلاحیت نکردن که هیچ رقیبی برای آقای رئیسی نباشه!!
ثانیا یکم به حافظه تون فشار بیارین و به یاد بیارین در سال 84 با همین جریان سازی ها به احمدی نژادی رای دادین که کشور رو به فلاکت انداخت و نه تنها از درآمد های بیش از 100 میلیارد دلاری استفاده مفید و مناسبی صورت نگرفت بلکه کشور تحت هدایت اون جریان ذیل فصل هفتم شورای امنیت قرار گرفت و اجماع جهانی بر علیه ایران شکل گرفته بود و احتمال جنگ بر علیه ایران به شدت افزایش یافته بود
کنار رفتن یعنی کلک و بی صداقتی با مردم
واقعا دست گردانندگان سایت تابناک درد نکنه واقعا در برهوت سایتهای اجتماعی فارسی زبان از همه پیشتره
به نظرم نامزدهای جبهه انقلاب به جای انصراف به نفعی نامزدی خاص، باید به نفع نامزد با برنامه مانند دکتر رضایی و دکتر جلیلی کنار بروند. عقلانیت و آینده انقلاب حکم می کند که کسی انتخاب شود که برنامه دارد.
جبهه انقلاب کسانی بودند وهستند که انقلاب و جنگ رو به پیروزی رساندند ودرمقابل خودخواهیها وتنگ نظریها ایستادند
واقعا كسي هست بره راي بده?
یا برید کنار یا میبریمتون کنار . اصلاح طلبا و لاریجانی رو ببینید
آقای شریعتمداری توهم دانایی دارند
نصف اصلاح طلبها هم که رای بدن قطعا این 5 بزرگوار طرف مقابل برای اذهان مردم خاطره میشوند/ طرفداران آقای احمدی نژاد که حد اقل نصف اصولگرایان را تشکیل میدهند رای نخواهند داد یعنی تجمیع کل آراء اصولگرایان به ده میلیون نفر هم نخواهد رسید مگر مهندسان برای بعد از انتخابات نیز پروژه داشته باشند
اصلاح طلبا برای گرفتن رای دنبال تفرقن
مواظب باش تفریق نشی
از اول حسین شریعتمداری را میگذاشتند و کلک کار را میکندند
رای بی رای
حتما رای میدهیم
پوششیها و روکشیها مشخص میشوند
این دور جناب رئیسی جوری بی رقیب هست که ۱۵ تا کاندیدای اصول گرا هم کنارش باشن و انصراف ندهند باز هم رای میاره .... پس الکی خودتان را با تحلیل و این حرفا خسته نکنین
دقیق تر بگم از قبلی : کنکوری یه جناح رو بردن با پیش دبستانی جناح دیگه آزمون بده که نفر اول بشه.
اگر به منم سوال امتحان شب قبل میدادن شاگرد اول میشدم. دیگه چطوری باید میشد که ریسی رای نیاره. برد کشکی
اگر در کشور ما هرکسی بر اساس تخصص وتوانایی وسوادش کاندید ریاست جمهوری ومجلس وشوراها میشد وضع کشور این نبود
کاندیدای انصرافی منبعد حرفش خریدار ندارد
مخلص کلام اینکه اگر اون دو نفر رریس جمهوربشن فاجعه اتفاق می افته و از اینورهم رییسی بهترین نیست وبهتره روی محسن رضایی زوم کنند !!!!!!!!!!!!!!! آفین به این نتیجه گیری . همون مدیریت درخشان در جنگ رو می خواد درریاست جمهوری پیاده کنه . مبارک کشور مون باشه ....... اصولگراها در قضیه احمدی نژاد و اون 8 سال نکبت بار امتحانشون رو دادن ....
تحلیل جناب آقای امیر علی امیری اینه :
طبیعی است که وقتی همه امکانات و تشکل‌ها و ساز و کار انتخاباتی جبهه انقلاب از یک کاندیدا حمایت می‌کند رای او فعلاً در نظرسنجی‌ها بالاتر باشد
در جواب ایشون که یعنی در یک سایت پر بیننده هم کار میکنند این است که:
اگر اینچنین بود مردم پس از اون که عده ای میگفتند اون همه حمایت از آقای ناطق نوری و امکانات کشوری برای ایشون هست به آقای خاتمی رای نمیدادند.
با سلام
آیت الله رئیسی برنامه ده ساله تحولی راهبردی برای قوه داره که تنها دوسال را پشن سرگذاشته و 80 درصد اون مونده و با تجریه 30ساله ایشان این برنامه محقق خواهد شد و برکات آن شامل حال آحاد مردم می شود.
از طرف دیگر دکتر رضایی برنلمه اقتصاد ایالتی دارند که منطبق بر طرح ملی آمایش سرزمین ایران است. باشگاه مدیران عالی و میانی فعلی ناکارآمد و بروکراتیک است و آبروی هر رئیس جمهوری را می برند. نیاز به فراخوان عمومی نیروهای انقلابی تازه نفس جهادی برای برون رفت از وضع موجود است و این روال کار آقا محسن و هم قطارانش هست. سردار دلها اثبات کرد که در شرایط موجود هم می توان به اهرم ها دست پیدا کرد و گلوها را فشرد حتی با دست خالی!
موشک های نازل شده بر آرامکو جده حیفا گنبد آهنین و .... زبان صحبت با کدخداست....
العاقبه للمتقین
سناریوی نخ نما
راي بي راي
رای میدهم
مگر در بین جناح ها جبهه ضد انقلاب هم داریم ؟ انحصار حبهه انقلاب به نام خود یعنی چی ؟ چرا موقع انتخابات وضع موجود را سیاه و قراره بعد از انتخابات همه چی گل و بلبل بشه ؟
ایول
ایــــــــــــن مبنایی که نویسنده محترم می گوید در هیچ کجای دنیا اعمال شدنی نیست ..افرادی که هم اکنون در نظر سنجی عقب هستند باید فداکاری کنند وگرنه خدای نکرده شکست را پای آنها می نویسند...خود بزرگ بینی و ندیدن واقعیت آفت بزرگی است..
سابقه مبارزاتی و انقلابی و ازادمنشی محسن رضایی بر کسی پوشیده نیست.
تنها نامزدی که هم کارنامه و هم برنامه دارد .
به چهار نامزد دیگر توصیه می کنم ، از مرکب سر کش غرور پیاده شوند .
بحث غرور نیست ، بحث اینه که همتی از روز اول گفت بقیه پوششی هستند و اصرار هم داشت به این مسئله ولی اون چهار نفر اصرار داشتن که همچین مسئله ای نیست . حالا هم موندن بین دو راهی که اگر انصراف بدن یعنی حرف همتی درست بود و اعتماد مردم از رییسی و دار و دستش کم میشه و اگر هم انصراف ندن آرای اصولگراها تقسیم میشه . بنظرم همتی توی این مورد خیلی با سیاست عمل کرد و رقباش رو تحت فشار گذاشت .
ولی در کل هرکدوم رییس جمهور بشن هیچ فرقی نمیکنه و اوضاع مملکت هیچوقت رو به بهبود نمیره .
مشکل از جای دیگست و تا وقتی این مشکل اصلی حل نشه #رای_بی_رای
کناره گیری باید بر مبنای تقوا باشد
هرکس که ادامه حضورش باعث شکستن رای جبهه انقلاب بشه
نه تنها اصلح نیست بلکه صالح هم نیست
اگر شما احساس تکلیف کردی که بیای کاندید بشی و حتی خودت رو اصلح میدونی، حالا میبینی که به هر دلیل اقبال مردم بهت کافی نیست،
تکلیف کاندیداتوری ازت ساقطه،
برو خدا رو شکر کن که این تکلیف سنگین ازت برداشته شده
حالا تکلیف داری بری کنار و از بین اونهایی که هستن تلاش کنی اصلح رو به مردم معرفی کنی و براش رای جمع کنی
انسان باتقوی شیفته خدمته نه تشنه قدرت
پس حالا که اقبال بهت نشده و تکلیف ازت ساقطه، تو میدان موندنت دعوت به خوده
و بر آمده از هوای نفسه
برو کنار
ولو اینکه بهت بگن پوششی
اصلا فحشت بدن
وظیفت کنار رفتن
ان شاء الله که موفق باشند
عزیزان یک سوال ساده پیش می اید و ان این است اگر دو کاندیدای اصلاح طلب عامل وضع موجود هستند نظام چه تعارفی با انها دارد ؟ خب اصلا چرا عاملین وضع موجود باید تایید صلاحیت شوند و مردم هم انها را به اشتباه انتخاب کنند و گناه این انتخاب بر گردن انها است که اینها را لایق برای کاندیداتوری می دانند .و اگر این دو نفر نباشند دیگر این بحث ها می شود خانوادگی
رای بی راییییییییی
زور نزن
رای میدیم
شورای نگهبان دچار اشتباه محاسباتی شد ، فکر کرد چون انتخابات ریاست جمهوری با شوراها همزمان هست و چند حوزه همزمان درگیر انتخابات میاندوره ای مجلس و خبرگان نیز میباشد لاجرم شرکت در انتخابات بالاست ، غافل از این که مردم شاید در انتخابات شوراها شرکت ولی در ریاست جمهوری شرکت نکنند یا اگر مجبور به شرکت باشند شاید به آقای همتی رای بدهند ، باید منتظر ماند و نتیجه کار را دید.
شورای نگهبان پاس گل به مردم ضعیف داد
دمش گرم این دفعه
از کی تو نماینده کل مردم شدی ، بیشین سرجات بابا
فعلا که در تمام نظر سنجی ها میزان مشارکت 40 رو رد کرده و داره به سمت 50 میره
این که فکر کنید مردم نمیان و کاندیدای مورد نظرتون رای میاره یه مقدار توهمه
مشارکت یه تکون دیگه بخوره و به 60 برسه حتما
انتخابات میره دور دوم
این هشتگ های تحریم هم بیشتر از خارج کشوره و با روبات زیر همه پستا نوشته میشه
مردم یه همت دیگه کنن و بیان مسیر کاملا عوض میشه
بر مبنای تعیین تکلیف برای مردم و حتی کاندیدا ها
آزادی کاملا بی معناست
قبلش مهندسی می کنند، بعدش هم دستور می دهند کی بره کنار ، کی بمونه!
و مردم به کی رای بدهند
به نظرتون این انتخاباته؟؟؟؟
#رای بی رای
من والدین اگه کتابهای درسی بچه مو ازش بگیرم بندازم دور ، بعد هی خواهش به درس خوندن و ترک نکردن درس کنم، میگه کتابمو بده و خواهش نکن.
، انتخاب تنوع و تاثیر و تفاوت و آزادی میخواد ، نه خواهش و التماس و واجب و حرام
چقدر میگری این مطالب تکراری رو هی تایپ می کنی
کاسبی خوبه جون دل؟
حمایت جبهه انقلاب از رضایی، شانس پیروزی بیشتری دارد. چون بیشتر آرا اقتصادی به رضایی و همتی تعلق دارد. اکثریت آرا، آرا اقتصادی است.
منظور نویسنده این مقاله انتخاب آقای رضایی است ولی متاسفانه مردم آگاهی لازم ندارند به ایشان رای نمی‌دهند و آرا به سمت مسببین وضع موجود می‌رود پس پیشنهاد آقای حسین شریعتمداری بهتر است
پس همتی درست می گفت قراره بقیه به نفع رییسی کنار برن !! خب شما که مرد این میدان نبودید چرا کاندید شدید ؟!! شورای نگهبان چرا شما افراد ضعیف را تایید صلاحیت کرد وفرصت حضور یک فرد توانمند را گرفت ؟!!
باید از مصلحی شکایت کرد
خب دور قبل جهانگیری چرا کاندید شده بود؟
به همون دلیلی که مصلحی تو ویدئو ش گفت
درست نیست به دلایل:
یکم. چون حزب نداریم مردم به شخصت رای می دهند نه جناح. مثلا اگر آقای رضایی کنار برود احتمال اینکه آرا به سمت همتی برود بیشتر است.
دوم. فرض کنیم مردم براساس جناح بندی رای دهند اگر رای جبهه انقلاب بیشتر باشد یعنی اینکه همتی حد نصاب 50% را کسب ننموده است پس همتی+یک کاندیدای جبهه انقلاب به دور دوم می رود که در دور دوم بنا بر فرض نخستین، جبهه انقلاب برنده خواهد بود.
سانسورچی
اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد
نه به طهرانچي
شفافيت مالي دانشگاه آزاد
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.