رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرتماس تلفنی وزرای امور خارجه ایران و امارات
13بازدید
۱۰۶

سن بازنشستگی ۱۲ سال و حتی بیشتر افزایش یافته؛ مجلس چه چیزی را تکذیب می‌کند؟!

هرچند برخی نمایندگان مجلس و به طور ویژه رئیس مجلس در تلاش هستند تا ماجرا را جور دیگری وانمود کنند، بر اساس مصوبه اخیر، سن بازنشستگی ۱۲ سال و حتی بیشتر افزایش یافته است. این را می‌شود با اندک تاملی در مصوبه ایشان دریافت که ظاهرا خوب نخوانده یا با ذکر مثال، در آن دقیق نشده‌اند تا دریابند چیزی که تکذیب می‌کنند، واقعیت دارد!

سن بازنشستگی ۱۲ سال و حتی بیشتر افزایش یافته؛ مجلس چه چیزی را تکذیب می‌کند؟!

سن بازنشستگی ۱۲ سال و حتی بیشتر افزایش یافته؛ مجلس چه چیزی را تکذیب می‌کند؟!هرچند برخی نمایندگان مجلس و به طور ویژه رئیس مجلس در تلاش هستند تا ماجرا را جور دیگری وانمود کنند، بر اساس مصوبه اخیر، سن بازنشستگی ۱۲ سال و حتی بیشتر افزایش یافته است!

به گزارش «تابناک»، چند روزی از مصوبه جنجال آفرین مجلس شورای اسلامی می‌گذرد، اما بحث و جدل پیرامون آن هنوز پایان نیافته تا جایی که رئیس مجلس لازم می‌بیند هر روز دست کم یک بار در این باره مواردی را متذکر شده و مصوبه مذکور را تشریح و توضیح دهد. مثل این:

قالیباف: «سنوات خدمت برای مردان حداکثر ۳۵ سال و برای زنان حداکثر ۳۰ سال است. متوسط افزایش مدت بازنشستگی حدود چند ماه است. فقط کسانی که تازه وارد خدمت می‌شوند، حداکثر باید ۳۵ سال خدمت کنند.»

توضیحاتی که در همه آن‌ها روی یک موضوع، تاکید ویژه شده است؛ اینکه حداکثر افزایش مدت بازنشستگی ۵ سال است نه بیشتر. ادعایی که خبرگزاری مجلس با تکیه بر آن، انتشار خبر «افزایش ۱۲ ساله سن بازنشستگی» در شبکه‌های اجتماعی را ادعایی دروغ خوانده که «مشکوک و هماهنگ» در حال انتشار است!

اما واقعیت از چه قرار است؟ آیا به راستی سن بازنشستگی تنها ۵ سال افزایش یافته نه ۱۲ سال؟ متن مصوبه مجلس چه می‌گوید؟ بیایید ماجرا را به روایت طرح و تصمیم گیری در نشست علنی نوبت صبح روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی مرور کنیم که بند خ ماده ۲۹ لایحه برنامه هفتم توسعه توسط مجلس مردود گردید و به جایش بند الحاقی‌ طرح شد و به تصویب رسید که حالا حاشیه ساز شده است.

{$smarty_live_blog}

بدین ترتیب بازنشستگی در کشور به ظاهر در یک قالب مشخص، اما در دو بعد مجزا و با فرمولی خاص و حتی عجیب، تغییر یافت. دو بعد: یکی درباره شاغلان فعلی که قرار است بسته به سنواتی که بیمه پرداخته اند، با افزایش سنوات مواجه شوند و دیگری، آن‌هایی که قرار است از این به بعد به کار گرفته شوند و با این مصوبه، طول دوره خدمت شان یکباره ۱۲ سال افزایش خواهد یافت!

البته در مصوبه فوق اثری از این دسته بندی‌ها دیده نمی‌شود و به ظاهرا آن‌هایی که قرار است از این به بعد استخدام شده و بیمه بپردازند، از اساس دیده نشده، اما اگر به ردیف ۵ بند الحاقی دقت کنیم، پی خواهیم برد که این گروه از افراد را هم شامل می‌شود و فرمول افزایش مدت بازنشستگی ایشان را ارائه کرده است؛ ۵ ماه اضافه به ازای هر سال فاصله تا زمان بازنشستگی.

با این فرمول، اگر کسی در ۲۰ سالگی شروع به پرداخت بیمه کند، اگر مرد باشد، با مبنا قرار دادن ۳۰ سال خدمتی، می‌بایست به ازای هر سال، ۵ ماه و در مجموع ۱۵۰ ماه (۱۲ سال و نیم) بیشتر خدمت کند که معنایش ضرورت خدمت وی تا ۶۲.۵ سال است، اما از آنجایی که تبصره ۱ این بند الحاقی حداکثر سن را برای مردان ۶۲ سال تعیین کرده، این فرد با ۱۴۶ ماه (۱۲ سال) اضافه خدمت، بازنشسته خواهد شد.

البته مردان در ایران عمدتا برای اشتغال و بیمه پردازی نیازمند گذراندن خدمت هستند و لذا بهترین زمان برای شروع دوره کاری برای ایشان، همان ۲۰ سال است، اما اگر فردی به هر شکل زودتر از این شروع به پرداخت بیمه نماید، مجبور به گذران سال‌های بیشتری به صورت اضافه خواهد بود به این صورت که مرد ۱۹ ساله می‌بایست ۱۳ سال اضافه خدمت کند و مرد ۱۸ ساله، ۱۴ سال!

سن بازنشستگی ۱۲ سال و حتی بیشتر افزایش یافته؛ مجلس چه چیزی را تکذیب می‌کند؟!

برای زنان اوضاع کمی متفاوت است به این صورت که اگر از ۲۰ سالگی بیمه پرداخت نمایند، با توجه به سقف ۵۵ سال که در تبصره ۱ آمده، مشمول ۶۰ ماه (۵ سال) اضافه خدمت هستند. اضافه خدمتی که اگر شروع به کارشان ۱۸ سالگی باشد، ۸۴ ماه (۷ سال) می‌شود. همان خدمتی که تا پیش از تصویب مصوبه اخیر، نهایتا ۳۰ سال برای مردان و زنان به طول می‌انجامید!

بدین ترتیب جای تعجب دارد که مجلس چگونه افزایش ۱۲ سال و حتی بیشتر را تکذیب می‌کند؟ آیا غیر از این است که در مصوبه اخیر، نه تنها قانون عطف به ماسبق شده و شاغلان (جز آن‌هایی که ۲۸ سال یا بیشتر بیمه پرداخت کرده اند) هم ملزم به اضافه خدمت هستند، بلکه فرمولی تدارک دیده شده که بر اساس آن، کسانی که از این به بعد شاغل خواهند شد، می‌بایست تا ۱۲ سال اضافه خدمت را به جان بخرند؟!

چگونه است که رئیس مجلس به رغم آنچه در متن مصوبه تصریح شده، تاکید دارد «کسانی که تازه وارد خدمت می‌شوند حداکثر باید ۳۵ سال خدمت کنند»؟! آیا آنچه به عنوان مصوبه مقابل ایشان قرار گرفته، با آنچه منتشر شده، متفاوت است و یا قرار شده در بند و تبصره دیگری درباره تازه شاغلان تصمیم گرفته شود که رئیس قوه مقننه از آن آگاه است و عموم از آن بی اطلاعند؟!

 

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۳ ۲۲:۴۴

هموطنان عزیز دقت داشته باشید که این قانون موقتی است . با بحرانی تر شدن وضعیت صندوق های بازنشستگی در اینده نزدیک مجلس انقلابی باز هم سن بازنشستگی را تا میزان لازم بالا خواهد برد. !

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۳ ۱۵:۳۱

بجای این قانون دولت باید بدهی خود را به تامین اجتماعی بپردازد نه اینکه از جیب مردم بردارد . مثل کاری که با دلار کردید و با ایجاد تورم و کاهش حقوق کاگر و کارمند کسری بودجه دولت را جبران کردید .

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۳ ۱۰:۵۷

آیا حداقل حقوق برای کارگران و کارمندان فعلی که نه کفاف زندگی خودشان را میدهد، نمیتواند صندوق های بازنشستگی را هم دچار مشکل کند؟
آیا حضور چند میلیونی کارگر غیر مجازی که بیمه نمیدهد و شغل از ایرانی میگیرد باعث اختلال در صندوق بازنشستگی میشود؟
آیا در صندوق ها سو مدیریت دارند ؟
و هزاران سوال دیگه که در ایجاد شرایط اینچنینی تاثیر داشته و رها شده است!
آیا نمایندگان نباید به تمام علل توجه کنند و برای رفع آنها تلاش کنند؟ آیا چنین قانونی سطحی و نا عادلانه نمیباشد؟

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۲۱:۱۷

جای تعجب نداره وقتی 290 نفر بی سواد مطلق + هیئت دولت بی سواد تر از خودشون برای 80 میلیون نفر تصمیم میگیرن!

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۱۷:۴۳

در حیرتم از کسانی که نظرات اعتراضی می نویسند …. برای که می نویسید ؟!!!

حجت۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۱۷:۲۱

خیلی از نماینده ها متن چیزی رو که تصویب کرده اند، نخوندن.
مجلسی که از سوی حداقل انتخاب میشود ، مشروعیت ندارد.

من۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۱۷:۱۰

کارمندان بایستی به افزایش سن بازنشستگی اعتراض کنند

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۰۱:۳۵

باشه
ولی این دلیل نیست که اصلاح‌طلبان را بجای نمایندگان فعلی مجلس انتخاب کنیم باید از افراد دیگر متخصص و انقلابی استفاده کرد ما باید انتخاب کنیم

محسن۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۰۰:۴۲

اینها در دادن حقوق بازنشستگان ماندن،بد هم نیست تا زمان مردن کار کنید،ان هم برای فقط سیر کردن شکم ،اسمش را هم گذاشتیم زندگی......؟

محسن۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۰۰:۰۲

این مجلس کاری کردکه ازسی سال رای دادن پشیمان شدیم

رضا۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۳:۳۴

الان بعد از پایان دوران نفت و بواسطه بی تدبیری و سو،مدیریت که منابع کشور را بر باد داده و به جای سرمایه گزاری مولد صرف امور پوپولیستی کرده، مردم به ۵۰ سال قبل بازگشته اند بلاخص که جمعیت هم ۳ برابر شده است پس باید بسیار فقیرانه تر از قبل زندگی کنند پذیرفتن یا نپذیرفتن مردم چیزی را عوض نمی کند این واقعیت اقتصاد ماست

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۳:۰۱

کل مصوبه تبعیض آمیز و ناعادلانه است، کسی که 9 سال و 11 ماه و 29 روز سابقه دارد در ردیف 5 قرار می گیرد و سالی 5 ماه اضافه خدمت اجباری دارد و کسی که 10 سال سابقه دارد در ردیف 4 قرار می گیرد و سالی 4 ماه اضافه خدمت اجباری! قفط با یک روز اختلاف.ضمن آنکه تمامی افراد چه جدید چه قدیمی از صندوقی که بیمه پرداز آن هستند قرار است حقوق بازنشستگی دریافت کنند پس چرا 5 ردیف پلکانی تبعیض آمیز تشکیل داده اید، عقل کل های مجلس برای کسانی که در سابقه 28 الی 30 سالگی خدمت هستند معافیت در نظر گرفتید و برای 28 الی 30 سال آینده جوان فعلی اضافه خدمت اجباری؟آیا اصلا چنین حقی دارید که الان برای 30 سال آینده خیل عظیمی از جمعیت کشور تکلیف اجباری تعیین کنید! در حالیکه چند ماه دیگر دوره نمایندگی تان در مجلس به پایان میرسد.

م۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۲:۰۱

بدن فیزیکی دوام نمیارد چه قانونیه گذاشتند ی کارگر ۳۰سال کار چی ازش میموند

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۱:۳۴

این مصوبه ذر هر اتاق فکری چه در کمیسیون چه در جایی خارج از مجلس جمع وجور شده باشد یک حساب و کتاب غلط و نا عادلانه است. و به نظر یک کار نشذنی هم هست.اثر قانون به حال همه باید یکسان باشد. نه اینکه تابعی از سن وسال وسابقه کار. آیا مشابه این قانون با اینهمه اگر واما در کشور دیگری هم سراغ دارند؟

رضا۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۱:۱۰

یعنی کسانی که قبل ۵۵ و ۶۲ سال ۳۵ سال را پر کنند با ۳۵ روز حقوق بازنشست می‌شوند یعنی درکش سخت است یا مشگل ای کیو وجود دارد؟مردی که ۲۰ سالگی رفته سر کار ۵۵ سالگی ۳۵ را پر می‌کند و با ۳۵ روز حقوق ‌که الان هم هست بازنشست می‌شود نه در ۶۲ سالگی با ۳۰ وز حقوق

اکبری۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۱:۰۲

کارمندانی که در سازمان های مختلف استخدام شده اند در بدو استخدام متعهد شدند ۳۰ سال خدمت کنند به عبارتی یک قرارداد دو طرفه بین طرفین منعقد شده است .
متاسفانه نمایندگان مجلس با مصوبه اخیرشان به وضوح قدرت اختیار را از کارگر یا کارمند سلب کرده و در قیاسی نادرست و تک بعدی با قوانین بازنشستگی در اروپا به صورت یک طرفه در قرارداد دست برده و آن را دستخوش تغییرات می‌کنند . این گونه تغییرات باید با رضایت دو طرف انجام شود .
تغییر در سن بازنشستگی کاملا خلاف قانون و خلاف شرع است .
ضمنا نمایندگان مجلس وکلای ملت هستند و طبیعتا باید وکیل از موکل خود دفاع کند در صورتی که متاسفلنه شاهدیم وکلای ملت علیه موکلان خود قانون تصویب میکنند . تصویب این طرح وجهه مجلس را در جامعه زیر سوال برده و آثار آن در انتخابات آتی مجلس نمایان خواهد شد .
در صورت اجرای این مصوبه قطعا این موضوع نارضایتی کارمندان را به دنبال داشته و باید منتظر تبعات آن بود .
الحمدلله اعضای محترم شورای نگهبان این موضوع را با دقت زیر نظر گرفته تا از اجرای آن جلوگیری کنند . یا حق

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۳ ۲۲:۰۶

احسنت

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۳ ۲۲:۰۴

احسنت

رضا۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۰۷:۰۷

عزیز خوب ناراضی بشوند مثلا چی میشه؟.خود دولت موظف شده 5ساله 15 درصد کارکنانش را کم کند استعفا میدن میرند؟ به سلامت

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۱:۰۰

به آقایان مجلسی بگویید سربازی اجباری چه می‌شودکه دولت باید پرداخت می‌کرد؟ ما به شرط 30 سال وارد تامین اجتماعی شدیم نه 32 سال. چه‌کار میکنید. پول نفت و معاوگدن چه می‌شود؟ کارگران که نهایت بتوانند 20 سال کار کنند شما 30 سال در کارخانجات از آنها کار می‌کشید. کارمندان شاید بتوانند 30 سال کار کنند ولی کارگر 20 سال را به زور و زحمت بتواند به کار ادامه دهد. عدالتان فقط برای خودتان می‌ارزد.

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۰:۲۵

قانون نباید عطف به ماسبق شود، این خنده دار است

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۹:۳۷

همه مشکلات مملکت را میخواهید با دست کردن در جیب ملت و جای دیگر رفع کنید؟ ناترازی صندوق بازنشستگی مگه گناه مردم بوده؟ این همه سال حق بیمه پرداخت شده با آن چه کردند؟؟

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۹:۳۶

آقایون نانماینده از کجاشون آوردن این فرمول های دقیق رو؟

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۹:۳۴

مردم هر چه بلا سر شما می آورند سکوت میکنید؟ راه حل آن اعتصاب است. یکسال کسی سر کار حاضر نشود

رضا۱۴۰۲/۰۹/۰۳ ۰۳:۵۰

اتفاقا فکر خوبی هست تا بفهمید در مملکتی که کسی کار نمی‌کند اتفاقی نمی افتد در بخش خصوصی هم می‌توانید
کار نکنید تا از گرسنگی بمیرید ‌ار نکنید از حقوق خبری نیست

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۹:۲۰

یعنی تعارف نکنید گیرد برین بمیرین سن باز نشستگی رو بکنید 90سال تاکسی بازنشسته نشه خیالتان هم راحت به خارج از کشور برسید

حامد۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۸:۰۳

سلام همین قانون در نفت شصت و پنج سال است وکارگران و کارمندان آن در جنوب سکوها و مناطق عملیاتی(سخت و زیان آور به معنای واقعی) بیش از چهل سال کار می‌کنند

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۷:۴۵

مجلس انقلابی

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۷:۳۰

سید محرومان متشکریم متشکر

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۶:۴۸

لطفا دز این مصوبه بیمه اجباری را حذف کنید تا هرکس مبلغی رو که قراره طی سی واندی سال به این ساز مانها که متاسفانه به دلیل مدیران فاسد به این روز افتادن خودشون مدیریت کنند ودرآخر هم نیازی به چندر غاز بازنشستگی نداشته باشند ضمنا این مصوبه باعث میشود که افراد دیگه از بیمه وواریز حق بیمه متواری وخودشون فکری به حال خود کنند ودرنهایت برعکس تصمیم کارشناسی نشده باعث کاهش ورودی صندوقها و ورشکتگی سریعتر خواهد شد چون این کارنشدنی وموجب فراربیمه ای در سطح کلان خواهد گردید.

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۶:۱۰

یک سوم حقوق یک کارگر را سی سال می گیرند یعنی ده سال حقوق کامل یک کارگر میانگین ۱۵ سال تمام دست این صندوقهاست که در هر کار مولدی سرمایه گذاری شود بهترین حقوفهای بازنشستگی را می توانند پرداخت کند نه ۱۰ یا بیست سال تا ابد هم فرد زنده بماند سود سرمایه گذاری اش را می تواند دریافت کند
این توضیح بالا اثبات می کند بزرگترین مشکل صندوقها مدیریت آنها و احتمالا دخالت دولت ها و نا کارآمدی و حیف و میل است وگرنه پول زیادی دریافت می کنند

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۵:۵۹

این قانون منطق ریاضیات را زیر سوال برد یعنی کسی که ۹.۵ سال سابقه دارد به ازای هر سال باقیمانده ۵ ماه بیشتر کار کند و کسی که ۱۰ سال سابقه دارد ۴ ماه به ازای هر سال. واقعا عین بی عدالتی و خنده داره این فرمول

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۸:۴۴

فرضا هم تصویب شود فاصله پلکان ها خیلی خیلی با هم زیاد هست حداکثر باید ۳سال بین هر پلکان فاصله باشد

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۵:۴۲

اینها چه نماینده مردم هستند که نظر مردم براشون هیچ اهمیتی نداره. وقتی یک نفر با یک شرایط مشخصی استخدام میشه و آن هم با حقوق حداقلی توقع داره دولت هم به تعهداتش پایبند باشه از جمله بازنشستگی ۳۰ سال خدمت

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۱:۱۳

کی گفته اینا نماینده مردم هستند ؟اگر هم باشند فقط نماینده چهار درصد هستند واین یعنی هیچچچچچچچ

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۴:۴۸

اولا (( قانون عطف به ماسبق نمی شود .)) ؛ دوما آقای جنتی و همکارانشون در شورای نگهبان را به همه مقدسات قسم میدم که این مصوبه رو تایید نکنند ؛ مگه ما قراره چند سال عمر کنیم که سی و چند سالشو بریم اداره ؟

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۲۱:۱۲

مگه میدونند مقدسات چیه؟اگه بدونند واعتقاد داشته باشند که اوضاع مملکت ومردم نباید این باشه

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۳:۴۷

هیچ کجای خود قانون نوشته نیست حداکثر سنوات 35 ساله. تازه نوشته به ازای سالهای باقی مانده تا بازنشستگی هر سال اینقدر ماه منطقا باید مینوشتن به ازای سالهای باقی مانده تا 30 سال سنوات هر سال اینقدر ماه.

مهران۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۳:۴۷

دولت محرومین، سید محرومان، دولت قوی، ایران قوی
تو چند سال اخیر این دولت رکورد رو شدن دست در کوتاه ترین زمان رو کسب کرد. دولت های قبلی حداقل 6 سالی قایم می شدند و 2 سال آخر دستشون رو می شد. این دولت همون اول رو کرد هر چه داشت.

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۳:۴۶

شبکه های معاند و آمریکا و اسراییل از این افزایش سن بازنشستگی به خشم آمده اند چون ما در گام دوم انقلاب با افزایش سن بازنشستگی و با توان بیشتر جبهه انقلاب و مقاومت را تقویت می کنیم و پوزه آمریکا را به خاک می مالیم و به قله های ترقی و پیشرفت نزدیک می شویم

علی۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۱۷:۱۷

خودت هم میفهمی ، داری چی میگی؟
تاوان دزدی دیگران رو که نباید کارگر و کارمند بدهند.

حسین۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۹:۱۴

جناب خوابالوی ۵ درصدی بهتره بگی پس رفت

حسين۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۳:۳۶

سن بازنشستگي در كشور هاي مرفه دنيا بالاست و مثلا در سوئد اخيرا با ٣ سال افزايش، سن بازنشستگي به ٦٩ سال رسيد.
در اين سيستم هر شخصي كه در سوئد زندگي يا كار كرده باشد حقوق بازنشستگي مي گيرد.
همه از يك حقوق بازنشستگي پايه برخوردارند كه به سختي مي شود با آن حقوق زندگي كرد.

تمام پرداختي هاي بيمه براي هر فرد به نام خود آن فرد ثبت مي شود و جمع مبلغ سالانه ي آن معلوم است و سالانه به فرد گزارش مي شود همچنين هر فرد مي تواند صندوق بازنشستگي اش را به صندوقي كه مدنظرش هست تغيير دهد.
هر كس سال هاي بيشتري كاركرده، حقوق بالاتري داشته و ماليات و بيمه ي بيشتري پرداخت كرده باشد، حقوق بازنشستگي بيشتري هم دريافت مي كند.
نكته اينجاست كه به نظر مي رسد نمايندگان محترم خودشان هم نمي دانند چه چيزي را تصويب كرده اند و از توضيح صحيح آن عاجزند.

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۳:۲۸

در این قانون من درآوردی هیچ صحبتی از نحوه ومیزان مستمری بعد از باز نشستگی نشده و به نظر و سلیقه بیمه کننده واگذارشده!
این یعنی بیگاری وبردگی.
طبق همین قانون فعلی اگر بیمه شده برای دوران سربازی حود حق بیمه پرداخت نماید جرو سنوات خدمت محسوب خواهد شد. ولی اگر بیمه شده قبل از دوران سزبازی سابقه پرداخت حق بیمه داشته باشد باید بدون پرداختی جزو سنوات محسوب شود.
ولی :
خود بنده قبل دوران سربازی پرداخت حق بیمه داشتم و نباید مبلغی از این بابت پردتخت میکردم .اما به من دستور دادند که برو وفلان مبلغ را از این بابت واریز کن . چون قانون بی قانون و دستور از بالاست.

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۳:۱۶

شوروی ستابق و به زودی فروپاشی.
صبح تا شب کارسخت برای فقط زنده ماندن

کاربر۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۵۶

کی به شما اجازه داد پول صندوق و کارگران را به تاج و ویلتموس بدهید بعد بیایید به ملت بگید سن بازنشستگی افزایش یافت وجدان ندارید به ولله

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۵۱

شوری محترم نگهبان حتما این مصوبه را با احکام اسلامی ناسازگار تشخیص خواهد داد.زیرا بی عدالتی در این مصوبه مثل روز روشن است.

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۶:۰۳

البته از شراي نگهباني كه عامل تشكيل اين مجلس ضعيفه بعيد نيست قانون رو تصويب كنه

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۳۷

کارگران ضعیفترین اقشار جامعه هستند بخدا خیلی ها هستند بعد از ۲۰سال کار فیزیکی هیچ توانی ندارد و باجان کندن ادامه می دهند خداروخوش نمیاد این ناعدالتی بزرگ در حق آنها اعمال کرد...

محسن۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۳۳

بیمه پردازانی که مطابق قوانین تا ۱۰ سال سابقه خدمت دارند به سنوات اشتغال آنان به ازای هر سال تا زمان بازنشستگی پنج ماه اضافه می‌گردد. یعنی کسی که یک سال سابقه بیمه داره باید 42 سال کار کنه تا بازنشسته بشه .

مخدی۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۱۲

آقا مهرداد عزیز اسمش روشوه مشاغل سخت یعنی ۲۰ سال کاردن کردن مساوی با ۳۰ سال کار کردن محاسبه میشه و دلیلش هم به خاطر فرسودگی بالای این مشاغله نمیشه مشاغلی مثل معدن رو با پول جبران کرد

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۱۱

یک سوال
من کارگر که 24 سال سابقه‌دارم و از اول با امید سی سال بازنشستگی کار کردم چرا باید جور نافهمی نماینده را بکشم . اگر از روز اول میدونستم قبول نمیکردم 35 سال کار کنم تا بازنشسته بشم .
هیچ کجای دنیا تغییر قوانین بیمه عطف بماسبق نمیشود ..

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۱۰

شب میخوابند صبح قانون میارند ؟!

مان۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۰۴

یه پیشنهاد دارم برای مجلس انقلابی

همه اموال مردم رو مصادره کنید و بگید کارگر باید تا لحظه مرگ کار کنه و نصف حقوقش هم برسه به نمایندگان و دولت

این قانون بهتره و آرزوی نهایی شما هم در اون لحاظ شده.... تمومش کنید این مسخره بازی رو

خودتون هم نفهمیدید چی تصویب کردید هر کدومتون یه چیزی فهمیده... چه خسارتی به خلق خدا زدید و این خیانت به ملت است... که البته از این مجلس بیش از این هم توقع نمیره.... فقط یه سوالی... کفن پوشان عزیز برای این ظلم آشکار نمیتونن کاری کنن؟ حضراتی که برای ظلم در شرق و غرب عالم خودشون رو میکشن الان کجا هستن؟ ظلم به مردم ایران حرام نیست؟؟؟؟

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۰۳

خلایق هر چه لایق ...از ماست که بر ماست

مهرداد۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۴۸

وقتی بصورت فله ای و بدون در نظر گرفتن عواقب آن، شروع به بازنشستگی مشاغل سخت و زیان آور نمودند باید میدانستند که روزی مشکل درست میشه. به مشاغل سخت باید سختی کار داد نه زودتر بازنشسته شد. الان اونها بازنشسته شدن و برای تمام بازنشسته ها مشکل درست کردن و شاغلین هم باید جور زودتر بازنشسته شدن اونا را بیشتر کار کردن بدن
این اصلا منصفانه نیست

خالو قربان۱۴۰۲/۰۹/۰۳ ۱۶:۳۹

عزیز دل یکی از مشاغل سخت کار درزیر زمین ومعدن هاست که هر یکسال آن به اندازه ده سال روی سلامتی تاثیر منفی دارد جنابعالی میخواهی فقط با پرداخت سختی کار که در بهترین حالت یک میلون تومان هم نمیشود انرا جبران کنی یعنی این تا حالا به عقل هیچکس نرسیده بود وجنابعلی کشفش کردی؟

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۴۵

معلومه هيچي از كار در شرايط سخت نمي فهمي كه اين حرفو ميزني. پاشو برو ببينم تحمل يك ماه كار توو شرايط سخت داري يا نه. بعدشم كسايي كه با 20 سال كار (اونم به خاطر شرايط سخت بازنشسته شدن) بازنشسته شدن ديگه بدنشون كشش كار بيشتر نداره و بعضا دچار بيماري هاي سختي شدن.

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۴۰

کمک به بازنشستگان مشاغل سخت باید از بودجه دولت باشد نه از جیب بیمه پردازن دیگر

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۱۲

تنها نقطه قوت قانون کار همین قانون سختی کاره که همه جای دنیا هم وجود داره. بنده به واسطه شغلم مجبورم تمام روزهای سال چه گرم و چه سرد توو فضای باز کار بدنی سخن انجام بدم.اگه با بالا رفتن سن بازنشستگی مشکل داری که حقم داری، لطفا به مشاغل سخت گیر نده چون خدارو خوش نمياد.
ک

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۰۹

الان همونها هم که زودتر بازنشسته شدن مشکل پیدا کردن. باید به این افراد مبلغی را بابت سختی کار پرداخت کرد نه زودتر بازنشسته بشن. الان کارگرهایی که شامل سخت و زیان آور نیستن باید به جای سی سال، سی و چند سال کار کنن و بیمه بپردازن. این درسته؟؟؟؟

صادق۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۵۹

واقعا اگه حاضري بري كنار كوره هاي ذوب آهن با دماي بالاي 300 درجه كار كني اونم 30 سال بسم الله بفرماييد.
بي علت مشاغل سخت رو زودتر بازنشست نميكنن چون ديگه بدن كشش كار سخت نداره.مطمئنم خوده شما زير كولر و كنار بخاري روزاهاي كارت ميگذروني و سنگين ترين چيزي كه بلند ميكني خودكار كنار دستته

محمد۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۵۶

يعني شما ميگي كسايي كه توو تصفيه خانه هاي فاضلاب و مراكز دفن زباله هاي شهري كار ميكنن نبايد بهشون سختي كار تعلق بگيره؟؟؟
شما خودت ميري همچين جايي كار كني كه سلامت خودت و خانوادت تهديد كني؟

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۴۷

من حس ميكنم آقاي قاليباف درست متوجه نشده مجلس چه طرحي تصويب كرده

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۲ ۱۶:۵۸

هیچ کدوم متوجه نشدند. فقط گفتند تایید بده

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۲:۳۶

دقیقا

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۳۷

من خیلی از کارهای این مجلس را قبول ندارم
ولی مصوب سن بازنشتگی خیلی به جه است
مردم باید بدانند که بازنشسته کردن افراد فرصت شغلی ایجاد نمیکند چون اکثرا میرن و جایی دیگه مشغول میشن و هم حقوق بازنشتگی را میگیرند و هم فرصت های شغلی جوانان را اشغال میکنند
در همه دنیا فرد تا توان دارد باید کار کند

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۲۶

نماینده مجلس 4 سال کار میکنه حقوق مادام العمر میگیره، این حقوق سوا از حقوق کارمندی و یا بازنشستگی میباشد. در ضمن نماینده مجلس مستونه دوبار بازنشیته بشه اونوقت برای مردم چه نسخه ای میپیچن

حسین۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۱۸

سلام تابی جون
رئیس مجلس تقریبا با صحبتش خواست خیلی سریع ماله بکشه رو این مصوبه .
خیلی واضح است که اگه جوانی بخواد همین امروز وارد بازار کار بشه باید 150 ماه بیشتر از 30 سال کار کنه یعنی 42 سال کار کنه تا بازنشست بشه . قانون جوری تنظیم شده که همه مردان باید تا 62 سالگی کار کنند و اگه زنده موندند میتونن یه چند صباحی حقوق بازنشستگی بگیرند .
نتیجه : عده زیادی از مردم وقتی انتخابات رو تحریم میکردند باید فکر این روزها رو میکردند .

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۶:۰۱

مردم بايد كي رو انتخاب كنند كانديداي گزينشي رو كه قبل از انتخاب مردم انتخاب شدن و افراد شايسته به دليل. رد صلاحيت پشت در مجلس موندن

ناشناس۱۴۰۲/۰۹/۰۱ ۱۱:۳۳

چه ساده ای.مگه مردم بیان پای صندوق رای کسی دیگه انتخاب میشه؟ اصلا مگه مجلس از خودش ؟اختیار داره؟تازه گیرم که مردم بیان رای بدن میشه؟ باید بیان از بین ی عده که گزینشی تایید صلاحیت شدن انتخاب کنن.پس نتیجه باز میشه همینی که هست.مگه سال‌های گذشته که مردم پای صندوق رای بودن نتیجه بهتری حاصل شده بوده برای رفاه مردم؟در عجبم هنوز ی عده هستن که مثل شما فکر میکنن

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.