توهمی بنام رای قومیتی/دلیلی اشتباه و خطرناک برای توجیه شکست!

اگر قالیباف و جلیلی مشارکت میکردند به احتمال زیاد قالیباف به دور دوم میرفت واقعیت این است که دافعه جلیلی بر جاذبه ش میچربید. هرگز نمیشود میزان حس رای دهندگان به کاندیداها رو دست کم گرفت انسان ها اکثر کارها رو حسی امجام میدهند

جلبلی و پزشکیان هر دوتا (دورگه کرد-ترک) هستندعلت رای آوری پزشکیان مخالفت صریح با وضع موجود و بیان مطالب مختلف علیه آقای جلیلی در زمینه Fatf بود.

مگر جلیلی اهل خراسان نبود چراهمشهریاش بهش رای ندادند ثانیا مگر بقیه ایران به پزشکیانرای ندادند وفقط قوم ترک

رای قومی را استان های فارس نشین داده اند! به نقشه پراکندگی آرای تفکیکی نگاه کنید. حتی در یزد و کرمان که به اصطلاح پایگاه اصلاح طلبان است. ظریف و خاتمی در شهرهای خودشان هم نتوانستند برای پزشکیان رای بگیرند!

تنها راه مقابله با اریبی بیش از اندازه آرا در مناطق خاص جغرافیایی و قومی نژادی استفاده از سیستم رای الکترال (مشابه ایالات متحده) است.
این سیستم عادلانه تر است و توسعه سیاسی متوازن تری در مناطق کم جمعیت (نسبت به پر جمعیت) بوجود می اورد

تفاوت آرای جلیلی و پرشکیان 2 میلیون و 800 بوده نه 3 میلیون و 300

پزشکیان رییس جمهور قوم گرا

درست است كه اكثريت هموطنان ترك و كرد ما به آقاي پزشكيان راي داده اند ولي مگر اين عزيزان ايراني نيستند.
اگر بگوييم بسياري از روستائيان عزيز و محترم ايراني با تبليغاتي كه طلبه هاي اعزامي به روستا داشتند به آقاي جليلي راي دادند آيا ارزش حقوقي اين راي ها ناديده گرفته مي شود؟
اين ها كه حتي براي راي هموطنان عزيز آذري و كرد ما ارزش قائل نيستند چگونه به خود اجازه مي دهند در منصبي قرار بگيرند كه براي ملت بزرگ و متكثر ايران تصميم گيري كنند.

در اکثر شهرها رای این دو مانند هم بود الی برخی شهرهای شمالی غربی که حتی 1 به 10!!

این انتخابات مصداق افلا تعقلون برای جماعت انقلابی هست

اینکه با نیومدنش دارد اینقد خسارت میزند رییس جمهور میشد چکار میکرد؟

قدرت دولت سایه بیشتره

علت رای آوردن پزشکیان، رای اقلیت های مذهبی و رای قومیتی بود. حالا می خواد خوشتون بیاد می خواد نیاد.
در ضمن در مناظرات هم برین ببینید چطوری از این استان ها رای گرفت. نقشه ی ایران رو نشون می داد و می گفت این استان های حاشیه ی کشور مهم هستند و چندبار بی جهت اسم استان سیستان و آذربایجان رو آورد.
علت دیگر شکست اصولگرایان، عدم اجماع و غرور بود.

تقدیر الهی بود که شورای نگهبان آنگونه تایید کند، اصولگرایان آنگونه عمل کنند و دل مردم به سمت پزشکیان برود/ حتماً خیر است. آرزوی موفقیت و وپیشرفت ایران را برای دکتر پزشکیان دارم.

تحلیل کاملا درست و منطقی هست.
- تحلیل بسیار خوب رای استان های آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، اردبیل، زنجان، همدان و ... در دوره های مختلف نشان می دهد که اتفاقا هیچگاه در این استان ها با نگاه اینکه فرد ترک هست یا فارس یا سایر ، رای ندادند. و این دوره هم رای دادن به پزشکیان به دلیل ترک بودنش نبوده، بلکه ویژگی های فردی و مواضع جانبدارانه از حق و حقوق مردم آنهم نه با بیان و در زمان انتخابات، بلکه در طول دو دهه فعالیت شان در مجلس بوده است.
- چرا وقتی هم وطنان فارس به یک کاندیدای فارس زبان رای می دهند، قومیتی تعریف نمیشه؟
- جذب آرای مناطق حاشیه کشور توسط جناب پزشکیان نشان می دهد که اصولگرایان هیچ توجه و نگاهی به حق و حقوق حاشیه کشور نداشته اند و همواره بر مرکز توجه دارند.
- بسیاری از مردم نقش جلیلی و تفکر و تیم شان که دولت در سایه تشکیل داده و فعالیت می کنند ره بسیار مخرب برای کشور می دانند که برای کسب قدرت همواره چوب لای چرخ دولت و دست اندرکاران گذاشته اند

-
-

انصافا فرایند این انتخابات با وجود حواشی جزیی که داشت بلوغ سیاسی مردم و دموکراسی در کشور را به نمایش گذاشت.

افکار جلیلی برای کشور خطرناک است ولی خود را به بی خوابی میزند

نویسنده در قالب یک عنوان غیر واقعی، مطالبی نیز مطرح کرده است. اینکه ایشان برنامه ای نداشته اند؟! مردم درست فهمیدند و اینکه در تدوین یک برنامه رویکرد ها و نگرش ها بسیار اهمیت دارد. بعد هم که برنامه هفتم تهیه شده و اگر کاری لازم باشد افراد اهل فن با مسئولیت پذیری نسبت به تدوین هر برنامه ای اقدام می کنند. ضمنا کاندیداهای دیگر هم برنامه ای ارایه ندادن. انچه گفته شد صرفا یک پیشنهاد بود که مورد استقبال مردم قرار نگرفت.
بهر حال باید به خواست مردم باید احترام گذاشت و هر آنچه به درستی از صندوق رای خارج شود خیر مردم و کشور در ان خواهد بود.

هر اصلاح‌طلب دیگه میومد نمیتونست رای قومیت ها رو جلب کنه،حالا شما دوست ندارین قومیتی نگین،ولی واقعیت همینه.
اگه پزشکیان به قومیت ها توجه نکنه و فقط به اصلاح‌طلب ها بپردازه،مرحله دوم ۵میلیون رای همتی در انتظارشه.

توهم؟ جدی میفرمایی؟ پس این آب شیرین کن هایی رئیسی میساخت رایشو به پزشکیان میدادن چی بود؟

اکثریت ملت که نیامدند ولی دلشان باپزشکیان بود جلیلی ورسائی درتحریم کامل میروند مجلس والا

در کجای دنیا اول نتیجه نهیی اعلام می شه بعد رای های شهرها و استان ها؟؟؟!!!!!!!!!!

رأی جلیلی هم قومیتی بود چون در مناطق فارس نشین اول بود.

نود درصد از رای پزشکیان متعلق به غیر ترکزبانان است بحث اذری بودن در حدود ده درصد به ایشان کمک کرده است زیرا حدود رایشان نیز همین است

مادر جلیلی اصالتاً اردبیلی است.
پدر بزرگ زاکانی اهل تبریز بود.
پزشکیان شخصیت کاملاً شناختۀ ملی و بین المللی است.
از ۵۰ درصد جمعیت رأی دهنده، درصد قابل توجهی از آنها از ترس شون از جلیلی به پزشکیان رأی دادند.

تند روی . شعار گرایی . چشم بستن به وضعیت مردم . اینها سم هستند

بنظرم اصول گرایان با هر کسی پا به میدان رقابت می گذاشتند شکست میخوردند چون تفکراتشون و عملکردها شون درست نیست. و بطور کلی قرائت شون از جمهوری اسلامی با خواست مردم مطابقت ندارد. لذا در توجیه این شکست قومیت گرایی رو مطرح کردن که دردی از اونا درمان نمی کند. اگه چنین توجیهاتی روا باشه میشه از زاویه دیگه هم موضوع رو مطرح کرد و گفت چون استان های مرزی همیشه از نظر بودجه مورد ظلم واقع شده اند به پزشکیان اقبال نشون دادند و استان های مرکزی بودجه کشور رو می بلعیدند از ترس عدالت مسعود به سعید رای دادند.

اصولگرایان هرکس را غیر از جلیلی می آوردند برنده میشدند چون اغلب آرای پزشکیان از ترس جلیلی بود

این درس بزرگی برای اصولگرایان بود. فقط دو استان آذربایجان سرنوشت انتخابات رو رقم زدند. پزشکیانی که هیچ برنامه ای نداشت رای آورد. عجیب است

اینکه یک شیعه که اصرار دارد عقیده خود را آشکار کند توانسته رای اهل سنت را جلب کند ارزشمند است

اینکه یک ترک توانسته رأی کرد ها را جلب کند بسیار قابل تقدیر است اینکه یک ترک رأی افرادی در دو هزار کیلومتر آنسوتر از زادگاهش را جلب کند قابل توجه است این یعنی تقویت اتحاد ملی

هر کسی که به پزشکیان رای داده دمش گرم
اون دوستانی که ناراحتن به جای این حرکات زشت بهتره یکم به افکار خودشون رجوع کنن حتما علت شکستشونو متوجه میشن.

در دور دوم تقریبا شش میلیون نفر بیشتر شرکت کردند و آقای پزشکیان هم رایش همین مقدار بیشتر شد اما جبهه اصولگرا یک میلیون هم به رایش اضافه نشد. مشخصه اینهایی که در دور دوم اضافه شدند عمدتا به خاطر نگرانی از آقای جلیلی حاضر شدند وگرنه طرفداران جبهه انقلاب که در دور اول هم طبیعتا شرکت میکردند.

در اینکه جلیلی با عدم کنار رفتنش مقصر شکست اصولگرایان و جبهه انقلاب بود که شکی نیست !

اما در این هم شکی نیست که در استانهای گلستان ( اهل تسنن ) سیستان و بلوچستان ( اهل تسنن ) ؛ آذربایجان و کرمانشاه و کردستان و خوزستان و زنجان و اردبیل و.... ( اقلیت های قومی ) رای های پزشکیان بیشتر بود اونهم 90 درصد آرا !

جلیلی در هیچ استانی شکست نخورد مگر استانهای اقلیت قومی

قومیتی یاهرچیزدیگه که شمااسمش گذاشتین مردم بهش اعتمادداشتن رای دادن

متاسفانه آقای جلیلی بازنده خوبی نیست
یکی باید به ایشان بگه که باختی و برو بزار دولت کارش را ابکنه
حالا این بهانه قومیتی را مطرح کرده اند
مردم نظرشان را گفتند و باید بازنده از تابع این نظر باشد

رای به جلیلی رای بدنه سنتی جریان اصولگرایی بود که با توجه به توصیه ها داده میشود طرفداران جلیلی اشتباه نکنند اگر شخصی خارج از تندروهای پایداری کاندید میشد قطعاپیروز میشد ...حتی خیلی از اصولگراها علیرغم حمایت ظاهری با شناختی که از جلیلی و طرز فکرش داشتند به او رای ندادند و بسیاری دیگر هم از ترس جلیلی به پزشکیان رای دادند...

سابقه شکست های انتخاباتی آقای جلیلی:

سال ۱۳۷۸ در انتخابات مجلس ششم از حوزهٔ انتخابیهٔ مشهد و کلات شکست خورد
سال ۱۳۸۲ باز هم از حوزهٔ انتخابیهٔ مشهد برای مجلس هفتم شکست خورد
انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۹۲ شکست خورد
انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ کناره گیری کرد
انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ شکست خورد
ولی همچنان طرفداران وی اعتقاد دارن آقای جلیلی به رای قومیتی مقابل آقای پزشکیان باخت!!!!
التماس تفکر

تعدادآرا بیشتر بستگی به هواداران و فعالان هر منطقه دارد نه قومیت البته از نظر من تجزیه و تحلیل آنها که رای ندادند ارزش بیشتری دارد . چرا که جنبه ملی و امنیتی دارد والا تحلیل آرا کاندیداها مربوط به خودشان و جناح حامی خودشان می شود .