تابناک بررسی می کند:
بازتاب رسانه ای جنگ لفظی زلسنکی-ترامپ؛ شکاف بین رسانه های اروپایی و آمریکایی!
مشاجره لفظی میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، معاونش جِی.دی. ونس و ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین مقابل دوربین رسانه ها، واکنش‌ها و تحلیل‌های گستردهای را در پی داشته است. این رویداد که در جریان دیداری در کاخ سفید رخ داد، به‌عنوان تبادل تند و پرتنش توصیف شده است که در آن ترامپ و ونس به‌طور علنی از رهبری زلنسکی و نحوه مدیریت اوکراین در جنگ جاری با روسیه انتقاد کردند.
به گزارش سرویس سیاسی تابناک ، در یک رویداد بی‌سابقه در کاخ سفید، دیدار بین دونالد ترامپ، جی‌دی ونس (معاونش)، و ولودیمیر زلنسکی رئیس‌جمهور اوکراین، به مشاجره لفظی تندی تبدیل شد که پیامد‌های دیپلماتیک و سیاسی گستردهای به دنبال داشت این رویداد در حالی رخ داد که زلنسکی برای امضای توافق استخراج مواد معدنی بین آمریکا و اوکراین به واشنگتن سفر کرده بود.
ترامپ در این دیدار به زلنسکی گفت: «شما با جنگ جهانی سوم قمار می‌کنید» و از او خواست تا «توافق صلح پیشنهادی روسیه را بپذیرد». همچنین، ترامپ و ونس، زلنسکی را به «بی‌احترامی» متهم کردند و از او خواستند «قدردان کمک‌های آمریکا باشد». ونس نیز در واکنش به حضور رسانه‌ها در این دیدار، به زلنسکی گفت: «این رفتار محترمانه نیست. آیا یک بار تشکر کردید؟»
اختلافات به حدی اوج گرفت که قرارداد استخراج مواد معدنی بین دو کشور لغو شد. پس از فشار رسانه‌ها، نشست مشترک پس از دیدار لغو شد و دو طرف به اتاقی خصوصی رفتند.
رئیس‌جمهور اوکراین این مشاجره را «اتفاق خوبی» ندانست، اما ابراز امیدواری کرد روابط با ترامپ قابل ترمیم باشد. رسانه‌های اروپایی این رویداد را «بحران دیپلماتیک» توصیف کردند و هشدار دادند که ممکن است به کاهش کمک‌های نظامی غرب به اوکراین منجر شود. رسانه‌های آمریکایی واکنش‌های متفاوتی ارائه دادند: برخی آن را «نشانه ضعف ترامپ» و برخی «دفاع از منافع ملی» دانستند. اغلب کشور‌ها از جمله اروپا از زلنسکی حمایت کردند، اما برخی چهره‌های پوپولیست خارجی از رویکرد ترامپ دفاع نمودند.
این رویداد نشان‌دهنده پیچیدگی‌های سیاست خارجی آمریکا و تنش‌های ناشی از اختلاف نظر‌های شخصی در سطح بین‌المللی است.
بر اساس گزارش‌های اخیر رسانه‌های بزرگ جهانی، مشاجره لفظی میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، معاونش جِی. دی. ونس و ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، واکنش‌ها و تحلیل‌های گستردهای را در پی داشته است. این رویداد که در جریان دیداری در کاخ سفید رخ داد، به‌عنوان تبادل تند و پرتنش توصیف شده است که در آن ترامپ و ونس به‌طور علنی از رهبری زلنسکی و نحوه مدیریت اوکراین در جنگ جاری با روسیه انتقاد کردند. پوشش رسانه‌ای این حادثه از نظر لحن و تمرکز متفاوت بوده و بازتاب‌دهنده دیدگاه‌های متنوع و گاه متضاد در سطح بین‌المللی است.
رسانه‌های بین‌المللی و آمریکایی با واکنش‌های مختلفی به مشاجره ای که میان زلنسکی، ترامپ و دستیار او، ونس، در قلب کاخ سفید رخ داد، پاسخ دادند. بر اساس گزارش‌های متعدد، این برخورد لفظی که توسط برخی به عنوان «بی‌سابقه» توصیف شده، به عنوان بازتابی از بحرانی در اعتماد و استفاده نامناسب از قدرت اجرایی در فضایی که قرار بود دیپلماتیک باشد، تفسیر می‌شود. برخی تحلیل‌گران، به ویژه در مقالات منتشر شده در پلتفرم‌هایی مانند العین فارسی، بیان می‌کنند که رویکرد تهاجمی ترامپ در کنار اظهارات تحریک‌آمیز ونس، نشانگر تلاش برای مهار هر گونه ابتکاری است که به اندازه کافی از تلاش‌های آمریکا قدردانی نشود.
رسانه‌های آمریکایی به طور ویژه بر جنبه انفجاری این حادثه تأکید کردند و آن را به عنوان انحرافی از پروتکل‌های دیپلماتیک معمول ارائه نمودند. برخی مفسران این رویداد را ترکیبی خطرناک از سیاست داخلی و استراتژی بین‌المللی می‌دانند که ممکن است اعتبار واشنگتن را در میان متحدانش به خطر اندازد، به‌ویژه در شرایطی که حمایت از اوکراین همچنان حیاتی است. در همین حال، ناظران اروپایی هشدار دادند که این درگیری، با نشان دادن عدم کنترل مسئولین ارشد، می‌تواند روابط بین‌المللی را تضعیف کرده و تلاش‌ها برای برقراری گفتگویی سازنده با شرکای استراتژیک را مختل کند.
علاوه بر این، منتقدان اشاره کردند که اتهاماتی که ونس علیه زلنسکی مطرح کرده، از جمله عدم قدردانی کافی، نشان‌دهنده تنش‌های زیر بنایی است که فراتر از یک حادثه مجزا محسوب می‌شود. این مباحث که به طور گسترده در شبکه‌های اجتماعی و ستون‌های نظرات مطرح شده‌اند،
مخاطرات چنین رفتاری را برای دیپلماسی مدرن برجسته می‌سازند؛ زیرا برخورد‌های سطحی و تهاجمی می‌توانند به عنوان علائم هشداردهنده‌ای از بی‌ثباتی کلی در مدیریت روابط بین‌الملل تعبیر شوند. در مجموع، پوشش رسانه‌ای این رویداد بر لزوم بازگشت به تبادلات متعادل‌تر و ضرورت شفاف‌سازی نیت‌های واشنگتن برای حفظ اتحاد‌های موجود در فضایی جهانی که از پیش پرتنش است، تأکید می‌کند
پوشش رسانه‌ای یورونیوز
یورونیوز، یک رسانه پان‌اروپایی، این "گفت‌وگوی پرتنش" میان رهبران را گزارش کرده و به اظهارات تحقیرآمیز ترامپ درباره زلنسکی اشاره داشته است. این رسانه بر پیامد‌های دیپلماتیک این مشاجره تأکید کرد و هشدار داد که این رویداد می‌تواند روابط ایالات متحده و اوکراین را در مقطع حساسی از جنگ تحت فشار قرار دهد.
به گزارش یورونیوز رئیس‌جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، یک گفت‌وگوی تلفنی با رئیس‌جمهور فرانسه، امانوئل مکرون، داشته است. یک منبع نزدیک به رهبر اوکراین این موضوع را به خبرنگار فایننشال تایمز، کریستوفر میلر، اعلام کرده است.
موضوع گفت‌وگوی آنها مشخص نشده است. کاخ الیزه تأیید کرده که این مکالمه انجام شده، اما هنوز جزئیاتی از محتوای آن گزارش نشده است.
زلنسکی سپس با دبیرکل ناتو، مارک روته، گفت‌و‌گو کرده است، همان منبع به خبرنگار فایننشال تایمز اعلام کرده است. "متجاوز در این جنگ، روسیه است"
بسیاری از سیاستمداران اروپایی تقریباً بلافاصله حمایت خود را از اوکراین اعلام کردند. یکی از اولین افرادی که به شکست مذاکرات واکنش نشان داد، نخست‌وزیر لهستان، دونالد توسک بود. او در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی X نوشت: «رئیس‌جمهور زلنسکی، اوکراین، شما تنها نیستید.»
گزارش بی‌بی‌سی
بی‌بی‌سی، شرح مفصل‌تری از این رویداد ارائه داده و بر پویایی‌های شخصی میان رهبران تمرکز کرده است. بر اساس گزارش بی‌بی‌سی، ترامپ از امتناع زلنسکی برای مذاکره با روسیه به وضوح خشمگین به نظر می‌رسید و او را متهم کرد که با طولانی کردن جنگ، خطر "جنگ جهانی سوم" را به جان می‌خرد. این گزارش همچنین واکنش‌هایی از رهبران اروپایی را شامل می‌شد؛ به‌عنوان مثال، امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، حمایت خود از اوکراین را تکرار کرد و تجاوزات روسیه را محکوم نمود. بی‌بی‌سی همچنین اشاره کرد که کیر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا، با زلنسکی تماس گرفته و همبستگی خود را اعلام کرده است، که این امر نشان‌دهنده شکاف میان رویکرد‌های اروپا و ایالات متحده در قبال این درگیری است.
گزارش خبرگزاری فرانسه (AFP)
خبرگزاری فرانسه (AFP) گزارشی مختصر، اما تأثیرگذار ارائه داده و بر عمومی بودن این رویارویی که در حضور خبرنگاران رخ داد تأکید کرده است. AFP به لحظه‌ای اشاره کرد که ترامپ به زلنسکی گفت: "تو در موقعیت خوبی نیستی و هیچ کارتی برای بازی نداری"، عبارتی که نابرابری قدرت میان دو کشور را برجسته می‌کند. این خبرگزاری همچنین به پیامد‌های این رویداد پرداخت و از جمله به سخنرانی ویدیویی بعدی زلنسکی اشاره کرد که در آن او بر وحدت اوکراین و "عمل‌گرایی آمریکایی" برای عبور از این بحران تأکید داشت.
دیدگاه‌های سایر رسانه‌های بزرگ
رسانه‌های دیگری مانند سی‌ان‌ان و گاردین نیز به این موضوع پرداخته‌اند. سی‌ان‌ان بر پیامد‌های سیاسی داخلی این رویداد برای ترامپ تمرکز کرد و خاطرنشان ساخت که موضع تهاجمی او نسبت به زلنسکی ممکن است رأی‌دهندگان میانه‌رو در آمریکا را که از ادامه کمک به اوکراین حمایت می‌کنند، بیگانه کند. این شبکه همچنین تحلیل‌هایی از کارشناسان سیاسی ارائه داد که معتقدند سخنان ترامپ بخشی از استراتژی گسترده‌تر برای تغییر سیاست خارجی آمریکا به سمت دوری از تعهدات اروپایی است. از سوی دیگر، گاردین این حادثه را یک "گاف دیپلماتیک" توصیف کرد و از "تاکتیک‌های قلدرمآبانه" ترامپ انتقاد نمود، با این هشدار که چنین رفتاری می‌تواند ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، را جسورتر کند.
الجزیره نیز دیدگاه جهانی‌تری ارائه داد و به واکنش‌های رهبران غیرغربی پرداخت. این رسانه گزارش داد که رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، که خود را به‌عنوان میانجی در این درگیری معرفی کرده، نسبت به وخامت روابط آمریکا و اوکراین ابراز نگرانی کرده است. الجزیره همچنین اشاره کرد که رسانه‌های دولتی چین از این حادثه برای انتقاد از رهبری آمریکا استفاده کرده و ترامپ را فردی "بی‌ثبات و غیرقابل اعتماد" در صحنه جهانی توصیف کرده‌اند.
تفاوت در لحن پوشش رسانه‌ای
لحن پوشش رسانه‌ای به‌طور قابل‌توجهی متفاوت بوده است. رسانه‌هایی مانند یورونیوز و بی‌بی‌سی این حادثه را به‌عنوان یک شکاف دیپلماتیک جدی مطرح کرده‌اند که پیامد‌های مهمی برای تلاش‌های جنگی اوکراین و امنیت اروپا دارد. در مقابل، برخی رسانه‌های آمریکایی، به‌ویژه آنهایی که گرایش محافظه‌کارانه دارند، این مشاجره را به‌عنوان یک رویارویی ضروری به تصویر کشیده‌اند. به‌عنوان مثال، فاکس‌نیوز در بخش‌هایی از برنامه‌های خود، از ترامپ برای "افشای" سرسختی زلنسکی تمجید کرد و استدلال نمود که زمان آن رسیده که اوکراین برای پایان جنگ امتیازاتی بدهد.
واکنش‌های رهبران جهان
واکنش‌های رهبران جهان عمدتاً در حمایت از زلنسکی بوده و بسیاری از چهره‌های اروپایی رفتار ترامپ را محکوم کرده‌اند. دونالد تاسک، نخست‌وزیر لهستان، در توییتی نوشت: "تو تنها نیستی"، پیامی آشکار در همبستگی با اوکراین. به همین ترتیب، پدرو سانچز، نخست‌وزیر اسپانیا، اعلام کرد: "اسپانیا در کنار اوکراین ایستاده است"، در حالی که گیتاناس ناوسدا، رئیس‌جمهور لیتوانی، اظهار داشت: "اوکراین، تو هرگز تنها نخواهی بود. " این بیانیه‌ها اجماع گسترده‌تر اروپا را نشان می‌دهد که رویکرد ترامپ را تضعیف‌کننده تلاش جمعی برای حمایت از اوکراین در برابر تجاوزات روسیه می‌دانند.
با این حال، همه واکنش‌ها به‌طور یکنواخت علیه ترامپ نبوده‌اند. برخی چهره‌های سیاسی، به‌ویژه آنهایی که با جنبش‌های پوپولیستی یا ناسیونالیستی همسو هستند، از تردید‌های ترامپ درباره ادامه دخالت آمریکا در این درگیری حمایت کرده‌اند. به‌عنوان مثال، ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان، که روابط نزدیکی با روسیه حفظ کرده، در بیانیه‌ای از "واقع‌گرایی" ترامپ تقدیر کرد و پیشنهاد داد که راه‌حل مذاکره‌شده تنها مسیر عملی پیش رو است.
این رویداد همچنین توجه را به زمینه گسترده‌تر روابط آمریکا و اوکراین جلب کرده است که از زمان بازگشت ترامپ به قدرت تحت فشار بوده است. دولت بایدن خود را به‌عنوان متحد سرسخت اوکراین معرفی کرده بود و کمک‌های نظامی و مالی قابل‌توجهی ارائه می‌داد. با این حال، سیاست خارجی ترامپ به سمت رویکردی معامله‌گرانه‌تر تغییر کرده است، همان‌طور که از درخواست او از اوکراین برای پذیرش توافق صلح در ازای ادامه حمایت آمریکا مشهود است. این تغییر نگرانی‌هایی را در میان متحدان اروپایی ایجاد کرده که می‌ترسند کاهش تعهد آمریکا بتواند روسیه را جسورتر کرده و منطقه را بیشتر بی‌ثبات کند.
از نظر افکار عمومی غرب، این مشاجره باعث دوقطبی شدن دیدگاه‌ها شده است. حامیان ترامپ صراحت او را ستایش کرده‌اند و استدلال می‌کنند که او منافع آمریکا را بر تعهدات خارجی ترجیح می‌دهد. از سوی دیگر، منتقدان رفتار او با زلنسکی را غیردیپلماتیک و بی‌پروا محکوم کرده‌اند و هشدار داده‌اند که این می‌تواند پیامد‌های بلندمدتی برای اعتبار آمریکا در صحنه جهانی داشته باشد. این رویداد همچنین بحث‌هایی را درباره نقش آمریکا در درگیری‌های بین‌المللی دوباره برانگیخته و برخی از مفسران درباره پایداری درگیری آمریکا در اوکراین در بلندمدت سؤالاتی مطرح کرده‌اند.
در مجموع، مشاجره لفظی میان ترامپ، ونس و زلنسکی به‌طور گسترده توسط رسانه‌های بزرگ جهانی پوشش داده شده و هر یک دیدگاه‌های متفاوتی را درباره این رویداد ارائه کرده‌اند. در حالی که رسانه‌های اروپایی عمدتاً این مشاجره را به‌عنوان یک بحران دیپلماتیک با پیامد‌های جدی برای اوکراین به تصویر کشیده‌اند، رسانه‌های آمریکایی روایتی تقسیم‌شده‌تر ارائه داده‌اند که منعکس‌کننده چشم‌انداز سیاسی قطبی‌شده این کشور است
واکنش‌های رهبران جهان به‌طور عمده در حمایت از زلنسکی بوده، هرچند برخی چهره‌های پوپولیست از رویکرد ونس حمایت کرده‌اند. با فروکش کردن گرد و غبار این رویداد، به نظر می‌رسد که این حادثه تأثیرات ماندگاری بر روابط آمریکا و اوکراین و پویایی‌های ژئوپلیتیکی گسترده‌تر جنگ خواهد داشت.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
حالامشخص شدخیانتهای آمریکابه اوکراین عامل اصلی تجاوزروسیه بوده "" آمریکامیداندنمیتواندازوظیفه خوددرقبال اوکراین وجهان شانه خالی کندوحداقل اینکه تاوان اقداماتش راپرداخت خواهدکرد ""مرگبرآمریکا ""
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.
نظرسنجی
در جنگ سه ساله اوکراین-روسیه کدام طرف پیروز میدان است؟