تحلیل‌هایی که مذاکرات را شکست می‌دهد

عبدالرضا خزایی در یادداشتی با این عنوان نوشت: یکی از عجیب‌ترین رفتارهای رسانه ملی، به‌ویژه شبکه خبر، در بزنگاه‌های حساس سیاسی و دیپلماتیک کشور، دعوت از تحلیل‌گرانی است که نه تنها کمکی به فهم روند مذاکرات نمی‌کنند، بلکه با زبان تهدید، تحقیر یا بدبینی، عملاً فضای عمومی را علیه مذاکرات مسموم می‌سازند.

به گزارش تابناک به نقل از ایسنا، در روزهایی که مذاکرات ایران و آمریکا وارد فاز تازه‌ای شده و نشانه‌هایی از پیشرفت در گفت‌وگوها دیده می‌شود، انتظار می‌رود رسانه ملی به‌جای سنگ‌اندازی، نقش یک تسهیل‌گر را بازی کند. اما گویا برخی برنامه‌ها و میزگردهای شبکه خبر، بی‌میل نیستند که توافقی شکل نگیرد؛ چراکه هر بار تحلیل‌گری دعوت می‌شود که یا بدبینانه به موضوع می‌نگرد، یا با ادبیاتی تند، تیم مذاکره‌کننده را زیر سؤال می‌برد.

تحلیل‌گرانی که از موضع بالا می‌گویند «آمریکا غیرقابل اعتماد است»، گویی تازه از خواب بیدار شده‌اند. این جمله را مردم، رهبری، و حتی مذاکره‌کنندگان بارها گفته‌اند. اما آیا این گزاره به‌تنهایی کفایت می‌کند که هرگونه مذاکره‌ای را تخطئه کنیم؟ مگر نه اینکه خود رهبری گفتند مذاکره تصمیم نظام است و با راهبرد مشخص دنبال می‌شود؟

اگر رسانه‌ای در خدمت منافع ملی است، باید به جای تضعیف امید مردم و تزریق یأس، فضای عمومی را برای یک توافق عزتمندانه آماده کند. تحلیل‌هایی که صرفاً برای خوش‌آمد یک جناح یا برای تشویش افکار عمومی ارائه می‌شوند، نه تنها نفعی به کشور نمی‌رسانند، بلکه مذاکرات را در زمین مین‌گذاری‌شده داخلی، متوقف می‌کنند.

آقای رسانه ملی اگر می‌خواهید به مذاکرات خدمت کنید ، تحلیل‌گر نیاورید ؛ یا دست‌کم تحلیل‌گری بیاورید که بفهمد تفاوت «واقع‌گرایی» و «تخریب‌گری» چیست.

این بار، اجازه دهید دیپلماسی در سکوت رسانه‌ای شما، نفس بکشد. این کمترین مسئولیت ملی‌تان است.